Radeon HD 4770: zdjęcia, specyfikacja, data premiery

1. ... (autor: power | data: 31/03/09 | godz.: 20:31)
   dlaczego startuja z "budzetowa" karta w nowym procesie?
   czyzby mieli jakies problemy by wrzucic od razu high-endowa karte na rynek?
   
   ps.rynek kart graficznych od jakiegos czasu stio w miejscu nvidia nic nie ma nowego tylko kotlety odgrzewa, zas amd widzac niemoc konkurenta tez sobie baki zbija i nie wprowadza nic przelomowego :(
   
   
2. Gdyby AMD było Nvidią (autor: Shark20 | data: 31/03/09 | godz.: 20:42)
   To zamiast HD 4890 mielibyśmy karty ATI Radeon HD 5870, które nie różniły by się praktycznie niczym (oprócz nazwy) od HD 4870.
   
   
3. wow (autor: LOLO64 | data: 31/03/09 | godz.: 21:05)
   Kozacko wygląda ta karta!
   
   
4. @power (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 21:09)
   Najwydajniejsze karty danego producenta są zwykle najbardziej zaawansowanymi architektonicznie kartami. Łatwiej opanować nowy proces technologiczny na "prostszych" konstrukcjach niż od razu porywać się na głęboką wodę.
   
   
5. Właśnie ! (autor: głupek morgi | data: 31/03/09 | godz.: 21:56)
   AMD już wcześniej zaczęło produkować od segmentu średniego, czyli dającego więcej kasy (HD 38xx, 48xx) budżetowe karty, które nie muszą być "full wypas", cenowo straszyć, grzać się i żreć prądu co zmusza do wymiany zasilacza w kompie przez użytkowników, lub się ścigać kto jest "the best".
   nVidia narobiła kart żrących dużo prądu, wymagających wyższego zasilacza, grzejących się, dużo kosztujących i nie dziwi fakt że "smażyła kotlety", bo jakoś trzeba było to sprzedać (nie miała wyjścia).
   
   Może po tej "nauczce" pójdzie tropem AMD i zacznie robić przystępniejsze cenowo karty, mniej się grzejące i ekonomiczne.
   
   
6. Nvidia teraz wyda 350, 360, 397 oczywiście zmieniająć ceny :D (autor: xernos | data: 31/03/09 | godz.: 22:11)
   Dosłownie słodko to wygląda:
   ->Kondensatory aluminiowe (solid aluminium ...);
   ->Wywiew gorącego powietrza z obudowy;
   ->TDP na poziomie 80W;
   -> Cena poniżej 100$ (na Polskie warunki liczył bym koło 450-500 zł);
   ->Widać że karta ma heat pipe'y na gpu więc może być dobrze chłodzona;
   -> Nowy wymiar technologiczny;
   
   Trochę przyleli ramy ale za to GPU jest silniej taktowane i to chyba z korzyścią dla klienta (taniej podkręcić GPU dając porządne chłodzenie niż zakupić droższe kostki :) )
   
   Ogólnie Nvidia będzie mieć kolejnego łupnia - wreszcie sprawie se nowa kartę - na razie jadę na IGP - czekałem już od grudnia - pzdr.
   
   
7. Shark20 (autor: morgi | data: 31/03/09 | godz.: 22:18)
   Tak postepuje konkurencja, a ati zaczyna od dolnych starych polek, zeby skonczyc na pseudo highend, ostatnio tak wypadlo na R600, czyli poczekamy i zobaczymy dziedzica upadlej korony.
   
   
8. xernos (autor: morgi | data: 31/03/09 | godz.: 22:26)
   Wszystko sie zgadza, ale te parametry nie imponuja nikomu, bo
   1. Po co dobre kondensatory do zlomowanego segmentu.
   2. Nie zmienia to faktu, ze ten cooler to slawny odrzutowiec
   3. Nowy wymiar, niski segment i 2 slotowa karta ze strasznym tdp
   4. Cena niska, bo jedynie tym walczyc przyjdzie, skoro brak nowosci
   5. Te heatpipe to jeszcze bardziej zaskakujace, po co taki potezny cooler do przecietnej wydajnosci
   6. Nowy wymiar i takie zaskoczenie, widocznie fabryka musiala cos sknocic, albo ati podeslalo slaby projekt.
   
   
9. @morgi (autor: trepcia | data: 31/03/09 | godz.: 22:38)
   1. To tym biedniejszym już nic dobrego się nie należy?
   2. Skąd wiesz, że sławny odrzutowiec? Skąd wiesz, z jaką prędkością się kręci? Skoro masz szklaną kulę to powiedz, kiedy skończy się kryzys i pomóż całemu kraju z niego wyjść.
   3. TDP 80 Wat, pasywnie więcej chłodzę u siebie i cieszę się z niskich temp. więc nie wiem po co to Twoje bicie piany? Chyba, że tylko taką potrafisz ubić...
   4. Cena wysoka - źle, cena niska - źle. Babę se znajdź i wkońcu coś poruchaj.
   5. Po co Ci mózg, skoro nie robisz z niego pożytku? Dać coś więcej i lepiej i jeszcze źle... Ehh... jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził.
   6. Poczytaj czemu producenci w nowym wymiarze pierw zaczynają od segmentu najniższego.
   
   
10. morgi (autor: Markizy | data: 31/03/09 | godz.: 22:44)
    wiem że dla ciebie Intel Graphics Media Accelerator X4500HD to szczyt techniki grafiki 3D, i się to nie zmieni przez najbliższe xxxxxx lat.
    
    Ale karta będzie warta swojej ceny i niewiele ustępująca 4850 (który jak na złość cieszył się u nas duża popularnością za czasów niskiego dolara).
    
    A jak wszystkie twoje wypowiedzi maja osiągać dno totalne to lepiej nic nie mów, i nie kompromituj się pośród osób które maja więcej pojęcia na tematy o który się mówi tu, bo często można trafić w komentarzach na coś ciekawe, ale w twoim przypadku człowiek się zastanawia czy z głupiego sie śmiać czy mu współczuć.
    
    
11. Panowie! Po co dyskutujecie z idiotą? (autor: KuTeR | data: 31/03/09 | godz.: 23:30)
    Trudno o bardziej zawziętego w swoim fanatyzmie i głupocie krzykacza. Do jego zamkniętego umysłu i tak nie trafiają żadne, nawet najbardziej merytoryczne i przekonywujące, argumenty. Karta jaka jest, każdy widzi, a specyfikacja jest podana. Jaka się okaże w praktyce, zobaczymy. Jednak już teraz - na podstawie zdjęć i podanych informacji - można śmiało stwierdzić, że ta karta to będzie hit! Jest ona wręcz idealnym kompromisem. Jest też pierwszą tego typu kartą z porządnym dwuslotowym chłodzeniem, które najprawdopodobniej jest wydajne i ciche. Tylko jakiś kataklizm mógłby sprawić, że będzie inaczej.
    
    
12. morgi (autor: LOLO64 | data: 31/03/09 | godz.: 23:34)
    Kompromitujesz się gościu.
    
    
13. @trepcia gratulacje w koncu ktos mial odwage pojechac z tym balwanem (autor: power | data: 1/04/09 | godz.: 01:49)
    wracajac do tematu karta graficzna za 99usd ktora dorownuje karcie z wyzszej polki poprzedniej generacji (4850) to moze byc to na co czekaja gracze.
    osobiscie nie mam zamiaru kupowac kolejnego shitu za 500 usd, juz mialem (nie)przyjemnosc kupic gf 8800 gts BFG jakis czas temu i do tej pory zaluje mojego wyboru.
    
    
14. trepcia (autor: morgi | data: 1/04/09 | godz.: 10:28)
    1. Nalezy sie biedna karta, a nie wypas, nie dosc, ze funduja im halas, cieplo to jeszcze wymiane zasilacza.
    2. Odrzutowiec, wyjec i suszarka, wystarczy rozkrecic go nieco i juz wiemy z kim jedziemy.
    3. Trzeba byc masochista, zeby chlodzic pasywnie taka karte, ale co tam wlasciciele radeonow juz od wielu generacji o tym wiedza, ze grzaleczka to niezla.
    4. Cena niska oznacza, ze beda ciac na jakosci, a od tego ati jest teraz znane, oferuje tani sprzet, ale jakosc generowanej grafiki ostaje od konkurenta, jednak wiekszosc nie ma o tym pojecia, bo sie nie zna.
    5. Moze heatpipe za chwile zagosci na integrach, oczywiscie od amd, bo oferuja "potezne maszyny za niska cene"
    6. Ciekawe, bo to nie jest regula, nawet stare ATi, robilo inaczej, Nvidia tez.
    
    
15. @morgi (autor: mikuś | data: 1/04/09 | godz.: 11:51)
    dlaczego na pkt4 nie odpowiedziałeś wpełni?;-)
    
    
16. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 1/04/09 | godz.: 12:22)
    jak zwykle pieprzy farmazony - nVidia i jakość obrazu :P
    Nie bądź bardziej śmieszny niż już jesteś w tej dziedzinie nVidia nie jest żadną konkurencją dla ATI.
    Wypowiadam się bo się na tym znam - a Ty zamilcz bo w zgodzie z tym co sam wypociłeś - nie znasz się.
    
    
17. cieszę (autor: MariuschM | data: 1/04/09 | godz.: 17:20)
    cieszę się że chodzę do szkoły informatycznej która jest dość pogada i ma dobre znajomości u sponsorów
    
    dzięki temu mogłem testować osobiście wiele kart graficznych i procesorów
    
    i to skierowane jest prosto do morgi
    
    1. karty graficzne od ATI są bardzo ciche i temperatura przy standardowych ustawieniach nie przekracza 60 stopni
    2. te twoje tzw. odrzutowce to tylko twój wymysł bo bez ustalania prędkości obrotowej karta działa tak cicho że jej nie słychać
    
    a porównując głośność między chodzeniem standardowym od ATI a Nvddia to ATI zdecydowanie ciszej chodzi
    
    3. masochistą jesteś ty... radeony zdecydowanie nie są grzałkami przynajmniej te z serii HD4xxx (wersji HD3xxx nie miałem okazji testować)
    ale tak czy siak Nvidia nie ma się czym szczycić... ich karty się o wiele bardziej grzeją tylko różnica jest w tym że mają inne chłodzenie
    a co do pasywnego chłodzenia to każdy ma już swoje upodobanie ale musi liczyć się z obniżeniem wydajności karty i zapomnieć o podkręcaniu jej i tyczy się to oby dwóch producentów
    4.Widać że nigdy nie miałeś styczności z kartami od ATI... wydajność kart jest identyczna a nawet lepsza od kart Nvidii... żeby widać było że grafika w kartach Nvidia jest lepsza to trzeba mieć grę wykorzystującą PhysX (co jest zdecydowanie plusem dla kart Nvidii )
    
    Podsumując to co napisałem:
    Po wielu testach które miałem w szkole z tymi pięknościami (bo były to karty zdecydowanie z wyższej półki) postanowiłem kupić HD4870 bo jest to karta która jest tania i wydajność ma o coś wyższą od kart Nvidii które są droższe o 200-300 a nawet więcej zł.
    I jestem zadowolony z tego wyboru:) wiadomo brakuje mi takich sterowników jakie posiada Nvidia ale mam nadzieję że ATI to jeszcze nadrobi
    
    a teraz coś dla Morgi:
    mam do ciebie wielką prośbę a mianowicie nie komentuj kart graficznych od ATI bo zdecydowanie ich nie testowałeś jeszcze i nie wiesz co za głupoty gadasz
    sam komentarz o ich chłodzeniu... żeby usłyszeć kartę musisz użyć 40% obrotów chłodzenia a temperatura wtedy spada do 30 stopni no chyba że podkręcisz na maximum jakie pozwalają sterowniki ATI to temperatura wzrośnie do 60 stopni ale wtedy mamy jeszcze możliwość zwiększenia obrotów i znów temperatura spada do 40
    
    osobiście jadę na 30% obrotów i jeszcze nigdy nie zaważyłem by karta była głośna
    
    a teraz jeszcze kwestia nazywania kart ATI kotletami...
    ATI zdecydowanie nie produkuje "kotletów" każda ich karta jest inna i przynajmniej wiemy już że nie wiesz co gadasz bo kotletami możesz nazwać kart od Nvidii które już kiedyś były na rynku a przez to że się nie sprzedały to zmienili tylko nazwę i mają nadzieję że kudzie dadzą się na to nabrać tak jak ty
    
    mam nadzieję że zabierzesz to sobie do serca bo mózgu już widocznie nie masz no chyba że Intel ci płaci więc musiał byś mieć mózg bo żebym ja tak wychwalał karty od Nvidii to musieli by mi nieźle płacić a głupi ludzie nie potrafią zrobić takiego interesu
    
    
18. @morgi (autor: trepcia | data: 1/04/09 | godz.: 17:29)
    1. Czemu się należy. Dyskryminujesz innych czy nimi pogardzasz?
    BTW. Zasilacza nie wymieniłem od 4 lat i nie wymienię jeszcze przez kolejne 4. 460Wat do wszystkiego starcza.
    2. Nie znasz obrotów. To jedynie Twoje spekulacje i domysły, że jest głośne. Sam tępisz spekulacje i domysły a nimi się kierujesz. Chyba wiesz, że to przejaw hipokryzji.
    3. To jestem masochistą bo mam w kompie ponad 100 watową grzałkę i chłodzę ją pasywnie Aurasem Fridge. Temp w stresie nie przekracza 56*C.
    4. Mieszasz fakty.
    Pokaż Nam szarym zjadaczą chleba, którzy się nie znają, jaką to lepszą jakość obrazu oferuje konkurent. Chcemy konkretów a nie pustych słów i spekulacji.
    5. Ciepłowód jest bardzo tani w produkcji, nie widzę powodu czemu go nie używać? Uważasz, że mniejszym marnotrastwem materiału i funduszy są radiatory, w których transport ciepła odbywa się przez samo przewodzenie ciepła w finach radiatora? Czy może lepiej wspomódz to tanim ciepłowodem, który 15-krotnie szybciej przewodzi ciepło niż miedź?
    6. Konrety nie puste słowa. Modele proszę podać.
    
    
19. MariuschM (autor: morgi | data: 1/04/09 | godz.: 18:48)
    1. Ciche staly sie po wprowadzeniu fixow, a nie przez stosowane coolery, rozkrec je, popracuj dluzszy czas, jak sie zakurzy zacznie grzac, wyc itp. ale co tam spec sobie wyczysci karte poprawi, a zwykly szarak dostanie nauczke. Karty Nvidii sa naogol cichsze i chlodniejsze, chociaz nie jest to regula, to nie wymagaja niereferencyjnych sposobow chlodzenia jak ati
    2. Jasne najcichsza jest jak komputer jest wylaczony, ale wystarczy go zastartowac i wiadomo co jest w srodku
    3. Dokladnie odwrotnie, jeszcze nie dosc, tego ze chip ma wieksza powierzchnie to mniej sorbie jadla.
    4. Taaa, jasne nawet zamierzchly lowend ati musi miec tempy >50 stopni
    Kotlet to kotlet, nie rozni sie niczym wiecej jak 2-3 cyframi z nazwy i tym samym pokoleniem, a jak nazwiesz taktyke przejscia z hd2 na 3, aa tak to zupelnie inny produkt, ulepszony lol przyganial kociol garnkowi.
    
    
20. ... (autor: MariuschM | data: 1/04/09 | godz.: 19:35)
    1. przy Nvidii jest to samo jak za bardzo zakurzony to też ryczy jak głupi i okropnie się grzeje
    w tym przypadku nie ma wyjątków
    2.taa jak jest wyłączony komputer... u mnie gdy włączę komputer to tak samo cicho jest jak gdy jest wyłączonyXD czyli nic nie słychać
    wystarczy mieć ustawione przeciętną prędkość chłodzenia
    3.a testowałeś kiedyś temperaturę kart HD4870 i GTX 260 używając tego samego chłodzenia?? na pewno nie... a ja już miałem taką okazję i pomiar temperatur pokazał wyraźnie że karta od Nvidii grzeje się o coś bardziej niż od ATI
    4.no i widać ile ty się znasz na kartach ATI... ja cały czas używam kart ATI i mam temperaturę 30-35 stopni a jak mam maxymalne użycie to jest około 40 stopni... i nie kieruję się tylko oprogramowaniem do mojej karty ale również gpuz i innymi programami które pokazują mi temperaturę mojej karty i lepiej już się nie kłuć skoro nie możesz sam tego przetestować
    
    co do kotletów to liczy sie to tylko do Nvidii bo zmieniają nazwę ale w środku zupełnie ta sama architektura... ATI przy wypuszczeniu nowej serii kart zmienia architekturę płyty, nowe GDDR dał oraz chłodzenie które sprawuje się moim zdaniem bardzo dobrze w HD4xxx
    
    gdyby Nvidia zmieniła przynajmniej płytkę i inaczej wszystkie tranzystory dała i wbudowała może jakiś nowy model ramu to nigdy bym nie powiedział że to kotlet no ale tak nie jest więc Nvidia=kotlet a ATI=coś nowego
    
    
21. morgi (autor: Markizy | data: 1/04/09 | godz.: 19:45)
    1. nie ciche a chłodniejsze
    2. a myślisz ze suszarki na prockach intela, czy GPU Nvidi są ciche?
    3. chip mniejszy od tego z 4850, cena nie wiele niższa, łatwiejsza płytka to jak maja mniejszy zysk ??
    4. Kotlety to intel ma w swoich integrach też i co z tego? to samo nvidia.
    
    Twoje wypowiedzi są też jak kotlety :P i to już nie świeże, bo jada tą sama gatką i to co gorsza bez racji czyli jakaś taka padlina z tego jest :P
    
    Karta czy tego chcesz czy nie będzie wielkim hitem :P
    
    
22. @morgi (autor: trepcia | data: 1/04/09 | godz.: 19:47)
    Czemu nie odpowiadasz na moje pytania? Brakuje Ci argumentów? Czy może znowu zaczniesz zalewać tysiącem słów, które nic nie mówi.
    
    
23. @Markizy (autor: rainy | data: 1/04/09 | godz.: 19:55)
    Cały czas nie wiemy, czy morgi robi to dla "sportu" czy dlatego, że mu TPC płaci.
    
    Najlepsze jest to, że morgi ma w komputerze procesor AMD (Phenom I) i kartę ATI rzecz jasna - stąd ta jego dogłębna znajomość tematu. ;)
    
    A co do karty - również sadzę, iż będzie się b.dobrze sprzedawać.
    
    
24. rainy (autor: Markizy | data: 1/04/09 | godz.: 20:26)
    zapomniałeś dodać że ma kartę ATI Radeon 2900 :D
    
    
25. trepcia (autor: morgi | data: 2/04/09 | godz.: 09:50)
    Nie ma co bronic coolerow, sterownikow, jakosci obrazu i ciepla wydzielanego przez sprzet ati, bo to co pisze to fakty, rozkrec cooler do 4870/90 na 100% to daje prawie 80dB, kto to patentuje i pozwala na taki koszmar, temp. srednio 90 stopni i wyzej dla 4870, przeciez to wiecej niz jakikolwiek grzejnik przy cieżkich mrozach, sterowniki zawile, malo opcji, pelno problemow z upiekszaczami obrazu i do tego random crashe. To ze ati osiaga podobna wydajnosc, to nie dziwi, bo nie da sie osiagnac lepszej jak sie nie spaprze sprawy od Nvidii, wiec jak ktos chce miec jako taki komfort i znacznie mniej problemow powinien wybierac goblinow i to robi.
    
    
26. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 2/04/09 | godz.: 10:36)
    Chory czy najarany ??
    A może po prostu niedorozwój.
    
    
27. @morgi (autor: trepcia | data: 2/04/09 | godz.: 13:07)
    Jeśli to, co piszesz jest faktem to poproszę o źródło Twoich faktów. Tych "random crashów" też. Jeśli nie potrafisz poprzeć swoich faktów - one nic nie znaczą.
    Dla pełnego obrazu podaj też dane dotyczące NVidii.
    
    
28. ... (autor: Elektron | data: 2/04/09 | godz.: 13:47)
    Znowu to samo. W każdym poście już ten sam tekst. To się robi żałosne. Totalna desperacja już z twojej strony. Myślisz, że ktoś jeszcze patrzy na te wypociny? 100% na wiatraczku lol. U Ati przynajmniej można tyle ustawić, żeby sprawdzić ile grafika wyciśnie w totalnym max przy niskiej temperaturze - człowiek wtedy będzie wiedział czy jest sens kupować lepsze chłodzenie. Na przykład dwuslotowe - jak to jest w każdych prawdziwych GTX Nvidii. Nvidia ma w ogóle jakąś ręczną regulację, bo nie jestem w temacie nowych sterowników u nich. Jeśli nie, to chcesz przetestować - kupuj chłodzenie od razu albo ciach kabelek od wiatraczka i do molexa - żal
    
    
29. Jest problem opisy sa wziete z amd.game (autor: morgi | data: 2/04/09 | godz.: 13:54)
    o atikmdag, ati lockup crash i ati flicker problem, o czestych przypadlosciach vpu rec. to mozna naczytac sie postow masa. Dlatego warto tam zajrzec jakie ekscesy sa z tym sprzetem, dlaczego potrafi obraz skakac, migac czy zawieszac sie przez chwile, pouczajaca historia, bo od amd mozna dowiedziec sie ze to z pewnoscia nie ich wina.
    
    
30. Elektron (autor: morgi | data: 2/04/09 | godz.: 14:00)
    Nie czytales powyzszych tekstow, na 100% to bedzie dzialac, albo sie spali jak karta sie lekko zakurzy. Dlaczego to badali tutaj tego wyjca bo to nakaz manuala do podkrecania i masz dowod, ze zpaprali sprawe:
    "The official guide to overclocking the Radeon HD 4890 suggests to set the fan speed slider at 100% in Catalyst Control Center. Well, this guide must be intended for deaf computer enthusiasts because if you follow the advice, the card sets the record of producing the highest noise we’ve ever heard in our tests." Karta nie dla idiotow.
    
    
31. ... (autor: Elektron | data: 2/04/09 | godz.: 15:30)
    A podaj mi choć jeden inny przykład, gdzie podczas overclockingu producent nie zaleca dobrze chłodzić kartę, jeśli już takowy zaleca. To jest napisane dla idiotów, którzy nie mają pojęcia o overclockingu, żeby kart nie usmażyli od razu. Z takim podejściem spotykamy się w każdym manualu każdego produktu. Jakby dobrze poszukać, to byłoby pewnie nawet napisane, żeby nie kichać w kierunku włączonych podzespołów.
    Jeśli tego nie rozumiesz i ci co komentowali wpis, to masz i oni także zerowe pojęcie o sprzęcie.
    Jakoś mam 4850 od jakiegoś czasu i nawet nie miałem zamiaru, żeby go czyścić z czegokolwiek. Nie zaglądam do niego, bo widzę jaką ma temp - taką samą jaką miał. Podkręcony, fan na 32% podczas grania i jakoś jeszcze nie kaszle kulkami kurzowymi.
    Fakt, osoby które ogólnie mają syf w domu, że można się potykać o kurz, będą miały problemy... ale na każdej grafice i podzespole z wiatraczkiem - taki już urok posiadania chlewu w mieszkaniu.
    A co do forum i problemów, to widocznie twój provider zablokował ci możliwość wyświetlania tej strony: http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=25
    Rzeczywiście produkty Nvidii są bez skazy i nie ma z nimi żadnych problemów. Przestań się wreszcie człowieku błaźnić, bo powoli zaczynam ubolewać nad twoją chorobą.
    
    
32. @morgi (autor: trepcia | data: 2/04/09 | godz.: 15:38)
    Czemu ja tego nie mam? Czemu nie mają tego moi znajomi? Wytłumacz mi proszę :-)
    
    
33. 90 stopni?? (autor: MariuschM | data: 2/04/09 | godz.: 15:45)
    nie no teraz zrobiłem rotfl-a na krześle... jaki ty jesteś głupi... normalnie brak mi słów by określić jaki ty jesteś głupi... specjalnie by udowodnić ci jaka jest temperatura radka zabrałem i ustawiłem prędkość obrotową na 20% bo mniej się nie dało i zrobiłem maxymalne wykorzystanie procesora czyli przez 1h było 100% zużycie i wiesz ile cymbale wynosi temperatura?? 65 stopni
    
    
    ty się chłopie lecz... gadasz pierdoły nie z tej ziemi jakbyś wiedział wszystko lepiej...
    
    po tych textach co co chwilę piszesz można powiedziec że masz 10-12 lat bo tylko w tym wieku dzieci są takie że nie da się im nic wytłumaczyć bo jak można imbecylowi coś wytłumaczyć...
    
    przynajmniej raz porządnie się zastanów zanim coś napiszesz albo daj jakieś udowodnienie a nie piszesz co ci przyjdzie do głowy...
    
    
34. haha (autor: Simon89 | data: 2/04/09 | godz.: 16:29)
    morgi... zapomniałeś jaka karta jest rekordzistą w osiąganej temp? GTX280 osiąga nawet 110 stopni...
    Też mam radka i od pół roku (czyli od zakupu karty) nie miałem żadnego crasha, więc nie wiem o co chodzi. Sądzę że ustawienie na 100% wiatraka jest dobre... dlaczego? Bo włączając go na kilka/kilkanaście sekund można wydmuchać właśnie cały kurz z jej środka. Może ktoś słyszał o fantest do PS3 to wie o co chodzi.
    
    
35. uwaga (autor: MariuschM | data: 2/04/09 | godz.: 16:50)
    chciałem jeszcze zwrócić uwagę na budowę wiatraka w kartach graficznych od Nvidii i ATI
    
    prędkość obrotowa wiatraków u ATI jest o wiele większa dzięki ciekawe budowie a z tym wiąże się również hałas
    Nvidia ustawiona na maxa ma zaledwie 60% tych obrotów co wyciągnie chłodzenie od ATI
    
    więc co tu wiele mówić gdyby podręcić obroty chłodzenia od Nvidii do tych co ma ATI to by było tak samo głośno
    
    więc niech ATI też da ograniczenie obrotowe i będzie cichutka że nikt jej nie usłyszy i wreszcie będziesz siedział cicho z tymi twoimi żałosnymi próbami wymyślenia jakie to ATI jest do dupy
    
    
36. trepcia (autor: morgi | data: 2/04/09 | godz.: 20:55)
    Mam 3 przynajmniej wytlumaczenia albo macie slabe oko i ucho i tego nie wykrywacie, badz posiadacie niskie oczekiwania lub po prostu nie zalezy wam. Jest jeszcze jedna mozliwosc i trzeba zajrzec w lustro, ale ja nie jestem tu od spraw osobistych.
    MariuschM
    To co powoduje ten halas, sam wentylator i jego konstrukcja czy przeplyw powietrza, warto sprawdzic sobie doswiadczalnie wymontowujac tego wyjca z plastikow i zapuszczenia freely.
    
    
37. @morgi (autor: trepcia | data: 2/04/09 | godz.: 21:41)
    Albo to, co czytasz wcale nie jest do końca prawdą.
    A ta czwarta możliwość to jaka? Hmm?
    Uprzedzę Cię, Radeon to nie jedyna karta na jakiej obecnie pracuję. A co do mojego słuchu i wzroku - chcesz to mnie przebadaj, ja i tak wiem że z nimi wszystko jest dobrze.
    Moje oczekiwania. Jak myślisz, perfekcjonista jakie może mieć? Tak, jestem cholernym, pedantycznym perfekcjonistą. U mnie wszystko musi być idealne.
    
    
38. trepcia (autor: morgi | data: 2/04/09 | godz.: 22:02)
    Nie jest to sprawa obiektywnosci, ale urzadzenia pomiarowe chyba sie nie myla np.
    HD4890
    In Race Driver Grid we received the following results:
    • Loudness: 6.3 Sone (~2,300 rpm)
    • Temperature: 84 degrees Celsius
    • Power consumption (graphics card only): ~158 watt
    • Compare: HD 4870/1G: 139 watt; HD 4850: 91 watt; HD 4870 X2: 255 watt
    GTX275
    In Race Driver Grid we received the following results
    • Loudness: 3.6 Sone
    • Temperature: 79 degrees Celsius
    • Power consumption (graphics card only): ~163 watt
    • Compare: GTX 285: 153 watt; GTX 260 65nm: 148 watt; GTX 260 55nm: 121 watt
    Nvidia jest chlodniejsza i cichsza i to w grze a nie tescie.
    
    
39. @morgi (autor: trepcia | data: 2/04/09 | godz.: 22:15)
    A "sone" to co to za jednostka głośności? Jeśli już coś wprowadzasz to podaj zależność do jednostki, która powszechnie występuje, czyli db. Sone nic nikomu nie mówi.
    A co, do temperatury jaką osiąga 4890. Poczytaj testy na www.in4.pl, www.pclab.pl, www.purepc.pl. Wszędzie tam zmierzyli tempraturę radeona. Jest nieco inna niż ta, którą podałeś.
    
    
40. @morgi (autor: konkurs | data: 2/04/09 | godz.: 22:55)
    a dlaczego nie podałeś obrotów Geforce'a? Długości testów?
    Daj linki, którymi będziesz mógł poprzeć swoje tezy. Konkrety, proszę, a nie puste słowa.
    
    Ja mam G8800GT z referencyjnym chłodzeniem, to temperatura skacze do 107*C (przy dobrze wentylowanej obudowie), a głośny jest już przy 50-60% obrotów.
    Radeonów nigdy nie miałem, więc na ten temat nie wypowiem się.
    
    
41. ... (autor: Elektron | data: 3/04/09 | godz.: 01:15)
    ŻAL.PL
    Jak zauważył konkurs, gdzie są dane odnośnie ilości obrotów przy jakich miał te 3,6 sonów. Przecież ta wartość ma zasadnicze znaczenie w tej gównianej wypowiedzi, co żeś wystękał z wielkim trudem.
    
    Pofatygowałem się, bo nie jestem imbecylem i 1 minuta mnie nie zbawiła.
    Link do jego źródła testów: http://www.pcgameshardware.com/.../Reviews/?page=3
    Z tego co zdążyłem wywnioskować, to testy były robione przez podobnych tobie speców od sprzętu.
    Sami nie podali dokładnie info o obrotach GTX'a dla tych 3,6 sonów. Na zdjęciach obok przy opisie radka jak wół jest 1400RPM dla idle. Oni obok piszą, że obroty podczas testów utrzymywały się na poziomie 2600-3000RPM a niżej zaraz napisali o tych 2300RPM. Normalnie totolotek z tymi RPM. Już nie wspomnę, że mają fajną komorę do robienia testów. Mikrofon obok grafiki ustawiony na pałę, żeby tylko był BUHAHAHA. A jaki to był mikrofon? O charakterystyce kierunkowej, dookólnej, kardioidalnej, czy ósemkowej? Któż tam wie - ważne, że mikrofon. Gdyby te imbecyle miały o tym pojęcie to wiedzieliby, że dźwięk nie ma w każdym możliwym położeniu wokół karty takiego samego natężenia. Wystarczy, że podczas testów radka mikrofon był naprzeciwko wiatraczka, a podczas testów GTX obok i już mamy kupę z testów. Do takich testów komora to podstawa, a jeśli już bardzo chcieli, to powinni zrobić testy z 5 pozycji wokół karty i uśrednić.
    
    Sztuka dla sztuki. Wrypać wyniki testów, które akurat pasują. Ile ich szukałeś? Chyba pół dnia. Jakoś w rodzimych serwisach uzyskują trochę bardziej logiczne wyniki. Karta na pclabie jest głośniejsza od GTX'a o 1,5dB ale za to jest chłodniejsza o 23stopnie. Zmniejszamy speed fana żeby temperatura dorównała GTX'owi i mamy o wiele cichszą kartę.
    Poza tym widać, że na Pclabie testujący mają rozum, gdyż zauważyli że radek sam nie obniża taktów pamięci. Moment w CCC pamięć w dół i karta już komputer pobiera tyle co GTX. 30s roboty na stworzenie profili w CCC i mamy zaoszczędzone sporą ilość watów. Niestety testujący z pcgames...coś tam byli bardzo zapracowani pisaniem bzdur tak jak ty.
    
    
42. ... (autor: Elektron | data: 3/04/09 | godz.: 01:19)
    na dodatek ten tekst u nich mnie rozwalił.
    "You can only lower the clock speed manually with certain tools - at your own risk of course."
    
    "Certain tools", czyli co? Czy zakładka w CCC, to aż takie specjalistyczne i trudne do znalezienia narzędzie do zmiany tych clocków? ŻAL.PL x2
    
    
43. Elektron (autor: morgi | data: 3/04/09 | godz.: 09:49)
    Oczywiscie, wszystko to bzdury, nawet jak nie napisane przeze mnie i nie podpadajace pod twoje widzimisie, tak pracowaly te karty po podlaczeniu do kompa i wlaczeniu testow i posadzasz ich o specjalne traktowanie Nvidii, nie podoba sie zrob swoj serwis i testy i nie podcieraj sie polska konkurencja, ktora ma odchyl w 2 strone, bo podam inna polska strone znana z faworyzowania Nvidii i Intela i bedzie znowu zle.
    
    
44. ... (autor: Elektron | data: 3/04/09 | godz.: 13:29)
    Chciałem tylko wiedzieć, jak zareagujesz. I zareagowałeś tak jak przypuszczałem - jak hipokryta. Jak inni ci wrzucają testy robisz zupełnie to samo, co ja zrobiłem. Zinterpretowałem testy na swoją korzyść i olałem je. Mimo to, ja podałem jakieś wytłumaczenie dlaczego je olałem, ty nigdy tego nie robiłeś. Tylko puste słowa.
    Gdy zamierzam kupić grafę przeglądam 10 stron z testami, a nie jedną która mi się spodoba.
    
    Jak chcesz, to podawaj nawet milion stron, ja mam twoje kolejne wypociny głęboko w poważaniu, koniec dyskusji z tobą, bo zbyt wiele razy pokazałeś swój poziom.
    A co do treści merytorycznej strony, to jakoś niechętnie się wypowiedziałeś. Braki w testach, totolotek z wartościami, ale jest GOOD. ŻAL.PL x3
    
    
45. Elektron (autor: morgi | data: 3/04/09 | godz.: 16:25)
    Niestety, ale ilosc testow i opinii serwisu zacytowanego przeze mnie, a przez ciebie to niebo a ziemia, nie mowiac o tym jak kontrowersyjne i slynace ze stronniczosci sa polskie portalowe recenzje.
    
    
46. @ morgi (autor: głupek morgi | data: 3/04/09 | godz.: 23:15)
    ...tak serwisy dla obłąkanych....
    Świata nie zmienisz, bo rynek sam się rządzi swoimi prawami (cena/wydajność) i jak widać skutecznie, a twoje opinie są już teraz poprostu gówno warte, po tym co tu przedstawiasz... w szczególności wykłócanie się z innymi...
    
    
47. OMG (autor: Elektron | data: 4/04/09 | godz.: 03:39)
    tak, żyj dalej w swojej krainie. Przecież wszystkie polskie serwisy słyną ze stronniczości w stronę ATI LOL.
    "opinii serwisu zacytowanego przeze mnie"
    Oj przepraszam, chyba przegapiłem gdzieś te opinie o tym twoim serwisie. A testami, to też nas zarzucasz, że hej. 1 link z testami/100 postów wykłócania się, co jest bee, a co nie.
    
    
48. Elektron (autor: morgi | data: 4/04/09 | godz.: 15:05)
    Tak sprapranej recenzji jak w pclab to kolejny gniotek, a potem sie tlumacza, ze mieli uszkodzona karte od Nvidii, bo taka dostali, zal sciska pupe na taka publikacje.
    
    
49. ... (autor: Elektron | data: 5/04/09 | godz.: 14:24)
    Oj, chyba czas morgi wrócić do podstawówki i podszkolić nieco formułowanie zdań. Zaplątałeś się w oczernianiu polskiego serwisu LOL
    
    Poza tym na in4 i purepc też pewnie z dobrej woli odjęli ATI 10 stopni w stresie, albo dodatkowo wiatraczkiem ją chłodzili, żeby lepiej wypadła.
    Gdzie nie wejdę temperatura w stresie oscyluje 64-70st, dlatego nie wiem skąd aż 84 u twoich speców. Po przeglądnięciu 6 powtarzalnych wyników, na anomalie się nie patrzy.
    
    
50. Elektron (autor: morgi | data: 5/04/09 | godz.: 15:47)
    Odjeli, czy nie mozna osiagnac nizsze temp. ale narazajac sie tylko i wylacznie na fabryczny halas, a potem nie dziwota, ze do uzytkownikow ati nic nie dociera, bo maja sluch zepsuty.
    
    
51. morgi (autor: Elektron | data: 5/04/09 | godz.: 18:17)
    Dzięki bezszelestnej Nvidii(jeśli w ogóle posiadasz grafę tej firmy) masz słuch sprawny, ale też do ciebie nie dociera.
    Kupuję 4890, skręcam wentylator i mam tak cicho, albo ciszej niż na nvidii i taką samą temperaturę. Kilkanaście stopni, to spora różnica w obrotach wentylatora.