W ofercie firmy Nvidia pojawił się dziś dość nietypowy produkt. Mowa o breloku na klucze, który składa się z układu graficznego G98. Układ ten, będący podstawą kart z serii GeForce 9400, produkowany jest w 65nm procesie technologicznym i ma 16 procesorów strumieniowych, jednak tym razem zamiast na płytce drukowanej został osadzony w bloku krystalicznie przejrzystego akrylu o wymiarach 1.5 na 1.5 cala. Całość można kupić za niecałe 10 dolarów w sklepie store.nvidia.com. Wprawdzie nie wiadomo, czy chipy G98 zamontowane w brelokach są sprawne, to jednak nie ulega wątpliwości, że oferta jest doskonałą okazją dla fanów kart graficznych GeForce, a także dla producenta, który znalazł dość ciekawy sposób sprzedaży zalegających w magazynach układów.
K O M E N T A R Z E
Buhehe! (autor: Blazakov | data: 14/04/09 | godz.: 17:31) Świetny pomysł! :) Sam bym sobie chętnie taki sprawił.
Ciekawe co dalej. Może będą sprzedawać jako kafelki? :)
nikt nie kupuje (autor: Luke Jadi | data: 14/04/09 | godz.: 17:33) i trzeba sie pozbyc złomu z magazynow ;)
a gdzie jest ten frajer morgi ??? :D (autor: głupek morgi | data: 14/04/09 | godz.: 17:58) Pewnie sobie kupi ze 100 jako zatwardziały "fanboj" nVidii !!!
Widać, że kotlety nie smakują, więc może ciastka, wafelki będą słodkie :D
Swoją drogą, ciekawe, czy inne chipy w przyszłości też tak skończą :D
;)) (autor: d@rio | data: 14/04/09 | godz.: 18:11) Pewnie karty im słabo idą i chcą sobie pare złotych na boku dorobić ;)
marudzicie (autor: Marek1981 | data: 14/04/09 | godz.: 18:21) Nvidia będąca ostatnio w dużych tarapatach szuka wszędzie rynku zbytu, jak się ten pomysł uda to tylko chwała im za to:)
z gt 200b bym lyknal (autor: globi-wan | data: 14/04/09 | godz.: 18:41) moze by jakis domorosly rosyjski majsterkowicz zrobil z tego rakiete :D
hehehe (autor: chris_gd | data: 14/04/09 | godz.: 19:06) juz kilka lat temu cos podobnego zrobilem z P3 700mhz i powiesilem sobie w samochodzie, bo w kieszeni to mnie za bardzo uwieralo
Marek (autor: morgi | data: 14/04/09 | godz.: 19:52) Jaaasne, cena breloczka moze podpowiadac cos o kosztach produkcji, chipy sa tanie jak barszcz, ale to trzeba przylutowac do czegos znacznie drozszego.
zrobili breloczki (autor: kilerbob | data: 14/04/09 | godz.: 20:15) bo nvidia i ich gluty tylko do tego sie nadaja.....
hmm (autor: scoobydoo19911 | data: 14/04/09 | godz.: 20:48) kilerbob no nie wiem czy jesteś w pełni świadomy tego co napisałeś o tej firmie (jak taki koment by poleciał w strone ati to była by wojna) mniejsza z tym, sam pomysł z takimi breloczkami jest całkiem fajny. Przynajmniej nie będzie trzeba przez to zanieczyszczać srodowiska bo chipy już są a ten plastikowy bloczek można stuprocentowo zrobić ze surowców wtórnych
po raz kolejny spotykam sie (autor: ditomek | data: 14/04/09 | godz.: 20:52) z chamstwem na stronie twojepc. Czy administrator możne w końcu dorosnąć do pełnionej funkcji i odpowiednio zareagować. Wywołuję go "do tablicy" już drugi raz.
XDXD (autor: MariuschM | data: 14/04/09 | godz.: 21:01) nie no teraz to rotfla zrobiłemXD
"Jaaasne, cena breloczka moze podpowiadac cos o kosztach produkcji, chipy sa tanie jak barszcz, ale to trzeba przylutowac do czegos znacznie drozszego."
te twoje teorie wymiatająXD
a ja bym powiedział że jest na odwrót:P produkcja tych układów jest bardzo droga bo mają więcej zepsutych układów podczas produkcji niż tych które można włożyć do kartyXD
I wreszcie wpadli na dobry pomysł jak pozbyć się tego złomuXD
trochę nie podobają mi się te kanty bo za ostrze są by nosić to w gaciach:/
no ale cóż przynajmniej w jednym rynku będzie Nvidia miała udział a ATI nieXD
@morgi (autor: trepcia | data: 14/04/09 | godz.: 21:05) Myślisz, że to są sprawne układy? Myśl sobie dalej tak :-) Nikt nie chce Cię obudzić z Twojego światka.
MariuschM (autor: morgi | data: 14/04/09 | godz.: 21:13) Na ile wytypowalbys GT200, bo ja kolo max 40 zieloncow za sztuke, a rv770 jakies 30, naprawde to podawanie insynuacji, ze Nvidia ma niski % uzysku to nonsens, taki chip nie opuscilby fazy prototypu.
@ditomek (autor: Marek1981 | data: 14/04/09 | godz.: 21:16) Z tym chamstwem to masz troszkę racji ale czy morgi na to nie zasłużył?? Po części tak.
Mnie bardziej razi brak trzymania się tematu i notoryczne robienie targowiska (oraz pośmiewiska) z tematyki IT (np AZet)
breloczki (autor: efe | data: 14/04/09 | godz.: 21:28) do Polski nvidia nie wysyła tych gadżetów... tylko do USA, Kanady i jeszcze czegoś w tych okolicach.
Shark20 (autor: morgi | data: 14/04/09 | godz.: 21:43) Tak to sa wyliczenia wziete z mediow, a nie z fabryki, juz tu byl inny news, ktory podawal, ze Nvidia produkuje karty ponizej kosztow, no coz z pewnoscia media "nie klamia" i Nvidia, jak i wiele innych koncernow dokladaja do interesu i musza pojsc z torbami rychlo, ale jakos nie moze sie to sprawdzic. GT200 na waflu ze srednica 200mm, musialby kosztowac niebywale kwoty, chyba dodaja tam zlota czy czego?
@scoobydoo19911 (autor: kilerbob | data: 14/04/09 | godz.: 21:56) kurcze sprawa jest taka iz, wczesniej bylo mi to calkowicie obojetne czy ati czy nvidia, wazne bylo tylko ktora firma w danym czasie robila lepsze karty (wiadomo raz na wozie raz pod) ale przez deb... morgiego i jego komentarze nabralem niecheci do zielonych.
kolesie od marketingu mieli super pomysł :) (autor: DrLamok | data: 14/04/09 | godz.: 22:05) sam miałem kiedyś breloczek z Motorolki 68000.
a teraz, o ile dostarczają do Uk to kupie sobie breloczek nVidii :) yeah.
morgi (autor: Markizy | data: 14/04/09 | godz.: 22:08) zmartwię cie, ale do układów z tego co wiem to dodają złota, to robienia połączenia krzemu z wyjściami/wejściami układu. I nie wiem czy maja możliwość sprawdzenia całego układu bez zapakowania go do obudowy, i przeprowadzenia dopiero w niej pierwszych testów. W fazie produkcyjnej mogą wykryć tylko defekty optyczne.
Markizy (autor: morgi | data: 14/04/09 | godz.: 22:14) Ale co mnie tam jakie opakowania zastosowali, ile ballpinow zaladowali, liczy sie sam krysztal, patrze i nie widze tam zlota, jest plaster 300tka z prawie setka GT200 na pokaz przeswietlona i jak myslisz taki plasterek bedzie kosztowal dajmy na to 3-4 tysiaki i stad wziasc cene 80$ za sztuke obojetnie jaka, to zloty interes, moze nawet polowa byc zmaszczona a bedzie na plus. Na polowe zmaszczenia pewnie zaden trzezwy ekonom w porzadnej firmie nie wydalby zezwolenia.
@ morgi (autor: Zbyszek.J | data: 14/04/09 | godz.: 23:24) "Na ile wytypowalbys GT200, bo ja kolo max 40 zieloncow za sztuke"
Tym zdaniem sie ośmieszasz i pokazujesz że Twoje słowa w większości przypadków można włożyć między bajki.
Przedstaw obliczenia z których wyniknie, że koszt produkcji GT200 (65nm, 576mm^2) w przeliczeniu na sztukę to "max 40 USD".
Kolejno:
- powierzchnia wafla 300mm2
- iloraz powierzchni wafla i powierzchni struktury (teoretyczny uzysk)
- obliczenie strat geometrycznych
- liczba sprawnych GT200 uzyskiwanych z jednego wafla po uwzględnieniu strat geometrycznych (przy założeniu 40% błędów w strukturze)
- koszt produkcji w przeliczeniu na sztukę (iloraz średniego kosztu produkcji wafla i liczby użytecznych GT200).
Nie masz nawet się z czym pokazywać bez rzetelnej analizy.
cd.. (autor: Zbyszek.J | data: 14/04/09 | godz.: 23:27) "jest plaster 300tka z prawie setka GT200 na pokaz przeswietlona i jak myslisz taki plasterek bedzie kosztowal dajmy na to 3-4 tysiaki"
Nie ma "dajmy na to 3-4 tysiaki", tak można opowiadać podczas zabaw w piaskownicy...
Dowiedz się jaki jest realnie koszt produkcji jednego wafla 300 mm^2 i nie wprowadzaj innych w błąd.
@Zbyszek (autor: rainy | data: 14/04/09 | godz.: 23:42) To chyba za wysokie oczekiwania względem morgiego - przecież on może być pryszczatym nastolatkiem (od razu przepraszam tych, którzy tym zwrotem mogą się poczuć urażeni).
Zbyszek po raz pierwszy zabrał głos (autor: Blazakov | data: 15/04/09 | godz.: 00:10) w sprawie morgiego. Konkretniej - że ględzi. :)
Albo to sprytny trik mający nas utwierdzić w przekonaniu, że morgi nie dostaje kasy za komentowanie, albo Zbyszek o niczym nie wie, albo się po prostu wkurzył - i słusznie. :)
No, chyba że on naprawdę nie pracuje dla TPC. :) W sumie nie ma go za co zabanować - gada głupoty, ale często z sensem i - co ważne - nie puszczają mu nerwy. Być może ma straszną bekę robiąc tutaj flejma. :) Morgi wymyka się spod definicji trolla.
Może po prostu jest prawdziwym fanatykiem, wiernym idei? Jeżeli tak, na swój sposób jest godny podziwu.
Dziwi tylko, dla czego nikt z redakcji TPC jeszcze się w tej sprawie nie wypowiedział.
@Zbyszek (autor: Blazakov | data: 15/04/09 | godz.: 00:12) Nie przejmuj się, i tak w moich oczach jesteś najlepszym autorem/tłumaczem newsów IT w Polskim internecie. Gdyby nie Ty, TPC by już nie istniało. :)
oj, teraz morgi musi być na baczności (autor: Marek1981 | data: 15/04/09 | godz.: 08:49) jak już admin się wqrzył na jego wypociny:))
Zbyszek ty chyba zartujesz zdobadz dane z (autor: morgi | data: 15/04/09 | godz.: 11:42) procesu fabrycznego, albo kalkulator http://www.icknowledge.com/...ucts/cost_model.html
wtedy zobaczysz modelowanie produkcji, a to i tak jest przyblizenie,
tu masz darmowy komparator starych procesow http://ismi.sematech.org/...ing/wfrcalculator.htm, a wiedze za najnowsze mozesz pozyskac placac za najswiezsze dane i powiadam ci media lubia kluczyc po omacku juz nie chce weryfikowac newsow z bajkowych portali jak inquirer, fuzilla, vr-zone, bo przeciez wiem ze z tego oni zyja.
Zbyszek, tak bajdełejem to (autor: Dabrow | data: 15/04/09 | godz.: 12:17) dokształć się z jednostek (-; bo 300mm^2 to Ty masz na paznokciu (-;
@morgi (autor: trepcia | data: 15/04/09 | godz.: 16:31) Co to za kalkulator, który nic nie liczy? Drugi link nie działa.
I nie piernicz, żeś przystojny bo każdy czlowiek na chłopski rozum wie, że najlepsze wafle pochodzą ze środka wałka miedzianego (chyba to się wałek zwie) a najlepsze układy ze środka wafla. Twoje rozumowanie jest dalekie od poprawnego, można się pokusić o to, że jest błędne. I nie staraj się nam tutaj wklejać wielce "pseudonaukowych" linków. Większy pożytek będzie z tego, jak przeczytasz o produkcji wafli i ją zrozumiesz. Jeśli ktoś czegoś nierozumie odwołuje się do wzorów albo materiałów pisanych naukowym, niezrozumiałym dla przeciętnego człowieka językiem. Człowiek, który doskonale zna pewne zjawisko jest w stanie opowiedzieć o nim językiem dostępnym dla pana Józka pod sklepem monopolowym tak, że nie pominie żadnego ważnego aspektu i wytłumaczy wszystkie niuanse.
trepcia (autor: morgi | data: 15/04/09 | godz.: 20:11) Dobra masz probke dla 300tki przez CMOS z tego linku, widac co sklada sie na produkcje:
Wafer Cost
Equipment Depreciation $975
Equipment Maintenance $366
Personnel $712
Building Depreciation $78
Building Overhead $246
Direct Materials $163
Indirect Materials $199
Automated Handling System $40
Fixed Wafer Cost ($) $1 093
Variable Wafer Cost ($) $1 685
Processed Wafer Cost $2 779
Processed Wafer Cost / cm^2 $8.85
Processed Wafer Cost / die $36.56
Ceny sa przykladowe, dla 130nm 7-8 layer metal, maski robione tez litho193, czyli wiadomo instrumenta takie jak do dzisiaj.
Teraz przykladowo dla Intel w fabUS 65nm w jednej z poczatkowych faz produkcji chyba Conroe
Defect..0,002
Wafer PWC..$4800 per 300mm CMOS logic
Wafer PWC..$3600..sram
Alpha count..1
DPW..430
DPW tested..330
DY..76%
Package..$8
McM..$12
Die count..143 mm sq
PWC/die..$12
PWC/package..$21
Takie przyblizenie z kalkulatora.
Nie chce mi sie liczyc i podawac innych wspolczynnikow, na chip Conroe koszt 12 bucks za krysztal, proces swiezy wiec niewyrobiony. W chinskich fabach jest na oko pewnie kilka do kilkunastu procent taniej, bo z nimi nigdy nic nie wie, tam teraz wszystko sie przenosi, bo jasne, ze taniej. GT200 to takie 4xConroe, na starym jalowym i wydajnym 65GP/55GP. Kto wie ile tam warstw pakuja..
Cena to efekt zlozenia, kosztow produkcji(koszt materialow, komponentow, oraz staly, czyli caly proces produkcyjny), dalej koszty zmienne(reszta mielonki koncernowej jak RD, marketing, zbiory magazynowe, strefa ekonomii i podatkow, itp, wszystko zalezy od rentownosci biezacej i planowanej, a na koniec dyskonto w kanalach sprzedazy, czyli podzial marż w duzym skrocie myslowym. Z czego rezygnuje sie i co latwo zmienic ano te 2 ostatnie grupy. Nvidia zaoszczedzila na optykaliach do 55nm i przerobieniu warstwowo pcb, na tym drugim mogli przyoszczedzic duzo wiecej.
Ja tu widzę... (autor: Adolph | data: 16/04/09 | godz.: 17:15) Tekst, ogólnie dziwnie napisany, jakby był skopiowany i puszczony przez translator, czyta się go tak jak wypracowania, Licealistów i gimnazjalistów które są ściągniete z neta :P,głupie i chyba tego wogóle nie przeczytal :D
A, tak na marginesie, ten tekst jest o wszystkim, czyli o niczym... tekst niby 'naukowy', ale w kosztach zmiennych 'mielonka koncernowa', strefa ekonomii. Czy ty wiesz co to rentowność planowana i jaki ma wpływ na koszty 'zmienne'??
Wiesz co to marża wogóle??
Marża – stosunek zysku ze sprzedaży do ceny sprzedaży.
Więc powiedz, co ma np. ta nieszczęsna rentowność planowana do marży??
No i biedny Morgi się zaplątał (autor: Zbyszek.J | data: 17/04/09 | godz.: 12:56) "GT200 to takie 4xConroe, na starym jalowym i wydajnym 65GP/55GP"
Co z tego że powierzchnia GT200 jest ~ 4x większa od Conroe 65nm ??
A czy 4x większy samolot jest 4x droższy w produkcji od tego mniejszego?? Bzdura
Koszty produkcji nie rosną liniowo ze wzrostem powierzchni. Ta zależność jest bliższa kwadratowej (tzn 2x większa powierzchnia, koszty nawet 4x większe).
Do tego dochodzą defekty, które padają zupełnie losowo w różnych częściach wafla, ale ich liczba jest zbliżona (choć może się zmieniać np w zależności od jakości wafli),
Zatem wraz ze wzrostem powierzchni układu wzrasta także stosunek układów wadliwych do wszystkich uzyskanych z wafla.
Dobra (autor: ligand17 | data: 17/04/09 | godz.: 14:53) Abstrahując już od tego, ile kosztuje zrobienie takiego wisiorka mam pytanie - czy komuś udało się go zamówić? Bo link z treści newsa prowadzi do sklepu, ale zaraz wczytuje się główna strona portalu i tyle.
Ludzie... użyjcie głowy! (autor: Gladzio | data: 17/04/09 | godz.: 20:09) Gdyby im się produkcja kart, breloczków, koktajli mołotowa, płatków owsianych, albo filetów z pangi nie opłacała, to by tego do jasnej cholery nie robili! Śmiejecie się z nVidii, ale pewnie większość z was ma (albo miała) karty tej firmy, bo przez pewien okres czasu były po prostu najlepsze. I nie jestem tutaj żadnym fanboyem. Dawno, dawno temu dobre były Radeony 9800 (ktoś to pamięta?), oraz procesory Athlon więc ludzie je kupowali. Cena takiego kompa wynosiła nawet 8000zł, tak jak teraz z Core i7 i GTX 285. ATI, które było na skraju bankructwa, a teraz ma świetnie sprzedające się układy HD4800 też pewnie kiedyś nieraz wpadnie w kłopoty, a NVidia zrobi świetny układ, potem znów będzie na odwrót. Takie są prawa wspaniałego Wszechświata. Amen :D
I jeszcze jedno: prawdziwy kapitalista szuka zysku WSZĘDZIE, gdzie tylko może.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
