Netbook w desktopie? - nowa płyta główna firmy Asus

1. i co ta płyta wnosci nowego (autor: Markizy | data: 28/05/09 | godz.: 14:47)
   wzgledem poprzedniego modelu ?
   
   
2. W istocie jest pewien zasob mozliwosci (autor: morgi | data: 28/05/09 | godz.: 17:07)
   dla Atoma w PC desktop, juz widac konsumpcje tego rynku i dobrze sie dzieje.
   
   
3. @morgi (autor: ligand17 | data: 28/05/09 | godz.: 17:43)
   "Zasób możliwości" to będzie, jak wreszcie pojawi się Poulsbo. Na razie jedyna rozsądna platforma z Atomem to Ion.
   
   
4. ... (autor: Bonusso3 | data: 28/05/09 | godz.: 17:52)
   Nic nowego. Jedynie mogą ceną nadrobić bo jak ktoś ma zamiar kupić coś takiego, to weźmie Zotac'a :)
   
   Mnie ciekawi czemu tylko Atom? Gdzie są te zapowiadane Athlony x2?
   
   
5. ligand17 (autor: morgi | data: 28/05/09 | godz.: 17:57)
   Ty jeszcze wierzysz ze Nvidia umie zrobic porzadna platforme?
   
   
6. morgi (autor: bmiluch | data: 28/05/09 | godz.: 18:03)
   Atom z chipsetem Intela kosztuje mniej niż Atom;
   to tyle na temat wartości platformy...
   
   
7. atom + gma950=... (autor: power | data: 28/05/09 | godz.: 19:43)
   nawet kijem tego ... nie rusze.
   "W istocie jest pewien zasob mozliwosci dla Atoma w PC desktop " z takim sprzetem to intel moze smialo konkurowac ale chyba tylko z via, bo gdy amd lub nvidia pojda po rozum do glowy i zrobia wlasne rozwiazanie mini-ITX to nikt nie skusi sie na ten zlom (atom i gma 950)
   
   
8. bmiluch (autor: morgi | data: 28/05/09 | godz.: 19:54)
   Pewnie dlatego Nvidia przebiera nerwowo nozkami i pozwy pisze, niech smaruja, amd tez i tak splynie po firmie jak po kaczce, taka strategia i juz, reguly ustala mistrz gry, czy jak kto woli lider.
   
   
9. power (autor: morgi | data: 28/05/09 | godz.: 19:57)
   Nie rusz, ale w archiwalnych newsach wycedzilem fakty na temat platform mobilnych zblizonych mozliwosciami i Atom z GMA wypada o dziwo...najlepiej. ;)
   
   
10. morgi (autor: Markizy | data: 28/05/09 | godz.: 20:31)
    Atom z GMA wypada lepiej pod względem ceny, no i może poboru prądu. A pod każdym innym gorzej.
    
    
11. Już widzę prromocje w supermarketach... (autor: Blazakov | data: 28/05/09 | godz.: 21:14)
    ..."PC za 1000zł". Ile czasu jeszcze jelenie będą się łapać na hasło "najtańsze"?
    
    
12. Blazakov (autor: morgi | data: 28/05/09 | godz.: 21:49)
    Najtansze, najmniejsze, schowasz go do plecaka i prawie jak mobilny, tylko poszukaj monitorka.
    
    
13. Właśnie to prawie (autor: Blazakov | data: 28/05/09 | godz.: 23:16)
    robi tutaj największą różnicę. Po co miałbym go chować do plecaka, przecież do kumpla z czymś takim na lanparty nie pójdę - nie zdziwiłbym się, gdyby przycinało się to w StarCrafcie - a i tak monitora ze sobą nie wezmę.
    
    Tanie, małe i energooszczędne. I nic więcej. Dokładnie te same "argumenty" za kupnem co przy wczesnych LCDkach. Przecież dziecku też takiego "parakomputera" nie kupisz, bo żadnej nowszej gry (nawet Sims2 się na MSI Wind na tej platformie tnie w normalnych rozdzielczościach - przecież to parodia) nie będzie mogło odpalić.
    
    Mamy ogólnoświatowy trend zalewu i zachwytu nad tanim szajsem i nic na razie nie wskazuje, żeby to się zmieniło. PC to kolejny po laptopach (i telewizorach i monitorach i sprzęcie AGD i telefonach i...) dział, którego to dotyka. Kogo w ogóle stać na kupowanie takiej tandety?
    
    
14. Blazakov (autor: Dzban | data: 28/05/09 | godz.: 23:36)
    nie przesadzaj z tym starcraftem na gorszych dużo sprzętach śmiga. No tak na lanparty się nie nadaje.
    
    
15. @morgi (autor: power | data: 29/05/09 | godz.: 00:10)
    Piszesz bzdury jak 6latek typu:
    -lider wydajnosci (lol)
    -najtansze, najmniejsze (cala platforma wychodzi drozej niz zwykly pc mini-atx ze wzgledu na wysoki koszt plyty glownej)
    teoretyczne zastosowania dla tego cuda:
    -odtwarzanie plikow audio video, to moj odtwarzacz ms zune tez odtwarza filmy i jest duzo mniejszy i tanszy, a po podlaczeniu kabelkiem do tv ogladac moge je na tv, a ten zlom nie ma nawet takiej opcji (trzeba dokupic karte graficzna lub tuner z tv-out) nie mowie juz o tym ze najtanszy laptop lepiej nadaje sie do tej funkcji.
    -biuro taniej jest zlozyc sprzet na sepmronie/celeronie
    ps.Czy masz satysfakcje z tego, ze ludzie smieja sie z Ciebie?
    
    
16. atom (autor: maw136 | data: 29/05/09 | godz.: 01:15)
    to żenada gdyby w to miejsce wstawili SL9400 to ja rozumiem normalny realny core2 a do tego jakiś ludzki chipset CHOĆBY seria 45 z kartą X4500HD nawet mój X3100 w połączeniu z L7500 radzi sobie z 1080p więc nie widzę problemu a co do prądożerności fakt więcej by to żarło ale przecierz to desktop i nie ma chodzić na 'paluszki' ;p a przecierz SL9400 ma TDP 1x W więc ...
    
    
17. power (autor: morgi | data: 29/05/09 | godz.: 10:43)
    Przeczytaj i pomysl, czy istnieje sensowna mozliwosc zastapienia blacharki malym sprzetem na bazie Atoma, ktory spelnia wszystkie podstawowe funkcje wspolczesnego PC, a potem zrozumiesz dalszy ciag.
    
    
18. maw136 (autor: morgi | data: 29/05/09 | godz.: 10:46)
    Core 2, a co lepiej Nehalem pewnie ze da sie, ale nie w tej cenie, gotowy zestaw w nizszej cenie na lepszym procu, a do biur Celeron mozna zastapic Atomem do formatowania tekstow i pracy w sieci jak znalazl, a jaki oszczedny.
    
    
19. Do biur OK, (autor: Blazakov | data: 29/05/09 | godz.: 14:13)
    jako terminal czy maszyna do worda będzie znakomity - ale mi chodziło bardziej o typowo konsumencki rynek. A tutaj właśnie się Atomy za rogiem czają.
    
    
20. ....... (autor: Marek1981 | data: 29/05/09 | godz.: 14:43)
    @morgi - atom to żenada i do biur się nie nadaje.
    W nowym sprzęcie biurowym masz teraz min E2200 lub jakiegoś AMD x2.
    
    Także odpuściłby sobie budowanie takich zestawów na integrach Intela.
    
    @maw136 - X4500HD chodzi gorzej od integry x200(ATI) sprzed 4lat, w w dodatku ma przekłamania.
    
    
21. Atom nadaje sie jedynie do telefonow komorkowych. (autor: dr1zzt | data: 29/05/09 | godz.: 16:03)
    .. albo PDA.
    Nawet ooo na tym kisilo. Do desktopow? Chyba dla masochistow.
    Bedac chwilowym posiadaczem eepc z tym czyms, rzekłem.
    
    
22. Blazakov (autor: morgi | data: 29/05/09 | godz.: 16:22)
    Wlasnie, to jest typowo konsumencki model, ile to nagle specjalistow gani Atoma za niska wydajnosc, ale wszyscy pomijaja faktyczny koszt produkcji. Gdyby kazdy chcial z usmiechem na ustach zamowic pareset tys. zestawow na tanim Core 2 i zarzadal konkretnych dostaw sprzetu na odpowiednim poziomie jakosci i w krotkim czasie to musi zrezygnowac na starcie z jakichkolwiek gratyfikacji dla siebie, a jeszcze doplacic dla posrednikow. Na atomie mozliwe jest nie tylko skanalizowanie dostaw i realizacja zamowien, ale jeszcze zdrowe marze, a jak widac rynek po roku odpowiedzial bardzo korzystnym popytem.
    
    
23. Rynek? (autor: dr1zzt | data: 29/05/09 | godz.: 16:37)
    [a jak widac rynek po roku odpowiedzial bardzo korzystnym popytem.]
    
    Ludzie kupuja bo mysla ze za tysiac zlotych dostana odpowiednik macbooka air, sony vaio czy innego malego, drogiego laptopa. Sam sie na to nacialem. (Leopard pracowal troszke lepiej niz windows :))
    Niestety "komputerki" z tym procesorem pozwalaja w miare konfortowo obejrzec film w niskiej rozdzielczosci, pochodzic po stronach, pograc w starenkie gry.. i to chyba tyle. O biurowym oprogramowaniu mozna zapomniec.
    Twoja rynkowa argumentacja morgi, porownywalna jest z przyslowiem o gownie i muchach.
    
    
24. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 29/05/09 | godz.: 17:51)
    jako chwilowy tester(ok 2tyg) tego badziewia wystawiłem mu ocenę 5 (skala 0-100).
    
    Jak ktoś się lubi wqrzać na działanie sprzętu to szczerze polecam
    
    
25. dr1zzt (autor: morgi | data: 29/05/09 | godz.: 22:16)
    Tak przyslowia to jedno, ale od poczatku jest fala krytyki rozpieszonych uzytkownikow Core, a recenzje dostaje znosne i dobre, a taki pan w wywiadzie Huang sie nazywa powiedzial, ze to nawet najlepsze dzielo jakie widzial od niebieskiego giganta.
    
    
26. o czym tu gadac (autor: power | data: 30/05/09 | godz.: 03:39)
    ten na m to klakier z intela, lub balwan, ktory z pewnoscia nie ma pojecia o zyciu.
    
    
27. @morgi (autor: Blazakov | data: 30/05/09 | godz.: 12:32)
    Oczywiście, że dla Intela jest to złoty interes, a z punktu widzenia korporacji jest to świetny procesor - bo tani. Tutaj nie ma co dyskutować.
    
    Ale my jesteśmy konsumentami, do których kierowane są netbooki, nettopy i HTPC. Jesteśmy po drugiej strony barykady. Recenzje dostają dobre, bo recenzenci zawsze są świadomi przeznaczenia i ograniczeń jakie są w danej cenie - konsumenci mało kiedy, a polityka firm w tym wypadku polega na permanentnej dezinformacji wedle zasady "A lud głupi to kupi".
    
    
28. Blazakov (autor: morgi | data: 30/05/09 | godz.: 17:21)
    Mylisz polityke z biznesem, tutaj dostajesz pelna informacje o produkcie, pelna liste recenzji, doslownie pelna jawnosc, a nie nocne rozmowy o manipulacji wyborcow.
    
    
29. @morgi (autor: Blazakov | data: 31/05/09 | godz.: 13:13)
    Byłeś kiedyś w MediaMarkt/Saturnie/Euro?
    
    
30. Blazakov (autor: Markizy | data: 31/05/09 | godz.: 13:19)
    przecież mrogi nie mógł być on takim w sklepie bo kupuje bezpośrednio od intela :P
    
    
31. Blazakov (autor: morgi | data: 31/05/09 | godz.: 22:19)
    A co sprzedaja sprzet bez opisu, lub niezgodny z opisem?