Firma AMD rozpoczyna sprzedaż nowej karty graficznej, przeznaczonej do stosowania w systemach zintegrowanych (embedded). ATI Radeon E4690 to w pełni funkcjonalna, wydajna karta graficzna o wymiarach zaledwie 35x35 milimetrów. Jako jej zastosowanie AMD wymienia między innymi automaty do gier. Karta składa się z 512MB pamięci GDDR3 ze 128-bitowa magistralą oraz układu graficznego RV730, produkowanego w 55nm wymiarze technologicznym. Chip zawiera 320 procesorów strumieniowych i oferuje wsparcie dla DirectX 10.1 i OpenGL 3.0, ma także zintegrowany dekoder UDV 2.0, zapewniający pełne wsparcie dla materiałów w rozdzielczości Full-HD. Taktowanie układu graficznego wynosi 600 MHz natomiast pamięci 1400 MHz (efektywnie).
K O M E N T A R Z E
ło :O (autor: Simon89 | data: 1/06/09 | godz.: 21:45) czyli HD4670 w pigułce. Dobre, ciekawe jak to będzie. W laptopach można by to stosować.
..... (autor: Marek1981 | data: 1/06/09 | godz.: 23:07) mam nadzieje że to szybko wejdzie i wyprze pseudo-grafiki intela.
Niestety nie wyprze (autor: Blazakov | data: 2/06/09 | godz.: 00:42) Mowię to ja, posiadacz R7500, konstrukcji z roku 199x, wydajniejszej (subiektywnie) od GMA950. :)
Marek (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 10:35) Poki co amd nie potrafi sklecic oszczednych platform mobile, niech jeszcze popracuja nad tym to moze cos w przyszlosci wyjdzie.
... (autor: doxent | data: 2/06/09 | godz.: 10:57) swego czasu radki x700 mobilne były nawet bardziej wydajne od zwykłych wersji. Znajomy ma laptopa Acera ponad 5 lat który jest bardziej wydajny graficznie niż niejeden współczesny. Dopiero GF8600M go przegania i to nieznacznie.
@morgi (autor: Marek1981 | data: 2/06/09 | godz.: 13:04) to nie znaczy że Intel powinien wszędzie swoje dziadostwa wstawiać. Kiepska wydajność, jakość obrazu, wydajność i duży pobór jak na swoje możliwości.
Marek (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 15:05) Wydajnosc w 3d nie jest wiekszosci potrzebna, bo kto na baterii pogra w cos sensownego, jakosc obrazu standardowa, a pobor pradu i mozliwosci platformy duzo lepsze niz u amd, a wystarczy sobie zerknac na recenzje, Puma i Neo lezy i kwiczy to walkower.
@morgi. (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 15:27) Poczekaj teraz na premiere mobilnych procesorów w 45nm. Intel ma przewage na tym polu przede wszystkim dzięki procesowi technologicznemu. Co prawda procesory AMD same w sobie super wydajne nie są, ale jeżeli zostanei zmniejszone TDP do 20/25W (teraz jest na poziomie 30-35W) To już bedzie sporo.
Aamitoza (autor: komisarz | data: 2/06/09 | godz.: 18:39) nie tylko proces technologiczny - porownaj sobie wersje 65 czy 90nm procesorow mobilnych. Nawet teraz, w 45nm intel ma mniejszy pobor niz AMD. Ale grafiki maja fajne, przydaloby sie cos takiego jako standard w laptopach.
komisarz (autor: Aamitoza | data: 2/06/09 | godz.: 19:22) Mimo wszystko po zejści do 45nm powinno sięwszystko poprawić. Bo graficzki mają naprawde fajne, a do fajnej graficzki potrzeba przynajmniej przyzwoitego procesora. X2 w 65nm niestety do takich się nie zalicza.
komisarz (autor: Markizy | data: 3/06/09 | godz.: 23:02) ty mówisz o poborze platformy czy procesora samego ? bo jak procesora samego to chybione porównanie ze względu na kontroler pamięci który jest w procesorach AMD a u intela w chipsecie, jeśli chodzi o cała platformę specjalnie dużych różnic pod względem poboru prądu nie ma ma (oczywiście jest to zawsze na korzyść intela) tak samo jak wydajność [ale zależny jeszcze w czym dokładniej].
Przejście AMD na niższy proces znacząco poprawi zużycie energii, może też troszeczkę wydajność skoczy.
Sam układ może być bardzo przydatny do wielu mobilnych zastosowań, nawet można byłoby się pokusić o zbudowanie całego klastra obliczeniowego :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
