Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 30 czerwca 2009 
    

Oficjalna premiera przeglądarki Firefox 3.5


Autor: Zbyszek | źródło: Mozilla | 18:00
(20)
Na stronach fundacji Mozilla pojawiła się właśnie finalna wersja przeglądarki internetowej Firefox 3.5. Aplikację w języku polskim można pobrać ze strony mozilla.com/pl (8.4 MB). Według twórców nowy Firefox ma mniejsze wymagania systemowe i jest bardziej funkcjonalny od swojego poprzednika, a ponadto zapewnia znacznie większą szybkość ładowania stron internetowych. Oprócz tego przeglądarka udostępnia rozbudowane opcje czyszczenia historii przeglądanych stron oraz specjalny tryb prywatny, w którym możliwe jest odwiedzanie witryn bez zapisywania ich adresów oraz plików cookie. Firefox 3.5 obsługuje też kilka nowych standardów internetowych, między innymi elementy HTML 5, dodatkowe style CSS, transformacje SVG, selektory zapytań JavaScript oraz JSON (JavaScript Object Notation).

Ponadto na pasku kart wprowadzono przycisk szybkiego otwierania nowych kart, a do dotychczasowej możliwości przenoszenia kart pomiędzy otwartymi oknami przeglądarki dodano funkcję łatwego otwierania nowego okna, za pomocą przesunięcia wybranej karty poza pasek kart.
Firefox 3.5 obsługuje także funkcję geolokalizacji oraz pliki audio w formacie OGG. Wszystkie zmiany podkreśla nowe, bardziej ogniste logo przeglądarki.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Testy trwaja i zobaczymy (autor: morgi | data: 30/06/09 | godz.: 19:45)
    czy po katastrofalnej 3 jest progres.

  2. morgi, czekam (autor: daver | data: 30/06/09 | godz.: 20:15)
    z niecierpliwoscia na wyniki tych testow.
    Btw. Jakiego rodzaju katastrofa miala miejsce w przypadku Fx 3.0.X?


  3. daver (autor: AbrahaM | data: 30/06/09 | godz.: 21:11)
    w umyśle użytkownika, w umyśle..

  4. ciekwy, czy wreszczie zlikwidują tą parszywą... (autor: Yosarian | data: 30/06/09 | godz.: 21:54)
    przypadłość polegającą na utracie wszystkich otwartych kart (nie okien) gdy otworzę np. obrazek w nowym oknie (jak to na Allegro bywa, po kliku na galerię z fotkami) a przy zamknięciu, jako pierwszej) przeglądarki (ze spora ilościa otwartych kart) a w drugiej kolejności otwartgo okna np. z allegro.
    Przy następnym uruchomieniu FF otwiera mi się ponownie, to pipeprzone okienko...otwarte karty stracone :((


  5. ps. oczywiście, wybrana opcja (autor: Yosarian | data: 30/06/09 | godz.: 22:00)
    "po uruchomieniu programu FF wyświetl okna i karty z poprzedniej sesji"

    podobnie mam, jak korzystam z jakiegoś "rapidshara" a ten za darmowość otworzy mi w tle okno z reklamą np. gry


  6. "bardziej ogniste logo przeglądarki" (autor: Yosarian | data: 30/06/09 | godz.: 22:07)
    bardziej ognistego, niż to nie znam
    http://tiny.pl/3bf6
    ale to poniżej, też niezłe
    http://tiny.pl/3bfz


  7. ... (autor: Yosarian | data: 30/06/09 | godz.: 22:10)
    http://i1.kminek.pl/...07/firefox_tapeta_kotek.jpg

  8. jaka katastrofa (autor: Marucins | data: 30/06/09 | godz.: 22:19)
    3 była i jest w porządku.

  9. Wy tu jedziecie po biednym lisku, a prawda jest (autor: Mcmumin | data: 1/07/09 | godz.: 00:31)
    taka, że bez Firefoxa i Firebuga webdesignerzy siedzieli by nadal na drzewie i obrzucali się kupą...

  10. 3.5 strasznie wolno.... (autor: lukpcn | data: 1/07/09 | godz.: 09:09)
    po zainstalowaniu 3.5 strasznie się wieszała i długo wczytywała strony (nawet minutę) więc wrociłem do 3.0.11...
    może to kwestia wix xp 64...


  11. to fakt, bardzo wolno sie otwiera... (autor: past | data: 1/07/09 | godz.: 09:33)
    .. na Vista 32, dużo wolniej niż poprzednie wersje, tez wracam do 3.0.11

  12. 3,5 i nie zauważyłem (autor: J@rek | data: 1/07/09 | godz.: 09:44)
    zmian na gorsze... win2000, 512 ramu i athlon xp2000+

  13. hmmmm (autor: Zbyszek.J | data: 1/07/09 | godz.: 10:17)
    Ja używałem dotychczas 2.0, miałem chwilę 3.0 ale niestety ta wersja zjadała mi zbyt dużo zasobów procesora (Athlon XP @ 1,4 GHz) - wystarczyło 5-10 kart i 100% CPU odrazu.
    Owszem, strony ładowały się fajnie ale na mój wiekowy sprzęt niestety zostawała tylko wersja 2.0.

    Wersji 3.5 używam od kiedy wyszła kompilacja RC i w moim odczuciu jest rewelacyjna. Owszem długo sie otwiera za 1 razem, ale jej szybkość i lekkość dosłownie poraża.
    Co najważniejsze 3.5 zabiera znacznie mniej zasobów procesora od 2.0, o 3.0 nawet nie wspominając bo pod tym względem to była porażka.

    Także podzielam trochę zdanie morgiego - wg. mnie 3.0 nie była ani katastrofą ani zbyt udaną przeglądarką - nowy interface i szybciej ładujące się strony kosztem większego zużycia CPU - to za mało na oklaski. Ot taka dobra przeglądarka dla ludzi z dobrym hardware i to wszystko.

    Natomiast 3.5 to w moim odczuciu rewelacja - jest znacznie lżejsza od 2.0, oferując znacznie więcej niż ciężka 3.0.
    Czekam na Opere 10 bo też ciekawie się zapowiada..


  14. Zbyszek (autor: daver | data: 1/07/09 | godz.: 10:46)
    Co to znaczy 5-10 kart i 100% procesora? pustych kart, beton, flash...

  15. @up (autor: Zbyszek.J | data: 1/07/09 | godz.: 11:12)
    A nie wiesz czasem po co mi 10 pustych kart? - zazwyczaj jak pracuje mam otwartych 10-15 kart z różnymi stronami, w tym PL i zagranicznych, często je zamykam i otwieram nowe. Przy takiej pracy 3.0 zużywał za dużo procesora - może nie cały czas 100%, ale ok 80-90% to był standard. Przy 2.0 jest ok 40-50%, przy 3.5 25-40%.
    W każdym razie na tyle dużo, że płynna praca z przeglądarką i jakimś edytorem tekstu nie była możliwa.


  16. Zbyszek (autor: morgi | data: 1/07/09 | godz.: 11:41)
    Zasobozerna, slaby engine i bardzo wolno chodzila jak mialo sie dosc duzo zasave'owanych zakladek i dodatkow, na pierwszych rzut oka przy 3.5 dostaje odrzutowca, czyli pozytyw glowny jest, bugow powaznych nie stwierdzam narazie.

  17. Zbyszek używam (autor: J@rek | data: 1/07/09 | godz.: 11:59)
    FF na axp 1600+, 200+ i cleronie 2,8. Jakoś nie widzę zbytnich różnic. 2x, 3x i teraz 3,5... znaczy na pewno nie muli w sposób taki żeby coś zwalaniało itp. Może to wina zbyt małej ilości pamięci? Pamiętam też, że kiedyś wsadziłem jakąś rivę TNT czy coś starszego i wtedy ff kiepsko działał.

  18. Chodzi miodzio... zresztą 3.0 też tak chodziła... (autor: Remek | data: 1/07/09 | godz.: 12:39)
    ....

  19. parent.lock ciągle bolączką FF (autor: doxent | data: 1/07/09 | godz.: 13:27)
    U mnie też jest w miarę ok za wyjątkiem problemów z którymi jakoś do tej pory nie są w stanie sobie poradzić i czasami wyskakuje okienko "Program firefox został już uruchomiony, ale nie odpowiada ..." W poprzedniej wersji był ten sam problem gdzie raz na kilka/kilkanaście uruchomień wyskakuje ten problem. Problemem jest plik parent.lock który firefox tworzy w profilu i potem zapomina go usunąć. Gdyby podczas każdorazowego uruchomiania FF zaimplementować procedurkę która ten plik kasuje problem by zniknął ale jakoś nikt na to nie wpadł i nie ma komu o tym napisać.

  20. Niech w ko}cu dodadzą wykorzystanie mocy... (autor: pwil2 | data: 5/07/09 | godz.: 00:28)
    ...procesorów wielordzeniowych. Bo tak to na laptopie mam 80-90% zajętości jednego rdzenia @1.8GHz, gdy drugi się nudzi, a 2x0.9GHz dałoby podobną wydajność, a napięcie pracy niższe...

    Z kolei w desktopie 25% utylizacji przy 200 zakładkach, a 3 rdzenie się nudzą...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.