Firma Intel Corporation ogłosiła przychody za drugi kwartał 2009 roku w kwocie 8,0 mld USD. Wyłączając wpływ kary nałożonej przez Komisję Europejską (1.06 mld Euro), spółka odnotowała zysk operacyjny (liczony bez zachowania zasad GAAP) w wysokości 1,4 mld USD, zysk netto w kwocie 1,0 mld USD i zysk na akcję (EPS) równy 18 centów. Licząc zgodnie z metodologią GAAP, spółka poniosła stratę operacyjną w wysokości 12 mln USD, stratę netto w kwocie 398 mln USD i stratę na akcję równą 7 centów.
"Wyniki drugiego kwartału odzwierciedlają poprawiającą się sytuację na rynku PC. Uzyskaliśmy najlepszy wzrost przychodów między pierwszym a drugim kwartałem od 1988 r. i jasne perspektywy lepszych wyników w drugiej połowie roku, zgodnie z regułami sezonowości" - powiedział Paul Otellini, prezes i dyrektor generalny firmy Intel. "Nasza strategia, polegająca na inwestowaniu w nowe technologie i innowacyjne produkty, w połączeniu z koncentracją na efektywności operacyjnej, przynosi korzystne rezultaty, czego efektem jest poprawa wyników finansowych."
... (autor: Elektron | data: 16/07/09 | godz.: 15:42) Oj zanosi się na długą wojnę...
... (autor: Elektron | data: 16/07/09 | godz.: 15:43) komentarzową of coz ;)
Tyle czasu jest ten news (autor: Adolph | data: 16/07/09 | godz.: 19:22) a dalej cisza, może jakoś rozkręcic ten temat.
Zabawię się we wróżkę.
W przyszłym miesiącu Bin Laden wysadzi wszystkie fabryki Intela, z magazynami włącznie. Konsumenci wszyscy konsumenci zostaną zmuszeni do kupienia procesorów AMD. W czasie gdy Intel będzie odbudowywał fabryki to AMD nadrobi straty i będzie rynek podzielony po równo między AMD i Intel. Tak wiem cienka ze mnie wróżka.
Aaa i zapomniałbym o najważniejszym (autor: Adolph | data: 16/07/09 | godz.: 19:26) Morgi dostałby zapaści, załamałby się i w koncu popełnił samobójstwo.
Adolph (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 20:14) tu nie ma co wrózyc bo wszystko wiadomo co będzie. Intel niech trzaska jak najwięcej kasy póki może bo za kilkanascie lat po nanorurkach to będzie koniec rozwoju przemysłu IC.
zamiast gadac o binladenach (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 20:30) to może byś powiedział co będzie po nanorurkach?
Intel prowadzi badania nad procesorami kwantowymi ale to jest odlegla przyszłosc i jak to zformułował jeden ze speców:
" znajdujemy się na etapie tuż przed wynalezieniem abakusa".
Elektron (autor: morgi | data: 16/07/09 | godz.: 20:51) Jaka wojne, Intel ma wyniki swietne, wyszedl z kryzysu i ma miliard zysku ponownie.
podobno (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 20:53) po nanorurkach Intel ma zamiar wprowadzic procesory wykorzystującej spin elektronów zamiast klasycznego przepływ ładunków elektrycznych. tzw spinelektronika.
Sarjon (autor: Dzban | data: 16/07/09 | godz.: 21:07) ostatnio czytałem newsa o działającym procesorze kwantowym może za kilka lat coś z tego będzie.
A co do wyników intela to wychodzi na to że kara komisji Europejskiej zniwelowała cały zysk za kwartał.
Sajron (autor: morgi | data: 16/07/09 | godz.: 21:09) Co ty powiesz, jedno co Intel wprowadzi to nowe produkty, ktore wstrzasna swiatem i beda szly zamowienia pelna rzeka, rynek bedzie sie rozwijal zwlaszcza w ultra lekkich i mobilnych rozwiazaniach, bo takie sa potrzeby i najwiekszy, najszybszy przeplyw technologii. Gdzie dawniej nacisk kladziono na jeden wysokosprawny proces, teraz liczy sie low power, max. effiecency.
Dzban (autor: morgi | data: 16/07/09 | godz.: 21:12) Jaka kara, to jest lapowka dla unijnych anonimowych biurw. Jesli amd poczulo sie skrzywdzone, to czemu wyrok nie zapadl w ich strone i nie dostali odszkodowania, bo lepiej wcisnac kit populistyczny, ze stracil szary klient, a kara idzie na 'cos tam, cos tam'.
Dzban (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 21:13) za kilka lat? chyba za kilkadziesiąt.
szacuje że krzem będą rozwijąc przez conajmniej 10-12 lat potem grafen przez kolejne 5-10lat, no i do tego spinelektronika.
pojawienie się procka kwantowego szacuje nie wczesniej niż za 20-25lat.
@morgi (autor: rainy | data: 16/07/09 | godz.: 21:22) Jakbyś się cokolwiek orientował to byś wiedział, że AMD może dostać odszkodowanie ale po wygraniu sprawy przed sądem cywilnym (pozew złożony w USA przeciwko Intelowi).
W przypadku KE takiej możliwości nie ma.
sorry (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 21:34) nie po nanorurkach tylko razem z nanorurkami Intel ma zamiar wprowadzic spinelektronike. nanorurki mają średnice zaledie 1nm zatem klasyczny przepływ ładunków elektrycznych odpada z racji wystąpienia przy tych rozmiarach tzn efektu tunelowania kwantowego.
rainy (autor: morgi | data: 16/07/09 | godz.: 21:36) A co mnie interesuja opcje przyszlosci, ja mowie o wyroku dokonanym na rynku unijnym, znanym z biurw i nakrecania famy jak to bez EU nie mozna zyc, a dostajemy w zamian obozy pracy i tania sile robocza.
@Sajron (autor: Adolph | data: 16/07/09 | godz.: 22:19) Za grosz nie masz poczucia humoru :/
To co będzie za 10 lat to będzie, czy rurki czy cu, mnie to wisieć, ważne żeby to działało, było tanie i szeroko dostępne. Tania siła robocza jest w chinach i indiach a także na innych polach ryżowych
Eh znowu (autor: Adolph | data: 16/07/09 | godz.: 22:19) Ta tania siła robocza to do Morgiego
Adolph (autor: morgi | data: 16/07/09 | godz.: 22:24) To w EU juz nie ma taniej sily, migracji zarobkowej i regionow rzekomo silnie dotowanych z uwagi na biede? Rzut oka pobieznie na sciane wschodnia i ile% dobrze wyksztalconej mlodziezy wyjezdza by podjac bylejaka prace na zachodzie i nie musisz wyjezdzac z krajami o nadmiarze sily roboczej, wiec taniej, prawie darmowej.
tak Morgi (autor: Adolph | data: 16/07/09 | godz.: 22:27) Ale porównaj tą "tanią" siłę roboczą do tej ze wschodu, tam to jest tania siła robocza i nie ma dotacji, tam jest kompletny wyzysk.
dlaczego mnie nie poprawiacie? (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 22:28) spintronika a nie spinelektronika. bo spintronika operuje na spinach elektronu a nie na elektronach.
Adolph
to co będzie za 10 lat po krzemie to już wiadomo, grafen i spintronika bo alternatyw nie ma :P kompy kwantowe są w powijakach.
ruchliwosc elektronów (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 22:44) w grafenie to aż 200 000 cm2/Vs dla porówniania krzem ma zaledwie 1500 cm2/Vs :P
to jest 200x wiecej od krzemu! (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 23:07) traznystor zbudowany z takiego grafenu miał by 200x większa szybkosc przełaczania!
już widze procki z częstotliwością 1THz. :P
grafen to jest lekarstwo na częstotliwosc! (autor: Sajron | data: 16/07/09 | godz.: 23:18) głupie zwiększanie rdzeni to jest błedna droga jaką obrali producencie bo krzem sie wyczerpał.
elektrony (autor: Sajron | data: 17/07/09 | godz.: 00:20) w grafenie zachowują się jak jak relatywistyczne cząstki o zerowej masie spoczynkowej i poruszają się w każdym układzie odniesienia z prędkością równą prędkości swiatła! wiecie co to oznacza?
cząstki o zerowej masie spoczynkowej to fotony!
ultra szybkie i energooszczędne tranzystory już w drodze!
Sajron (autor: kretos | data: 17/07/09 | godz.: 08:29) jak juz skonczyles to nie zapomnij umyc rak;)
Co bedzie to dopiero sie okaze - moze bedziemy sie meczyc z tym krzemem i 128 rdzeniami przez nastepne 50.
@rainy (autor: komisarz | data: 17/07/09 | godz.: 13:40) to dlaczego AMD nie zlozylo pozwu cywilnego przed sadami krajow EU? Tak sie powinno takie sprawy roztrzygac, skoro sa odpowiednie przepisy antymonopolowe i AMD potrafi wykazac swoja szkode, to do sadu.
Pieniadze, ktore Intel bedzie musial (?) zaplacic KE to pieniadze wyrzucone w bloto. Zyskaja nieprodukujacy niczego biurokracji, kolejne srdoki, ktore rozysponuja niszczac wolny rynek..
@komisarz (autor: rainy | data: 17/07/09 | godz.: 14:34) Nie jest prawnikiem AMD, więc twoje pytanie jest pod niewłaściwym adresem.
Jak sądzę, werdykt KE (niezależnie od apelacji Intela) będzie okolicznością braną pod uwagę przez sądy cywilne w postępowaniu przeciw Intelowi (takim jak w USA).
Niezaleznie od tego nie wyobrażam sobie składania pozwów w różnych krajach UE - jest to zwyczajnie kosztowne a AMD nie jest w dobrej sytuacji finansowej (pomijając już przewlekłość tego typu spraw).
Sajron (autor: ligand17 | data: 17/07/09 | godz.: 17:00) jak zwykle chrzani głupoty. Pseudonaukowy bełkot. Ja mam dla Ciebie propozycję - ty się zapisz do scjentologów, przyjmą Cię z otwartymi ramionami.
ligand17 (autor: Sajron | data: 17/07/09 | godz.: 19:13) do sekty wstąpie wyznawców szatana i rzuce na ciebie klątwe! ty lepiej ze mną nie zaczynaj ty wiesz ża ja mam pełną kontrole na tym programem?
Sajron, co ty bierzesz, że taki odlot masz? (autor: Adolph | data: 17/07/09 | godz.: 19:26) Też chce ;)
rainy (autor: morgi | data: 17/07/09 | godz.: 20:11) Wyrok w sprawie EU kontra Intel, a powodem byl klient domniemany, kupujacy nie to co powinien, a raczej co zalecilo EU, konktretnie to nazywa sie interwencja w wolny rynek, a nie spor cywilny firma kontra firma.
@morgi (autor: Promilus | data: 17/07/09 | godz.: 20:41) 'konktretnie to nazywa sie interwencja w wolny rynek'
Nie, konkretnie to nazywa się ochrona konkurencji i konsumenta :)
Adolph (autor: Sajron | data: 17/07/09 | godz.: 21:09) no jakto co jajco. :D
Adolph (autor: Sajron | data: 17/07/09 | godz.: 22:12) w dupie mam twoj humor.
@Adolph (autor: ligand17 | data: 17/07/09 | godz.: 22:16) Nie dość, że dziecko, to jeszcze burak. Naczyta się bzdur i potem udaje mądrego.
ligand17 (autor: Sajron | data: 17/07/09 | godz.: 22:40) bzdurą to ty jesteś dzieciaczku.
@Sajron (autor: ligand17 | data: 18/07/09 | godz.: 08:02) Nie wychylaj się, czekoladowy nosku. Nauczyłeś się już, o co chodzi z kotem Schroedingera, czy nadal uważasz, że jest to niewytłumaczalne?
ligand17 (autor: Sajron | data: 18/07/09 | godz.: 09:54) nadal twierdze że jesteś głupi
Promilus (autor: morgi | data: 18/07/09 | godz.: 11:59) Ochrona gdzie, czy klient dostal-stanie zadoscuczynienie, czy zalil sie ze przez ten 'okropny' czas zostal skrzywdzony? Nie? To nazywa sie tylko wg propagandzistow unistow tak, a ja sie pytam co oni robia poza tym, co takiego EU uczynila kazdemu obywatelowi byc zylo sie lepiej szarakowi a nie cieciowi interesu brukselek.
@Sajron (autor: ligand17 | data: 18/07/09 | godz.: 15:39) A masz jakieś argumenty? Czy tylko twierdzisz tak na podstawie własnego widzimisię? Bo nie chce Ci się sięgnąć do jakiejkolwiek literatury?
@ligand17 (autor: Adolph | data: 18/07/09 | godz.: 20:10) A ty za dużo czytasz mangi i oglądasz anime.
Btw o co ci chodzi? Dopiero Sajrona najeżdżałeś.
to ja (autor: Chrisu | data: 18/07/09 | godz.: 20:29) tez cos powiem...
"COS".
Dzekuje i prosze o brawa...
@Adolph (autor: ligand17 | data: 19/07/09 | godz.: 04:38) Przecież ja o Sajronie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma Intel Corporation ogłosiła przychody za drugi kwartał 2009 roku w kwocie 8,0 mld USD. Wyłączając wpływ kary nałożonej przez Komisję Europejską (1.06 mld Euro), spółka odnotowała zysk operacyjny (liczony bez zachowania zasad GAAP) w wysokości 1,4 mld USD, zysk netto w kwocie 1,0 mld USD i zysk na akcję (EPS) równy 18 centów. Licząc zgodnie z metodologią GAAP, spółka poniosła stratę operacyjną w wysokości 12 mln USD, stratę netto w kwocie 398 mln USD i stratę na akcję równą 7 centów.