2.5-calowe dyski twarde WD o pojemności 1TB

1. IntelliSeek (autor: Elektron | data: 27/07/09 | godz.: 13:42)
   to nie żadne obniżanie prędkości obrotowej talerzy do jasnej cholery. Nie powielajcie idiotycznych informacji z innych serwisów. Tak samo jak z obniżaniem prędkości w dyskach 3.5", gdzie nigdy takiego czegoś nie było i prawdopodobnie nie będzie ze względu na to, że odległość głowicy od talerzy, slider dzięki któremu jest ona unoszona po rozpędzeniu jest projektowane pod jedną prędkość. Ciekawe jak głowica miałaby się unieść na tę samą odległość od talerza przy prędkości 5400RPM i 7200RPM. Przy 7200RPM uniosłaby się znacznie wyżej, przez co mogłoby się pojawić problemy z zapisem i odczytem danych - to chyba logiczne.
   Macie: http://www.wdc.com/...index.asp?family=intelliseek
   
   
2. blablabla... (autor: bezrobotnydarek | data: 27/07/09 | godz.: 14:14)
   niech wykonają jego testy jakimś oprogramowaniem, zmierzą głośność ... bo takie teksty opisowe do niczego się nie przydają. Mają oni nas za debili ?
   
   
3. ... (autor: coolart | data: 27/07/09 | godz.: 14:59)
   no to teraz tylko czekac az wejdzie na europejski rynek zaraz kupie sobie dwa do lapa razem bede mial 2tb w lapie.
   
   
4. lepiej kupic 4 (autor: AZet | data: 27/07/09 | godz.: 15:05)
   zawsze to 2 więcej ;)))
   
   
5. .:. (autor: Shneider | data: 27/07/09 | godz.: 15:37)
   Elektron - glowica jest na ten czas parkowana. wiec w czym problem.
   
   lepiej zmniejszyc predkosc obrotowa niz calkowicie zatrzymywac talerze.
   
   
6. .:. (autor: Shneider | data: 27/07/09 | godz.: 15:39)
   bezrobotnydarek - nas moze nie, Ciebie napewno skoro tak uwazasz.
   
   wszystkie nowe 2.5" 5400 z odleglosci 50cm sa "bezglosne".
   
   
7. nie ma czegoś takiego (autor: bezrobotnydarek | data: 27/07/09 | godz.: 18:59)
   jak bezgłośne, może masz słaby słuch i nie słyszysz albo twój komputer szumi. Co z prędkością tak trudno podać wyniki testu szybkosci? kolejna sprawa to tak zwane chrząchanie dysku, jak jest głośne?
   
   
8. ja również (autor: bezrobotnydarek | data: 27/07/09 | godz.: 19:02)
   nie słyszałem swojego HDD do czasu zmiany zasilacza na bardzo cichy ... od tamtej pory już go słysze
   
   
9. Haha bezglosne talerze to odlaczone od pradu (autor: morgi | data: 27/07/09 | godz.: 19:51)
   obracajace sie to juz poziom wyczuwalnych oporow materii, chociaz dzisiaj stosuja naprawde innowacyjne lozyska to jednak nic nie da sie ukryc.
   
   
10. już intel nie wystarcza? (autor: mandred | data: 27/07/09 | godz.: 20:31)
    jw...
    
    
11. Shneider (autor: Elektron | data: 27/07/09 | godz.: 21:42)
    wszedłeś w ogóle w ten link, co podałem, czy po prostu nie zrozumiałeś nic z animacji?
    TO NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z PRĘDKOŚCIĄ OBROTOWĄ TALERZY!!!!!!!!
    A jak głowica jest zaparkowana to po jakiego grzyba mają się nawet na niższych obrotach kręcić te talerze, po to żeby na próżno prąd ssać? Czy ty w ogóle myślisz?
    Nie ma wolniejszych obrotów, a jak głowica parkuje to dysk po prostu idzie spać i posiada to każdy obecny model. A to IntelliSeek to po prostu wygładzenie ruchów głowicy. Skumaj to, bo nie wierzę, że jesteś aż tak....
    
    
12. .:. (autor: Shneider | data: 27/07/09 | godz.: 21:58)
    zasugerowalem sie Twoim komentarzem.
    
    a co do technologi to niczym sie nie rozni od patentu stosowanego w maxtorach, acoustic manager.
    
    a co do zmniejszania predkosci obrotowej pomysl.
    
    2x nizsza predkosc = 4x nizsze zuzycie pradu, a za razem znacznie latwiej przywrocic w poprzedni stan. simple? ;-)
    
    wiem ze tego nie ma, a moglo by byc.
    
    
13. Elektron (autor: Markizy | data: 27/07/09 | godz.: 22:04)
    jednym z powodów niezatrzymywania talerzy jest taki że przy ponownym ich rozkręceniu traci się więcej czasu, a druga sprawa jest taka że do przyspieszenia prędkości obrotowej do 5400 tracisz mniej energii, a jak talerze kręcą się z prędkością mniejsza to i tak już znacznie mniej energii zużywają.
    
    
14. Chłopaki (autor: Mieciu76 | data: 27/07/09 | godz.: 22:53)
    Ta animacja to naprawdę pokazuje, że ma chłopak rację. No przeca jak byk widać, że to całe Inteli coś tak to upłynnienie pracy głowicy, żeby nie powodowała wibracji dysku poprzez szarpanie głowicą. Czy ma to wpływ na obniżenie poboru mocy? Hmm . Jeśli nawet to niewiele.
    
    
15. Oczywiście Elektron (autor: Mieciu76 | data: 27/07/09 | godz.: 22:56)
    wyluzuj. Szkoda nerwów. Chcą tak myśleć to niech sobie myślą . . . :)
    
    Zdrówka wszyskim życzę- reszta przyjdzie sama :):):):)
    
    
16. ... (autor: Elektron | data: 28/07/09 | godz.: 03:20)
    wiem, że obniżanie rpm nie byłoby głupie, ale takiego czegoś nie ma i raczej na pewno nie będzie. I fakt, dobre byłoby to dla żywotności silnika, ale niestety byłoby zabójcze dla slidera. Po prostu przy niskiej prędkości obrotowej nie byłby on wstanie unieść głowicy nad talerze, przez co nonstop jechałby po miejscu parkowania tj to ma miejsce przy wyłączaniu dysku. 2dni jeżdżenia nonstop i nie miałoby już co unieść tej głowicy, bo starłoby się w pył HEHE
    Schneider, to nie jest to samo co AAM. AAM to zwykłe puszczenie mniejszych impulsów do elektromagnesu. Tutaj jest upłynnienie tego impulsu, że nie jest to szpila tylko powoli wzrastający i malejący impuls. Energii to raczej nie oszczędza, ale zmniejsza niby szum głowic.
    Pozdro i gn8
    
    
17. Elektron (autor: Markizy | data: 28/07/09 | godz.: 07:11)
    może w czasie zwykłej pracy to nie działa, tylko jak dysk pozostaje przez dłuższy czas bezczynny :)
    
    
18. Elektron (autor: ligand17 | data: 28/07/09 | godz.: 11:26)
    " Energii to raczej nie oszczędza, ale zmniejsza niby szum głowic." No właśnie oszczędza energię. Niewiele, ale zawsze.
    
    
19. Markizy (autor: Elektron | data: 28/07/09 | godz.: 13:37)
    No ale nawet dłuższy czas bezczynny. Nie przeczytałeś tego co napisałem? Slider na głowicy zniknąłby bo kilku dniach. Może i w miejscu parkowania tarcie jest małe, ale zawsze jest.
    
    
20. .:. (autor: Shneider | data: 28/07/09 | godz.: 13:41)
    Elektron - widziales kiedys dysk od srodka?
    
    glowice sa parkowane po za talerzami.
    http://www.benchmark.pl/...newsy/200901/28/hdd.jpg
    
    
21. ... (autor: Elektron | data: 29/07/09 | godz.: 02:24)
    hehe no fakt. Sorry. Zupełnie wypadło mi to z głowy :) Totalne zaćmienie.
    Ale nie wiem, czy byłoby to opłacalne tak utrzymywać te obroty, gdy lapek na baterii śmiga i nic nie robi.
    Poza tym jest coś takiego jak ograniczona ilość parkowań poza talerzami. Mechanizm po prostu się wyrabia. Wytrzymuje coś koło 200-600tyś parkowań. Teraz może więcej. U mnie WD na 3000h pracy ma 35tyś parkowań. Przy takim zwalnianiu byłoby już z 5x tyle albo i więcej, zależy jak się korzysta z komputera.
    
    
22. Elektron (autor: Markizy | data: 29/07/09 | godz.: 08:22)
    ale przykładowo może przechodzić on w taki stan po 5 minutach bezczynności, a przykładowo po 15 się wyłączać :) w każdym razie bez szczegółów to możemy sobie gdybać.
    
    
23. @Elektron (autor: ditomek | data: 29/07/09 | godz.: 19:52)
    niby zaćma :) ale słownictwo sobie na tą okoliczność już skompletowałeś - "slider". Zajefajnie brzmi i - co najwazniejsze - jest po angielsku:)
    pozdrawiam
    
    
24. @Markizy (autor: ligand17 | data: 30/07/09 | godz.: 15:56)
    przecież takie rozwiązanie jest już stosowane - software'owo.
    Odnośnie zmiennej szybkości obrotowej to nie ma na to szans - dyski są projektowane tak, że głowica ślizga się na poduszce powietrznej tuż nad talerzami. Przy mniejszej prędkości obrotowej trzebaby repozycjonować głowicę w pionie a to już zbyt ryzykowne z punktu widzenia bezpieczeństwa danych.
    
    
25. Odniżenie RPM (autor: _DL_ | data: 31/07/09 | godz.: 11:28)
    A Ci dalej swoje. Obniżenie prędkości obrotowej jest od dawna stosowane w dyskach serwerowych pracy_dl_
    
    
26. Coś urwało (autor: _DL_ | data: 31/07/09 | godz.: 11:28)
    Miało być ... pracuj_dl_
    
    
27. dalej (autor: _DL_ | data: 31/07/09 | godz.: 11:38)
    (niestety skrót klawiszowy wysyłał nie dokończony komentarz)
    Reasumując.
    pracujących z dużymi prędkościami. Dla użytkownika domowego może nie ma to większego znaczenia (kilka wat oszczędności), ale dla użytkownika posiadającego setki czy tysiące dysków obniżenie zużycia o kilka W może mieć znaczenie kolosalne.
    
    Dodatkowym faktem jest to że dyski serwerowe mają zapisane w gwarancji ilość dozwolonych startów - i takich dysków z tego powodu się nie zatrzymuje - jedynie zmniejsza jego obroty - nawet podczas restartu systemu (twardego) dysk może być cały czas utrzymany na obrotach. - Brak poduszki nie jest tu problemem ponieważ dysk zwalania w stanie bez obciążenia co oznacza że głowica może zostać zaparkowana i poduszki nie potrzebuje.
    
    Jak zwykle technologia trafia po latach do użytkowników domowych.
    
    Wracając do tematu - sam dysków 2,5 cala używam w komputerze stacjonarnym (tyle że 7200), różnica na wydajności rekompensowana jest niższymi czasami dostępu, raz dużo chichszą pracą dysków 3,5 cala.
    
    
28. Elektron (autor: komisarz | data: 31/07/09 | godz.: 15:15)
    Zaspamowali Cię. Oczywiście nikt nie zadałs obie trudu zeby sie zastanowić, na czym polega zaleznosc miedzy predkoscia obrotowa a odlegloscia glowicy od talerza - ktory to probloem zasygnalizowales.
    
    
29. pytanie (autor: ditomek | data: 31/07/09 | godz.: 18:19)
    czy poduszka powietrzna działa tylko na samą głowice czy także na ramie i inne, mniejsze elementy nośne?