Opera 10 już w wersji Release Candidate

1. ... (autor: reev | data: 26/08/09 | godz.: 22:21)
   już mam...
   
   
2. Nie używam tego badziewia... (autor: Remek | data: 26/08/09 | godz.: 22:37)
   ...
   
   
3. wooo!!! (autor: Remedy | data: 26/08/09 | godz.: 22:48)
   Nareszcie :D
   
   Remek, mózgu też nie.
   
   
4. @Remedy (autor: Remek | data: 26/08/09 | godz.: 23:14)
   Dla mnie to badziewie. Mam prawo tak uważać. Nie podoba się, to skamlaj gdzie indziej.
   
   
5. wszystko to badziewie. (autor: yorg5 | data: 26/08/09 | godz.: 23:22)
   akurat tego badziewia używam, dzięki za info.
   Domyślnie w wersji pl jest słownik EN, zmiana bezproblemowa. testuje to badziewie dalej.. :)
   
   gdzie wsiorbało kosz?
   
   
6. nevermind (autor: yorg5 | data: 26/08/09 | godz.: 23:23)
   jest tam gdzie był... tylko zmienił się w zawijas.
   
   
7. a ja (autor: piobzo | data: 26/08/09 | godz.: 23:51)
   korzystam z 3 ie, mozilli i opery (na jednej maszynie).. i uważam, że wszystkie 3 to badziew i w każdej coś bym zmienił.. testowałem przez jakiś czas z chrome ale on się otwiera "podwójnie" (pewnie wiecie o co chodzi - mnie to osobiście wnerwiało)... ie mam domyślne bo lubię poużywać pewnych narzędzi pod f12;P (ver 8.0 ;) )
   
   
8. @yorg (autor: rainy | data: 26/08/09 | godz.: 23:52)
   Jest polska wersja tego RC (mam angielską)?
   
   Remek & Remedy
   
   Proszę, nie róbcie tu wojenki z powodu "badziewności"
   tej czy innej przeglądarki.
   
   
9. @rainy (autor: Remek | data: 26/08/09 | godz.: 23:56)
   Ja nie robię wojenki. Wyraziłem zdanie o oprogramowaniu, a tu pojawia się kretyn, który musi wyrazić zdanie o mnie. Ma zgrzyty, niech wyskoczy na boisko.
   
   
10. @rainy - international, w domyśle: PL (autor: yorg5 | data: 27/08/09 | godz.: 00:10)
    http://snapshot.opera.com/...pera_1000_1733_in.exe
    
    @piobzo - no mam podobnie, z tym, że odpalam IE tylko jak muszę, a czasem muszę.
    
    
11. A ja nie odpalam IE (autor: Borat | data: 27/08/09 | godz.: 00:53)
    Bo nic nie muszę :)
    
    
12. @remek (autor: kubolx | data: 27/08/09 | godz.: 02:23)
    jestes muminkowaty(zeby brzydko nie pisac). Mam prawa tak uważać.
    Lecz sie na nogi, bo na organy powyżej szyji już za późno.
    
    
13. Znaczaco (autor: Galnospoke | data: 27/08/09 | godz.: 08:34)
    gorsza od wczesniejszej bety. Wiem, bo uzywam praktycznie wszystkie bety od roku, wiec jakies porownanie mam.
    
    
14. @kubolx (autor: Remek | data: 27/08/09 | godz.: 09:32)
    Naucz się najpierw pisać po polsku, zanim zabierzesz głos. Potem popracuj nad inteligencją, bo Twój tekst to tak na poziomie 7 latka jest.
    
    
15. Kiedy finalna wersja ? (autor: Koolo | data: 27/08/09 | godz.: 10:04)
    Nie używałem żadnej bety ciekawe jak będzie działać sprawdzanie pisowni w wersji pl ? I kiedy finalna wersja 10 ?
    
    @rainy - Ma zgrzyty, niech wyskoczy na boisko. Na pewno masz czarny pas ... brudu na brzuchu ;-)
    
    
16. yorg5 (autor: piobzo | data: 27/08/09 | godz.: 10:26)
    pewnie miałbym podobe podejście.. ale tak jak mówiłem lubie używać narzędzi deweloperskich w ie (niektórzy pewnie nie wiedzą o ich istnieniu... ja wiem i używam:) )
    
    
17. sss (autor: kikos90 | data: 27/08/09 | godz.: 13:23)
    Słownik polski działa naprawdę dobrze i nie narzekam. Łatwo można zmienić także na angielski,a dokładniej wystarczy 2 kliknięcia :).
    
    
18. A nie wiecie (autor: Galnospoke | data: 27/08/09 | godz.: 13:52)
    czy sa slowniki polskie ale bez polskich znakow? Taki "czysty" internetowy slownik.
    
    
19. @Koolo (autor: rainy | data: 27/08/09 | godz.: 14:06)
    Kłania się jak widać, trudna umiejętność czytania.
    
    @yorg5
    Dzięki za linka.
    
    
20. Fakt Sorry (autor: Koolo | data: 27/08/09 | godz.: 14:21)
    ups...
    
    
21. lame question (autor: daver | data: 27/08/09 | godz.: 15:08)
    Doszukac sie nie moge. Jak w Operze (natychmiastowo) zmieniac aktywne karty za pomoca scrolla? (PPM+scroll - za wolne i niewygodne)
    
    
22. @daver (autor: Galnospoke | data: 27/08/09 | godz.: 15:31)
    Klawisze "1" i "2" (cyfry).
    
    
23. @daver (autor: mikay | data: 27/08/09 | godz.: 15:39)
    albo klasycznie ctrl+tab :)
    
    
24. nie bardzo (autor: daver | data: 27/08/09 | godz.: 15:46)
    rozumiem... co z tymi cyframi. Ujme to inaczej. Chcialbym miec funkcjonalnoc Ctrl+(+Shift)F6 pod scrollem myszy (4 i 5 przyciskiem).
    
    
25. Uzywam opery juz z 10 lat (autor: marekl | data: 27/08/09 | godz.: 16:03)
    moim zdaniem to najlepsza i zarazem najbardziej niedocenianiana przegladarka internetowa.
    
    Obecnie mam zainstalowana wersje 9.6. Z instalacja 10 wstrzymam sie do publikacji pelnej wersji.
    
    PS. Uprasza sie o niedokarmianie trola remka ;-)
    
    
26. co do obsługi tabletu (autor: maw136 | data: 27/08/09 | godz.: 16:20)
    Niestety opera 10 nie do końca spełnia moje oczekiwania co do obsługi gestów z WIN 7 m. in. przewijania machnięciami digitizera.
    Gdy ten tekst został napisany przy pomocy panelu pisma odręcznego WIN 7. Działa świetnie!!!
    
    
27. A czy ta nowa Opera (autor: ligand17 | data: 27/08/09 | godz.: 17:00)
    wyświetla już poprawnie wszystkie strony, czy nadal tylko losowe? Bo jeśli już wszystkie, to się może przesiądę?
    
    
28. @daver: (autor: Drow | data: 27/08/09 | godz.: 17:27)
    po 1. w ustawieniach opery musisz wlaczyc skroty jednoklawiszowe.
    po 2. normalnie wciskasz 1 i 2, jak amsz otwartych pare zakladek - 1 przesuwa cie w lewo, a 2 w prawo. To bardzo szybki sposob podrozowania miedzy tabsami :)
    
    
29. dalej kursor myszy (autor: Soulburner | data: 27/08/09 | godz.: 17:39)
    nie zmienia się w łapkę po najechaniu na linki (ale kliknąć się da) jeśli strona się jeszcze ładuje. Często zostanie się jakiś jeden wredny obrazek, który coś przez łącze się przecisnąć nie może - taka pierdółka, bo zwykle wiadomo co wcisnąć bez konieczności ujrzenia łapki, ale mimo wszystko gryzie.
    
    
30. ok, (autor: daver | data: 27/08/09 | godz.: 17:47)
    tylko jest problem gdy trafia na strone z aktywnym polem tekstowym, no i przede wszystkim to bylby tylko kiepski (dla mnie) workaround (podobnie jak ctrl+f6), bo pytalem o scrolla.
    
    
31. uzupelniam tylko (autor: Drow | data: 27/08/09 | godz.: 17:52)
    kwestie 1-2, bo wydawalo sie, ze nie rozumiales tej funkcji. Co do scrolla, to nie pomoge, bo uzywam go jako defaultu i nie potrzebowalem nigdy w nim grzebac.
    
    
32. @marek (autor: Remek | data: 27/08/09 | godz.: 18:22)
    Dołączasz widzę do listy jełopów. Używasz 10 lat, więc jest genialna i wszystkim musi się podobać. Jak komuś się nie podoba, jest trolem.
    
    
33. kk, podziekowal za naprowadzenie (autor: daver | data: 27/08/09 | godz.: 18:27)
    na jednoprzyciskowe skroty. Co do nieszczesnego scrolla. Ta funkcja wystepuje w zdecydowanej wiekszosci przegladarek out of the box (z uzywanych przeze mnie tylko Firefox wymaga dodatkowej ingerencji), wiec to jest raczej "default".
    
    
34. @Remek (autor: Wyrzym | data: 27/08/09 | godz.: 19:46)
    Tobie sie nie podoba wiec to badziew? wiec moze tak dasz nam tu liste rzeczy ktore ci si podobaja, a ktore nie, zebys my mieli jakis obraz rzeczy badziewnych i tych niebadziewnych ^^ "bo mi sie nie podoba <placz> MAMAAAAA!!!! :(((( </placz>"
    
    
35. @Wyrzym (autor: ligand17 | data: 27/08/09 | godz.: 19:55)
    O co Ci chodzi, człowieku? Remek napisał, że dla niego to jest badziewie a tu nagle wszyscy urażeni, jakby co najmniej zabił im ojca akordeonem... Jego zdanie - jego sprawa.
    
    
36. @ligand17 (autor: rainy | data: 27/08/09 | godz.: 20:08)
    Rzecz w tym, że mógłby to napisać inaczej.
    Np. że mu z jakiś przyczyn nie odpowiada, że są jego zdaniem inne, lepsze przeglądarki.
    
    Z Operą zetknąłem się mniej więcej 10 lat temu i nie uważam jej za badziew (choć preferuję Firefoxa).
    
    Zresztą taki sposób wyrażania opinii, kogoś z całą pewnością sprowokuje do niepotrzebnej pyskówki (no chyba, że o nią właśnie chodzi).
    
    
37. @ ligand17 (autor: Wyrzym | data: 27/08/09 | godz.: 20:41)
    nie nie, czlowieczku, on napisal ze to badziewie bo jemu sie nie podoba :] spoko ze w sumie dobry p[rodukt jest badziewiem, a ludzie ktorzy go uzywaja 10 lat to jelopy bo jemu sie COS NIE PODOBA
    
    
38. wtf (autor: morgi | data: 27/08/09 | godz.: 20:52)
    co to jest ta opera, ilu jej uzywa, badz sie meczy, bo nie wydaje mi sie, zeby w promieniu 5 mil znalazl sie masochista.
    
    
39. @ morgi - skoro nie wiesz co to Opera (autor: Borat | data: 27/08/09 | godz.: 21:17)
    Skąd wniosek, że trzeba być masochistą żeby jej używać ??
    
    
40. morgi - lubię poczytać Twoje teksty (autor: Dabrow | data: 27/08/09 | godz.: 21:48)
    ale trzeba być onanistą żeby używać tego co Ty (-;
    
    Wyobraź sobie - sporo ludzi znam co wolą i FF i Operę niż IE albo Chrome. Ba - sporo starszych osób którym integracja klienta poczty i przeglądarki jest bardzo na rękę i o wiele wygodniejsza...
    Remek - za mądry jesteś na tak prostacki flejm - "badziewie".... Ale widać adwersarze łyknęli...
    
    
41. @Wyrzym (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 01:06)
    Najpierw naucz się rozumieć to, co czytasz i nie wypaczaj treści wypowiedzi i nie odwracaj kota ogonem. Tłumacząc, jak krowie na miedzy: stwierdziłem, że dla mnie Opera to badziew. Mam prawo do tego? Mam. Nie uraziłem nikogo. W zamian czytam, że jestem trolem, że nie używam mózgu itp. Nigdzie nie stwierdziłem, że użytkownicy Opery to jełopy. Natomiast za jełopa mam faceta, który wyzywa mnie od troli, bo on używa Opery 10 lat i mi też musi się podobać. Ty też daleko nie odstajesz ze swoim prymitywnym tokiem rozumowania.
    
    @rainy
    Nie będziesz mi mówił, jak mam, wyrażać swoje zdanie. Nie urażam nikogo personalnie. Wyrażam opinie o produkcie. Oczekuję w takim razie konsekwencji z Twojej strony i doczepienia się tych wszystkich wypowiedzi w newsach, gdzie autorzy stwierdzają, że coś jest chłamem, gównem, shitem itp itd. Ktoś śmiał ukochaną Operkę zbesztać i już paru jej fanbojów orgazmu dostaje z nienawiści. Żal.
    
    
42. @remek (autor: kubolx | data: 28/08/09 | godz.: 03:34)
    obrażasz bez sensu produkt, który na tle całego softu mogę zawsze i wszędzie polecić bez zawahania. Więc piszę jak do siedmiolatka by cię poniżyć, a nie przyznawałbym się nawet że mam więcej na twoim miejscu bo wstyd.
    Jak znasz lepszy e-xplorer pod windę? o napisz.
    By nie pisać niczym podpartych wywodów to parę argumentów za operą:
    -odkąd zainstalowałem zamiast ie spadła mi o 98% ilość infekcji(wiry,trojan itd) <7lat>
    -karty w oknach to od kogo zaczeli małpować?
    -zobacz ile kolejnych stron(najlepiej z filmikami) dasz radę otworzyć na raz, na identycznym sprzęcie; dodatkowo zobacz obciążenie po każdej kolejnej
    Na koniec to powiem jeszcze tyle, że os wykonany przez ludzi od opery instaluję w 0,5 sek. po ukazaniu się instalki.
    
    
43. @remek (autor: kubolx | data: 28/08/09 | godz.: 03:50)
    Remek z fabryki ciżemek.
    
    
44. Wystarczy "popowa" prowokacja na starcie i... (autor: agnus | data: 28/08/09 | godz.: 08:24)
    ... i prawdziwa burza potem, na publikę można liczyć..
    
    
45. @kubolx (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 09:58)
    Obrażam produkt? Teraz pojechałeś. Po prostu piszę, co o nim myślę. Tak jak wielu pisze o Windows Vista, którego ja broniłem (teraz używam W7) i nie pisałem o ludziach, którzy pluli na Vistę, że są trolami i nie mają mózgu.
    
    
46. Opera ssie. (autor: dr1zzt | data: 28/08/09 | godz.: 10:39)
    Krotko i na temat :-)
    
    
47. kubolx (autor: Dzban | data: 28/08/09 | godz.: 11:06)
    Bez dobrego antywirusa żadna przeglądarka nie zabezpieczy cię przed wirusami i trojanami. Nie pisz więcej tej głupoty.
    Tak opera miała pierwsza zakładki i co z tego?
    Opera kiedyś była płatna dlatego tak mało ludzi ją używa a teraz jest świetny firefox 3.5.2 i mnóstwo dodatków do niego.
    Co do opery to chwalę sobie wersje mobilne na mojej motoroli V8. Tzn wersję 8.5 która była standardowo jak i najnowszą operę mini.
    
    
48. @Remek (autor: Wyrzym | data: 28/08/09 | godz.: 11:09)
    Chyba sie zgubilem, nie umiem czytac ze zrozumieniem, bo przeczytalem ze napisales, ze opera to badziew bo ci sie nie podoba, za co mnie wzywasz i mowisz ze nie umiem czytac ze zrozumieniem bo napisales ze opera to badziew.... eh skomplikowane to dla mnie troche, a moze skomplikowane dla ciebie? :D
    A czy masz do tego prawo? nie, jak masz zamiar pisac ze to badziew to wiecej konkretow, a nie placz bachora z gimnazjum ze mu ktos potargal kartke w zeszycie. Ale za to masz prawo powiedziec ze ci sie nie podoba, do tego sie nikt nie bedzie czepial ^^
    
    
49. @Wyrzym (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 11:44)
    Faktycznie nic nie pojąłeś. Za skomplikowane.
    
    Cytuję Ciebie:
    
    "nie nie, czlowieczku, on napisal ze to badziewie bo jemu sie nie podoba :] spoko ze w sumie dobry p[rodukt jest badziewiem, a ludzie ktorzy go uzywaja 10 lat to jelopy bo jemu sie COS NIE PODOBA"
    
    Teraz proszę pokazać mi, gdzie napisałem, że ludzie, którzy używają Opery, to jełopy.
    
    Czekam.
    
    
50. chłopcy (autor: agnus | data: 28/08/09 | godz.: 12:34)
    sperma wam uderza do głowy? Napijcie się piwka, klepnijcie jakąś dupkę i dajcie 'se luz...
    
    
51. @Remek (autor: Wyrzym | data: 28/08/09 | godz.: 12:51)
    Twoje wypowiedzi sa zaiscie za skomplikowane, ale najbardziej dla ciebie, najpierw sie naucz pisac, tak zeby cie inni rozumieli, a pozniej sie wypowiadaj w jakikolwiek sposob, dorosnij lub cos.
    Marek napisal ze uzywa opery 10 lat i uwaza ze jest genialna a twoja odpowiedz na to:
    
    "Dołączasz widzę do listy jełopów. Używasz 10 lat, więc jest genialna i wszystkim musi się podobać"
    
    Czytanie ze zrozumieniem? ale oczywiscie jak ktos powie ze trolujesz bo piszesz "opera to badziew bo opera to badziew" albo "opera to badziew bo mi sie nie podoba" to juz emo rage 88 mamo zabrali mi lizaka !!!!!!!!11111oneoneone ? a ktos kto napisal ze uzywa 10 lat opery i uwaza za ja za dobra przegladarke to juz.... zeby nie powiedziec jelop, ale z kontekstu wypowiedzi, chyba jasno wynika ze tak :]
    Zreszta komu ja to tlumacze, lec burzyc zamki w piaskownicy kolegom :]
    W kazdym badz razie, moge tu z czystym sumieniem napisac ze jestes idiota i bynajmniej nie chodzi mi jakiego softu uzywasz, lub nie ^^
    
    
52. @Wyrzym (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 13:07)
    Naprawdę taki durny jesteś, czy tylko udajesz? Przeczytaj dokładnie, co napisał kol. Marek
    
    Zacytuję, bo widzę, że do Ciebie nic nie dociera:
    
    "PS. Uprasza sie o niedokarmianie trola remka ;-)"
    
    I przeczytaj potem moją odpowiedź.
    
    Skoro nadal nie rozumiesz, to już nic nie poradzę. Chyba jednak nie udajesz.
    
    
53. ale ty (autor: Wyrzym | data: 28/08/09 | godz.: 13:33)
    jestes trolem, nie tyle co trolem, co idiota, i jak juz pisalem, nie dlatego ze twoje zdanie o operze jest takie, a nie inne, jakl to bede pisal w kazdym poscie to za ktorym razem zrozumiesz? 10? 20? no bez przesady, juz mi sie nie chce pisac ;]
    A jesli ci sie dalej wydaje, ze jesters idiota i trolem tylko dlatego ze napisales ze opera to badziew, to masz racje, wydaje ci sie ^^
    
    
54. @Wyrzym (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 14:06)
    Porzucaj jeszcze mięskiem dzieciaku. Widać sprawia Ci to frajdę. Nic nie kapujesz, ale pyskujesz coraz bardziej. Wyniosłeś z domu takie chamstwo czy to rodem z podwórka? Wzrost agresji u Ciebie jest odwrotnie proporcjonalny do poziomu zrozumienia prostych rzeczy. Dobrze, że szkoła za pasem, może nauczą Cię czegoś jeszcze i mniej czasu przed kompem będziesz spędzał.
    
    
55. @Remek (autor: rainy | data: 28/08/09 | godz.: 14:53)
    Chłopie, jesteś mocno przewrażliwiony: w swojej poprzedniej wypowiedzi, delikatnie zasugerowałem, iż mogłeś wyrazić swoją opinię w nieco inny sposób.
    
    Żeby być precyzyjnym: padło stwierdzenie "Nie używam tego badziewia" i dopiero w drugim poście napisałeś, iż takie jest twoje zdanie.
    
    Nie da się też ukryć, że pierwsza wypowiedź była mocno prowokacyjna (nie poparta zresztą żadnymi argumentami).
    
    W rezultacie poleciało w twoją stronę (jak i od ciebie) kilka inwektyw.
    Tak jak przypuszczałem, zamiast dyskusji mamy regularną pyskówkę.
    
    Jeżeli chodziło o taki właśnie efekt to niewątpliwie odniosłeś sukces.
    
    
56. @Rainy (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 15:02)
    Przewrażliwieni są Ci, którzy zaczęli wyzywać mnie od troli i pisać, że mózgu nie używam.
    
    Napisałem po prostu, że nie używam tego badziewia. Logiczne, że to ja uważam to za badziewie, a nie moja teściowa czy kol. Wolf.
    
    A wypowiedź była niemniej prowokacyjna, niż posty boardowiczów na temat Visty czy innego softu lub sprzętu. Nie spodziewałem się zarzutów personalnych, bo sam takich nikomu nie postawiłem. Do czasu.
    
    
57. @Wyrzym (autor: ligand17 | data: 28/08/09 | godz.: 15:48)
    Ty tak na poważnie, czy tylko dla jaj? Mam szczerą nadzieję, że to drugie...
    
    
58. Remek dokonałeś CZEGOŚ (autor: yorg5 | data: 28/08/09 | godz.: 16:35)
    morgi wział udział w dyskusji i...
    
    został olany!
    :>
    
    
59. @Remek (autor: Remedy | data: 28/08/09 | godz.: 16:53)
    Kup sobie słownik i przeczytaj definicję kretyna ty niedoinformowany troglodyto, żeby nie powiedzieć półanalfabeto.
    
    Dlaczego napisałem, że nie używasz mózgu? Bo twój pierwszy post był typowym bezmózgowiem. Zero argumentów, za to idiotyczna teza. Zresztą nigdzie nie podałeś żadnego argumentu. Zwykła szczekaczka z ciebie, a takich jest coraz więcej.
    
    
60. Ludzie juz nie potrafia dyskutowac (autor: Galnospoke | data: 28/08/09 | godz.: 17:06)
    jak widze.
    
    BTW: jest Opera RC2.
    
    
61. ... (autor: doxent | data: 28/08/09 | godz.: 17:34)
    akurat korzystam z kilku przeglądarek FF , Opera i Chrome. Wszystko po to by się nie musieć przelogowywać na różne konta gmail. W Operze to co mi się podoba najbardziej to płynne przewijanie którego brakuje FF. Z IE nie korzystam z założenia, że wolę mieć system bezpieczny i nie być narażonym na ataki na które ta przeglądarka ma niewielką odporność.
    
    
62. Już RC2?? (autor: Mieciu76 | data: 28/08/09 | godz.: 17:38)
    Ładnie mi śmiga to "badziewie" :):):):)
    
    
63. doxent (autor: J@rek | data: 28/08/09 | godz.: 20:25)
    A włączałeś w opcjach płynne przewijanie? Jak to za mało to może spróbuj rozszerzenia Yet Another Smooth Scrolling
    https://addons.mozilla.org/...S/firefox/addon/5846
    
    
64. @Remedy (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 21:02)
    Przyzwyczaiłem się już do takich szczeniaków na boardzie. Byle szumu narobić, bo im ktoś coś skrytykował. Nie robisz na mnie wrażenia.
    
    
65. Remek (autor: Remedy | data: 28/08/09 | godz.: 21:08)
    Skończ już. Jedyne co potrafisz to pyskować... przez internet. Nie ma z tobą dyskusji bo nie przedstawiasz żadnych argumentów.
    
    
66. @Remedy (autor: Remek | data: 28/08/09 | godz.: 23:01)
    Ja już powiedziałem. Chcesz popyskować jeszcze, możesz osobiście. Nie podjąłeś. Więc siedź dalej w kącie z brzuchem na klawiaturze i nie zawracaj głowy.
    
    
67. o ho ho (autor: Remedy | data: 29/08/09 | godz.: 01:45)
    Jednostrzałowiec się odgraża. Jeden strzał gościu, tylko jeden.
    
    
68. Ja się nie odgrażam... ja proponuję.. (autor: Remek | data: 29/08/09 | godz.: 10:09)
    a żeś tchórz, to zamykam temat. EOT
    
    
69. Serio (autor: morgi | data: 29/08/09 | godz.: 10:51)
    powaznie nie znam osoby, pracownika ktory zapodal by to cos na O, a nawet widzialem sporo firefoxowiczow, kilku safariciarzy czy o zgrozo kilka lasek siedzacych na chromowanym zlomie, ale nikogo na tym z O, chyba sondaze klamia.:P
    
    
70. morgi (autor: Dzban | data: 30/08/09 | godz.: 20:10)
    no coś ty ten 1% nie może się zdarzać zbyt często w naturze
    
    
71. lol, morgi (autor: daver | data: 31/08/09 | godz.: 10:41)
    a dlaczego "o zgrozo" i dlaczego "zlomie". Wg mnie to musialy byc madre laski, bo to bardzo dobry browser jest. Z technicznego punktu widzenia, najlepszy.