Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 28 sierpnia 2009 
    

W przyszłym roku dwurdzeniowe Celerony z zegarem 3.4 GHz


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 20:20
(13)
Po premierze 2 i 4-rdzeniowych procesorów Core i3, i5 oraz i7 z podstawką Socket LGA 1156 oraz zintegrowanym kontrolerem pamięci obecna generacja układów Intela, bazująca na architekturze Core 2 zostanie zepchnięta na dalszy plan. Już w 2 kwartale przyszłego roku aktualnie oferowane procesory Core 2 Duo oraz Pentium Dual Core zostaną zastąpione przez dwurdzeniowe układy z serii Celeron. Ostatnim procesorem z podstawką Socket LGA 775 będzie natomiast Celeron E3900 taktowany zegarem 3.4 GHz (FSB 800MHz). Układ wyposażony będzie w 1MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2) i produkowany w 45-nanometrowym (nm) wymiarze technologicznym. Cena procesora w momencie oficjalnego debiutu wynosić ma około 40-50 USD.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Hmm po 3 latach powoli do piachu (autor: morgi | data: 29/08/09 | godz.: 10:08)
    koniec platformy, ale u rywala twierdza ze mozna obleciec z tym samym 6-8 lat, na co publika dawno sie wypowiedziala ze to zapasc.

  2. ciekawe jak wypadną w testach (autor: doxent | data: 29/08/09 | godz.: 15:40)
    i w porównaniu do E5200. Fajna alternatywa się szykuje. Wtedy chyba pozbędę się starego P4 z biura o ile wcześniej nie załatwię jakiegoś E5200.

  3. Już widzę (autor: Takkyu | data: 30/08/09 | godz.: 20:52)
    na Allegro i w supermarketach jak schodzą zestawy:
    UWAGA!!! 2x3,4GHz = 6,8GHz
    NAJMOCNIEJSZY NA RYNKU!
    i niżej dopisek "CICHY I DOBRANY DO ZESTAWU ZASILACZ".
    Epic...


  4. Takkyu (autor: Markizy | data: 30/08/09 | godz.: 21:50)
    prędzej zobaczysz to
    4x2,7GHz =10,8GHz :P

    http://twojepc.pl/news19426.html


  5. Celeron jest kiepski (autor: rookie | data: 1/09/09 | godz.: 09:22)
    Celeron? Toż to najgorszy badziew! Lepiej kupić Sempronka 140, odblokować drugi rdzeń i mamy nowoczesnego, energooszczędnego Athlona II 240 za pół ceny!

  6. rookie (autor: dr1zzt | data: 1/09/09 | godz.: 10:25)
    Nowoczesna 4 letnia architektura. No no..
    Kupilismy do firmy trzy takie lowendowe truchla na a2 240, ledwo to zipie.. Chodzi identycznie jak duzo starszy x2..


  7. @dr1zzt (autor: rainy | data: 1/09/09 | godz.: 17:54)
    Ten post utwierdził mnie tylko w przekonaniu o twojej fanboyskiej mentalności.
    To że miałeś procesory AMD, niczego tu nie zmienia: zmieniłeś co najwyżej barwy.

    A konkretnie: który procesor Intela jest lepszy tej kategorii cenowej?

    Spojrzałem na ceny: X2 240 kosztuje 202 złote a X2 245 219 złotych.

    Dla porównania: E5200 - 215,9 a E5300 - 223 złote.

    Ponieważ w bazie Anandtecha jest tylko X2 250 więc można porównać go z E5300:
    http://www.anandtech.com/...lt.aspx?p=96&p2=98

    Bazując na tych wynikach można przypuszczać, iż X2 245/240 będzie miał porównywalną wydajność z E5300/5200

    Drugie część zdania jest również nieprawdziwa: X2 250 wygrywa z mniejszą lub większą przewagą wszystkie (za wyjątkiem jednego) testy z X2 6000+ (ten sam zegar, taka sama ilość L2):
    http://www.anandtech.com/...lt.aspx?p=96&p2=28

    Na marginesie - TDP X2 250 65 W a X2 6000+ 125 W.


  8. rainy (autor: morgi | data: 1/09/09 | godz.: 22:24)
    Lepszy, wystarczy popatrzec ile amd wklada GHz na starcie toz to puste te cyfry, ale zapomnialo fanowstwo jak przy p4 mowiono o pustych GHz.

  9. @morgi (autor: rainy | data: 2/09/09 | godz.: 00:33)
    To nie są z całą pewnością takie "puste" GHz/MHz jak w przypadku Pentium 4.
    Znając zresztą życie, nad nim również piałeś z zachwytu w swoim czasie.

    Mały dowód - low-endowy X2 250 kontra high-endowy niegdyś (początek 2006) Pentium Extreme Edition 955 (wyższy zegar i więcej L2 po stronie układu Intela):
    http://www.anandtech.com/...lt.aspx?p=96&p2=93


  10. rainy (autor: dr1zzt | data: 2/09/09 | godz.: 11:59)
    Ja mam fanbojska, a Ty masz typowo polaczkowa.
    Taniosc taniosc... byle nie dac zarobic...
    Wole dac wiecej i miec dzialajacy procesor a nie odgrzewany latami sznycel. Odpalona na tym swietnym atlonie maya, wlecze sie jak zolw. Tak samo fotoszop..


  11. @dr1zzt (autor: rainy | data: 2/09/09 | godz.: 15:26)
    Widzę, że masz problemy z czytaniem własnych postów.
    Wspomniałeś o tym Athlonie II w kontekście firmy a nie komputera osobistego.

    Tak zresztą jak się spodziewałem, zero argumentów plus głupawe przytyki.


  12. tak tak (autor: dr1zzt | data: 2/09/09 | godz.: 15:45)
    Firma to dla Ciebie tylko biuro, word i kawa z automatu?
    W naszej uzywa sie w/w programow.. ktore testowo pozwolilem sobie odpalic na tych rzęchach.


  13. @dr1zzt (autor: rainy | data: 2/09/09 | godz.: 16:17)
    Rozumiem, że na E5300/5200, te programy pewnie by fruwały (szkoda tylko, iż testy tego nie potwierdzają).

    Za to miałyby słuszne logo.

    Zdaje się mi się, że osoba, która wybierała te procesory nie brała pod uwagę tego typu zastosowań - trzeba byłoby kupić wyraźnie droższe modele.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.