Firma WD powiadomiła dzisiaj o wprowadzeniu na rynek dysków twardych 7200 RPM w pojemności 2 TB. Nowe dyski, oparte na technologii zapisu prostopadłego 500 gigabajtów/talerz, są przeznaczone do komputerów stacjonarnych oraz, w wersji OEM, - do systemów klasy Enterprise. Popularna seria dysków WD Caviar Black, z nowym modelem 2 TB na czele, to propozycja dla graczy. Można je z powodzeniem zastosować także w stacjach roboczych oraz wysokowydajnych systemach opartych o komputery stacjonarne. Natomiast model WD RE4 2 TB jest odpowiedni do zastosowań serwerowych oraz w sieciach pamięci masowych (NAS).
Dyski twarde WD Caviar Black oraz WD RE4 2TB oferują 7200RPM prędkości obrotowej, 64MB cache, technologię podwójnego serwomechanizmu głowicy, interfejs SATA 3 Gb/s oraz zintegrowany podwójny procesor.
Dyski twarde WD Caviar Black 2 TB (model WD2001FASS) są dostępne u wybranych dystrybutorów i reselerów w cenie 1143 PLN brutto. Model WD RE4 2 TB jest aktualnie do nabycia tylko w wersji OEM. Oba modele objęte są 5-letnią gwarancją.
K O M E N T A R Z E
??? (autor: bezrobotnydarek | data: 1/09/09 | godz.: 21:37) cz to prawda, że w Raid 0 jest ograniczony pojemnościowo do max 2TB ? łącznie 2TB ?
bezrobotnydarek (autor: mandred | data: 1/09/09 | godz.: 22:24) pierwszy raz słyszę, niech jakiś znawca się wypowie, bo mnie też to ciekawi.
oczywiście są ograniczenia (autor: jaross | data: 2/09/09 | godz.: 08:24) Pod Linuxem
2TB - w starym systemie partycji np: fdisk
8TB - w parted
oczywiście sprzęt też moż mieć ograniczenie do 2TB - czasem pomaga upgrade firmwaru
pow Windą nie wiem jakie są ograniczenia - powyżej 2TB nie montowałem
O wiele lepsze rozwiązanie na dzień dzisiejszy od Sdd (autor: rookie | data: 2/09/09 | godz.: 09:16) Cena podobna do dysków SSd ale pojemność i osiągi o wiele lepsze - 2TB oraz 64MB bufor: Miodzio :)
Windows XP nie widzi partycji powyżej 2TB (autor: Menah | data: 2/09/09 | godz.: 13:44) w Viscie albo 7 zmienia sie "styl partycji" z MBR na GPT i widzi wiecej niz 2TB
@rookie (autor: rainy | data: 2/09/09 | godz.: 17:28) Co ceny i pojemności zgoda ale w kwestii wydajności to już niekoniecznie.
4 talerzyki furkaja po uszach az milo (autor: morgi | data: 2/09/09 | godz.: 18:34) tylko czy przynajmnij WD ma jakakolwiek jakosc i bezpieczenstwo w interesie czy w nosie, po Seagate i Samsung to chyba mozna spodziewac sie tylko wypadajacych badow.
@morgi (autor: Takkyu | data: 2/09/09 | godz.: 22:19) po Seagate można spodziewać się badów. Seria 11 im strasznie nie wyszła...
Samsungi i WD są jak njabardziej ok. Fakt - zazwyczaj wymagają lepszego zasilacza w kompie (w porównaniu do Seagate'a), lecz odpłacają się pracą bez problemów i bez grzechotu.
Takkyu (autor: Elektron | data: 2/09/09 | godz.: 22:44) pierdziulakasz.
Barka 11 1,5TB vs. Samsung F2EG 1,5TB. Szum głowic - Samsung odpada w przebiegach przy niemal identycznym seek time.
.:. (autor: Shneider | data: 3/09/09 | godz.: 12:10) Windows 7 ntfs ma ograniczenie do 2TB.
@Elektron (autor: Takkyu | data: 3/09/09 | godz.: 21:59) Mam stały problem z trzema Barracudami 11 - wszystkie mają 500GB. Wsyłam na gwarancję, przychodzą "certified repaired HDD", które po podłączeniu przy odczycie i zapisie raz na 30 sekund zwalniają do 200-300KB/sek i przy tym strasznie pierdzą... No i tak wymieniam je po kilka razy - ostatnio trafiłem nawet jeden "certified repaired HDD", który działa!!!
Pozostałe dwa jeszcze ze trzy razy wyślę na gwarancję i może w końcu dostanę działające...
ja nie wiem, mam (autor: coolart | data: 3/09/09 | godz.: 23:03) mam seagate ns/es zalezy kto jak patrzy pierwsza wersje 32mb keszu a pojemnosc 500GB i smiga mi juz dobry 3 rok bez problemow. lecz od drugiej serii strasznie sie sypia. jednak to co dobre w pierwszej nie powinni zmieniac zbyt wiele bo widac jakie tego skutki sa.
Takkyu (autor: kretos | data: 4/09/09 | godz.: 11:05) po trzech naprawach mozesz zadac zwrotu pieniedzy - po prostu kup cos innego
