Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 8 września 2009 
    

Dwa nowe dwurdzeniowe procesory AMD


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 07:42
(25)
Firma AMD niebawem rozpocznie sprzedaż dwóch nowych dwurdzeniowych procesorów: Nowe układy produkowane będą w 45nm wymiarze technologicznym i wyposażone w podstawkę Socket AM3 oraz zintegrowany kontroler pamięci DDR2 i DDR3. Dostępne będą dwa modele: Phenom II X2 555 Black Edition oraz Athlon II X2 255. Pierwszy z nich oparty będzie o rdzeń o nazwie kodowej Calisto , taktowany zegarem 3.2 GHz (TDP 80W) i wyposażony w 6MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3) oraz 2x512 KB drugiego poziomu (L2). Drugi oparty będzie o rdzeń Regor, taktowany zegarem 3.1 GHz (TDP 65W) i wyposażony w 2x1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (brak L3). Ceny układów powinny wynosić około 70-80 USD.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jeżeli cena (autor: antrax | data: 8/09/09 | godz.: 08:01)
    w naszym kraju wyniesie 350-370 pln za phenoma2 to będzie dobrze, a swoją drogą podobno ten rdzeń Calisto już nie podkręca się tak dobrze jak deneb, przynajmniej tak piszą nie sprawdzałem tego osobiście

  2. chcecie bawić się w OC (autor: mandred | data: 8/09/09 | godz.: 08:39)
    to złóżcie petycję żeby nowe procki były wypuszczane z taktowaniem 1 ghz wtedy będziecie mogli się podniecać jak to się podkręciło procka.

    Nikt normalny nie podkręca procka do normalnego użytkowania


  3. A czy ja wiem czy mając 3.2Ghz na rdzeniu (autor: dominikmjm | data: 8/09/09 | godz.: 09:05)
    trzeba jeszcze dużo podkręcać? Do większości zastosowań wystarczyć powinno...

  4. @mandred (autor: antrax | data: 8/09/09 | godz.: 09:37)
    Weź pod uwagę graczy i entuzjastów podkręcania oni przeważnie kupują procesory z słabszych serii i podkręcają je i nie ma tu nic nie normalnego
    A z drugiej strony istnieje możliwość odblokowania pozostałych rdzeni w prockach z rodziny x3 to się udaje i w tych nowych phenomach podobno też


  5. ten PII x2 taktowany 3,2ghz (autor: mandred | data: 8/09/09 | godz.: 10:20)
    wystarczy do gier, a jak wyjdą nowsze które wreszcie wykorzystają procek w 100% i będzie mało klatek to są jeszcze x4 i nic nie trzeba podkręcać, bo jeśli gra się tnie to nie przez taki procek, a przez to że została źle napisana i tu nie pomoże nawet x12

  6. maandred (autor: agnus | data: 8/09/09 | godz.: 14:53)
    A co rozumiesz przez normalne użytkowanie? LOL
    Kopnąłem mojego cpu z 2 na 3,3 rs. Szybciej mam i pracując i bawiąc się. Masz coś przeciwko?


  7. antrax (autor: morgi | data: 8/09/09 | godz.: 15:31)
    Zloz petycje, zeby obnizyli ceny na te poblokowane, niesamici sa fani amd, nie dosc ze maja dobrze jak firma ledwo zipie, to jeszcze chca wiecej-taniej zeby calkiem wysiadla, daj palec a urwa ci reke. To jak z konsumpcja, sobie dac w palnik, a o przyszlosci zapomniec, a potem zale ze sa w kryzysie.

  8. @mogri (autor: antrax | data: 8/09/09 | godz.: 17:57)
    ty ale o co ci chodzi?? ty to jakiś niedojechany jesteś
    Weź przeczytaj to co napisałem jeszcze raz a może zrozumiesz


  9. @morgi (autor: rookie | data: 8/09/09 | godz.: 18:01)
    CIekawe jak wyjdą testy porównawcze nowych CPU. Jeśli są w tej samej cenie to ja bym brał Phenoma bo ma L3, choć nowy athlonik na pewno będzie również ciekawym procem.
    @morgi - Twój Intel może być jak Motorola. Do pewnego czasu wiodła prym w komórkach, które były drogie a teraz nikt nie kupi od nich nawet najtańszej komórki, bo ludzie pamiętają o jej drakońskiej polityce cenowej ! A Intel, podobie jak Motorola, ciągle prezentuje te same konstrukcje....


  10. morgi (autor: Markizy | data: 8/09/09 | godz.: 18:01)
    ile razy mówiłeś że AMD upadnie i to już niebawem ? a tej ledwie zipiąca firma jednak boi się intel, bo też stosuje obniżki cen swoich procesorów, bo boi się że ktoś mimo wszystko wypierze tańszego i trochę gorszego AMDka, jak cen nie zmieni na mniejsze ?

  11. rookie (autor: morgi | data: 8/09/09 | godz.: 20:02)
    Kiedy wiodla prym ta motorola, bo chetnie sprawdze zerkne w udzialy, bo wydaje mi sie ze EU to nokia, ktora tez sie stacza.
    Markizy
    Wlasnie dzieje sie, nie wiem czy to amd jeszcze czy abu dhabi devices, kto wie czy jak ktos w hidzabie nie siadzie za sterem to fan powie, ze byc musi.


  12. morgi (autor: Markizy | data: 8/09/09 | godz.: 20:39)
    firma może nazywać się "potwory na intela" ale to nic nie zmienia skoro dalej produkuje procesory :P

  13. @morgi (autor: Promilus | data: 9/09/09 | godz.: 08:18)
    ATIC nie ma udziałów w AMD, ma udziały w GF, a to zupełnie inna sprawa.

  14. Markizy (autor: morgi | data: 9/09/09 | godz.: 15:07)
    Na titanicu tez grala muzyka, a moze wciaz gra, produkowac mozna cokolwiek, ale miec udzial i to widoczny w rozwoju komputerow, rynku, cywilizacji, isc z postepem, rozwijac sie to tez oznaki upadku, a amd zwija biznes czy rozwija?

  15. Promilus (autor: morgi | data: 9/09/09 | godz.: 15:10)
    Jestes tego pewien, ile to mieli 'zainwestowac' w amd, bo chyba w umowie cos bylo drobnym maczkiem..'Mubadala, an existing 8.1 percent AMD shareholder, will increase its stake to 19.3 percent of outstanding AMD shares on a fully diluted basis. This will be accomplished through the purchase for $314 million of 58 million newly issued AMD shares and warrants for 30 million additional shares. Mubadala will also have the right to appoint a designee to AMD’s board of directors.'

  16. morgi (autor: Markizy | data: 9/09/09 | godz.: 15:38)
    jak by intel był tak postępowy, to by wcześniej od AMD wprowadził kontroler pamięci, 64bity, magistrale HT. A na dodatek zaprzestał by produkować procesory x86 na rzecz RISC.

  17. @Markizy (autor: Promilus | data: 9/09/09 | godz.: 16:42)
    Prędzej VLIW ;)

  18. Markizy (autor: morgi | data: 9/09/09 | godz.: 18:40)
    A Intel na to 'wszystko w swoim czasie' i wprowadza po swojemu, na wlasnych warunkach, kiedy chce i za ile, bo na to zasluzyl, ma do tego prawo i wie co dobre, w koncu sam jest swiadom dobrze, co potrafi x86 i co inne rozwiazania, nie jest nuworyszem i probowal i probuje w setkach labow wszelakich rozwiazan, wszystko jest rozpracowane i to sie potwierdza. Z dnia na dzien zmiany moga nastapic w bajkach albo poprzez katastrofy, a pozytywnie buduje sie latami.

  19. @morgi (autor: Promilus | data: 9/09/09 | godz.: 18:56)
    To czego nie przewidział efektów uplywu prądu bramki przy wyższych częstotliwościach jak projektował Netburst? Albo czemu wprowadził do P4 EM64T gdy procesor w praktyce był zupełnie do tego nieprzygotowany i w trybie 64bitowym działał gorzej niż 32 bitowym (chyba dla kontrastu z działaniem Itanium - CPU na IA64 w trybie zgodności z x86 :] )

  20. Promilus (autor: morgi | data: 9/09/09 | godz.: 19:48)
    Trudno przesadzic bez pelnej wiedzy co zawiodlo w Netburst, czy proces, czy koncepcja, jak nie ma pelnej wiedzy, a dokladnie brak docelowego Tejasa do weryfikacji. Co nieudalo sie w p4, udalo sie zydowskiej agendzie mobilnej i teraz splaca sie ogromnie. Sa ceny jakie trzeba placic za rozne kierunki rozwoju, Intel jednak tak to robi, zeby klient nie cierpial, dostarczajac mu zawsze zroznicowane produkty i jasna perspektywe i pelne info do inwestorow.

  21. Warto sie zaznajomic tez troche z technika (autor: morgi | data: 9/09/09 | godz.: 20:21)
    pentium m, ktore leglo u podstaw Core, w porownaniu do p4, stare ale aktualne publiko:
    http://www.intel.com/...entiumm/vol7iss2_art03.pdf


  22. @morgi (autor: Promilus | data: 9/09/09 | godz.: 20:24)
    Ależ jest wiedza i to wystarczająco pełna nt. P4, Netburst, planów intela i ich realizacji. Tejas miał się charakteryzować jeszcze głębszym potokiem, po to by osiągnąć jeszcze większe częstotliwości. Ale przy okazji okazało się że były jeszcze większą grzałą. Co do: "a ceny jakie trzeba placic za rozne kierunki rozwoju, Intel jednak tak to robi, zeby klient nie cierpial"
    Ta, i dlatego w dobie P III sprzedawał swoje procesory i 20% drożej niż wydajnościowe odpowiedniki AMD ? :) A w dobie P4 Willamette może i więcej (ze względu na początkowo jeden jedyny słuszny chipset z jednymi słusznymi pamięciami)? Klient nie cierpiał? Ha, a to ci dobre :] Żebym nie musiał przypominać ileż to właścicieli mniejszych firm krzyczało, że ich nowy P4 1.5GHz w subiekcie DOSowym na 16 bitach działał kilka razy wolniej niż Duron 800MHz? :]


  23. Promilus (autor: morgi | data: 10/09/09 | godz.: 10:37)
    Placic trzeba wiecej, bo takie prawo rynkowe, ale to takze zawor bezpieczenstwa, ze placac wiecej za wieksza wartosc mozna takze wniesc mala cegielke na przyszlosc, ze ta kasa idzie na jakze widoczne inwestycje prorozwojowe, a nie do bezdennych kieszeni unijnych urzedasow, majacych misje psucia rynku.

  24. @morgi (autor: Promilus | data: 10/09/09 | godz.: 14:37)
    Płacić więcej za coś bardziej wartościowego owszem można, ale nie za produkt nieciekawy za którym jedyne co stoi to dobra marka firmy.

  25. A skad ta marka jest budowana (autor: morgi | data: 11/09/09 | godz.: 21:51)
    Mocna marka to mocny produkt, nie mozna oszukac klienta zwlaszcza przez tyle lat ile dziala Intel.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.