Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 18 września 2009 
    

Karty ATI Radeon HD 5870 już w przedsprzedaży


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 12:20
(39)
W ofercie pierwszych sklepów na terenie Europy Zachodniej są już dostępne nowe karty graficzne ATI Radeon HD 5870. Aktualnie karty znajdują się w ofercie pre-order holenderskiej sieci sklepów Salland. Cena netto wynosi 268.90 Euro, co po doliczeniu podatku daje sumę 320 Euro. Karty oznaczone są symbolem 21161-00-50R i wyposażone w 1GB pamięci GDDR5. Niestety sieć Salland nie podaje nazwy producenta - nieoficjalnie wiadomo jednak, że są to karty firmy Sapphire. Oficjalna premiera nowych kart graficznych AMD wspierających biblioteki DirectX 11 odbędzie się już za kilka dni, w najbliższą środę 23 września. Wówczas do sprzedaży trafią karty ATI Radeon HD 5870 wyposażone w 1GB a także 2GB pamięci, oraz tańsze Radeony HD 5850 z 1GB pamięci.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ojej (autor: ZeXeL | data: 18/09/09 | godz.: 12:34)
    a biedna Nvidia tylko straszy i obiecuje.

  2. heh (autor: Mario2k | data: 18/09/09 | godz.: 12:46)
    No no troche kulawo , mialo byc 270 euro a jest 320 euro , cos smierdzi nieczysta zagrywka .

    Oby karty byly warte tej ceny


  3. Ja też (autor: ZeXeL | data: 18/09/09 | godz.: 12:51)
    mam taką nadzieję. Zawsze w dniu premiery takie ceny dają, w dodatki tylko jeden sklep je ma, więc ja się nie dziwię.
    Oby wykresy krążące w sieci były chociaż w połowie prawdziwe.


  4. ...... (autor: Marek1981 | data: 18/09/09 | godz.: 13:02)
    niestety??? shapphire współpracuje z Ati od bardzo dawna, miałem ich kartę graficzną i złego słowa nie powiem

  5. Już nie aktualne to jest (autor: dj_jang | data: 18/09/09 | godz.: 13:04)
    wczoraj było jeszcze na stronie ale dziś usunęli :)

  6. marek1981 (autor: komisarz | data: 18/09/09 | godz.: 15:10)
    jak zwykle popisal sie rozumieniem slowa pisanego...

  7. Marek (autor: agnus | data: 18/09/09 | godz.: 15:18)
    Zamiast spieszyć się z komentarzem lepiej przeczytaj newsa jeszcze raz, nie na 1 wdechu ;)

  8. fajnie, że wychodzi nowa karta, ale istniejące gry (autor: Vetch | data: 18/09/09 | godz.: 15:57)
    właściwie oprócz "starego" Crysis nie wykorzystują i tak tych możliwości. Do tego, większość konsolowych gier jest przenoszona na pecety, skutkiem czego kazda nowa multiplatformowa gra wygląda i chodzi na PC tak samo jak na konsoli. Małe mapy, małe mozliwości, słabe AI, fizyka, etc..

  9. ......... (autor: Marek1981 | data: 18/09/09 | godz.: 16:08)
    jak się robi kilkanaście rzeczy na raz tak bywa, mój błąd.
    @komisarz - przygarniał kocioł garnkowi.


  10. GT 300 zleje dupsko tej prowizorce aż chuknie (autor: browar | data: 18/09/09 | godz.: 18:58)
    zresztą jak zwykle ati się spierdzi

  11. http://overclockers.ru/hardnews/34294.shtml (autor: browar | data: 18/09/09 | godz.: 19:02)
    baaardzo uczciwe porównanie gt 200 do tego szmelcu. Porównywać to będzie czas jak już będzie gt 300 . co to za porównanie do kart z przed roku heh.

  12. browar (autor: Wyrzym | data: 18/09/09 | godz.: 19:15)
    a zauwazyl pan ze w tym co pan wklejil, jest porownanie do dwuprocesorowej karty nvidii? i ze dalej wygrywa nowa karta AMD ? :>
    Co do gt300.... jesli sie kiedys ukaze, to pewnie zleje nowy chip AMD, nvidia jak zwykle zeby to osiagnac zrobi go dwa razy wiekszym, po tym AMD obnizy cene i bedziesz mial wydajniejsza kare o 5% za 100 dolarow wiecej ^^


  13. @browar (autor: antrax | data: 18/09/09 | godz.: 19:25)
    to weź zrób porównanie kary z nie istniejącą jeszcze kartą? Ciekawe :)

  14. Nie kupisz bo mała produkcja (autor: browar | data: 18/09/09 | godz.: 19:46)
    5% więcej haha tylko się pośmiać. Uważam ze tej karty nei ma co równać do niczego dziś trzeba poczekać na gt 300 w tedy porównanie będzie uczciwe inaczej ktoś moze pomyśleć że aTi to konkurencja . Ale szanuje wasze zdanie i pozdrawiam .

  15. @browar (autor: MariuschM | data: 18/09/09 | godz.: 19:54)
    twoja logika jest porównywalna z logiką gimnazjalisty... po prostu nie myślisz i to co jest najprostsze w twoim rozumowaniu to jest to co uważasz za prawidłowe...
    uważasz że HD5*** nie powinno się porównywać do GT200?? mylisz się... porównanie to jest jak najbardziej na miejscu... pokazuje ono postęp który zrobiono szczególnie na tym wykresie, który pokazuje nam że 2 rdzenie nie są lepsze niż nowy rdzeń

    a z tego co zauważyłem z wypowiedzi nVidii to niespecjalnie się zapowiada nowa seria kart:P

    nawet już pierwszy argument dali by się nie kierować DX11 gdyż wiedza że dzięki niemu ATI ma olbrzymią przewagęXD

    mówiąc prosto bujaj dalej w obłokachXD przyjdzie czas to szybko dowiesz się jak jest w rzeczywistości:P


  16. browar (autor: mandred | data: 18/09/09 | godz.: 19:56)
    tata dzisiaj był niemiły? Do gt300 będą porównywać jak będzie, a na razie AMD robi to co powinno zacząć już dawno (stosować chwyty marketingowe i jak najlepiej wykorzystać przewagę).

  17. browarku (autor: Wyrzym | data: 18/09/09 | godz.: 20:03)
    kochany, powiedz mi do czego sie porownuje produky ? do innych prodyktow ktore sa na rynku nie? bo jesli nie to ja chyba w innym swiecie zyje niz ty. Ale rozumiem, skoro wychodzi nowa karta AMD, to nie wolno, pod kara lamania kolem, porownywac jej do zadnej innej istniejacej na rynku bo?...... bo nie, bo browar tak mowi :]
    @MariuschM co do wypowiedzi nVidii to nawet sie zgadzam, bo co za gry teraz w ogole jada na dx10? :> ale tak realnie, nie marketingowo? ale tu mozna sie doszukiwac, czy nVidia to powiedziala bo czuje cieply oddech na karku, czy moze dla "dobra klijentow" :]


  18. Wyrzym (autor: morgi | data: 18/09/09 | godz.: 20:21)
    Poki co taktyka Nvidii jest na przetrzymanie kolejnych 'przelomowych' kart ati tylko do gier, a nie zbaczac z drogi wyprowadzenia tego sezonowego sprzetu na pole sprzetu do gpgpu. Zaiste wychodzi im to zle, ale staraja sie cos z tym zrobic, a amd tloczy kolejne karcioszki z obietnicami, tym razem dx11 spelni nadzieje fotorealizmu, ktore dawno sprzedano na drobne.

  19. Rozumiecie (autor: AmigaPPC | data: 18/09/09 | godz.: 22:44)
    coś z wypowiedzi mojego przedpiścy ? bo ja nie za bardzo - abnormal znów się popisał :)))

  20. Suszarka... (autor: khaos0 | data: 18/09/09 | godz.: 23:50)
    będzie i tyle. Nie warto, lepiej poczekać na niereferenty lub konkurencję.

  21. @ khaos0 (autor: MariuschM | data: 18/09/09 | godz.: 23:55)
    skąd ta pewność?? zmienili wloty i wyloty powietrza więc możliwe że teraz już tak głosna przy 100% nie będzie:P

    ja na moim HD4870 jadę na 30% i dla mnie to jest tak ciche że prawie nie słuchać więc nie rozumiem problemów innych... a temperatura jest tez niska


  22. @MariuschM (autor: khaos0 | data: 19/09/09 | godz.: 00:07)
    Bo patrzę na zdjęcia referencyjnych kart i widzę turbinę. To nie wróży nic dobrego... Ja na moim 4870X2 robiłem różne kombinacje, ale widać mamy inne kryteria. Dla mnie na 35% to jest i głośno i gorąco, dla innych na 50% jest znośnie.

  23. omg... (autor: Simon89 | data: 19/09/09 | godz.: 00:46)
    turbina jest złym rozwiązaniem? To odkryj coś nowego. khaos0 nie żal się że kupiłes gorąca kartę która potrzebuje dobrego chłodzenia, tak samo jest niestety z GTX295. Trzeba było kupić pojedyńczą najmocniejszą kartę.

  24. khaos0 (autor: Markizy | data: 19/09/09 | godz.: 07:46)
    jak by ci zależało na ciszy i temperaturze to do 4870x2 można było założyć http://www.arctic-cooling.com/...th=2_&mID=244 albo kupił od razu kartę z takich chłodzeniem.

    A inne rozwiązanie to kupno dwóch osobnych kart, w cenie wyszedł byś podobnie co sklejka.

    Turbiny są ogólnie dobrym rozwiązaniem ale przy małych obrotach, mówi to użytkownik referencyjnego 4850, gdzie przy obciążeniu czar pryska.


  25. Galaxy zastosował to rozwiązanie od Markizego (autor: Mieciu76 | data: 19/09/09 | godz.: 08:56)
    działa to całkiem znośnie na GTX 260+ . . .

  26. Czy porównuje się nowego forda fiestę (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 09:56)
    do golfa dwójki ... nie porównuje się do nowego golfa, sęk w tym że NV nie wypuściła jeszcze nowej karty . Co do NV to poczekajmy bo już nie perwsza generacja kart kiedy to w mediach ati wypuszcza swoje nowe GPU i jest niesamowicie w glorii w mediach a za sekunde dostaje w dupsko od NVidii aż miło kiedy już jest na rynku a poza tym NV CUDA jakos działa czego ukazuje się coraz więcej aplikacji nie mozna powiedzieć o konkurencyjenj technoligii od ATI. chrzaniecie mocium panowie coś o tym że nv bezie wiekszy chipo itd hmm spójrzcie na swoją lubą kartę na zdjęciu yyy czy nie jest wielka jak krowa czy nie bedzie sie grzać jak głupia .... będzie i jedna i druga czy to NV czy ATI ale tak to juz jest jak karta ma być szybka z moich doświadczeń ati zawsze była głośniejsza osobiście mam leciwego 8800 gts i jest cichy kiedy nie gram kiedy gram oczywiscie jest głośniejszy zresztą sam odkręcam riva tunerem wentylki na maxa by karty nie przegrzać na szczęscie mój komp jest w innym pomieszczeniu niż monitor i reszta wiec mnie to nie boli .ATI grzeją sie bardziej i wyją jeszcze bardziej i dostępnośc tych kart bedzie żadna pewnei będą tylko w cennikach na papierze i nic pozatym.

  27. browar (autor: Markizy | data: 19/09/09 | godz.: 11:14)
    to ty sie wez zdecyduj co ci przeszkadza :P
    bo piszesz ze ati wyje, a kompa masz w drugim pomieszczeniu i ci to nie przeszkadza.

    Nvidia miała coś sama zaprezentować 10 września, ale ani widu ani słuchu o tym do dziś. Wiec pod koniec roku jak wprowadza karty to będzie dobrze, bo narazie to wielka nie wiadoma. Bo nvidia powiedziała że zrobi super mega wydajny chip, tylko nie wiadomo kiedy. A to chip będzie chłodniejszy będzie zależeć od chłodzenia.

    Obecnie Nvidia:
    GTX285 TDP 204W
    GTX280 TDP 234W
    GTX275 TDP 216W

    ATI:
    4890 TDP 190W
    4870 TDP 160W
    4850 TDP 110W

    I kto produkuje większe grzałki ?

    GTX295 289W
    4870x2 286W
    Tylko w karach dwuprocesorowych różnic nie ma.


  28. browar (autor: Michał1988 | data: 19/09/09 | godz.: 13:08)
    Kiedy wychodził G80 to wszędzie piano z zachwytu nad jego wydajnością w porównaniu do poprzedniej generacji kart. Uważasz, że to też było niewłaściwe?
    Po to się porównuje karty nowe ze starymi, aby sprawdzić jak duży i czy w ogóle jest skok wydajnościowy. Może ktoś mając jakiegoś Radeona 4xxx lub GeForce'a 2xx ma zamiar kupić coś nowego i chce sprawdzić czy mu się to opłaca. I tu właśnie przyda się porównanie starej i nowej generacji.
    A propos chłodzenia: RV870 ma mieć TDP 190W jeśli dobrze pamiętam. Karta jest długa to fakt, ale mając tak duże chłodzenie (zapewne) wiatrak nie będzie się musiał kręcić do kosmicznych obrotów, ilość i wielkość (czyli sumaryczna powierzchnia) żeberek radiatorów będzie pewnie duża, więc łatwiej będzie odprowadzać ciepło. Nie widzę tu żadnego problemu. Poza tym karta ma być też w wersji z 2GB RAM, chyba gdzieś to musisz upakować, co nie?


  29. zgadzam sie z browarem (autor: Wyrzym | data: 19/09/09 | godz.: 13:51)
    on wlasnie rewolucjonizuje wszystkie testy kart graficznych, jesli widzieliscie zestawienia np 20 kart, to teraz beda tylko dwoch, podobnych do siebie, bo jak w jednym zestawieniu umiescic karte np radka z seri 4700 do 4800 i nvidii 8800 czy tam 9800? tozto skandal i rozboj w bialy dzien :] tylko jak np ten gt300 wyjdzie za pol roku to bedzie go mozna porownywac z pol roku starsza karta? przeciez to glupie, infantylne i kto jeszcze wie co ^^

  30. Ja tylko chcę powiedzieć ze ten ATI zachwyt jest mdły i tyle (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 14:48)
    tak jak mówię poczekajmy na gt 300 nie bez powodu ATI tak spieszyła się z tą premierą pewnie dlatego z ezdaje sobie sprawę z tego co będzie kiedy pojawi się gt 300 to już też panowie nie pierwszy raz ATI tak robi , przecieki o specyfikacji nvidii pokazują żę królem wydajności za te 3 4 miesiące będzie gt 300 tylko to chciałem powiedzieć chyba że nvidia coś skręci na mniej to wtedy bedzie lipa ale wątpie jedyne co sknoci nvidia to pewnieto że wyskoczą na dzieńdobry z 40 nm miast 32 (pamiętacie gt 200 pierwsze było podobnie) i nie gadajcie ale obnie karty to suszarki ciut ciszej zwykle jest w nv ale to faktycznie zależy od chłodzenia. Nie mówię że ATI to złom aczkolwiek specjalnei tak powiedziałem bo nie ma się tak naprawdę czym zachwycać poakażcie mi gry dx 11 i mysle ze na teselacje nei jest ani nv ani ati gotowa to będzie wymagać o wiele większej mocy obliczeniowej niż dziś sie wydaje co dobrego z tego gt 300 będzie to że wreszcie pogra się w Crysis na okularach 3d vision których sterownik wymusza synchronizację pionową przy maxymalnych detalach . narazie porównanie HD 5870 do gt 200 jest bezsensu to tak jakby n arynku pojawił się monitor 2222" i gadac ze obraz jest znacznie większy itd niż na 22 calowym . marketningowa bzdura ale własnie dlatego ati puściła terazHD 5870 tego bąka. Pozdrawiam

  31. browar (autor: Michał1988 | data: 19/09/09 | godz.: 15:16)
    GT300 od początku miał być w 40 nm :-)
    A teselacja z założenia jest po to, żeby móc osiągnąć lepszą jakość obrazu (bardziej szczegółowe modele) przy mniejszym nakładzie mocy :-)
    Co do jednego się z Tobą zgodzę - gier pod DX11 nie ma w tej chwili. Możliwe, że w tym przypadku będzie jak z DX10, jak również możliwe, że nie -11 ma być dostępny również dla Visty i jeśli Win7 osiągnie lepsze wyniki sprzedaży, to będzie na tyle powszechny w PeCetach, że twórcy gier zaczną o wiele częściej z niego korzystać :-)
    A i jeszcze powtórzę Ci jedną rzecz i zrozum ją wreszcie, bo to nie jest trudne - załóżmy, że masz zamiar kupić HD5870, a masz GF 285 lub HD4890, gdyż np. tak jak teraz drugi producent nic nowego nie wypuszcza. A chcesz pograć w swoją ulubioną wymagającą grę, która dusi Twój obecny sprzęt (chociażby taki Crysis). Interesuje Cię, czy zakup ten opłaca się, czy skok wydajnościowy jest na tyle duży, że warto kupić tą kartę - więc czytasz pierwszy lepszy test, gdzie porównanie jest nowych radków do kart poprzedniej generacji np. w Crysisie w rozdzielczości 1680x1050 w full detalach (zakładam, że na takich ustawieniach chcesz grać na LCD 22"). Widzisz, że nowy radek osiąga o wiele wyższą wydajność pozwalającą na komfortową grę w takich ustawieniach - kupujesz go i cieszysz się. Jeśli nie osiąga - pal licho, czekasz na GT300 - proste?
    Po prostu część ludzi nie chce czekać dłużej na GT300, a część zwyczajnie nie żywi sympatii do NV, zaś inni poczekają albo w ogóle dadzą sobie spokój z zakupami.


  32. ... (autor: Elektron | data: 19/09/09 | godz.: 15:20)
    Zastanawiam się, po co się znowu produkujecie? Nie karmić trolla.

  33. browar (autor: Markizy | data: 19/09/09 | godz.: 16:33)
    mdłe było zmienianie naklejek na kartach nvidi np 8800GT->9800GT, i jeszcze kilka przypadków. Nie mówiąc o zamieszaniu w nazewnictwie całym.

    A druga sprawa za 3 miesiące to będzie już po 4 kwartale i największym zarobku dla firm.

    Wiec co to znaczy mieć przed świętami szeroką gamę kart z DX11? To znaczy wielki zysk, bo MS będzie promować DX11 z win7, ludzie i tak większości (niestety) kupują to co w reklamie zobaczą.


  34. ......... (autor: Marek1981 | data: 19/09/09 | godz.: 17:23)
    @browar
    "tak jak mówię poczekajmy na gt 300 nie bez powodu ATI tak spieszyła się z tą premierą pewnie dlatego z ezdaje sobie sprawę z tego co będzie kiedy pojawi się gt 300 to już też panowie nie pierwszy raz ATI tak robi"
    Idiota czy co??? Po jasną .... Nvidia wprowadzała G80 przed pojawieniem się R600 (też się śpieszyli)?? Takie myślenie sprowadza Cie na poziom morgiego............ (to nie był komplement)


  35. @browar (autor: trepcia | data: 20/09/09 | godz.: 13:54)
    A czemu dana firma ma czekać skoro wie, że może wypościć coś pół roku przed konkurencją?

    Dobra, z tym pół roku przesadziłem :-) Zobaczymy kiedy wyjdą nowe GT300.


  36. ATI wyje ? Bo trzeba mieć MÓZG przy zakupie, (autor: Vetch | data: 21/09/09 | godz.: 13:03)
    i wybrać kartę z dobrym chłodzeniem, a nie najtańszy szajs Palita czy inne Bambino.

    Wybrałem Vapor-X Sapphire (hd4890), która jest niesłyszalna w idle, a nieznacznie szumi pod obciążeniem, ale i tak jest to cisza w porównaniu do wcześniej używanego przeze mnie xboxa 360 w wersji falcon - megawyjec.


  37. @Markizy (autor: khaos0 | data: 21/09/09 | godz.: 15:49)
    Otóż widzęże Twoja wiedza nt. kart ATI nie jest za wielka. Wiedz że owszem - mam założone chłodzenie AC Xtreme 4870X2. Wiedz że jest bardzo dobre. Wiedz też, że straciłem gwarancję zakładając je. I wiedz też że zanim udało mi się osiągnąć akceptowalne temperatury na sekcjach zasilania, zakładałem to chłodzenie z 5 razy. I nie tylko ja jestem "lewy" i mam taki problem - poczytaj choćby tu: http://www.tomshardware.co.uk/...-265403_15_0.html

  38. @Vetch (autor: khaos0 | data: 21/09/09 | godz.: 15:52)
    MÓZG trzeba mieć pisząc posty na forum. Nie każdy chce albo może czekać na niereferenty bo musisz pamiętaćże najtańszy szajsa Palita i Bambino to tylko konstrukcje referencyjne. A zmiana chłodzenia wiąże się z utratą gwarancji. I Nvidia ma dokładnie tak samo.

  39. @khaos0, Twoje argumenty są nijakie, (autor: Vetch | data: 21/09/09 | godz.: 17:02)
    karta grafiki nie jest potrzebna do życia, więc nie gadaj, że ktoś "nie może" czekać na niereferenty. Pierwszy rzut kart zawsze jest słaby i chyba lepiej poczekać ten miesiąc czy dwa i mieć produkt lepszej klasy.

    Więc jak ktoś kupuje wyjącą suszarkę, to jego wybór i niech potem nie narzeka na ATi czy nV.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.