Karty ATI Radeon HD 5770 oraz HD 5750 w październiku
Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 20:16
(140)
W sieci pojawia się coraz więcej informacji na temat kart ATI Radeon HD 5870 oraz HD 5850, które trafią do sprzedaży już 23 września, a tymczasem firma AMD szykuje premierę kolejnych kart graficznych wspierających najnowsze biblioteki DirectX 11. Modele ATI Radeon HD 5770 (nazwa kodowa Countach) oraz ATI Radeon HD 5750 (nazwa kodowa Corvette) trafią do sklepów kilka dni przed premierą systemu operacyjnego Windows 7. Akceleratory będą kosztować 199 oraz 149 USD i zajmą miejsce dotychczas oferowanych Radeonów HD 4890 oraz HD 4870. Obie karty wyposażone będą w pamięci GDDR5 oraz 40nm układy graficzne o nazwie kodowej Juniper (RV840).
K O M E N T A R Z E
.:. (autor: Shneider | data: 18/09/09 | godz.: 22:14) nawet liczac usd = euro
w tym momecie 4770 w 40nm kosztuje 400zl wiec AMD wysuwa sie na czolowke ;-)
Może byście tak poczekali z dywagowaniem nad cenami :) (autor: agnus | data: 18/09/09 | godz.: 23:02) To nie ma sensu, polscy dystrybutorzy są nieobliczalni...
Spójrzcie tylko (autor: khaos0 | data: 18/09/09 | godz.: 23:03) Wszyscy się podniecają ale zobaczcie jak wygląda chłodzenie. Toż to turbina - będzie kolejna suszarka. Mam to gdzieś - jeśli AMD ma zamiar wciskać ludziom po raz kolejny silniki odrzutowe to wole poczekać na NVIDIe. Najbardziej nieudany zakup - 4870X2, które jest najlepsze ... jeśli chodzi o hałas.
.:. (autor: Shneider | data: 18/09/09 | godz.: 23:28) khaos0 - kazdy producent zastosuje swoja wersje, nie od dzis tak sie robi.
turbina jest najbardziej uniwersalna, poniewaz nie trzeba miec odpowiedniej wentylacji w obudowie, ale nie jest koniecznoscia.
@khaos0 (autor: trepcia | data: 18/09/09 | godz.: 23:43) Wielki mości Panie, powiedz no szarym zjadaczą chleba, co w takim razie jest w większości chłodzeń NV jak nie turbina?
Fanboystwo ludzi przesłania zdrowy rozsądek.
@khaos0 (autor: MariuschM | data: 18/09/09 | godz.: 23:57) no nie rób sobie jaj... nie dość że zostały wloty i wyloty pozmieniane to pewnie jeszcze coś zrobili by nie były głośniejsze
po za tym cóż innego jest w przypadku nVidii?? to samo też turbina tylko że nie da się jej rozkręcić tak jak w przypadku ATI
MariuschM (autor: Simon89 | data: 19/09/09 | godz.: 00:41) O jakich Ty wlotach mówisz? Jest tylko jeden wlot (od góry) turbina nie może inaczej zasysać powietrza... Może pomyliło Ci się z wylotami. Racja nowe karty mają zmienione wyloty, oprócz na zewnątrz jest jeszcze wylot do wewnątrz obudowy... tak jakby z boku karty. Może myślisz o tych małych otworkach z przodu karty? Sądzę że to jest też wylot powietrza... z chłodzenia powiedzmy sekcji zasilania.
@khaos0 (autor: bezrobotnydarek | data: 19/09/09 | godz.: 04:48) nvidia pozostanie bedzie pozostawała przy swoich 55nm i ty myślisz, że kto będzie miał chłodniejsze karty? Zauważ jaka ta karta krótka jeszcze się okaże że chłodniejsza od twojego CPU xD
Na cale szczescie nie przeslania fanboystwo cen (autor: morgi | data: 19/09/09 | godz.: 09:52) a w kazdym progu Nvidia liderem, bo ati zwyczajnie jest drogie, ma zawyzane jeszcze ceny bo slabiutko schodzi.
@Simon89 (autor: MariuschM | data: 19/09/09 | godz.: 09:57) no racja z wlotów nic nie zrobili tylko z wylotami...
no ale też wspomniałem o wylotach jakby nie było...
nie wiem o jaki wylot z przodu ci chodzi bo ten akurat wszystkie karty mają z taką różnicą że przy tej jest mniejszy
ale nie wierzę żeby ATI nic nie zrobiło z hałasem chłodzenia szczególnie że zmienili całą konstrukcję
dodatkowo karta pewnie będzie miała niższe temperatury gdyż jest całkowicie zabudowana więc płyta drukowana też nie będzie osiągała wysokich temperatur
@morgi (autor: MariuschM | data: 19/09/09 | godz.: 09:59) tej karty jeszcze nie ma na rynku więc co ty za głupoty gadasz że słabo schodzi?? jak może schodzić jak nikt nie może jej jeszcze kupić?? jak coś piszesz to zastanów się z 10 razy bo 3 to za mało przy tobie...
po za tym to samo można powiedzieć o nvidii i ich nowych układach... w ogóle nikt ich nie kupuje widocznie nikt tych kart nie chce...
@mogri (autor: antrax | data: 19/09/09 | godz.: 10:04) o czym ty piszesz Radek 4870 jest porównywalny z Geforcem 260 a cena?
Radek koło 450pln A Gf koło 570pln
Ja widzę że jest odwrotnie i podejrzewam, że ceny X2 też polecą bo już teraz kosztuje 1375pln, a GF295 1578pln
Polityka cenowa Ati jest bardziej przyjazna klientowi
@antrax (autor: Dadexix | data: 19/09/09 | godz.: 10:24) daj spokoj, morgi zaraz powie ze masz 8 razy gorsza wydajnosc, 100 lat starszy proces, i 150-cio letnia architekture... A no, i powie jeszcze ze inwestujesz w firme ktora jest na skraju bankructwa;) A.. i jeszcze ze gma 4500hd wymiata je wszystkie z palcem w nosie;)
wiadomo (autor: bezrobotnydarek | data: 19/09/09 | godz.: 11:53) wiadomo, że ta karta ma być bardzo mocna około 1500GFOLPs to dużo więcej niż Radeon HD4870, a TDP około 100W
Całe szczęście, że jest Morgi... (autor: Kenjiro | data: 19/09/09 | godz.: 12:06) i jest się z czego pośmiać ;)
P.S. Poniżej wpisują się miasta, które się śmieją z Morgiego ;P (taki mały rotfl ;)).
@morgi (autor: trepcia | data: 19/09/09 | godz.: 12:45) Aha, aha, jak my kochany Twoje bzdety pisane.
Tak słabo schodzą, że ATI zwiększa udziały w rynku dyskretnych kart graficznych.
Shneider (autor: burczester | data: 19/09/09 | godz.: 13:04) Chyba nie wylapales sensu jego wypowiedzi. Po co kupowac 4770 za 400 skoro niewiele drozej jest 4870, czyli karta sporo wydajniejsza.
Pomijam juz fakt, ze obaj podajecie linki do aukcji sprzedawcy, ktory nie cieszy sie 'dobra' reputacja. Na forach mozna znalezc przerozne 'kwiatki' z jego udzialem.
MariuschM (autor: Simon89 | data: 19/09/09 | godz.: 13:13) też sądzę że karta będzie chłodniejsza bo przeprojektowali system chłodzenia... czy im to na dobre wyjdzie to zobaczymy. Co do wylotów... ptzestudiuj wyglad karty z każdej strony ;]. No ale na dokładny wygląd od środka musimy poczekać do premiery.
.:. (autor: Shneider | data: 19/09/09 | godz.: 13:41) burczester - ja pisze wyraznie o 40nm
4870 jest w 55nm.
qmash?
Kumam (autor: burczester | data: 19/09/09 | godz.: 13:51) Jedynie sugeruje, o co moglo chodzic koledze 5eba.
.:. (autor: Shneider | data: 19/09/09 | godz.: 14:01) a moze sugerowal cos innego ;-)
a sprzedawca z alledrogo to tylko przypadek.
Po kolei (autor: morgi | data: 19/09/09 | godz.: 14:14) w przedzialach do 200zet odmiany starych pocietych 9600/8800, do 350zet 9800gt, do 450zet gts250 1G, do 600zet gtx260, powyzej 600zet gtx275/285 i serio pytam gdzie te radki w dobrych cenach?
antrax
Ktory 4870 1G jest po 450zet i czy to nie tylko u netowych oszustow?
morgi (autor: Markizy | data: 19/09/09 | godz.: 14:28) 9600/8800 do 200zeta kopło cie ? czy ceny używek z alledrogo ??
@up (autor: Markizy | data: 19/09/09 | godz.: 14:31) no chyba że bierzesz pod uwagę kastraty 9600GSO z 384MB, to tak ale to nie ta sama liga co 9600GT
.:. (autor: Shneider | data: 19/09/09 | godz.: 14:35) morgi pracuje w sklepie komputerowym, moze go odwiedzimy i kupimy grafy po cenach ktore podal ;-D
Ehehe (autor: dr1zzt | data: 19/09/09 | godz.: 14:42) Znow sie rzucily proroki.
Morgi zamknij sie bo karty jeszcze nie ma, a Ty juz mowisz ze droszsza. Glos moga zabierac tylko proroczki/centusie, ktore mimo ze nie widzialy to juz wiedza ze chlodzenie bedzie dobre, temperatury swietne a karta najtansza i najszybsza pod sloncem.
ONI MOGA PROROKOWAC! Tobie nie wolno ;-)
Jakis gosc napisal ze woli i kupi nvidie, juz zostal zaszczekany i nazwany fanbojem...
Cena/wydajnosc interesuje dusigrosza-polaczka, normalny czlowiek idzie i kupuje TO co chce.
Kurwa, jestescie zalosni.
.:. (autor: Shneider | data: 19/09/09 | godz.: 15:08) browar - moglbys do ch. pana pisac z malej?
Co do GT300 (autor: Michał1988 | data: 19/09/09 | godz.: 15:27) z przecieków wygląda na to, że ta karta będzie potworem. Specyfikacja rzeczywiście powala na kolana. Jeżeli wyjdzie w takowej konfiguracji to faktycznie będzie najwydajniejsza w kategorii pojedynczych układów.
Problem jednak w tym, że na razie są to tylko przecieki. Więc równie dobrze może być bardzo szybka jak i to, że ostatecznie trafi z zupełnie inną specyfikacją.
Co do Radeonów to też specjalnie nie podniecałbym się - wolę poczekać na testy kart mających trafić do sklepów w dniu premiery, po prostu będą bardziej wiarygodne.
browar (autor: Elektron | data: 19/09/09 | godz.: 15:34) chce dziecinnym sposobem wyróżnić swoje stękanie z tłumu.
Zaś ty dr1zzt już któryś wskakujesz w środku dyskusji i jedyne, co potrafisz, to tylko zjebać innych... sam jesteś żałosny.
Przestańcie pieprzyć o dupie Maryni.
browar (autor: Markizy | data: 19/09/09 | godz.: 16:21) a jak było jak wchodziły rv770 i gt200 ?
Wydawało się że nvidia rozniesie ATI w pył, a ile jest szybsza? Na pewno nie na tyle szybsza żeby płacić jak za G80 jak debiutowało na rynku.
A dodatkowo wiele wydajności karty zależy od procesora, a myślę że obecne procesory nie są na tyle mocne żeby wycisnąć w grach siódme poty z tych kart nawet po ich OC.
@dr1zzt racja (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 16:25) powiedz cos na ati dostaje sie w łeb , powiedz cos złęgo o nvidii jestes sfuj hłop.
JEST TAKIE PRZYSŁOWIE:
Z PRĄDEM TO I GÓWNO POPŁYNIE :d
karzdy ma prawo do swobodnej wypowiedzi.
przypominają mi się czasy kiedy to intel na forach był beee a AMD baaardzo cacy itd co i tak mijalo sie z prawdą ale ... tak bylo podobnie jest teraz miedzy AMD a Nvidią . nvidia beee ati ahhh . Jestem przekonany ze gt 300 będzie szybsze i na bank będzie mieć magistrale 512 czemu miala by nie mić przecierz sie nie cofnie tu nie chodzi o karty z dolenj czy sredniej półki nie grzejące sie itd tylko o wydajność o której tyle gadacie :D a co dokart z dolnej półki to i tak ati nie ma co pokazać porównując jak wy to okreslacie odgrzewane kotlety heh ati jakos wedlug was nei odgrzewala kotletów ??
dr1zzt (autor: morgi | data: 19/09/09 | godz.: 16:26) Ja prorokuje, odnosze sie tylko do sytuacji realnej, ktos walnal, ze ceny radkow sa niskie, a ja na to patrze i oczom niedowierzam, bo Nvidia ustawia progi cen i wydajnosci. ati jedynie ustala cos w papierach, a jak wyjdzie przyjdzie zerknac moze za pare tygodni.
Sheider (autor: morgi | data: 19/09/09 | godz.: 16:29) Podalem co jest najlepsze w cenie, od ati owszem cos bedzie tez w podobnej wydajnosci, ale albo ciut drozej, albo niestety z mniejszym ram na pokladzie, gorszym jak zwykle chlodziwem, no o wyposazeniu i wsparciu to juz nie bede wyciagal.
@ Markizy racja tylko jednak nv byla szybsza (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 16:35) co do ceny się zgodzę tylko czy kupiłęś gdzieś ati jak chciałeś ?? niestety dostępność zadna ati . mozna pisać ze bedzie tania o dobra tylko czy do kupienia bo to odwieczny prblem ati .fakt karty nvidii sąza drogie wstosunku do wydajnosci w zgledem ati i tu sie zgodze ale mnie chodzilo tylko o wydajnosc wszedzie sie trabi ze ati bedzie szybsza a nigdy tak nie bylo nv zawsze wypusci coś co wydajnosciowo bedzie szybsze ciut od ati i wie ze moze dyktowac ceny bo jest dostepna a ati chwali sie cenami tylko nie kupisz pewnie . mnie chodzi tylko o wydajnosc a na tym polu nv jest lepsza. pozdrawiam @Markizy
nv cuda czy okulary 3d vision (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 16:39) tego jakos ati nie ma na zapleczu a to całkiem fajne sprawy skompresowac sobie film do telefonu w kilka minut dosłownie mieć.
co do okularów to niestety wymagaja synchro w grach wiec wydajnosc nawet gt 295 nie styka do tego w crysis np . ta firma robi o wiele wiecej niz ati i za to duży plus
@morgi (autor: zeek | data: 19/09/09 | godz.: 17:52) specyfika polskiego rynku, na zachodzie w bardziej cywilizowanych krajach ATI jest wyraznie tansze od zielonych
.:. (autor: Shneider | data: 19/09/09 | godz.: 17:52) browar - debilu pisz z malej litery.
Browar-weź relanium (autor: Michał_72 | data: 19/09/09 | godz.: 18:12) Cała ta dyskusja jest bez sensu. Wiadomo, że karta która wyjdzie za powiedzmy pól roku będzie "benchmarkowo" mocniejsza od dzisiejszych.
Ja mam tylko pytanie: jak to się przekłada na grywalność?
Dla mnie- jeżeli próg płynności w grze wynosi 50fps, to 2 karty które w identycznych ustawieniach wyciągają 90 fps i 120fps są.. jednakowo dobre.
przyszlosc to filmy i granie w 3d (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 18:25) 90 fps i 120fps są.. jednakowo dobre. jeżeli chodzi o te konkretne liczby 90 i 120 to się zgodzę tylko wtedy kiedy minimalna ilość klatek taka będzie jezeli jest to średnia to jak wiadomo różnie na róznych kartach minimalna ilość klatek przy takiej samej średniej wygląda. mnie sie wydaję że ilosć klatek nawet na gt 300 w crysis w 1680 na 1050 moze być jeszcze zbyt mała kiedy właczymy wszystkie wodotryski w grze już nei wspomne o dx 11 w którym teselacja naprawde zje w całości każde GPU a ja chce to podłączyć pod monitor samsunga i stereoskopowe 3d vision okulary nvidii . 8800 gts jest za słąba do tych pixeli minimum to 260 inaczej totalny zjazd z detali . włączcie sobie synchronizację pionową w grze i zobaczcie jak spada wydajność. osobiście jestem ciekaw czy crysis pójdzie płynnie na gt 300 w 3d vision n atotalnie maxymalnych detalach w 1680 na 1050 (na razie nie ma120hz monitorów z godnych z 3d vision o większej rozdz niż 1680 na 1050 chyba zę ktoś ma crt bo da sie sprzęgnąć okulary z crtkiem który ma dobre odświerzanie.
ATO przytarłą by noska nvidii (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 18:42) jeżeli faktycznie była by dostępna i faktycznie w takich cenach jak piszecie a tak to ... szkoda bo nv przegina z cenami i taki konkurent nei papierowy przydał by się .
Niwe wszystko w ati jest złe np wyjscie hdmi uwazam ze obraz na tv jest ciut lepszy ale to moze być sugestywne oczucie poza tym wiecej można się pobawić ustawieniami obrazu video a tu nv jest w tyle . I PO CO TE NERWY DZIECIAKI :D
Browar (autor: Adolph | data: 19/09/09 | godz.: 19:30) Zanim naciśniesz "Dodaj komentarz" popraw literówki bo ja nawet zabrać się do czytania nie umiem.
:D:DDD prośba (autor: browar | data: 19/09/09 | godz.: 19:53) czy ktoś moze podać wyniki ile sprzedało się kart ATI a ile NVidii??
browar (autor: Michał1988 | data: 19/09/09 | godz.: 19:55) poszukaj w newsach, jakoś niedawno była o tym informacja, nie tylko na TPC...
elektron (autor: dr1zzt | data: 19/09/09 | godz.: 20:02) Ja wyskakuje zza plota, raz i porzadnie.
A Wy pierdolicie smuty dziesiatkami. Wolno mi, u siebie jestem :-)
ale dyrdymały pier..... (autor: Marek1981 | data: 19/09/09 | godz.: 20:34) co to ma być??
Ja osobiście nie wróce do kat nvidii za jakość obrazu, ale jak ktoś chce kupić pc i daje mi cene patrzę na możliwie najlepszą ofertę , nie obchodzi mnie czy to nvidia czy ati.
@ morgi - ja już dawno nie widziałem tak zakłamanego fanboya. Jak podają oferty najlepszych kart w danych przedziałach cenowych nigdy ale to nigdy nie potkałem się z taką sytuacją co ty podajesz.
hehe (autor: Simon89 | data: 19/09/09 | godz.: 20:40) chcę tylko zobaczyć reakcję kilku osób na oglądnięcie recenzji nowych kart. Już wiadomo co nieco... ;]
@browar, morgi i inne funboy-e (autor: Wedelek | data: 19/09/09 | godz.: 23:18) Piszecie, że jest nagonka na N-vidię. Owszem, wielu użytkowników jest wściekłych na tę firmę z prostego powodu. Zamiast robić coś nowego, to głównie albo robią odgrzewki kart z innym biosem za wyższą cenę, albo karty za wyższe pieniądze niż sa faktycznie tego warte. ATI/AMD jest cenione za podejście do klienta i bardzo udaną serię HD4xxx. Jaka będzie seria piąta?? Napewno udana, jak bardzo, to się okaże.
Druga sprawa, to nikt Cie nie nazwie funboyem, jeśli staniesz za n-vidią i podasz twarde argumenty. Np ja sam, mimo iż n-vidii nie lubię zbytnio, to jednak przyznaję, że seria GT200 im się udała.
Co do GT300, to nikt go na oczy nie widział i pewnie za szybko nie ujrzy. Czy będzie wydajniejszy?? Znając zielonych, to tak, ale co z tego jeśli będzie droga??
No i wkońcu wszystkich szczekacy chciałbym zapytać, czy jesteście w stanie dać 2000zł za kartę nvidii?? Jeśli tak, to gratulację. Mnie na to nie stać. Dlatego n-vidia może sobie mieć super wypaśne karty. I co z tego, skoro jej nie jestem w stanie kupić??
@mogri (autor: antrax | data: 20/09/09 | godz.: 00:46) Ja co napisałem 4870 z 512 Gddr5 który jest porównywalny z gtx260 896 Gddr3
I co do tego jestem pewien bo testowałem u siebie na jednym kompie dwie karty i zdecydowałem się na Radka bo był w tedy o ponad 200 pln tańszy a niewiele mniej lub na równi wydajny
Resztę sobie sam osądź
A co do gt300 (autor: antrax | data: 20/09/09 | godz.: 00:48) to oby im się udało (monopol jest nie zdrowy) a i tak cena kreuje sprzedaż a nie wydajność większa o kilka procent co pewnie się przełoży na 1-3 klatki więcej
Jak zwykle kloca sie i nie wiadomo o co:)) (autor: speed | data: 20/09/09 | godz.: 00:50) Tak dla rozjasnienia sytuacji.
GTX285 zegary fabryczne karta markowa najnizsza cena to 409.20 $ cnd
4890 zegary fabryczne --- 189.99$ cnd
Teraz fabrycznie krecone GTX285 zegar 702MHz cena 454.99$ cnd
Fabrycznie krecony 4890 do 1Ghz i.t.d -- cena 254.99 $ cnd srednio $ cnd to okolo 2,65 zl
Teraz niech ktos stanowczo powie ze warto dydawac kase na Nv.
Ja jestem tez graczem (nie zwarjowanym) ale od czterech lat pogrywam w 2560x1600 . Sprawdzalem od 4870 po X2 i z 280 285 i 295
(aby bylo smiesznie karty za darmo ) i wybralem x2 poprzednio mialem Nv .przedtem ATI i przedtem znow NV . Mi wisi ktora firma wazne aby bylo dobre i w racjonalnej cenie ,a ostatnio Nv przegina pale na calego .Zobaczymy co bedzie w przyszlosci.
Dodam jeszcze ze jesli roznica w wydajnosci byla by 15-20% i roznica w cenie tez 20% to ludzie by placili ale za 5% placic wiecej 80% to trzeba byc nierozwaznym:))).
Nowy radek jest Ok ale nie tak jak pisza zreszta przekonacie sie za pare dni:))
@Wedelek (autor: browar | data: 20/09/09 | godz.: 01:17) masz wiele racji ja ani nie jestem z partii tylko nv ani ati wiem że ati będzie tania na papierze bo b cięzko będzie ją kupić co w tedy z tego że będzie tania a co do nv to masz absolutnie rację robią powiedzmy 15 %szybsze karty a cene walą kosmiczną, napisałem juz że ati moze dkokopać nv jeżeli faktycznie będzie do kupienia. Ati moim zdaniem lepiej obsługuje wyjscie video czy to cyfrowe hdmi czy jeszcze stare analogowe itd itd tylko jak prześledzisz posty jak się własnie funboye z ati rozpławiają w ach i och nad ta nową i cakiem niezłą kartą to sory może niskie to było ale miałe, z tego radoche wsadzjąc kij w mrowisko fan boy ati :D i . Osobiście cenię nv za to że wypuściła okulary 3d vision co prawda wydajność na mojej gts 8800 tragedia ale jednak obraz stereoskopowy jest niesamowity CUDA od nv trochę przereklamowane ale pojawia sie coraz więcej softu który faktycznie działa a wracając do ATI to niech wkońcu będzie do kupienia w tych cenach to wtedi i nv będzie musiala zjechac z cenami kiedyś jeszcze wczsach kart x dx 9 chcialem kupic ati niestety czekalem 1,5 miesiaca i niestety poinformowano mnie ze niewiadomo kiedy bedzie itd wiec kupile nv i okazalo sie ze nie jest taka zła. pozdrawiam na litosc nie wrzucaj mnie do worka z morgim z lituj sie :D
@Wedelek (autor: browar | data: 20/09/09 | godz.: 01:21) Nagonka jednak lekka jest na NV jak kiedys na intela niemówie że nie bez powodu ale wszystkie media gazety net dosyć cieplo wypowiadaja sie o ATI i AMD a oo nv jest zawsze jakieś ale no ale to może omja subiektywna ocena.
dr1zzt (autor: Elektron | data: 20/09/09 | godz.: 01:35) "dziesiątkami"? Sory, ale ja od tej "piaskownicy" trzymam się z daleka.
@browar
"Moje wypociny". Dobre... aż całe 4 linijki. Ty tyle pierdolisz, że aż sam siebie zaczynasz przekrzykiwać. Po 4 minutach ci się coś przypomina i walisz post pod postem. Użyj mózgu i pomyśl od razu, czy już skończyłeś. I kurwa naucz się wreszcie pisać, bo to istne pobojowisko. Aż na wymioty zbiera po samym zerknięciu.
@Shneider (autor: 5eba | data: 20/09/09 | godz.: 09:09) kolega burczester bardziej kumaty :)
Cytuje Ciebie:
"cena/wydajnosc = to klienta interesuje"
No właśnie, a nie 40nm, czy nawet 10nm jak będzie, bo ja w to wbijam, skora za tą samą kasę mam coś bardziej wydajnego. W hałas ewentualnego chłodzenia też wbijam, bo nie jestem zniewieściałym przewrażliwionym chłopcem z chóru wiedeńskiego :) PS. wojen nie prowadzę, ale w NVidię już od 2 lat wbijam. Polityka firmy robi swoje.
Ceny beda sporo zawyzone (autor: globi-wan | data: 20/09/09 | godz.: 09:32) mam cynk od znajomego na 28wrzesnia maja miec 5870 w hurtowni za ....1420 zl ;)
czyli eldorado i gdzie te sugerowane 400$
@speed (autor: Marek1981 | data: 20/09/09 | godz.: 10:13) "ale od czterech lat pogrywam w 2560x1600" ładnie, ciekawe jaki masz monitorek:))
W tej rozdziałce najszybszy(ogólnie) jest 4870x2 (zasługa gddr5). Niższych szybszy jest gtx295.
@trepcia (autor: power | data: 20/09/09 | godz.: 10:21) English word discrete - constituting a separate thing or consisting of unconnected distinct parts.
Polskie słowo dyskretna - taktowna, delikatna, godna zaufania, nierzucająca się w oczy, cicha, subtelna.
@ speed (autor: Wedelek | data: 20/09/09 | godz.: 10:24) A mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź?? Skąd masz takowe rewelacje??
kurwa mać !!! (autor: Wedelek | data: 20/09/09 | godz.: 10:37) Nie piszcie dużymi literami, bo tego się nie da czytać.
Jeżeli chodzi o ceny, to 400$ * 2,83 = 1132 + 22% (250zł) = 1382zł
Nic w tym dziwnego. Ceny po ok 2 tygodniach pewnie spadną o te 100-200zł i to wszystko.
@power (autor: trepcia | data: 20/09/09 | godz.: 11:01) Doskonale wiem co znaczy słowo "dyskretne".
A jak nazwiesz karty graficzne, mamy rozwiązania zintegrowany i... ? Poszukaj w google.
@Gniew (autor: Marek1981 | data: 20/09/09 | godz.: 11:02) thx za link. całkiem dobrze wypada, zwłaszcza w największej rozdzielczości.
antrax (autor: morgi | data: 20/09/09 | godz.: 11:31) A to pewnie stad ci wyszlo, ze taniej, ale 4870 z pol giga nie nadaje sie do tej polki, za duze spadki wydajnosci za malo ram, do gtxow porownywalne karty to tylko z 1G.
browar (autor: Elektron | data: 20/09/09 | godz.: 12:44) Kto tu jest dzieciuchem, to od razu widać. Zwiększ czcionkę, bo nie widzę co pierdolisz.
Jak widać obecnie nawet 512MB wystarczy, a to czy braknie tej pamięci i zyskamy z 12% dzięki dodatkowym 512MB, będzie zależeć tylko i wyłącznie od gry.
browar (autor: Wyrzym | data: 20/09/09 | godz.: 14:08) laskawie sie juz zamknij co? dzieki tobie to ten temat wyglada, nie jakby ktos tu pisal posty, ale jakby ktos narzygal.
@browar (autor: Remek | data: 20/09/09 | godz.: 15:58) 30 lat, a pisać po polsku nie umiesz?
@trepcia (autor: power | data: 20/09/09 | godz.: 16:36) Karta graficzna to karta graficzna, karta graficzna zintegrowna oznacza kartę graficzną zamontowaną na stałe na płycie głównej.
Jaki jest sens tworzyć nową nazwę dla rzeczy, która już jest precyzyjnie nazwana? Na dodatk nowa nazwa jest błędna, bo w czym karta graficzna jest dyskretna wzgledem karty zintegrowanej? :)
power (autor: Markizy | data: 20/09/09 | godz.: 17:01) a no kilka zasadniczych różnic, dyskretna znajduje się na oddzielnej płytce oraz posiada własna pamięć. Karta zintegrowana jest połączona z mostkiem północy, oraz często nie podsiada własnej pamięci.
@power (autor: trepcia | data: 20/09/09 | godz.: 17:10) Możesz być przeciwko całemu światu ale nazwy nie zmienisz :-) Tak jak moje słowo sprzeciwu nic nie znaczyło przy wprowadzeniu w obieg wyrazu "schładzacz".
@Markizy (autor: power | data: 20/09/09 | godz.: 17:15) Dyskretna to może być dziewczyna, którą bzykniesz, a Twoja żona się o tym nie dowie :)
Ze śmiesznych słówek, które słyszałem jakiś czas temu w USA przypomniałem sobie nazywanie konkurencji w handlu "kompetycja".
Markizy (autor: morgi | data: 20/09/09 | godz.: 17:29) A jakies swiezsze testy, omg 512mb juz za malo, omg przeciez teraz jest era tanich gb: http://www.xbitlabs.com/...on-hd-4000_8.html#sect0
'The reference point here is Radeon HD 4870 512 MB. At first it falls just a little bit behind Radeon HD 4890 1024 MB, but as the workload increases and the system demands more from the video memory the difference in performance of these two graphics accelerators more than doubles. No doubt that the performance of all other testing participants stumbled upon the insufficient amount of video memory.'
power (autor: Markizy | data: 20/09/09 | godz.: 17:30) doczytaj co to znaczy w TI i elektronice co to znaczy znaczy zrobione na elementach dyskretnych itp ;p
morgi (autor: Markizy | data: 20/09/09 | godz.: 17:34) gorzej ci naprawdę ? przecież tam jest 4890 z 1GB i 4870 z 512MB, karty nie porównywalne za bardzo ze sobą (inne takty GPU i RAMu). A to że gość palną taki komentarz bez sprawdzenia czy to 512MB coś daje to nie moja wina ;p
Markizy (autor: Elektron | data: 20/09/09 | godz.: 17:37) Tak to już jest. "Spec od wszystkiego" wszędzie widzi błędy. LOL.
@up morgi (autor: Markizy | data: 20/09/09 | godz.: 17:40) http://pclab.pl/art37899-3.html
tutaj jakoś dalej 4870 odstaje od 4890 pomimo ze maja tyle samo ramu, ciekawostka nie ? :P
... (autor: trepcia | data: 20/09/09 | godz.: 17:46) Po co karmicie trolla, szukającego wszędzi pożywki?
oj morgi (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 17:51) te dodatkowe 512 MB przydadzą Ci się, jak odpalisz jakąś grę w wysokiej rozdziałce z AA i AF. Grając w chociażby 1280x1024 nie odczujesz różnicy. Więc nie ma sensu pakować do tanich kart takich ilości RAMu. W kartach z górnej półki to już się przydaje.
Problem był w przypadku HD3870X2, gdzie każdy GPU miał po 512 MB. To było hamulcem dla tej karty, gdyż z założenia miała służyć do gry w rozdzielczościach typu HD. Problem został rozwiązany w przypadku HD4870X2, gdzie dołożono po 512 MB na GPU i to w dodatku szybkich GDDR5.
Powiedz mi morgi jaki jest sens pakowania 1 GB Ramu do takiego GF9600GT? Wątpię, czy odpalisz na niej coś w rozdziałce 1920x1200 z wyjątkiem gier sprzed paru lat.
@up (autor: trepcia | data: 20/09/09 | godz.: 19:03) No jak to jaki sens? Marketingowy ;-) aby napalone dzieci po komuni poszły do marketu "nie dla idiotów" i kupiły najwydajniejszą, najwypaśniejszą grafikę czyli 9600GT z 2GB ramu na pokładzie. Ram tani więc można go dawać ile wlezie. Od przybytku głowa nie boli :-)
Oczywiście, to jest ironia (morgi słyszysz, III-ROOO-NIAAA, poszukaj w google, w GOOOGLEEE co to znaczy, bo znowu wyskoczysz jak filip z konopii z jakimiś rewelacjami).
racja... (autor: Simon89 | data: 20/09/09 | godz.: 19:15) chwyt marketingowy z tymi GB... znam przyklad. Kolega chce kupic karte graficzna i podaje przyklad 9500gt z 1GB :D. Ja w śmiech i zacząłem mu tłumaczyć że to 1GB nic i tak nie da. Ciężko było mu to wyjaśnić... ale widać że marketing działa.
Czego to nie wymyślą :-) (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 19:19) Pamiętam jak swego czasu sklep "nie dla idiotów" wymyślił taki trick: komputer z procesorem Pentium D (nie pamiętam jaki miał numer) 2x2,66 GHZ = 5,33 GHz !!! - część zdania po znaku "=" była nieźle wyeksponowana, jakieś 1/3 reklamy :-)
Później pojawił się Core 2 Quad - i nowy trick - superwydajny komputer do gier z procesorem Core 2 Quad. Sęk w tym, że cały zestaw (łącznie z monitorem, myszką i klawiaturą) kosztował jakieś 2 koła z małym hakiem, sam proc ponad tysiąc. Przy bliższych oględzinach okazywało się, że w środku było albo GMA, albo jakaś najtańsza z możliwych kart NV lub ATI :-)
Jak widać nie ubywa jeleni, którzy dają się skusić na tą ofertę "nie dla idiotów" :-)
A co najśmieszniejsze (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 19:31) w mojej okolicy sporo jest jeszcze komputerowców "starej daty", dla których najważniejszymi, jeśli nie jedynymi wyznacznikami wydajności są gigahertze i cache :-)
Ostatnio gadałem z takim gościem. Składa kompa kumplowi, sprzęt za 2 koła, zamierza władować do niego C2D E8400, bo ma aż 3 GHz. Mówię mu, że to nieopłacalne przy takiej cenie całego kompa, sam proc to w takim wypadku wydatek 600-700 zł, że lepiej kupić coś tańszego od Intela i podkręcić to, albo wybrać Athlona II, którego cena wynosi mniej niż połowa ceny E8400. Gościu w zaparte uważa, że nie, bo Intel i tak ma większy zegar (Athlon 250 ma również 3GHz) tłumacząc tym, że AMD oszukuje na taktowaniu - zapewne miał na myśli wskaźnik PR co według niego było taktowaniem :-) Następnie z kolei nie pasuje mu mały cache - co z tego, że Athlon ma szybszą magistralę i zintegrowany kontroler pamięci, który ten brak niweluje - mniejszy cache = katastrofalnie mniejsza wydajność :-)
I nawet omówienie testów wydajności nie potrafi zmienić zdania takiego użyszkodnika :-D
najsilniejsze grafiki powinny miec od1-2Gb ramu (autor: globi-wan | data: 20/09/09 | godz.: 19:40) pewnie o to morgiemu chodzi i z tym ma racje..
chodzi o to ze nie jest mozliwe zeby grafa z 512 ram uciaglema WUXGA (1920x1200) z AA4-8 i anizo 16
braknie poprostu pamieci
..... (autor: Marek1981 | data: 20/09/09 | godz.: 19:46) @Michał1988 - trzeba mu było powiedzieć że pentium ma obcięte za to cache 1 poziomu względem athlonów, a rusz by się kretyn nabrał:)
globi-wan (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 19:51) Tak, zgadza się, w takim przypadku ma rację. I to właśnie napisałem kilka postów wyżej.
Marek1981 (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 20:00) Ciekawi mnie, co powie na to, że najszybszy X4 od AMD ma w tej chwili 3,4 GHz, a najszybszy i7 3,33 :-) I ma więcej cache L2 względem i7 :-)
@browar (autor: MariuschM | data: 20/09/09 | godz.: 21:25) jeśli admin to zobaczy to mam nadzieję że podejmie taką samą decyzją jak w sprawie sajronaXD
ale przynajmniej to zdanie pokazało że browar to dziecko z gim albo niżej gdyż nie potrafi swoich emocji zachowac w sobie widząc że jednak gada głupoty nie z tej ziemi...
browar (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 21:37) zlituj się... dowaliłeś z grubej rury teraz. Miałem taką nadzieję, że dasz kolejną błyskotliwą odpowiedź, ale to przekroczyło wszelkie moje oczekiwania :-)
A właśnie (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 21:41) co się stało z Sajronem, bo dawno go tu nie widziałem? :-)
@Michał1988 (autor: MariuschM | data: 20/09/09 | godz.: 21:46) przypuszczał że dostał bana po tym jak obrażał użytkowników i wymądrzał się
... (autor: trepcia | data: 20/09/09 | godz.: 22:06) Przecież admini swego czasu usunęli mu kilka wypowiedzi pod rząd. A taki gagatek, co to on nie jest i bach, pierwszy banana załapał :-)
... (autor: Michał1988 | data: 20/09/09 | godz.: 22:12) Koleś naprawdę był niezły, jak sobie coś ubzdurał to używał wszelkich metod, żeby wymusić na ludziach, aby myśleli jak on :-) No ale pod jednym newsem, tam gdzie wykasowali mu wypowiedzi to już kompletnie pojechał po bandzie :-)
browar (autor: Elektron | data: 21/09/09 | godz.: 01:20) Dzięki, że potwierdziłeś moje przypuszczenia.
"Dzieci NEO" atakują ;)
Wedelek ,z pierwszej reki ,inaczej z mojego komputera (autor: speed | data: 21/09/09 | godz.: 02:58) Ja w tem siedze juz od prawie 30 lat ,tak ze co nie co wiem i mam dostep do ciekawych rzeczy.
Marek1981
monitor to juz 'dziadek' dell 30" pierwszy jaki zrobili ale swieci w dalszym ciagu ladnie .
Co do cen to trzeba przyznac ze beda ciekawe ,nie zapominajcie ze kiedys w Polsce ludzie placili po 1800zl za GF2 tak ze karta ktora pozwala pograc praktycznie w kazdej rozdzielczosci za 1400zl to nie az tak strasznie .
Co do Sajrona (autor: Robak | data: 21/09/09 | godz.: 08:15) to widziałem, że udziela się na innym forum.
@michal1988 (autor: Dadexix | data: 21/09/09 | godz.: 08:53) ironizujac, to on nie dowalil z grubej rury, ale co najwyzej oferowal nam dowalenie z grubego... czlonka;)
@speed, no a place podniosly sie, inflacja jest wiec te 400zl[1800vs1400]
Co nie zmienia faktu ze trzeba byc no-life by wydac nawet 1.5k na grafike jesli mowi sie o grach... kurde 1,5k - dobre 2-3 miesiace jarania ziola co dzien... baa - 1.5tysiaca to na caly rok jarania by bylo, i to z cala ekipka co kilka dni:D
Wtedy to NFS Shift jest jak sie na ulice wychodzi, i na co mi nv vision czy cuda?
Panowie, zycie jest, a nie komputer... mi 200zl na blaszaka ciezko wydac, lecz czasem trzeba:D
Markizy (autor: morgi | data: 21/09/09 | godz.: 10:09) Przeczytaj dopisek, fps drop to norma jak grasz na standardowej dzis dla gracza 1920, a potem sie dziwia ze gra nagle im zaczyna skakac, bierze do 700mb na karcie i co zrobisz z tymi 512mb, w testach na timedemo nie wyjdzie, a w grze juz zupelnie inaczej i dlaczego nagle 4870 spada do poziomu 4850?
Michał (autor: morgi | data: 21/09/09 | godz.: 10:11) A czy ja cos pisalem o 9600, to karta do zestawow antycznych z monitorkiem dla pan w biurach czyli do 19 cali kwadrat.
Robak (autor: Michał1988 | data: 21/09/09 | godz.: 10:14) Niech zgadnę - pewnie już jest tam gwiazdą numer 1 :-)
Dadexix - owszem 1,5 koła za kartę to w chwili obecnej sporo jeśli weźmie się pod uwagę to, że grubo poniżej tysiaka są karty na tyle wydajne, że wystarczą na kilka lat :-)
Niestety mój staruszek 6800 GT wczoraj wyzionął ducha (a służył mi przez dłuuugie 4 lata) :-( Ale patrząc na ceny kart to taki HD4890 jest do nabycia już od siedmiu stówek, a jest niewiele mniej wydajny od kosztującego 1200 zł GTX285, więc nie jest tak źle :-) Dla mnie generalnie liczy się wydajność w kilku grach, zaś dodatki typu CUDA, Stream nie są mi w tej chwili potrzebne :-)
morgi (autor: Michał1988 | data: 21/09/09 | godz.: 10:36) nie pisałeś, ale chciałem Ci zobrazować pewną sytuację :-)
Widzisz, 4870 z założenia nie miał służyć do takich rozdziałek, co najwyżej do 1680x1050, układ ten nie jest na tyle szybki, aby poradzić sobie z każdą grą w wysokich ustawieniach, ale w niższych radzi sobie wyśmienicie, a tam w zupełności zaspokaja go 512MB. Do rozdzielczości HD jest 4870X2. Zauważ, że ten drugi ma po 1GB Ramu na GPU. A pojedyncze GPU to RV870, czyli to samo co w 4870, tyle że w przypadku X2 jeden rdzeń ma połowę mniej roboty, ale tekstury zajmują tyle, ile zajmują w wysokich ustawieniach, czyli dużo, a każdy rdzeń ma osobną pamięć, więc każdy pobiera do niej te same tekstury. Więc musi mieć po 1GB. Jak już mówiłem, problem z małą ilością pamięci był w przypadku 3870X2, miał on po 512MB na rdzeń, co było ilością niewystarczającą, dlatego w 4870X2 od razu załadowano po 1GB.
PS. Paniom w biurach w zupełności wystarczą integry :-)
Widocznie browar (autor: Adolph | data: 21/09/09 | godz.: 12:36) Chce być drugim po Sajronie, użytkownikiem który ma status Banned ;)
Betewej. A morgi miał bostać bana ;)
@Adolph (autor: Drow | data: 21/09/09 | godz.: 13:23) za co niby?
Zgadzam sie, ze morgi to user z wyprana glowkaprzez propagande Intel/Nvidia, ale jednak nie zachowuje sie tak, jak Sajron czy browar. Powodu do bana nie widze.
Nie miał dostać bana tylko dostał ostrzeżenie (autor: Michał1988 | data: 21/09/09 | godz.: 13:42) Upiera się przy swoim, ale jeszcze nie widziałem, żeby rzucał mięchem, tak jak wczoraj browar. Nie obraża nikogo, więc po co go wywalać...
@all (autor: Marek1981 | data: 21/09/09 | godz.: 13:58) A po co bany?? wystarczy wyrzucać posty z złym słownictwem i tyle. Albo się zmieni albo sam odejdzie.
@trepcia (autor: geordie | data: 21/09/09 | godz.: 14:20) Niestety power ma rację. Proponuję sprawdzić różnicę między słowami "discrete" i "discreet", np. tu: http://dictionary.cambridge.org/. Niestety wymowa jest identyczna. Sorry za brak dyskrecji.
.:. (autor: Shneider | data: 21/09/09 | godz.: 23:48) slicznosci. komentarze browara poszly pod szufelke. podobuje mnie sie to ;-D
Drow, nie za co ban (autor: Adolph | data: 22/09/09 | godz.: 14:43) Ale Sajron chyba w 10 Komentarzach pisał, że załatwi morgiemu bana, a sobie załatwił ;)
Już jest (autor: Michał1988 | data: 22/09/09 | godz.: 16:20) 5870 na komputroniku... tylko cenę dowalili z kosmosu :-/
michał gdzie? (autor: dr1zzt | data: 22/09/09 | godz.: 16:23) Bo ja nie widze.
Widze albo nie widze! (autor: dr1zzt | data: 22/09/09 | godz.: 16:25) Dobra.. widze :)
dr1zzt (autor: Michał1988 | data: 22/09/09 | godz.: 16:31) Dopiero po napisaniu posta przyjrzałem się dokładniej - dostawa dopiero 25 :-)
hm... (autor: Wedelek | data: 22/09/09 | godz.: 20:15) Ciekawe czemu ze strony głównej w podzespołąch brakuje u mnie serii 58xx...
Pewnie pojawi się dopiero jutro stosowny link.
Wedelek (autor: mandred | data: 23/09/09 | godz.: 08:46) już jest link.
W sieci pojawia się coraz więcej informacji na temat kart ATI Radeon HD 5870 oraz HD 5850, które trafią do sprzedaży już 23 września, a tymczasem firma AMD szykuje premierę kolejnych kart graficznych wspierających najnowsze biblioteki DirectX 11. Modele ATI Radeon HD 5770 (nazwa kodowa Countach) oraz ATI Radeon HD 5750 (nazwa kodowa Corvette) trafią do sklepów kilka dni przed premierą systemu operacyjnego Windows 7. Akceleratory będą kosztować 199 oraz 149 USD i zajmą miejsce dotychczas oferowanych Radeonów HD 4890 oraz HD 4870. Obie karty wyposażone będą w pamięci GDDR5 oraz 40nm układy graficzne o nazwie kodowej Juniper (RV840).