Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 22 września 2009 
    

IDF: Prawo Moore'a wciąż obowiązuje


Autor: DYD | 21:44
(25)
Prezes firmy Intel, Paul Otellini, przedstawił dziś wafel krzemowy zawierający pierwsze na świecie działające układy wykonane w 22-nanometrowym procesie technologicznym. 22 nanometrowe układy testowe zawierają pamięć SRAM oraz obwody logiczne, które będą używane w przyszłych mikroprocesorach Intela. - W firmie Intel prawo Moore'a żyje i ma się dobrze - powiedział Otellini. - Zaczęliśmy produkcję pierwszego na świecie mikroprocesora 32-nanometrowego, który zarazem jest pierwszym wysokowydajnym procesorem integrującym grafikę z jednostką centralną. Jednocześnie kontynuujemy prace nad 22-nanometrową technologią produkcyjną i zbudowaliśmy działające chipy, które przygotują grunt pod produkcję jeszcze wydajniejszych i bardziej funkcjonalnych procesorów.

22-nanometrowy wafel pokazany przez Otelliniego składa się z pojedynczych kości zawierających 364 milionów bitów pamięci SRAM i ponad 2,9 miliarda tranzystorów upakowanych na powierzchni o rozmiarze paznokcia. Chipy zawierają najmniejszą jak dotąd komórkę SRAM o powierzchni 0,092 mikrona kwadratowego. Urządzenia wykorzystują trzecią generację technologii tranzystorowej z metalową bramką i izolatorem o wysokiej stałej dielektrycznej (high-k), która zapewnia wyższą wydajność i mniejszy upływ prądu.

Proces 32-nanometrowy został zatwierdzony, a wafle procesorów Westmere są już przygotowywane do planowanego rozpoczęcia produkcji w IV kwartale.
Po przejściu na technologię 32-nanometrową Intel rozpocznie wprowadzanie nowej mikroarchitektury "Sandy Bridge". Sandy Bridge zaoferuje rdzenie graficzne szóstej generacji na tej samej krzemowej kości co rdzeń procesora oraz instrukcje AVX (Advanced Vector Extension), które przyspieszają operacje zmiennoprzecinkowe (Floating Point), obsługę wideo oraz wykonywanie kodu intensywnie korzystającego z mocy procesora.

- Procesory Core i Atom odniosły znaczący sukces i otworzyły nowe możliwości rozwoju w kluczowych dla nas obszarach - powiedział Otellini. - Dzięki nim, chcemy umożliwić użytkownikom bezproblemowe korzystanie z Internetu przy pomocy dowolnych urządzeń elektronicznych. Właśnie dzisiaj uruchamiamy program, którego celem jest zachęcenie do tworzenia oprogramowania, które raz napisane może być instalowane zarówno na urządzeniach z systemem Windows jak i Moblin.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Robi (autor: antrax | data: 22/09/09 | godz.: 22:37)
    się ciekawie, teraz tylko trzeba poczekać co na to AMD

  2. ... (autor: Michał1988 | data: 22/09/09 | godz.: 22:49)
    Core było gigantycznym skokiem wydajnościowym, Nehalem rewolucją w markoarchitekturze - natomiast Sandy Bridge... Nie wygląda z tego, żeby wprowadzał jakieś głębokie zmiany...

  3. Dobra, dobra. (autor: ligand17 | data: 22/09/09 | godz.: 22:50)
    Poczekajmy, aż te rozwiązania się pojawią na rynku. Dopiero wtedy będzie można porozmawiać. Na razie równie dobrze to być pic na wodę.

  4. ligand17 (autor: Michał1988 | data: 22/09/09 | godz.: 22:59)
    Owszem, lecz Intel rozdmuchiwał Nehalema na bardzo długo przed jego wprowadzeniem :-)
    A Sandy Bridge planowany jest na 2011 bodajrze (lub 2010) zgodnie z planem tick-tock. Puki co poza zintegrowaną w procku grafiką i nowym zestawem instukcji nie podają nic nowego względem starszej architektury :-)


  5. Młody Michale (autor: Dabrow | data: 22/09/09 | godz.: 23:50)
    bodajŻe, pÓki....

  6. antrax (autor: morgi | data: 23/09/09 | godz.: 08:55)
    To tak z minimum rok pozniej, narazie grzebia sie w 45 nm.

  7. wszyscy o architekturze (autor: Tomasz | data: 23/09/09 | godz.: 09:18)
    a nikt o ostatnim zdaniu, wsparcie giganta dla linucha

  8. Jeśli chodzi o liczę rdzeni prawo Moora obowiązuje (autor: rookie | data: 23/09/09 | godz.: 09:30)
    W 2010 pojawi się procek 12 rdzeniowy AMD o nazwie kodowej Magny-Cours i częstotliwpści do 3.2GHz:
    http://www.tweaktown.com/...magny_cours/index.html
    Jeśli chodzi o liczę rdzeni prawo Moora obowiązuje :)


  9. morgi (autor: Markizy | data: 23/09/09 | godz.: 09:45)
    do ciebie to nic nie dociera. AMD w połowie 2010 ma wprowadzić (dokładnych szczegółów nie znam) procesory w 32nm, wiec dużo w tyle nie będą.

  10. układy w 32nm już są (autor: Markizy | data: 23/09/09 | godz.: 09:47)
    http://img89.imageshack.us/img89/9111/obero.png

    pytanie kiedy zacznie się produkcja na skale masową i jakie układy pójdą na pierwszy ogień.


  11. Markizy (autor: morgi | data: 23/09/09 | godz.: 09:56)
    Ma wprowadzic ustami spekulantow i fotomontazem fanow, swoimi papierami, a ostatnio obiecali doklejanego phenomka x6 na 2010. Intel nie obiecuje tylko wyklada karty na stol, zywe i pracujace, totalny dominator:
    http://www.anandtech.com/...ts/showdoc.aspx?i=3644


  12. morgi (autor: dr1zzt | data: 23/09/09 | godz.: 10:51)
    nie zapominaj ze amd wydaje popularny i nie zawsze tani miesiecznik (czasem nawet dwutygodnik) pt "nowy phenom" :-)

  13. Markizy (autor: komisarz | data: 23/09/09 | godz.: 11:41)
    dokładnych szczegółów to chyba nie zna samo AMD. Znając ich ciągłe opóźnienia we wprowadzaniu kolejnych procesów technologicznych, śmiem wątpić w połowę 2010.

  14. @morgi (autor: rookie | data: 23/09/09 | godz.: 12:54)
    Intel wprowadza dużo nowości? Śmiech na sali! Architektura Nehalem ma już rok. Architektura COre 2 z 2006 roku to było zoptymalizowanie procka wzorując się na pentium pro z roku 1996!
    W ciągu ostatnich 5 lat dwie architektury z których jedna bazuje na architekturze z 96 roku, naprawdę zdumiewająca szybkość wprowadzania nowości...


  15. rookie (autor: morgi | data: 23/09/09 | godz.: 13:25)
    I co w zwiazku z tym, na idf takze zaprezentowano nowa arch. Sandy Bridge i to jest juz 3 z rzedu liczac Core, a amd ciagle jedzie na tej samej od kilku lat, a tak serio od 2003?1999? Intel ma cykl 2letni w pelni przewidywalny, a konkurencja ma lapu capu, pelno slajdzikow i wlasnie wyszlo szydlo z worka jak nieprofesjonalnie to robia przy okazji najnowszych radeonkow, ktore przedstawiano jako pogromcow a ledwo se radza ze stara generacja.

  16. @ morgi: Nowa generacja radeonków jest super! (autor: rookie | data: 23/09/09 | godz.: 14:21)
    Przeglądałeś najnowsze testy? Oto jeden: http://pclab.pl/art38674-11.html
    Karta Radeon 5870 jednoukładowa i skierowana na średni segment cenowy bije o wiele droższego dwuprocesorowego GTX285! Co teraz powiesz?
    Architektura AMD z 99 roku?? A pierwszy 64 bitowy procesor na świecie: 2003 rok, pierwszy dwurdzeniowy procesor na świecie: 2005 ro, pierwszy cztwrordzeniowy procesor na świecie 2007 rok, pierwszy sześciordzeniowy procesor 2009. znakomite chipsety ze zintegrowaną grafiką 690g (2007), 780g (2008), 790g (2008), 785g(2009). Jakie chipsety graficzne ma intel? Ledwo dooma 3 odpalają w 640x480!
    Musisz się pogodzić morgi, że Intel jest firmą źle zarządzaną, która z trudem daje sobie radę z sześciokrotnie mniejszym konkurentem (w 2008 roku Intel zatrudniał 83,500 osób gdy Amd 14,000).


  17. Tomasz (autor: daver | data: 23/09/09 | godz.: 15:31)
    Bo generalnie nie ma o czym mowic. Ja nie nazwalbym tego wsparciem dla Linuksa, lecz dla Atoma. Intel Atom Processor Developer Program to kpina opierajaca sie o m.in. takie technologie jak Silverlight/Air/.Net/Mono. Zreszta (IMHO) Google i tak wkrotce pozamiata na tym rynku ;)

  18. rookie (autor: morgi | data: 23/09/09 | godz.: 15:42)
    Hehe spodziewalem sie tego, zdanie opinii publicznej jest podzielone, o ile rozczarowanie dominowalo po premierze gt200 wydajnosc wzrosla o 50% do starej generacji to o evergreen mozna powiedziec 'ridiculous' low real perf. spec.e ma nawet lepsze jak 4870x2 a lezy przed dualikiem. No ale o tem w stosownym temacie, wiec koniec OT.

  19. rookie (autor: Se8a | data: 23/09/09 | godz.: 15:46)
    GTX 285 jest jedno procesorowy.... dwu to jest GTX295.

    Wydajność super ? super. Czekamy na premiere GTX3xx - o ile będa szybsze i o ile (czy ile razy) droższe :)


  20. aha i co do chipsetów i dooma (autor: Se8a | data: 23/09/09 | godz.: 15:52)
    to jaki czipset odpali dooma w 640/480 ?
    Te czipsety nie mają bodaj vertex shaderów tylko sa emulowane..
    Wynik - G31 - rozdziałka 640 wszystko low - test w doomie średnio 6 klatek na sekunde.
    Nie wierze żeby nowsze wersje podbiły klatki do co najmniej koło 30 ;)

    na chipach intela można sobie pograc co najwyżej w gry z T&L :)

    Taki Wolfenstein 3D to max :D noo może doom 1 i 2 ;)


  21. nie mówiąc już że (autor: Se8a | data: 23/09/09 | godz.: 15:54)
    moja stara GF2 mx (zwykła mx bez numerka - ajsłabsza z wszystkich gf2) miała w doomie na 640 all low 8 klatek ;)

    W niektórych grach z niewiadomego powodu wydajność spada poniżej wydajności najtańszych konstrukcji z 2000 roku..... INTEL !!! :D


  22. Se8a (autor: morgi | data: 23/09/09 | godz.: 20:38)
    Tobie to przeszkadza, ale nie ponad polowie nabywcow z calej puli gpu, bo do tego 'slabego' igp dodawany jest najlepszy z mozliwych procow. Mozna sie zastanawiac na argumentami igp, Intel wypowiedzial swoje zdanie, ze w najblizszych latach bedzie niemala rewolucja w tym temacie, ale to jeszcze ze 2 architektury przeleci.

  23. Hmm... (autor: ligand17 | data: 24/09/09 | godz.: 09:54)
    @Seba: GF2MX wcale nie był najsłabszy - była to pierwsza wersja MXa. Potem pojawiło się różnicowanie na segmenty - low-low-endowy GF2MX100, low-endowy GF2MX200 i mid-endowy GF2MX400.
    @morgi:
    Primo: "Tobie to przeszkadza, ale nie ponad polowie nabywcow z calej puli gpu" - ta "ponad połowa" nabywców to klienci korporacyjni, którzy nie mają nic do powiedzenia w kwestii konfiguracji komputera - dział IT dostaje wytyczne, że mają kupować komputery za np. 1500PLN netto i kupują takie, jakie mogą kupić.
    Secundo: "do tego 'slabego' igp dodawany jest najlepszy z mozliwych procow" - to jest wierutne kłamstwo, bo żaden z procesorów dodawanych do tego IGP nie jest w żadnym wypadku najlepszy.


  24. ligand17 (autor: morgi | data: 24/09/09 | godz.: 11:38)
    A jednak Intel to sprzedaje i nikt nie ma z tym problemow, takie sa fakty.

  25. @morgi (autor: ligand17 | data: 24/09/09 | godz.: 16:05)
    Czytać ze zrozumieniem umiesz? Bo z Twojej wypowiedzi wynika, że nie.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.