Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 2 października 2009 
    

Radeon HD 5750 - pierwsze zdjęcia i testy


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 19:48
(58)
W sieci dostępne są już pierwsze zdjęcia oraz testy karty ATI Radeon HD 5750, która wraz droższym modelem Radeon HD 5770 pojawi się w sklepach tuż przed premierą systemu operacyjnego Windows 7. Obie karty zaoferują wsparcie dla najnowszych bibliotek DirectX 11 i na sklepowych półkach zajmą miejsce dotychczas oferowanych Radeonów HD 4870 oraz 4890. Testowany Radeon HD 5750 wyposażony był w 40nm układ graficzny z 1120 procesorami strumieniowymi i 128-bitowym interfejsem pamięci GDDR5 oraz dwuslotowy system chłodzenia i złącza DVI, HDMI oraz DisplayPort. Częstotliwość taktowania układu graficznego wynosiła 700 MHz, natomiast pamięci 4600 MHz (efektywnie).

Wydajność karty została sprawdzona w benchmarkach 3DMark 06 oraz 3DMark Vantage, w których Radeon HD 5750 pokonał akceleratory GeForce GTS 250 oraz ATI Radeon HD 4770.

Karty ATI Radeon HD 5750 oraz HD 5770 trafią do sklepów za około 2 tygodnie, w cenach 149 oraz 199 USD.



(kliknij aby powiększyć)

(kliknij aby powiększyć)

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No tak (autor: Wyrzym | data: 2/10/09 | godz.: 20:01)
    AMD robi karty, a Nvidia atrapy ^^

  2. slabo, slabo... a mial zastapic 4870... (autor: zgf1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:06)
    sam myslalem o tej karcie, ale oni chca taka wydajnosc za 150$ sprzedawac? chyba troche AMD przesadza...

  3. ??? (autor: bane1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:07)
    czy wy widzicie to co ja ?

    gts 250 vs 5750 ??

    kilkuletni układ nvidi vs najnowsze dziecko ati?

    podobna wydajność hmm ?

    a cenna?

    tylk proszę nie mówcie że nvidia jest droższa .


  4. zgf1 (autor: Markizy | data: 2/10/09 | godz.: 20:09)
    nie wiem czy to specjalnie istotne ale testy robili na core 2 duo o taktowaniu 3Ghz, a dla tej karty to może być za mało.

  5. Markizy (autor: bane1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:14)
    no w sumie racja reszta kart zwalnia przy szybszych procesorach , fakt to nie istotne

  6. acha jeszcze (autor: bane1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:16)
    i mało osób ma taki procesor u siebie, jeden z najpopularniejszych procków swego czasu to też nie istotne.

  7. hmm, ale i tak ta roznica daje do myslenia (autor: zgf1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:17)
    choc pewnie wiecej zobaczymy w testach na prawdziwych portalach, bardzo mala roznica miedzy nowym produktem, a 4770 - to troche dziwne, z uwagi na ilosc wszystkiego czym dysponuje 5750...

  8. Spokojnie panowie (i moze panie^^) (autor: Wyrzym | data: 2/10/09 | godz.: 20:18)
    Wyjda karty Nvidi, to wtedy karty AMD beda cacy :] narazie sa zle, za malo wydajne, za drogie i w ogole za (jak to u polaka, zawsze zle, zawsze niedobrze), jak oni smia w ogole cos robic? ale wyjdzie nvidia ktora zawsze ma wszystko za i ktorej oczywiscie bardziej nalezy nie lubic, to bedziemy ja nienawidziec, a nie AMD, nie oznacza to ze nagle karty AMD stanal sie jakies tansze czy szybsze (to mozliwe, ale nie w tym rzecz), ale nie mozna nienawidzic dwoch firm, wiec sila woli, AMD musi byc elo :]

  9. @Wyrzym to nie o to chodzi. (autor: zgf1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:22)
    Zobacz za ile sprzedawany jest 4850...
    A za ile bedzie 5750.


    Spora roznica w cenie, prawda?
    A jaka roznica bedzie w wydajnosci? Zobaczymy...



    Jesli o mnie chodzi to chetnie bralbym 4850 ale pobor energii w idle mi nie odpowiada, dlatego czekam na radeony z serii 5000 ;)


  10. cenny (autor: bane1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:25)
    chwilowo cenny nie spadną, nie ma kart od nvidi wiec dlaczego miały by spaść hehe złoty okres ati .

  11. i dlatego z zakupem trzeba poczekac do stycznia/lutego (autor: zgf1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:32)
    ;)) AMD sobie przyrobi, nvidia zaatakuje, a zyskamy tylko my :)

  12. .:. (autor: Shneider | data: 2/10/09 | godz.: 20:47)
    ale paskudny radiator + atrapa. fuj. kto to projektuje..

    czekam na ruch NV ;-)


  13. bane1 (autor: Markizy | data: 2/10/09 | godz.: 21:07)
    "# Markizy (autor: bane1 | data: 2/10/09 | godz.: 20:14)
    no w sumie racja reszta kart zwalnia przy szybszych procesorach , fakt to nie istotne"

    "i mało osób ma taki procesor u siebie, jeden z najpopularniejszych procków swego czasu to też nie istotne."

    Jak masz pisać takie pierdoły to może nie pisz. Co do popularności procka to też bym się kłócił.

    Co do cen to nie wiem czemu się wszyscy czepiacie ich ? przecież nowej karty nikt wam nie da za darmo, a wszyscy sugerują się cena kart serii 48xx. Karty w tamtym czasie konkurowały z nvidia GT200 na poziomie ceny, teraz dalej to robią (a u nas ceny zawyżają w PL, przebijając wydajnością a cena mają na niższym poziome.

    Jak by nie było chętnych na te karty, to by ceny nie były takie duże, oraz było by dużo ich na składach w magazynach a nie ma. Przypominam poszybowanie cen przy GF 8800GT.


  14. Markizy (autor: bane1 | data: 2/10/09 | godz.: 21:14)
    hmm a według ciebie co jest bardzo popularnym procesorem ?

    która firma ma większą cześć rynku miała przepraszam i które procesory używane były do overclokingu , moment chwila wiem AMD?

    No tak na x2 to wydajność tej karty wrośnie :)


  15. @bane1 (autor: ryj3k | data: 2/10/09 | godz.: 21:22)
    Tej, koleś, o co Ci chodzi? Możesz używać znaków interpunkcyjnych, albo nie wiem... zmień coś w stylu wypowiedzi,bo ciężko skumać.

  16. Ta karta ma mniej (autor: Rajq | data: 2/10/09 | godz.: 22:22)
    markow niz dokladnie dwuletnia 88gt. Tak wiem ze w marki sie nie gra ale na litosc boska. Ta karta ma zastapic 4870 ale ja sie pyatm jak? Nie trzeba byc gejzerem intelektu zeby przewidziec ze nawet 5770 bedzie slabsze.

  17. Nie ma sen su się niezdrowo podniecać (autor: agnus | data: 2/10/09 | godz.: 22:42)
    Przyjdą rzetelne testy i będzie wiadomo.
    Inna sprawa że 8800GT trzyma się nieźle ;)


  18. Ale złom :) (autor: dr1zzt | data: 2/10/09 | godz.: 22:49)
    Ale sumie do excela sie nada.

  19. drzzt (autor: agnus | data: 2/10/09 | godz.: 23:01)
    Powiem Ci że chciałbym mieć taki złom w kompie ;)

  20. padaka (autor: mandred | data: 2/10/09 | godz.: 23:21)
    nie z karty tylko z was (pisane specjalnie przez małą literę, gdyby się dało to by była jeszcze mniejsza). Niektórzy z was są jak obstrukcja :)

  21. według mnie (autor: mg147 | data: 3/10/09 | godz.: 01:01)
    Radeony 5750 i 5770 będą tym czym kiedyś 4650/4670. W tym wypadku 3D marki się zupełnie nie sprawdzają, bo jakim cudem karta o 2x większej liczbie SP ma tylko "kilka" punktów więcej.

  22. ... (autor: mg147 | data: 3/10/09 | godz.: 01:07)
    pewnie znajda się uszczypliwi, prawe 2 x większej niż w 4770, ale niżej taktowanych ;).

  23. Poczekajmy z werdyktem do premiery (autor: Zbyszek.J | data: 3/10/09 | godz.: 01:23)
    Teoretycznie ta karta powinna rozjechać HD 4770 - ma o około 50% większą przepustowość pamięci, oraz prawie dwukrotnie więcej jednostek SP i TMU, choć taktowanych trochę niższym zegarem.

  24. Ale brzydka ta karta (autor: power | data: 3/10/09 | godz.: 02:33)
    Z mojego punktu widzenia dla gracza lepiej jest kupic 5850, a w najgorszym wypadku 5770, a jezeli ktos nie gra w gry tylko pracuje w programach biurowych, to niech lepiej kupi plyte ze zintegrowana grafika.
    Profesjonalistom wiadomo firegl sie przyda.
    "Po kiego grzyba" amd produkuje tyle modeli
    kart czy nie wystarcza 3 wersje dla graczy:
    - low 5770
    - med 5850
    - high 5870


  25. ... (autor: kkk | data: 3/10/09 | godz.: 06:30)
    wygląda paskudnie

  26. ... (autor: marioking | data: 3/10/09 | godz.: 08:22)
    Te testy sa lekko niewiarygodne, ponoc zreszta te karty dostaja skrzydel w dx11 wiec jak tu oceniac testy w oparciu o poprzedni standard. Jak cena spadnie chcialbym miec ta karcioszke, energoszczedna raczej niegrzejaca, no i zapewne cicha przy jednoczesnej sporej wydajnosci no i wsparciu najnowszych technologi.

    Ci co sie nie skapneli dlaczego ta karta jest tyle drozsza od w sumienie niewiele wolniejszych kart starszego typu, ano dlatego ze poki co jest monopolistycznym produktem z wsparciem dx11 i ati/amd chce troche zarobic skoro tyle trudu wlozyla by wyprzedzic NV. Kazdy rosadny (w tym ja) poczeka z zakupem do poczatku przyszlego roku, az bedzie po gwiazdce i nv wejdzie na rynek. Cena bedzie jak nic o 1/3 nizsza od premierowej, jesli nawet nie o polowe.


  27. ... (autor: Saturn64 | data: 3/10/09 | godz.: 08:27)
    Ludzie wrzućcie trochę na luz. Po testach dokładnie widać, że ta karta ma zastąpić 4850 (4770). Na półkach sklepowych pełno jeszcze kart z serii 4000 a wy chcecie by ta karta była sprzedawana po 200-300 zł. Taniej od poprzedniej serii. Pomyślcie trochę ... kto wtedy kupi starą kartę, która pobiera 2-3 razy więcej energii oraz niemiłosiernie się grzeje i do tego wyje. Nie wspominając już, że nie posiada dx11. Wyprzedają starą serię to stanieją nowe, chyba logiczne!
    PS. Z zapowiedzi ATI 5770 ma posiadać 192 bit szynę danych oraz wyższe zegary więc możliwe, że dopiero ona będzie konkurentem dla starej serii GF260 (ATI4870)


  28. ... (autor: Deathraw | data: 3/10/09 | godz.: 08:30)
    Widać że coś z tym testem jest nie tak.13k to ja na 4850 raz zrobiłem;/.

  29. rv740 w zawyzonych cenach (autor: morgi | data: 3/10/09 | godz.: 12:04)
    teraz to tez winduje domniemana cene za ta sama wydajnosc, to jak to jest z tym 40 nm od amd, postep w kieszenie swoje czy klienta?

  30. .:. (autor: Shneider | data: 3/10/09 | godz.: 12:06)
    morgi - faktycznie. a i7 975 kosztuje 3600zl. itd itd..

  31. Shneider (autor: morgi | data: 3/10/09 | godz.: 12:34)
    A jaki to ma zwiazek z gpu? Ceny i7 sa wzglednie wysokie, ale calkiem sluszne jak na walory i tradycje, u amd ceny ida w gore bez uzasadnienia.

  32. .:. (autor: Shneider | data: 3/10/09 | godz.: 12:48)
    a to ze ceny ATI nie sa zle. koniec kropka.

    NV nie pokazala nowosci wiec niema co sie dziwic.


  33. Shneider (autor: bane1 | data: 3/10/09 | godz.: 13:17)
    ja też nie rozumiem twojej wypowiedzi co amja cenny intela do tematu o ati?

  34. .:. (autor: Shneider | data: 3/10/09 | godz.: 13:39)
    bane1 - nie do tematu o ati a do wypowiedzi morgiego.

  35. PCI-E 2.0 16x@8x (autor: pwil2 | data: 3/10/09 | godz.: 16:30)
    Zwróćcie uwagę na to, że karta chodzi w trybie 8x. A jeśli chodzi o ceny to widać, że te 50$ podatku jest w nich za to DX11. Może to i dobrze, trochę sobie do końca roku zarobią więcej i poprawią kondycję. Producenci kart wyprzedadzą zapasy i nie powtórzy się sytuacja, gdy nVidia ich wystawiła (zdaje się to było w momencie wprowadzenia 8800GT 512MB).

    A swoją drogą i5@3.6GHz z HD4850 (Cat9.8, W7 x64) wyciąga u mnie 13994pkt w 3DM06 i zrobiłby jeszcze odrobinę więcej, ale miałem wtedy niżej taktowane pamięci.


  36. Chłodzenie (autor: pwil2 | data: 3/10/09 | godz.: 16:35)
    Tak sobie myślę... producenci mogliby część ciepła z karty przenieść na tylniego śledzia, który będąc przykręcony do obudowy rozprowadziłby je dalej, a nad śledziem zwykle znajduje się wentylator wyciągający powietrze z obudowy poprzez dziurkowaną część obudowy. Np. u mnie cała tylnia część obudowy jest zimna w dotyku i te 10-20 stopni więcej by nie zaszkodziło.

  37. pwil2 (autor: bane1 | data: 3/10/09 | godz.: 17:37)
    ja z ciekawości i5 to ten nowy intel , ale coś mało tych marków u mnie z Phenom II x3@ 3,5ghz i z gts 250 , wyciąga mi 15459 marków , leko podkręcona karta .

    Naprawdę mnie ciekawi wydajność tego procesora , jeżeli można mogę prosić numer gg mam mała ofertę dla ciebie .


  38. ... (autor: power | data: 3/10/09 | godz.: 19:00)
    wczesniej nie zwrocilem na to uwagi, popatrzcie jaki duzy ten rdzen jak na karte low end w 40nm.

  39. power (autor: Markizy | data: 3/10/09 | godz.: 19:02)
    bo to nie low end, tylko średnia półka middle end.

  40. no wlasnie (autor: marioking | data: 3/10/09 | godz.: 20:16)
    musza miec co zmniejszac w seriach 53xx/54xx/56xx :D

  41. hm... (autor: 5eba | data: 3/10/09 | godz.: 20:59)
    12k w 3dmarku '06 robi podkręcony 3870

  42. A więc (autor: Wedelek | data: 3/10/09 | godz.: 22:52)
    Po pierwsze tych kart nie ma na rynku, więc nie ma też zooptymalizowanych sterowników itd. Pozaty smarki częstokroć sztucznie faworyzowały/osłabiały pozycję kart. Trzeba poczekać na testy empiryczne w grach.

    Po drugie seria 5750 ma zastąpić 4850 + nowe technologie. Cóż więc w tym dziwnego, że jej wydajnoś jest taka jak starszego brata?? Nie rozumiem gdzie tu sens w waszej logice.

    Po trzecie ATI ma bardzo dobre ceny. Rdzeń nie jest wcale taki wielki, a chłodzenie nie powinno być złe. Ten radiator wygląda dobrze, a wentylator jest duży, więc powinien być cichy.

    I wreszcie po czwarte to 40nm, więc powinno się świetnie kręcić.


  43. @Wedelek (autor: dr1zzt | data: 4/10/09 | godz.: 12:48)
    Z reguly nie zmienia sie obecnej karty na gorsza.
    Zastapic 4850 ma 5850, to chyba logiczne?


  44. @dr1zzt (autor: Wedelek | data: 4/10/09 | godz.: 13:44)
    A skąd masz tę pewność, że jest gorsza?? To pokażą dopiero testy w grach, jak karta już się pojawi, bo inaczej, to jest taka sama dywagacja jak z Femi. Bez sensu. DO 5850 trzeba mieć mocnego proca. Cztery jaja na 3.2 przynajmniej albo x3 na 3.5. Dwurdzeniowiec to już minimum 4.0. Do HD 5870 quad na 3.5. Do crossfire to już i5/i7 na 4.0. Nie każdy ma takie podzespoły. Pozatym te karty mają być dla nowych zestawów, a nie dla zmieniaczy. W końcu nie problem dać 1000zł na samą kartę. Schodki zaczynają się, jak musisz dokupić i resztę klamotów.

  45. a co myślicie o cenach (autor: piobzo | data: 4/10/09 | godz.: 13:53)
    bo mi się wydaje że najlepiej jest jadnak kupować luty-kwiecień i lipiec, sierpień

  46. wszystko jest względne (autor: Wedelek | data: 4/10/09 | godz.: 13:57)
    jak masz kasę i chcesz kupić, to itak to zrobisz. Jednak najlepiej jest odczekać te 3,4 miechy po premierze. Tylko w myśl tej zasady można czekać w nieskończoność. Notabene AMD już zapowiedziało na q3 2010 sample inżynieryjne nowych radeonów :P W ten sposób możesz czekać praktycznie w nieskończoność.

  47. dopiero zobaczyłem (autor: mandred | data: 4/10/09 | godz.: 15:29)
    przeglądałem testy i znalazłem źródło tego newsa i dopiero tam zobaczyłem na jakim procku to testowali. C2D E8400 tylko taktowanie mnie zastanawia wszędzie jest podane ok 2Ghz. Jeśli to prawda to konkurencja musi srać po gaciach, że takie rzeczy odwala.

  48. ... (autor: power | data: 4/10/09 | godz.: 18:20)
    @mandred testy zrobili na normalnie taktowanym E8400, a 2ghz wyswietla dlatego, bo cpu przelaczyl sie w tryb oszczedzania energii, a wtedy spada mnoznik z 9 na 6.
    @piobzo za granica ceny nie zaleza tak bardzo od miesiaca jak to jest w Polsce (maj - komunie, grudzien - gwiazdka - ceny ida w gore) tylko od tego czym dysponuje konkurencja w danym czasie.
    na chwile obecna nvidia nie ma odpowiedzi na nowe karty amd, wiec ceny radeonow na chwile obecna sa zawyzone.

    @Wedelek E8400 jest wedlug ciebie za slaby do gier z nowym radeonem?
    na chwile obecna ten cpu jest najbardziej oplacalnym cpu do gier.
    quad mimo ze ma 2x tyle rdzeni nie daje nawet 25% wiecej fps w grach, nie mowiac juz o i7 ktory w grach wypada za slabo jak na swoja cene.
    najlepiej porownaj testy roznych cpu to sam zobaczysz.


  49. facepalm (autor: mandred | data: 4/10/09 | godz.: 19:23)
    faktycznie, skleroza nie boli

  50. @power (autor: Wedelek | data: 4/10/09 | godz.: 20:08)
    nie zapominaj, że nowe gry będą już garściami czerpać z wielu rdzeni. Zapewnia to właśnie dx11.

  51. power (autor: mandred | data: 4/10/09 | godz.: 20:28)
    jeszcze co do opłacalności do gier.
    E8400 cena ok 540zł Q9550 cena 705zł moim zdaniem ten quad bardziej by się opłacał niż ten duo. (ceny z alledrogo).


  52. .:. (autor: Shneider | data: 4/10/09 | godz.: 20:38)
    AMD Phenom II X4 955 - 660zl ;-)

  53. Ja to (autor: antrax | data: 4/10/09 | godz.: 20:52)
    bym chciał żeby karty AMD/ATI były testowane na platformach AMD a nie na Intelu!

    Można by było porównać jaki przyrost (bądź brak go) daje Dragon


  54. @antrax (autor: Wedelek | data: 5/10/09 | godz.: 08:19)
    Takie testy są, tyle tylko, że są to testy procesorów :)

  55. Czytaliście, ze z dużym prawdopodobieństwem (autor: Michał_72 | data: 5/10/09 | godz.: 10:41)
    premiera GT300 czyli "Fermi" była jednym wielkim fake'em?

  56. stare to (autor: Wedelek | data: 5/10/09 | godz.: 12:01)
    czytałem to już w zeszłym tygodniu w czwartek, albo piątek :P Zrobili atrapę GT300 i się chwalili nią, dopuki ludzie nie wyniuchali co jest grane. To tylko obrazuje jak daleko w lesie siedzi zielony gnom za czerwonym smokiem ATI.

  57. Michał_72 (autor: morgi | data: 5/10/09 | godz.: 12:54)
    To byla to premiera czy konferencja o bzdetach? Chcieli odwrocic uwage od radeonkow i udalo im sie to bardzo, wyszlo na afere, a teraz maja 2 drogi wyjscia i jedno rozwiazanie, wypuscic karte i poddac ja osadowi, albo bedzie droga swiatla, albo ciemnosci i po co debatowac jeszcze.

  58. to po co sam debatujesz? (autor: mandred | data: 5/10/09 | godz.: 12:58)
    jw...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.