Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 6 października 2009 
    

Karty ATI Radeon HD 6000 w przyszłym roku


Autor: Zbyszek | 07:52
(93)
Krótko po premierze akceleratorów ATI Radeon HD 5870 oraz HD 5850 w sieci pojawiają się już pierwsze informacje na temat kolejnej generacji kart graficznych firmy AMD. Według wstępnych planów pierwsze karty z serii ATI Radeon HD 6000 trafią na rynek pod koniec przyszłego roku. Będą to modele z wyższej i średniej półki cenowej, bazujące na układach graficznych z serii Rx900, produkowanych w 28-nanometrowym wymiarze technologicznym. Chipy mają powstawać w fabrykach TSMC. Informacje o układach Rx900 znajdują się już w wersji beta najnowszych sterowników z serii Catalyst, co oznacza, że inżynierowie AMD najprawdopodobniej już teraz prowadzą zaawansowane testy układów w środowisku 3D.

Zaawansowanie prac firmy AMD pozwala sądzić, że jedyną możliwą przyczyną opóźnienia serii Radeon HD 6000 mogą być tylko i wyłącznie problemy TSMC z uruchomieniem masowej produkcji w 28-nm wymiarze technologicznym.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no i (autor: MarcinN | data: 6/10/09 | godz.: 08:06)
    Brawa.

  2. Ostro (autor: antrax | data: 6/10/09 | godz.: 08:50)
    jadą chłopaki

  3. wazne ze udaje im sie wprowadzac plany w zycie (autor: power | data: 6/10/09 | godz.: 08:58)
    z pewnoscia docenia to inwestorzy i akcje amd podskocza pare % w gore.
    jezeli nvidia nie zaprezentuje nowych kart w tym roku lub karta nvidii beda slabsze od radeonow to amd ma realne szanse zwiekszyc udzial w rynku gpu.
    szkoda tylko, ze gpu w nowym procesie produkcyjnym tak pozno wkraczaja na rynek komputerow przenosnych.
    ciekawe czy gpu w 40nm w mobile w przyszlym roku zdarzy wejsc?


  4. @power (autor: Marek1981 | data: 6/10/09 | godz.: 09:04)
    Z tego co pamiętam to na przełomie październik/listopad mają być wersje mobilne. Ale pewnie masowo dostępne w następnym roku.

  5. morgi i jego nvidia są w defensywie.... (autor: rookie | data: 6/10/09 | godz.: 09:36)
    morgi i jego nvidia są w defensywie....

  6. @rookie (autor: Marek1981 | data: 6/10/09 | godz.: 09:46)
    Nvidia też planuje zejść do 28nm, tylko ciekawe kiedy. Mają poślizg z 40nm, pewnie słaby uzysk prze skomplikowany układ (drogo), a co dopiero w 28nm...
    Ciekawe, że teraz wymiar technologiczny mają mniejszy karty graficzne ( na rok pewnie bedzie niższe w cpu ale potem znowu gpu)


  7. No to ATI/AMD (autor: szpak3 | data: 6/10/09 | godz.: 10:08)
    na rynku gpu da sobie rade, teraz tylko jeszcze kilka fajnych cpu proszę i wyjdą na swoje :) oby tak dalej :)

  8. ... (autor: kubaswielgus | data: 6/10/09 | godz.: 10:18)
    Karty graficzne przeganiają procesory. W tym roku ATI pokazało, że możliwe jest przyspieszenie 80% i jednocześnie zmniejszenie procesu technologicznego. Dokonali tego zaledwie w rok, a już na na następny sezon planują podobny wyczyn. Nawet Intel nie jest takim kozakiem !!!

  9. dlatego (autor: LOLO64 | data: 6/10/09 | godz.: 10:28)
    proste gadki takich ludzi jak morgi można sobie o cycki rozbić i śmiać się z tego. Widać kto w tej walce prowadzi. Panu od makiety już podziękujemy.

  10. LOLO64 (autor: morgi | data: 6/10/09 | godz.: 10:33)
    A jak w testach wyjdzie inaczej niz oczekuja fani amd, to beda miec wymowke, ze ceny sa lepsze, a za rok bedzie godny rywal, bo tak widocznie musi byc, wieczne budowanie wiarygodnosci.

  11. @morgi (autor: ligand17 | data: 6/10/09 | godz.: 10:39)
    I kto to mówi...

  12. @LOLO64 (autor: Marek1981 | data: 6/10/09 | godz.: 10:40)
    Nvidia z tego co pamiętam chciała wydać od razu w 28nm, z tym że mieli by poślizg dx11 ok roku za AMD!!! Dlatego sobie odpuścili bo nic by nie zarobili.

  13. @morgi (autor: sz4rlej | data: 6/10/09 | godz.: 10:46)
    ciekawe co zrobisz jak nVidia nie będzie szybsza niż ati? powiesisz się?

  14. .:. (autor: Shneider | data: 6/10/09 | godz.: 10:55)
    [morgi on] phi, papierowa karta, papierowe zapowiedzi, NV i tak ma wiekszy udzial na rynku, ATI ledwo sie sprzedaje [morgi off]

    ;-)


  15. Intrugujące (autor: pawel.xxx | data: 6/10/09 | godz.: 10:56)
    zastanawiające jest to że amd planuje wydać nową generację kart w rok po premierze poprzedniej generacji. Sądziłem ze dłużej będą czerpać zyski z cypress. Przy takim tempie rentowność opracowania nowych rdzeni stoi pod znakiem zapytania.
    Znamienne jest także że informacja o nowych chipach amd nastąpiła tak krótko po tym jak nvidia ujawniła informacje o architekturze fermi i zmianach jakie wprowadzono w stosunku do gt200. To prowadzi do ciekawych wniosków i z coraz większą niecierpiwoscią czekam na premierę fermi


  16. @pawel.xxx (autor: Marek1981 | data: 6/10/09 | godz.: 11:16)
    Odpowiedź jest prosta. Nie wiedzą na co stać GT300 i czy ich pokonają ( wojna cenowa i małe zyski) więc wydadzą w 28nm z większa, dadzą więcej wszystkiego i będą mieć flagowy produkt.
    Jak się wszystko wdroży( odpowiedni uzysk) to wtedy w 28nm będzie taniej = większe zyski ( 2x więcej gpu z jednego wafla)


  17. hahhaha (autor: gindek | data: 6/10/09 | godz.: 12:00)
    smut

  18. @pawel.xxx (autor: ligand17 | data: 6/10/09 | godz.: 12:22)
    Dlaczego zastanawiające?
    Zobaczmy:
    listopad 2007 - premiera Radeon 3870/3850
    czerwiec 2008 - premiera Radeon 4870/4850
    wrzesień 2009 - premiera Radeon 5870/5850
    jesień 2010 - premiera Radeon 6xxx
    Jak dla mnie to nie ma wielkiego zaskoczenia... A sam fakt podania informacji - jak dla mnie przekaz jest prosty: my się nVidii nie boimy. Mogą straszyć atrapami. Kupujcie śmiało nasze karty, następna generacja będzie gotowa za rok.


  19. Nvidia straszy nowymi GPU (autor: Gregorio | data: 6/10/09 | godz.: 12:29)
    to i AMD/ATI tez moze. Nic konkretnego a wojna fanow wrze, co oczywiscie napedza sprzedaz.
    "nie czekajcie na produkt konkurencji, kupcie teraz radeona, bo za rok GF bedzie g...em w porownaniu do naszego nowego dziecka".


  20. dziwne (autor: mandred | data: 6/10/09 | godz.: 13:02)
    że jeszcze nikt nie płacze, że jego karta szybko straci na wartości.

  21. A to kiedy (autor: shadowxxz | data: 6/10/09 | godz.: 14:18)
    GF będzie klepało im te gpu z zastosowaniem tych różnych soi, high-k itp?

  22. sz4rlej (autor: morgi | data: 6/10/09 | godz.: 15:01)
    Jasne, ze nie bo w grach dla blacharzy moze i byc szrotem, ale za punkt honoru musza sobie wziasc, ze stara architekture od ati powalic trzeba i sami przekonuja ze da rade. Merituum polega na tym, aby Nvidia podlozyla sie Intelowi i raz na zawsze dala sobie siana z CUDAcznoscia, mlot na nia szykuje sie.

  23. hahaha (autor: ZeXeL | data: 6/10/09 | godz.: 15:14)
    tak wszyscy chwalą nvidię, że ciągle nowe stery dają... a tutaj ATI daje już zapowiedzi nowych kart!

  24. Właśnie na kompie (autor: AmigaPPC | data: 6/10/09 | godz.: 17:07)
    mojego "Bombla" z GPU nV testowałem nowe sterowniki (XP Home).
    Sterownik jest rewelacyjny, po instalacji komp się w ogóle nie uruchamia :)))


  25. heh ludie (autor: Mario2k | data: 6/10/09 | godz.: 18:03)
    Tu chodzi o dzwigniecie ceny Akcji a nei o inne duperele !!!!!

    Ale zycze im jak najszybszego wprowadzenia tych 0,28nm


  26. Zbyszek - fanboj czy spekulant (autor: komisarz | data: 6/10/09 | godz.: 18:30)
    Oto konstrukcja newsa:
    - w betach sterownika wykryto nazwe 6000
    - na tej podstawie Zbyszek stwierdza, ze "AMD najprawdopodobniej już teraz prowadzą zaawansowane testy układów w środowisku 3D"

    - w nastepnym zdaniu "najprawdopodobniej" staje sie pewnikiem: "Zaawansowanie prac firmy AMD pozwala sądzić,"

    - a skoro jest pewnikiem, to "jedyną możliwą przyczyną opóźnienia serii Radeon HD 6000 mogą być tylko i wyłącznie problemy TSMC" -


    Przy okazji dowiadujemy sie, ze HD 6000 jest opózniony. Oczywiscie oponiznieniu winny jest TSMC.


  27. @Mario2k (autor: trepcia | data: 6/10/09 | godz.: 19:05)
    Na 0.28nm to sobie raczej poczekamy i to długo ;-)

  28. ..... (autor: Marek1981 | data: 6/10/09 | godz.: 19:09)
    uderz w stół a nożyce się odezwą. Morgiemu brakowało fanboya po fachu więc się zjawił.... komisarz.

    @Mario2k - niezupełnie o to chodzi, Nvidia też chce jak najszybciej wejść w 28nm z tym że teraz z 40nm nie mogą sobie dać rade i będą mieć opóźnienie.
    Jak Nvidia tak i AMD jest uzależnione od TSMC, więc patrząc na problemy z wejściem Nvidii w niższy proces technologiczny obstawiam, że AMD będzie mieć premierę ok 3-4mc wcześniej.
    Pożyjemy zobaczymy.


  29. @komisarz (autor: trepcia | data: 6/10/09 | godz.: 20:32)
    Widać, które dziecko dostało na komunię neostradę.
    Poszukaj i poczytaj o tym, co pisze w sieci i porównaj z tym, co zostało tutaj napisane.


  30. hmm... (autor: Dadexix | data: 6/10/09 | godz.: 20:55)
    "zastanawiające jest to że amd planuje wydać nową generację kart w rok po premierze poprzedniej generacji. Sądziłem ze dłużej będą czerpać zyski z cypress. Przy takim tempie rentowność opracowania nowych rdzeni stoi pod znakiem zapytania. "
    To zalezy jak na to spojzysz, AMD ma troche inna taktyke, np odgrzewanie przez nvidie ciagle tego samego, aż w koncu cos "wielkiego", tak samo intel, core, core, az w koncu nahalem... AMD zamiast rewolucji co dlugi czas, robi czeste, lecz nie duze ewolucje... W ogolnym rozrachunku to na to samo wychodzi;)


  31. Jak mogą prowadzić "zaawansowane testy" (autor: Grave | data: 6/10/09 | godz.: 22:01)
    skoro chipa fizycznie jeszcze po prostu NIE MA?

    Nie chcę mi się także wierzyć w proces 28nm w 2010 roku. W 2009 wszedł dopiero co 40nm proces, a 28nm miałby wejść już za rok? Mało prawdopodobne.

    Imho 28nm układów doczekamy się realnie najwcześniej na początku 2011.


  32. @Grave (autor: rainy | data: 6/10/09 | godz.: 22:24)
    28nm w czwartym kwartale przyszłego roku jest moim zdaniem możliwe: TSMC zaczęło testować 40nm w drugiej połowie 2008 roku.

  33. Grave (autor: morgi | data: 6/10/09 | godz.: 22:32)
    Rzuc psu kielbaske, a zaraz beda sie o to bili, ati ma juz chipy w testach, ma juz prawie gotowe, no to kiedy premiera, o za rok, to jak z 32 nm phenomkami.

  34. @grave (autor: trepcia | data: 6/10/09 | godz.: 22:32)
    Nigdzie nie ma napisane, że chipy istnieją i nigdzie nie ma napisane, że ich nie ma.

  35. Wszystkie firmy robia plany naprzod (autor: Gregorio | data: 6/10/09 | godz.: 22:49)
    wiec i ATI. A wczesny prototyp moga sobie zamowic np w wymiarze 65. Przeciez nie beda wszystkiego robic tylko na papierze liczac, ze jak wyprodukuja to bedzie dzialac.

  36. trepcia (autor: Grave | data: 6/10/09 | godz.: 23:20)
    jeżeli istotnie mają być produkowane w procesie 28nm którego aktualnie nie ma to i nie może być samych chipów - proste. Realne testy zaczną się dopiero wtedy kiedy gotowy będzie proces technologiczny, a na to jeszcze trzeba poczekać.

  37. ....... (autor: Marek1981 | data: 6/10/09 | godz.: 23:34)
    @morgi - zastanawiam się czy jesteś tym psem czy kiełbasą.........
    @Grave - Nvidia już z miesiąc temu zapowiadała (plotki) szybkie zejście do 28nm (chcieli pominąć 40nm bo ją duże chipy). Więc obstawiam, że też już zrobili odpowiednie kroki w tym kierunku.


  38. @grave (autor: trepcia | data: 6/10/09 | godz.: 23:37)
    A czasem próbnej produkcji 28nm to nie było u TSMC? Przecież nie od dzisiaj słychać, że TSMC pracuje nad 28nm, a swego czasu (dawno przed wakacjami, jak mnie pamięć nie myli) było już słychać, że coś tam wyprodukowali. Od tamtej pory linie 28nm nie leżą odłogiem i nie kurzą się lecz prace i jakaś próbna produkcja wciąż trwa to dla tego, to dla tamtego odbiorcy.
    Oczywiście to są tylko moje przypuszczenia oparte na tym, co dało/da się przeczytać w internecie.


  39. @Grave (autor: rainy | data: 6/10/09 | godz.: 23:38)
    W 28nm rzeczywiście ich być nie może ale do celów testowych można wyprodukować taki układ w 40nm (czekając z masową produkcją do momentu wdrożenia przez TSMC niższego wymiaru technologicznego).

  40. @trepcia (autor: rainy | data: 6/10/09 | godz.: 23:45)
    Na swoje potrzeby TSMC może testować (i pewnie to robi) 28nm - opanowanie nowego procesu technologicznego wymaga miesięcy pracy (i rzecz jasna nakładów finansowych).

    Nie mogą jednak jej oferować jakimkolwiek firmom zewnętrznym.


  41. Szkoda (autor: Kosiarz | data: 7/10/09 | godz.: 00:02)
    ze nie ma w co grac...

  42. A Wy dalej speracie sie i plywacie w oblokach :)) (autor: speed | data: 7/10/09 | godz.: 01:26)
    ATI zawzsze mialo 2-3 zespoly pracujace nad nastepnymi genaracjami GPU. Zespol ktory pracuje nad 6000 rozpoczal prace rok po zespole 5000 teraz zespol 5000 bedzie pracolwal nad 7000 (czy jak chcecie to nazywac) .Wcale bym nie byl zaskoczony jak by mieli pierwsze chipy 6000 bo tak by wypadalo rok przed premiera .
    A gdybanie czy Nv bedzie szybsza czy wolniejsza to co to bedzie to takie pierdzenie cioci Stasi .
    ATI ma teraz dobry gpu za 2-3-4-5 miesiecy Nv bedzie miala lepszy i co z tego ???????? ale jak by to nie bylo madrowac sie to pierwsi jestescie ale zasiegnac 100% informacji przed paplaniem to juz za ciezko.
    Sa tacy co rozsadnie mysla ale co niektorzy to przeginaja pale na calego. Madrujcie sie dalej ciekawie sie czyta dyskusje Polakow:))))))))


  43. @speed (autor: Marek1981 | data: 7/10/09 | godz.: 07:09)
    "ATI zawzsze mialo 2-3 zespoly pracujace nad nastepnymi genaracjami GPU" - podobnie działa Nvidia i także Intel(CPU).
    Zresztą muszą tak robić.


  44. @morgi (autor: Promilus | data: 7/10/09 | godz.: 08:58)
    hueh, intel niedługo wprowadzi 32nm CPU, a troszkę później TSMC 28nm GPU. I gdzie ten twój gigant, twórca nowych technologii? W końcu TSMC od dłuższego czasu produkuje już w 40nm a intel jeszcze nie wprowadził swoich 32nm :P

  45. ja tam leje czy gt300 bedzie szybsze... (autor: marioking | data: 7/10/09 | godz.: 09:16)
    mozliwe i prawdopodobne. Na bank bedzie wiecej kosztowac. Cena bedzie znacznie wyzsza niz ta przewaga wydajnosci. Poza tym, tej karty nie ma! Jest poki co nie tyle papierowo, co transparetna. Leje na nia, tym bardziej co tu porownywac najnowsze karty ati ktore juz sa na rynku z taka ktorej jeszcze dlugo nie bedzie. Jakby nvidia nie byla cudowna dala ciala, ja jestem konsumentem i mam gdzies przewage nvidi, wole tansza i dostepne karte niz jakies fatamorgany o super nvidi. Naprawde jaka gra jest w stanie w pelni wykorzystac obecnie najszybsze karty, zeby sie przejmowac mozliwa! wyzsza wydajnoscia GT300 ktorej nawet nie ma rynku. Karty ATI pokazaly ze sa wydajne, nowoczesne, enerogoszczedne, chlodne i ciche, czego tu chciec wiecej!?

  46. Promilus (autor: morgi | data: 7/10/09 | godz.: 10:24)
    tsmc, zamierza wprowadzic 28 w 2010 roku, a to ciekawe z jakiej papieru to wyczytales, toaletowego? W jeden rok mozna przeskoczyc z procesu, ale 65 na 55 nm, czyli jedno i to samo. Plotki o nowej generacji ati mozna uznac za wybawienie, wreszcie zapodadza nowa architekture, moze to byc prawdopodobnie odpowiedz na Fermi i ruch Intela, pierwsza karta nie tylko do gierek dla blacharzy i przeskoczenia na inne tryby, bo rynek maleje w oczach.

  47. rainy (autor: mandred | data: 7/10/09 | godz.: 10:41)
    TSMC już w sierpniu wyprodukowało pierwsze układy ramu w 28nm, żeby powoli sprzedawać w 28nm będą gotowi w 1Q 2010, a w 3Q 2010 już masowo.

  48. to nie AMD szybko... (autor: Giray | data: 7/10/09 | godz.: 10:44)
    wprowadza nowe GPU tylko nV po raz kolejny dała ciała. Zauważcie że zieloni mają coraz większe problemy z opracowywaniem nowych układów, co skutkuje wzmożoną działalnością ich działu marketingu. Jak nie przymierzając ATI przed przejęciem przez AMD. Osobiście uważam ze R900 będzie logicznym rozwinięciem R800 z nowymi możliwościami które daje 28nm i przy okazji odpowiedzią AMD na pewne nowe możliwości Fermi nV (jak możliwość bezpośredniego wykonywania kodu C i C++)

  49. @trepcia (autor: komisarz | data: 7/10/09 | godz.: 10:45)
    "dziecko", "neostrada" - żałosne.

    Podobnie jak żałosne jest twierdzenie, że żeby ocenić news trzeba przeszukać wiele innych stron w internecie. Albo jest informacja, albo jej nie ma. Ja oceniłem jakość informacji na twojepc.pl - proste i oczywiste, ale ponad twoje zdolnosci poznawcze.


  50. @komisarz (autor: Marek1981 | data: 7/10/09 | godz.: 12:02)
    "Zbyszek - fanboj czy spekulant "
    Jak były spekulacje na temat Nvidii to było wszystko ok - nie nazwałbyś go fanboyem, bo nie było o radkach.
    Można się wszystkiego czepiać tylko czy aby nie pokazujesz że jesteś jak twierdzi trepcia "dziecko neostrady lub fanboy"??? odpowiedz sobie.

    Ja nie zauważyłem pozytywnego komentarza na temat AMD/ATI z twojej strony więc trepcia może mieć racje


  51. Złoża ropy sie wyczerpują (autor: Zaku | data: 7/10/09 | godz.: 13:55)
    a wy sie o głupie karty sprzeczacie :P Jak braknie energii to nie będzie z czego produkowac tego całego złomu.

  52. @morgi (autor: Promilus | data: 7/10/09 | godz.: 14:02)
    Ja pierdu...to intel może przeskoczyć o 13nm (z 45 na 32) czy nawet 20 (z 65 na 45) a TSMC nie może o 12 skoro przeskoczyło o 25? :P Weź mnie mistrzuniu nie rozbawiaj, oki?

  53. Marek1981 (autor: komisarz | data: 7/10/09 | godz.: 14:46)
    Takie gdybanie, nie bym zrobił, gdyby cos sie wydarzyło. Albo oceniamy fakty, albo spekulacje. Zbyszek, trepcia zywia sie spekulacja. teraz ty spekulujesz.

  54. Promilus (autor: morgi | data: 7/10/09 | godz.: 15:58)
    Moze, ale odpowiednio pozniej niz wczesniej, dali pokaz mistrzostwa przy przechodzeniu na 40 nm, czyli w grubo ponad rok po Intelu, to i 28 celuja pewnie 2011.

  55. @Promilus (autor: rainy | data: 7/10/09 | godz.: 16:10)
    Przecież wiesz o co chodzi: niezaleznie od tego, że technologicznie TSMC ustępuje Intelowi i AMD, morgi nie mógłby przeboleć, iż używaliby 28nm gdy Intel "tylko" 32nm.

  56. @morgi (autor: Promilus | data: 7/10/09 | godz.: 16:33)
    Spoko spoko ;) Nie zmienia to faktu, że tranzystor w 40nm jest 26% mniejszy niż ten z 45nm :] A tak przy okazji, mówisz oczywiście CPU intela vs GPU TSMC, bo 40nm inne elementy już TSMC znacznie wcześniej produkowało niż wiosna 2009 :]

  57. @komisarz (autor: trepcia | data: 7/10/09 | godz.: 18:32)
    Cały świat żywi się spekulacją, jeśli tego nie zauważyłeś to pora się obudzić.
    Ciekawe jakbyś się zachowywał, jakby TPC przedstawiało same suche fakty czyli 1/10 może 1/15 wszystkich newsów ukazujących się na zagranicznych renomowanych portalach?
    Co byś mówił, TPC to zaścianek świata? Że do Nas informacje docierają z dużym opóźnieniem i to jeszcze nieliczne?
    To jest Twój paradoks. Od dawna Cię obserwuję i czytam Twoje wypowiedzi i niejednokrotnie pokazałeś jakie pierdoły potrafisz wciskać.
    Mylić się jest rzeczą ludzką ale pisać pierdoły jak młody szczyl już nie.


  58. Promilus (autor: morgi | data: 7/10/09 | godz.: 22:22)
    Jest mniejszy, ale w krzywych nogach, tak naprawde mniejszy jest optycznie chip, a cala reszta jedno i to samo, nawet tdp. Kiedy fani amd ekscytuja sie 32 nm to u Intela jest juz po ptokach, 4 faby szykowane na gniecenie mln sztuk, a w przygotowaniu 22 nm. Zeby wycisnac 15 nm trzeba ciezkiej forsy, a jak wiadomo gigant dysponuje, konkurencja biduje.

  59. @trepcia (autor: Marek1981 | data: 7/10/09 | godz.: 22:23)
    sam bym tego lepiej nie ujął
    dodam do tego, że przy takich newsach często wywiązują się dyskusje z konstruktywnymi wnioskami. To co daje możliwość zwykłemu userowi trochę zrozumieć śwait IT.


  60. @Marek1981 (autor: Takkyu | data: 7/10/09 | godz.: 23:15)
    "sam bym tego lepiej nie ujął"

    Boś za głupi! Hahaha!
    Nie no żart ;P ;-)


  61. @Takkyu (autor: Marek1981 | data: 7/10/09 | godz.: 23:45)
    Widzisz niczym mnie nie zaskoczyłeś.
    Ale jeśli uważasz się za mądrego to tak naprawdę jesteś głupi.
    Człowiek urodził się głupi i głupszy umiera. Nie wykorzystujemy swoich możliwości w 10%. Uczymy się ale i tak pomimo tego popełniamy błędy.


  62. .:. (autor: Shneider | data: 8/10/09 | godz.: 08:18)
    zastanawia mnie jeden ciekawy fakt.

    WSZYSCY fanboje intela, Ci najbardziej krzyczacy. czyli
    morgi [ http://twojepc.pl/u.php?u=14361&k=2c41 ]
    komisarz [ http://twojepc.pl/u.php?u=9403&k=cd8d ]
    Rajq [ http://twojepc.pl/u.php?u=16466&k=5786 ]

    maja wspolna ceche, "# E-mail - użytkownik nie życzy sobie, aby był on udostępniany publicznie"

    czyzby bali sie przesladowania? ;-)
    ogolnie smiesza mnie ostatnio zakladane nowe konta, wielkich znafcoff typo sajron i wielu innych ktorzy nagle chca wywracac TPC do gory nogami ;-)

    komisarz - jako ze Twoj staz jest najwiekszy powinienes byc conajmniej powazny ;-) niestety niczym sie nie roznisz od kupy w ktora sie wdepnie.

    i po raz n-ty pisze, coraz wiecej coraz lepszych informacji ze strony ATI, przeszkadza to komus? ;-)


  63. Shneider (autor: morgi | data: 8/10/09 | godz.: 09:15)
    Co to za lepsze informacje, przytocz konkretnie blizej co tam sie poprawilo, bo mi przeszkadza wykrzywianie rzeczywistosci, a nie opiewanie tego jako fakt.

  64. Więc po kiego (autor: AmigaPPC | data: 8/10/09 | godz.: 09:29)
    wykrzywiasz oszołomie skoro to Ci przeszkadza ?

  65. .:. (autor: Shneider | data: 8/10/09 | godz.: 11:17)
    morgi - wiem ze tutejsze slonce zle na Ciebie zadzialalo ale udawaj idioty.

    z AMD/ATI dzieje sie coraz lepiej, pojawiaja sie non stop ich produkty, 4rdzeniowiec za 500zl. najszybsze karty graficzne, robia to co swego czasu intel/nv czyli zalewaja rynek gama produktow.

    niedawno pojawily sie informacje ze poprawia sie kondycja finansowa a zarazem niedawno wyszly informazje ze nv popada w problemy finansowe.

    wykrzywiona rzeczywistosc to Ty widzisz, reszta osob jest normalna i potrafi zrobic uzytek z posiadanej inteligencji.

    pokaz mi ostatnie fakty intela i NV, co takiego zrobili? NIC NIE ZROBILI. pojawily sie i7 i i5 w kosmicznych cenach i intel spoczal na laurach.
    NV nie wypuszczala przez ostatni rok nic poza kotletami, przez co zaczaly sie pojawiac glosne krzyki w strone NV.
    a AMD? brnie do przodu, co chwila nowy procesor, teraz zaczyna sie wysyp kart. cos robia. a ze Tobie to nie pasuje, trudno. jestes tylko wrzodem na tylku i nic poza tym ;-)


  66. Dokładnie. (autor: Wedelek | data: 8/10/09 | godz.: 12:30)
    N-vidia zajęła się kotletami i teraz spija piwo, które sobie sama nawarzyła. Intel zrobił świetne i5 i pozatym nic. Tylko stare c2d go jeszcze ratują. AMD ma świetne, tanie procesory serii PII i super GPU. Ja kupiłem swojego Cluba HD 5850 za mniej niż 1000zł i jestem bardzo zadowolony. A zielony trol zostanie u mnie tylko dlatego, że chcę się pobawić na nim physixem:P

  67. @morgi (autor: trepcia | data: 8/10/09 | godz.: 12:43)
    "bo mi przeszkadza wykrzywianie rzeczywistosci"

    Jak to mówią, lekarzu lecz się sam.


  68. Shneider (autor: morgi | data: 8/10/09 | godz.: 12:54)
    Co Intel zrobil, zdemolowal osiagniecia amd, ktore zamydlilo oczy nawet analitykom, ktorzy wieszczyli, ze bedzie roslo przez reszte 1 dekady tego wieku, a tu taki zonk, co zrobila Nvidia, to pierwsza w technologiach rozwojowych GPU, to pierwsze CUDA, zunifikowane jednostki shader, to w koncu kompletowanie api do liczenia fizyki, alternatywnych technik renderingu. To wszystko potwierdza sie w osiagnieciach finansowych i udzialach ostatnich lat, oscyluja one w przygniatajacej przewadze wzglednej 80 do 20 i 65 do 35. Produkty amd okazaly sie zaprzeszle i moga walczyc tylko niska cena, co odbija sie dosadnie na tej firmie, ktora wyprzedaje pokolei co sie da warte mld$ faby, szuka wsrod nafciarzy kola ratunkowego na dalsze wielokrotnie przekraczajace wartosc firmy inwestycje, zeby dalej dzialac.

  69. @morgi (autor: Promilus | data: 8/10/09 | godz.: 13:12)
    Kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa, bądź zupełne niedoinformowanie. CUDA jako technologię mogła pokazać pierwsza, bo też i ją stworzyła więc dziwne byłoby żeby ktoś inny miał ją pierwszy pokazać. GPGPU AMD miało już w przypadku X1k. Zunifikowane jednostki shader - Xenos coś ci mówi? Jakiś czas przed NV. Alternatywnych technik renderingu to NV nie pokazała żadnych. A API PhysX też nie stworzyła, a przejęła razem z firmą - dobudowała jedynie soft robiący to co sprzętowy PPU na SP GF poprzez CUDA.

  70. @Promilus (autor: dr1zzt | data: 8/10/09 | godz.: 15:57)
    A amd stworzylo radeony, a nie przejelo technologie ukladow grafiki razem z firma ati? Nosz kurwa, rewelacja normalnie! Tak sobie mysle ze pewnie prewencyjnie i po cichaczu kiedys zalozylo tajniaka kolo Toronto potem znienacka wrocilo, zeby nadejsc w chwale :-)
    Karty graficzne nadal sa projektowane w Kanadzie.

    "But thanks to technologies being developed in the labs just north of Toronto of what was once ATI Technologies -- the Canadian company AMD purchased for US$5.4-billion in 2006 -- a certain optimism about the future is permeating AMD."

    Cale, szczescie dla nich, bo to co pokazuja na rynku procesorow to kpina.


  71. @dr1zzt (autor: Promilus | data: 8/10/09 | godz.: 16:20)
    hehe, rozumiem że wg ciebie w trakcie zakupu ATI przez AMD ci pierwsi mieli już i to bynajmniej nie tylko w planach karty hd3k,4k i może jeszcze 5k? ;) Bo AGEIA miała kompletne środowisko z konkretnym układem fizyki :P A NV ograniczyło się do drobnego poszerzenia możliwości z sporym przepisaniem funkcji pod CUDA. Nawet tam gdzie nie było takiej konieczności.

  72. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 8/10/09 | godz.: 16:22)
    Nie bądź śmieszny, wszyscy pisząc AMD myślą nadal nad działem AMD jakim jest była firma ATI (AMD wchłonęło ATI)

  73. @Promilus (autor: dr1zzt | data: 8/10/09 | godz.: 16:23)
    A dasz sobie glowe uciac ze nie mieli? Bo ja sobie dam ze radeony nadal sa projektowane przez pracownikow ati.

  74. .:. (autor: Shneider | data: 8/10/09 | godz.: 16:32)
    dr1zzt - no bo przez kogo maja byc projektowane? przez specjalistow od pamieci cache w cpu? ;-)

    caly problem tkwi aby stworzyc taki produkt ktory bedzie pieknie dzialac.


  75. @dr1zzt (autor: Promilus | data: 8/10/09 | godz.: 16:34)
    Nie ma pracowników ATI bo po prostu nie ma ATI. Pisząc że ATI miało już zaprojektowane hd3 i 4k twierdzisz jednocześnie, że od początku wiedzieli że HD2900 to będzie niewypał i trzeba będzie obciąć szynę pamięci, zmienić proces technologiczny etc. etc. Hmm, no nie wydaje mi się :P

  76. @Marek (autor: dr1zzt | data: 8/10/09 | godz.: 16:34)
    To Wy jestescie smieszni, porownujac integry intela, ktore robi sam od lat, do grafik, z ktorymi amd nie mialo do niedawna nic wspolnego, a teraz tylko nazwe... No moze jedynie wcisneli je do swoich chipsetow..
    Poszukajcie sobie kiedy zostalo zaprojektowane gma... ktore pomimo swojej badziewnosci sprzedaje sie w wiekszych ilosciach niz te kosmiczne grafiki wcisniete w chipsety amd...
    Z reszta szkoda gadac, fanboje amd, potraficie gloryfikowac/jechac najlepsze uklady a wiekszosc z Was nie wyszla poza karte do offica (pewnie wiekszosc ma gma.. ha ha..)


  77. @dr1zzt (autor: Promilus | data: 8/10/09 | godz.: 16:39)
    Masz bladziutkie pojęcie...ale można to wybaczyć, szkoda tych dzieciaczków po gimnazjum ;) Celowo pozbawianych umiejętności logicznego myślenia i wyciągania poprawnych wniosków.

  78. @promilus (autor: dr1zzt | data: 8/10/09 | godz.: 17:00)
    Za moich czasow gimnazjum nie bylo nawet w planach, a logiczne myslenie jest rownie wazne jak wlasne zdanie..
    Ktorego tu miec nie wolno, bo rzadzi jedyna sluszna partia centusiow-polaczkow-amdkowcow narzucajacych wlasne..


  79. dr1zzt (autor: morgi | data: 8/10/09 | godz.: 17:58)
    Juz niedlugo okaze sie skutecznosc egzekutywy amd, bo wymieszali podobno studia projektowe, to tylko wspolczuc, no ale po cichu bomba tyka i amd niekoniecznie musi zajmowac sie x86, moga dostac szlaban, jak arm czy inne chipy okaza sie zyla zlota dla globala. Poddac sie konkurencji to stracic wylacznosc na produkcje.

  80. .:. (autor: Shneider | data: 8/10/09 | godz.: 18:03)
    morgi - amen. modl sie dalej o upadek AMD ;-)
    cale szczescie od Ciebie nie zalezy sytuacja tej firmy.


  81. @dr1zzt (autor: Sandacz | data: 8/10/09 | godz.: 18:47)
    Za moich czasow gimnazjum nie bylo nawet w planach - na twoim miejscu to bym się nie przyznawał...

  82. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 8/10/09 | godz.: 19:03)
    taki stary baran a takie pierdoły pisze.
    "To Wy jestescie smieszni, porownujac integry intela, ktore robi sam od lat, do grafik, z ktorymi amd nie mialo do niedawna nic wspolnego, a teraz tylko nazwe... No moze jedynie wcisneli je do swoich chipsetow..
    Poszukajcie sobie kiedy zostalo zaprojektowane gma... ktore pomimo swojej badziewnosci sprzedaje sie w wiekszych ilosciach niz te kosmiczne grafiki wcisniete w chipsety amd..."
    - gma to nie grafika tylko wyrób grafikopodobny. to tak jak zasilaczami na przyładzie feel vs tagan.
    - no patrz są tak krótko w tym segmencie a robią dużo lepsze.
    - a no sprzedaje się bo ludzie są naiwni i kupują te gówno pod namową sprzedających, którzy mają obowiązek je wciskać (praktyki monopolistyczne)
    - producenci sprzętu dostają mniejszą cenę na procka z gma niż za samego procka
    - chipsety u amd też się poprawiły ( co niektórzy twierdzą że są lepsze od intelowskich)
    "Z reszta szkoda gadac, fanboje amd, potraficie gloryfikowac/jechac najlepsze uklady a wiekszosc z Was nie wyszla poza karte do offica (pewnie wiekszosc ma gma.. ha ha..)"
    Otórz mam integre gma w lapku, integre x200 w pracy i 4870 w stacjonarnym, a dziewczyna ma 6600 w swoim stacjonarnym. Wiem pewnie dużo dużo więcej od ciebie z racji swojej pracy, mam większe doświadczenie itd.


  83. morgi (autor: Markizy | data: 8/10/09 | godz.: 19:39)
    jak by miało dostać AMD szlaban na x86 to by dostało już dawno, jednak do dziś sie to nie wydarzyło, wiec zostaw sobie to w sferze marzeń.

    Co do x86 można emulować to, ale strata wydajności jest znaczna, ale z kolei mogło by to oznaczać koniec tej architektury, gdyby ta na której by się ją emulowało okazała by się lepsza od reliktu x86, przykładowo starta wydajności kolo 10% (nie będzie to we wszystkich na pewno zastosowaniach), a wydajność nowej bez emulacji była by kilka razy wyższa.

    A przecież AMD nie posiada głupich ludzi, wiec coś by na pewno wykombinowali, bo nawet jak intel odbierze im licencje to będą mogli produkować obecne procesory jeszcze przez xx miesięcy. Wiec możesz zgadywać co sie stanie, ale to i tak będzie wersja pesymistyczna.


  84. Marek1981 (autor: Markizy | data: 8/10/09 | godz.: 19:41)
    MC feela nie wrzucaj do worka z megabajtem, bo jest to dobry zasilacz. To moje zdanie, jedną sztukę długo używam i żadnych problemów nie było.

  85. Shneider (autor: morgi | data: 8/10/09 | godz.: 22:09)
    Wejscie w swiadomy spor prawny z Intelem moze byc brzemienne w skutki, x86 i cala jego scheda jest wlasnoscia dozywotnio Intela i licencja jest silnie obwarowana. Intel juz wyrazil pelnie obaw, bo produkcja x86 bez silnego nadzoru grozi lamaniem licencji, amd moze przegrac wyscig w bylych swoich fabach na dostep do linii i co wtedy, pojdzie do innego zewn. zeby prosic o litosc?

  86. @morgi (autor: Promilus | data: 8/10/09 | godz.: 22:21)
    "cala jego scheda jest wlasnoscia dozywotnio Intela" a tam dożywotnio...patenty wygasają po pewnym czasie, by jak to ładnie określili w prawie patentowym USA nie blokować rozwoju technologii :P A są ważne na tyle długo, żeby każdy się mógł nachapać do syta :P

  87. @Markizy (autor: Marek1981 | data: 8/10/09 | godz.: 22:28)
    Ja osobiście nie kupie wyrobu zasilaczopodobnego. Jak mnie mój MC 350 uratował pc, spalił kabel zasilający a nie puścił napięcia dalej. Teraz ponoć jakość MC się popsuła, a szkoda.

  88. @worozki (autor: skyler | data: 9/10/09 | godz.: 09:52)
    wszystkie wróżki proszę o padanie numerów na następne losowanie totka. dziękuje

  89. @morgi (autor: trepcia | data: 9/10/09 | godz.: 10:21)
    Intel ma x86, AMD rozszerzenie 64 bitowe więc kiedyś użyj szarych komórek i pomyśl, co by było jakby każda z firm zablokowała swoje patenty.
    Po drugie patent, który jest zamknięty tylko dla jednej firmy, nigdy nie odniesie sukcesu, rynek IT posiada setki takich przykładów.


  90. a ja myślę (autor: Giray | data: 9/10/09 | godz.: 13:38)
    że nVidii potrzeba teraz czegoś takiego jak G80/92 z DX11, nie zaś bawić sie w różne wynalazki

  91. trepcia (autor: morgi | data: 9/10/09 | godz.: 18:37)
    Gdzie ty widzisz zamkniecie x86, pomyrdalo ci sie z zamknieta architektura programowania, a tu jest zamkniete patentami drogowe przejscie do wytwarzania procow.
    Giray
    W zasadzie Nvidii potrzeba ogromnego przelomowego produktu, bo to co nadchodzi na ich gpgpu to hecatomba, to prawdziwy mlot, o czym w wywiadzie wyjasnil Rattner CTO Intela, glowa odpowiedzialna za hegemonie giganta w HPC, on widzi kres tych podpierdolek:
    'Rattner doesn’t see the GPU as a long-term solution, however. “For straight vector graphics GPUs work great, but next generation visual algorithms won’t compute efficiently” on the SIMD architecture of the GPU, he says, drawing a parallel between the era of vector computers and the Touchstone system and today’s processor/GPU debate. As he sees it the GPU restricts the choice of algorithm to one which matches the architecture, not necessarily the one that provides the best solution to the problem at hand. “The goal of our next generation Larrabee is to take a MIMD approach to visual computing,” he says (That’s a Larrabee die pictured at right being held by Intel’s Pat Gelsinger). Part of Intel’s motivation for this decision is that the platform scales from mobile devices all the way up to supercomputers. And they have early performance results that will be presented at an IEEE conference later this year that show that the Larrabee outperforms both the Nehalem and NVIDIA’s GT280 on volumetric rendering problems.'
    Ostatnie zdanie jest miazdzace dla Nehalema, ale i dla CUDAcznosci.


  92. morgi (autor: Markizy | data: 9/10/09 | godz.: 20:09)
    ostatnie zdanie to jest tylko papierek bo larrabee nikt jeszcze na oczy nie widział ;p

  93. Markizy (autor: morgi | data: 9/10/09 | godz.: 21:52)
    Ci co chcieli widzieli, mlot juz stuka w kowadlo, idzie nowa era, gpu w tej postaci nie zalapia sie.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.