Wyniki finansowe AMD za 3 kwartał 2009

1. ... (autor: M1ras | data: 16/10/09 | godz.: 11:33)
   Czyli AMD konsekwentnie odrabia stratę, oby tak dalej.
   
   
2. o na to czekaliśmy (autor: Qjanusz | data: 16/10/09 | godz.: 11:49)
   pięknie...
   to że rożnie im na polu GPU to wszyscy wiedzieli, ale że odrabiają na polu CPU... niespodzianka i dobra wiadomość.
   
   Dziś dobrali się do tyłka nVidii, a jutro zasadzą się na Intela.
   
   
3. Mógłby mi ktoś wytłumaczyć? (autor: Tig3r | data: 16/10/09 | godz.: 11:54)
   Bo nie rozumiem o jaką stratę chodzi? Czy to znaczy że pomimo braku konkurencji, świetnej sprzedaży i genialnych produktów AMD nie zarabia?
   
   
4. .:. (autor: Shneider | data: 16/10/09 | godz.: 12:05)
   Tig3r - tak odrabia strate.
   
   niestety AMD kilka razy bylo pod kreska.
   
   Tak czy inaczej jest to swietny news ;-)
   
   
5. GO GO AMD (autor: Wedelek | data: 16/10/09 | godz.: 12:17)
   Zarąbisty news.
   
   
6. Co prawda (autor: AmigaPPC | data: 16/10/09 | godz.: 12:56)
   nie używam ani AMD ani Intela ale trzymam za AMD kciuki. Bo nie podoba mi się to co prezentuje Intel i jego zachłanna polityka.
   
   
7. Tig3r (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 12:56)
   Bo te genialne sa tylko w glowach fanow, mialo byc nawet gorzej, ale rzutem na tasmie wpisali kontrakt Apple. Co sie odwlecze to nieuciecze, szukajcie znakow na niebie zaraz po nowym roku, bedzie nowa era:
   'Apple has snapped up two months' worth of HD 4800 stock, particularly the HD 4850. These HD 4850s will find their way into BTO (Build-to-Order) Macs. '
   
   
8. I oczywiście (autor: AmigaPPC | data: 16/10/09 | godz.: 12:58)
   wisi mi to co sobie oszuści (tak to do Ciebie Morgi) i oszołomy wypisują (to też).
   Pomarzyć im wolno.
   
   
9. Amiga (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 13:01)
   Jaka zachlanna polityka, to co prezentuje Intel to wzor biznesowy, w dolinie krzemowej ze swieca szukac takich, za to pelno jest takich denatow manadzerskich jak amd.
   
   
10. @morgi (autor: Marek1981 | data: 16/10/09 | godz.: 13:08)
    Ale naginasz fakty. Z tego co pamiętam to aple chciało, bo większe mieliby zyski.
    A teraz ponoć się ślinią na hd5xxx zwłaszcza że tych rozwiązań od NV nie ma i ponoć długo nie będzie......
    
    
11. ...... (autor: Marek1981 | data: 16/10/09 | godz.: 13:13)
    @morgi:
    http://www.in4.pl/...opiero_w_marcu_2010,19590.htm
    Tutaj też dużo zarobi AMD na tej wpadce NV.
    @AmigaPPC - też chciałbym by dostali kary takie za to że musiałem się nabiegać by kupić sobie procki konkurencji (duron, athlonxp, athlon barton, athlon 64) oraz płyty główne.
    To były chore czasy.
    
    
12. @Qjanusz (autor: rainy | data: 16/10/09 | godz.: 13:23)
    Jeżeli Nvidia nie pokaże nowej generacji przed końcem roku w ilościach handlowych (a to jest wysoce prawdopodobne) to ATI będzie miało tłusty połów w IV kwartale.
    
    Układy z rodziny 58xx (tym bardziej 57xx) weszły przecież do sprzedaży z końcem września, a więc nie mogły w żaden sposób wpłynąć na wynik finansowy w III kwartale.
    
    
13. A teraz poronajmy go z wczorajszym newsem o Intelu (autor: komisarz | data: 16/10/09 | godz.: 13:28)
    czego brakyuje w newsie o AMD - porownania ze zyskiem sprzed roku.
    
    
14. @komisarz (autor: Marek1981 | data: 16/10/09 | godz.: 13:37)
    w zeszłym roku jak i w poprzednim AMD było na du dużym minusie
    
    
15. @komisarz (autor: rainy | data: 16/10/09 | godz.: 13:48)
    Oczywiście nie mogło ciebie tutaj zabraknąć.
    
    Dla twojej informacji: w trzecim 2008 AMD miało stratę w wysokości 67 mln dolarów i 1,776 mld przychodu.
    
    Z tym, że 191 mln dolarów uzyskali ze sprzedaży starej technologii do produkcji 200mm jakiejś rosyjskiej firmie (sprawa jednorazowa).
    
    http://www.dvhardware.net/article30574.html
    
    
16. nV... (autor: Qjanusz | data: 16/10/09 | godz.: 14:26)
    nie pokaże nic do końca roku. Co najwyżej gotowe produkty GT300 w postaci breloczków zatopione w plastiku. Albo pendrajwy z napisem Fermi.
    
    Tak więc następny Q powinien być dla AMD jeszcze lepszy.
    
    Apple jak wiele innych firm będzie się zastanawiało 3 razy zanim podpisze poważną umowę z nV. Echa wadliwych 8600M i 8400M jeszcze dobrze nie ucichły, nie pisząc o kotlecikach, atrapach, czy jeżach.
    
    A ATI nie CUDAczy, tylko skupia się na swojej robocie. Docenia to rynek, doceniają klienci, docenia też taki Microsoft (plotki o next Xklocku).
    
    
17. @morgi (autor: 3men | data: 16/10/09 | godz.: 14:34)
    M(ocno) O(graniczony) R(elikt) G(ów..ego) I(ntela)
    
    
18. @up (autor: hedrazer | data: 16/10/09 | godz.: 14:45)
    hehe, nie tykaj g(...)a bo zacznie śmier...ć ;]
    
    poza tym nie karmić "trolla"... Patrząc na jego komentarze to idealnie można dopasować go do definicji ^^
    
    
19. pomijając głupoty (autor: grzegorzmce | data: 16/10/09 | godz.: 15:03)
    o które się tu sprzeczacie od dłuższego czasu (notabene bardzo zabawne to jest). Mam pytanie które skłoniło mnie do rejestracji tutaj, mianowicie czym się różni metodologia GAAP od bez zachowania zasad GAAP oblicznia zysków bądź strat? Bo mam wrażenie że ktoś napisał coś a nie wie co to znaczy.
    
    
20. Marek (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 15:27)
    Nie ma co naginac, fakty sa oczywiste, szkoda tylko, ze unijna lojalka kosztowala 1,4mld, bo to pieniadze do kosza. W zeszlym roku i poprzednim dokonywali odpisow na ati i faby, teraz zostalo to ukryte w pasywach, ponad 5,2mld$ liabilities, prostuja ksiegowi finanse jak moga, zeby inwestorzy dostali wreszcie pierwsze normalne dywidendy. Analitycy jednak nie tego zadali, po marcowej smierci starego amd, chcieli, zeby po dawnej firmie produkujacej chipy pojawil sie nowej jakosci produkt, a tu pic na wode, nie ma szans. Czyli czas zaczac nowe otwarcie, bedzie podwojne uderzenie 2 procesy w 32 nm i Nehalem 2 starcie. Oby tylko Nvidia zdazyla sie podlaczyc pod to uderzenie, wiec w 3 rundach bedzie knock-down.
    
    
21. GAAP (autor: Shark20 | data: 16/10/09 | godz.: 15:50)
    http://en.wikipedia.org/...d_Accounting_Principles
    
    Zapewne sztuczki księgowe. U nas też można zrobić tak, że firma wykazuje stratę pomimo zysku, lub odwrotnie. Wszystko zależy od księgowości, są pewne zasady, ale...
    
    
22. @morgi (autor: Marek1981 | data: 16/10/09 | godz.: 15:51)
    1mld$ już odzyskali od intele, teraz kolej na inne kary.
    
    
23. morgi (autor: Shark20 | data: 16/10/09 | godz.: 15:56)
    "knock-down" będzie mieć teraz Nvidia. Coś długo już nie wychodzą ich wyniki za 3 kwartał, czy to znaczy, że są aż tak złe?
    Zresztą, to by wyjaśniało dlaczego AMD zarobiło na kartach graf dużo więcej pomimo znaczących obniżek ich cen na początku 3 kwartału.
    
    
24. Marek (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 16:11)
    Odzyskali? Oczywiscie masz na to jakies kwity, bo Intel znalazl inne na amd i leca pozwy, odwolywal sie bedzie od starych dyrdymal EU, doplacac do upadajacych biznesow w czolgajacej sie gospodarczo unii nie bedzie.
    Shark20
    I dlatego zagraja va banque, bo topor Intela nad nimi wisi i moga walczyc nadal przeciwko gigantowi, ale to zludna walka, albo z nim, zeby pociepiec dluzej.
    
    
25. no i tak jak myślałem (autor: grzegorzmce | data: 16/10/09 | godz.: 16:42)
    dodajecie komentarze i nawet nie wiecie co jest w temacie napisane:) równie dobrze mógłbym napisać amd miało stratę 100mln przy kks a bez kks miało zysk 100mln.:D
    
    
26. morgi (autor: Markizy | data: 16/10/09 | godz.: 16:42)
    jakoś intel się odwołał i nic nie wynikło z tego (ani na egzekwowanie ani na odroczenie). A z tą kasą na AMD to Marek1981 przesadził, chociaż może przeznaczą ją na rozwój wysokich technologi (szansa dla GF), ale to może nie być ich największe zmartwienie, bo AMD ma w tej walce chcąc nie chcąc sprzymierzeńca Nvidie która też wytacza intelowi procesy o działania monopolistyczne w dziale chipsetów.
    
    A tak naprawdę ten topór wisi wisi wisi wisi wisi wisi wisi wisi wisi wisi wisi wisi ..... i spaść nie może może, on jest jak liczba zespolona posiada cześć rzeczywistą czyli istnienie Intela i AMD, i urojoną topór co ma zniszczyć tego drugiego. Ale to tylko w twojej wyobraźni.
    
    Tak naprawdę to piszesz głupoty i to od ponad 1,5 roku ( może i dłużej ale nie chce mi się sięgać pamięcią). Ile to razy AMD miało wykitować lada dzień a tu ani widu ani słuchy.
    
    
27. grzegorzmce (autor: Markizy | data: 16/10/09 | godz.: 16:43)
    coś w tym jest co piszesz, ale jak ktoś pisze ze AMD upadnie a odrabia straty to wiąże się z tematem :)
    
    
28. @Markizy (autor: Marek1981 | data: 16/10/09 | godz.: 17:40)
    Nie wiem czy przesadziłem:) Słyszałem o podobnych karach w chinach, coś w stanach też było. Jasne Intel mocny i nic mu się nie stanie, ale zaufanie ludzi może utracić.
    
    
29. Co do Intela, (autor: Kenjiro | data: 16/10/09 | godz.: 19:24)
    powiem taką ciekawostkę, że byłem na szkoleniu Intela (między innymi), na którym inżynier tegoż gadał okrutne głupoty (walił bzdury o Windowsach jak się patrzy). Taka anegdota... szkoda tylko, że ludzie musieli tego słuchać i wyrabiają sobie opinię o tym jak Intel szkoli swoich ludzi.
    
    
30. Jakie odrabianie strat? (autor: SirCorleone | data: 16/10/09 | godz.: 20:06)
    Intel zysk netto za Q3 1,9 miliarda$ - AMD strata netto 128 milionów$. Rozumiem gdyby AMD miało zysk jakiś miliard zielonych można by mówić o sukcesie, czy odrabianiu strat. Tak na marginesie pamięta ktoś kiedy ostatnio AMD odnotowała jakiś zysk?
    
    
31. Markizy (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 20:50)
    Odwolanie do sadu, to nie decyzja administracyjna, to trwa, zobaczymy jaki werdykt w przyszlosci. Topor wisi i dziala, co z tego, ze firma nie bankrutuje, jak widac jak na dloni, ze sie cofa w rozwoju, a to wystarczy, to jak z ginacym gatunkiem, jest pod ochrona scisla i wszyscy dmuchaja i chuchaja, zeby nie padl, jak trzeba dostanie pomoc publiczna, bo to 'wyzszy interes spoleczny', patrz na przemysl motoryzacyjny.
    Kenjiro
    To oswiec nas, o czym walil, moze po prostu gadal prawde? Przejedz sie do Drezna, tam od arabskich szejkow uslyszysz jak sie wykupuje rodzimy przemysl, na polskich stoczniach nie ukrecili loda, bo stopila sie forma do robienia.
    
    
32. @SirCorleone (autor: rainy | data: 16/10/09 | godz.: 20:54)
    Miliard dolarów w przypadku AMD?
    
    Może, gdyby kontrolowali 40-50 procent rynku byłoby to mozliwe.
    
    Nawet w najlepszym dla siebie okresie (Athlon 64) nie zarabiali więcej niż 100-150 mln dolarów na kwartał.
    
    Jeżeli pamięć mnie nie myli, to ostatni raz na plusie byli w III kwartale 2006 roku.
    
    
33. Nie porownuj (autor: morgi | data: 16/10/09 | godz.: 21:27)
    sytuacji przed i po fuzji amd, to zludne liczby, np. przed fuzja za 2005 3.9B$, potem po fuzji 7.5B w 2006, po 5.8 w 2007 i 2008, pozycja w 2009 to narazie 3.75, czyli daleko w lesie.
    
    
34. Morgi w jakie dni beirzsez do uzi? (autor: Zaku | data: 17/10/09 | godz.: 00:29)
    ???