Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 16 października 2009 
    

Płyta Gigabyte z USB 3.0 i SATA 6.0 Gbps


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 19:35
(22)
Na przełomie listopada i grudnia w sklepach pojawi się nowa płyta główna firmy Gigabyte, przeznaczona dla procesorów Core i5 oraz i7 (a także przyszłych Core i3) z podstawką Socket LGA 1156. Płyta nosi oznaczenie GA-P55A-UD4, bazuje na chipsecie Intel P55 i wyposażona jest w dwa złącza SATA 6.0 Gbps działające pod kontrolą układu Marvell oraz dwa SuperSpeed USB 3.0 kontrolowane przez układ NEC µPD720200. Oprócz tego do dyspozycji są cztery gniazda na pamięci DDR3, dwa złącza PCI-Express 2.0 x16, trzy PCI-Express x1 i dwa PCI, sześć gniazdek SATA 6.0 Gbps i dwa eSATA, FireWire oraz 7-kanałowa karta dźwiękowa i kontroler sieci Gigabit Ethernet. Cena wynosić ma około 200 USD.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: reev | data: 16/10/09 | godz.: 20:09)
    niom... tylko jeszcze chwila i w końcu będzie tylko sata3 i usb3... mniam mniam ;)

  2. serio? (autor: daver | data: 16/10/09 | godz.: 20:20)
    juz masz takie parcie na sata3? USB3 to ja rozumiem...

  3. Fajna plyta. (autor: dr1zzt | data: 16/10/09 | godz.: 20:36)
    Swietny chipset pod porzadny procek :)
    Ale ja wciaz czekam na DFI BI...


  4. Zapowiedź..... (autor: sudione | data: 16/10/09 | godz.: 20:54)
    1. w news'ie napisano "... jedno FireWire", a ewidentnie są 2 porty FireWire.
    2. Jeżeli chodzi o samą płytę to mogli zaszaleć po całości i dodać TYLKO jedno FireWire, ale w wersji 800 i zrobić to samo z portem eSATA, czyli zamiast dwóch dodać Power Over eSATA


  5. ... (autor: reev | data: 16/10/09 | godz.: 21:47)
    daver dla ssd sata2 to raczej gardłowa sprawa...

  6. ... (autor: reev | data: 16/10/09 | godz.: 21:59)
    aha... parcie mam dzisiaj, ale na szkło z %...

  7. parcie maja ci co chca pouzywac legalnego softu (autor: marioking | data: 16/10/09 | godz.: 22:40)
    bo system w oem kosztuje 1/2 tego co box a jest przypisany do tego kregoslupa komputera :P po zakupie plyty z sata3 i usb3 mozna walnac sobie w7 pro oem i na dwa-trzy lata spokoj. coprawda to high-end ale mam nadzieje ze przed marcem zanim betea sie wyczerpie bedzie juz cos wmiare budzetowego z tymi najnowszymi rozwiazaniammi.

  8. Gardłowa tak ? (autor: accerian | data: 17/10/09 | godz.: 00:57)
    sata 2.0= 3gBITY/s co się równa 375mb/s. Gdzie Ty widziałeś takie dyski ssd ?? Wszystko na razie jest tylko i wyłącznie marketingiem. Na dobrą sprawe sata można by zastąpić display portem :) "maksymalnie 10,8 Gb/s przy czterech liniach transmisyjnych" więc prosze Cię reev jak masz pisać głupoty to lepiej nie pisz nic :)

  9. ssd sata3 (autor: siwydym | data: 17/10/09 | godz.: 02:31)
    będą dostępne niedługo ( 3-4 m-ce ) więc jeśli miałbym kupować nową płytę to tylko taką. 375Mb/s to teoria, w praktyce 300 i to niecałe. Co do display portu to maksymalnie 10,8 ale Gbity/s więc drogi ACCERIAN nie pierd.... głupot i zastanów się właśnie Ty zanim coś napiszesz. A najlepiej nie pisz już nic.

  10. ... (autor: arhibald | data: 17/10/09 | godz.: 04:40)
    wikipedia:
    "Najczęściej stosowanym skrótem dla bajta jest wielka litera B (w odróżnieniu od bitu oznaczanego małą literą b)"

    @siwydym guru mój komputerowy jaką widzisz różnicę między Gb/s a Gbit/s?????


  11. Chyba w tym... (autor: marioking | data: 17/10/09 | godz.: 07:14)
    ze by otrzymac realna predkosc dzieli sie je prze 8 co daje 1,35Gb/s. Jeszcze jak zamiast 4 lini bedzie juz jedna szybkosc spada do <SATA2.

    Nawet jesli poki co sata 3 i usb3 to teoria, plyta potrafi byc w kompie 2-3 lata. Wiec za pare miesięcy jesli ktos bedzie skladal kompa to bedzie bardzo krotkowzroczna strategia nie uwzglednic tych niuansow.


  12. ... (autor: reev | data: 17/10/09 | godz.: 08:22)
    accerian walcz sobie na ata jak chcesz, są już produkty jak na przykład http://dyski.cdrinfo.pl/news/14301 - "Główną ideą przy projektowaniu RAIDDrive było ominięcie limitu jakim jest wąskie gardło interfejsu SATA"... więc jak masz pisać głupoty, że takie rozwiązania nie istnieją to lepiej idź spać :) jak istnieje sata 3 to niech ładują, przeszkadzać nikomu to nie będzie... tylko nie płakać mi tu, że ssd to kosmiczne ceny...

  13. reev (autor: daver | data: 17/10/09 | godz.: 09:53)
    nie ma SDD przeznaczonych na rynek konsumencji, dla ktorych SATA2 jest waskim gardlem, wiec parcia nie ma.

    Natomiast rozwiazanie, ktore pokazales potrzebuje magistrali o przepustowosci ponad 2x wiekszej niz SATA3, wiec nie rozumiem o so chozi.


    marioking
    Jakis tam to argument jest. Ale SATA2 zapewne wystarczy dla HDD na te 2-3 lata, a SSD dla ktorego SATA2 to za malo, beda za drogie dla konsumenta, ktoremu ~350 PLN robi wielka roznice.


  14. ... (autor: reev | data: 17/10/09 | godz.: 13:56)
    co to "rynek konsumencji"? ;)

  15. masz (autor: siwydym | data: 17/10/09 | godz.: 14:08)
    rację @arhibald. sory za literówkę. mój błąd, ale wszyscy wiedzą o co chodzi. pozdro

  16. reev (autor: daver | data: 17/10/09 | godz.: 14:17)
    teraz bedziesz sie przyp... do literowek? j=k

  17. ... (autor: reev | data: 17/10/09 | godz.: 16:09)
    wyluzuj daver, pożartować już tu też nie można? Rozwiązanie jakie pokazałem świadczy tylko o tym, że sata3 jest potrzebne... lada moment może się przydać na rynku konsumenc*im... skoro już jest to niech montują, nikomu nie zaszkodzi jak jest kompatybilne w dół...

  18. ... (autor: coolart | data: 17/10/09 | godz.: 17:27)
    no ladnie to ja rozumie, teraz tylko musze czekac az wyjda podobne na AMD

  19. Ja też uważam, (autor: TeXXaS | data: 17/10/09 | godz.: 18:51)
    że wprowadzenie SATA3 jest podyktowane głównie względami marketingowymi. Być może chcą mieć standard na rynku jak dyski będą w stanie wyciągnąć taką prędkość. Potem zamiast robić esata - zrobią jedną wtyczkę do wszystkiego - też się na pudełku da napisać "new"... Może część konsumentów zainwestuje w standard, który wypada z rynku - ruch w interesie, wszystko się kręci. Może wszystko zrobić na USB3 - i po temacie?

  20. TeXXaS (autor: morgi | data: 17/10/09 | godz.: 20:43)
    Jasne, ze wszystko co nowe to podszyte falszywym marketingiem, zwlaszcza to co szybsze, nowoczesniejsze i co jasne drozsze niz starocie. Sata3 bylo zapowiadane jakis czas temu i chciec czy nie musi byc, taka jest potrzeba, chocby dla ssd.

  21. @morgi (autor: TeXXaS | data: 19/10/09 | godz.: 10:11)
    Weź przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. Rzecz nie polega na tym, że to jest nowe, lepsze, szybsze - ale na tym, że mogli zrobić to porządnie. A tak wciskają nam kolejny "standard". Zresztą - jak lubisz Intela to Ciebie pewnie tak to nie razi ;-> Co do tych potrzeb. Dyski, które mamy w komputerach spokojnie chodziłyby na PATA - w każdym razie, jeżeli chodzi o pasmo. PATA mniej prądu bierze. SATA-II daje NCQ - a dlaczego SATA nie mogła tego mieć? Po co mi taki szeroki kabelek od zasilania?
    Mam starą płytę z SATA - tylko Seagate robi dyski ze zworką wymuszającą SATA - inne działać nie chcą. Niby nic, a parę godzin trzeba stracić. Wniosek jest taki, że częste zmiany nie leża w interesie kupujących.


  22. morgi (autor: bmiluch | data: 19/10/09 | godz.: 19:02)
    niektórzy mają uczulenie na marketing, inni na AMD... sam rozumiesz

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.