Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 2 listopada 2009 
    

Firefox 3.6 w wersji Beta już dostępny


Autor: Zbyszek | źródło: Mozilla | 12:53
(17)
Na stronach fundacji Mozilla pojawiła się już wersja Beta 1 przeglądarki Firefox 3.6. Kompilacja dostępna jest w 53 wersjach językowych, dla systemów operacyjnych Windows, Linux oraz Mac OS. Twórcy Firefoksa 3.6 zapowiadają dalszy wzrost szybkości ładowania stron internetowych i przetwarzania skryptów JavaScript. Oprócz tego wprowadzono kilkna nowych funkcji, natywną obsługę plików wideo i akcelerometru oraz kilku nowych standardów internetowych, w tym elementów języka HTML 5, dodatkowych styli CSS i otwartego formatu czcionek WOFF. Ponadto zmniejszeniu uległ czas uruchamiania aplikacji, który był jednym z minusów wersji 3.5. Zdaniem Mozilli zmian jest znacznie więcej i aby się o tym przekonać należy pobrać aplikację (link).

Wydanie finalnej wersji Firefoksa 3.6 wstępnie planowane jest na pierwszą połowę przyszłego roku.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czas uruchamiania 3.5 to byl minus ??? (autor: cp_stef | data: 2/11/09 | godz.: 14:52)
    wydawalo mi sie za 3.5 jest o wiele sztbsze od poprzednich

  2. to byl i jest minus (autor: daver | data: 2/11/09 | godz.: 16:28)
    wszystkich wersji Fx.

    Generalnie nic ciekawego w tym wydaniu. W 3.7 i 4 bedzie ciekawiej. Ale to dopiero polowa/koniec przyszlego roku, a do tego czasu to Chromium bedzie mi kapcie przynosilo ;) Nie chce krakac, ale czarno widze przyszlosc Mozilli.


  3. nawet ja uciekłem z Fx na Chrome/Chromium (autor: Soulburner | data: 2/11/09 | godz.: 18:34)
    i jestem bardzo zadowolony: przegląrka startuje niemal natychmiast, renderowanie stron jest nieco szybsze (no i jakby lepsze korzystanie z cache). Na brak dodatków nie narzekam, choć trochę czasami brakuje Flashgota.

    Mozilla musi naprawdę poważnie zastanowić się nad tym, jak przyspieszyć start i ogólną "responsywność" programu - nawet jeśli miałoby to wiązać się z poważnymi zmianami architektonicznymi. Firefoksem zapewne zainteresuję się nieco z okazji wersji 3.7, ale podejrzewam, że przed 4.0 nic ciekawego się nie wydarzy.


  4. @daver, Soulburner (autor: macioxl | data: 2/11/09 | godz.: 23:42)
    A jest juz jakis Adblock z prawdziwego zderzenia pod Chrome? Czy nadal tylko osierocony AdSweep?

  5. najblizej (autor: daver | data: 2/11/09 | godz.: 23:53)
    firefoxowemu adblockowi jest chyba http://www.chromeextensions.org/...ck&scat=all

    Ja odsiewam najwiekszych spamerow wqrwiaczy (bo reklamami bym tego nie nazwal) po hostach.


  6. @daver (autor: macioxl | data: 3/11/09 | godz.: 00:33)
    O, dzieki. Dokladnie czegos takiego szukalem. Jeszcze jakies 30 dodatkow i poczuje sie jak w domu :)

    Po hostach nie odsiewam, bo niektore strony wole wspierac mimo masy reklam, a inne ciac rowno z ziemia (onet itp).


  7. ktorej wersji/odmiany chromium uzywacie/polecacie (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 16:05)
    i skad to w ogole pobrac w skompilowanej postaci (dla win)?

  8. ... (autor: daver | data: 3/11/09 | godz.: 16:26)
    http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/

  9. dzieki za link (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 16:52)
    co wybrac/pobrac: mini_installer.exe czy lepiej .zip?

  10. @ daver: (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 16:57)
    a co sadzisz o wynalazkach w stylu ChromePlus czy SRWare Iron? Warto tego uzywac (zalezy mi na usunieciu elementow szpiegowskich w przegladarce)?

  11. jeszcze jedno (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 17:25)
    czym sie w ogole rozni chromium od google chrome? czy w chromium pobranym z http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/ tez sa te same elementy szpiegowskie co w zwyklym chrome?

  12. ... (autor: daver | data: 3/11/09 | godz.: 18:09)
    >> co wybrac/pobrac: mini_installer.exe czy lepiej .zip

    Nie mam pojecia, nie uzywam Windowsa. Prawdopodobnie zip rozni sie tylko brakiem instalatora.


    >> co sadzisz o wynalazkach w stylu ChromePlus czy SRWare Iron? Warto tego uzywac (zalezy mi na usunieciu elementow szpiegowskich w przegladarce)?

    Nie uzywalem, nie mam zdania. Aczkolwiek szpiegowska aferka jest jakas paranoja. Np. sugestie adres bara sa bardzo pomocne. Korzystajac z google i innej przegladarki wysylasz te same dane (dotyczy to rowniez innych search engineow).

    >> czym sie w ogole rozni chromium od google chrome?

    Prawdopodobnie tylko brandem. Zaden ze mnie specjalista w temacie, google na pewno lepiej Cie doinforumje ;)


  13. Chromium powstaje z najświeższych wersji źródeł (autor: Soulburner | data: 3/11/09 | godz.: 18:36)
    chyba, więc posiada najnowsze duperelki, typu rozszerzenia, poprawki błędów, optymalizacje silnika itp. W Chromium dodają też nieco więcej opcji, dając większą kontrolę nad programem.

  14. tutaj jest porownanie i wymienione, co szpieguje w zwyklym chrome/chromium (autor: beiks | data: 4/11/09 | godz.: 10:56)
    http://www.srware.net/...e_iron_chrome_vs_iron.php

    jak widac, troche tego jest - ale mowicie, zeby to olac ;)?


  15. nie przesadzaj (autor: kretos | data: 4/11/09 | godz.: 12:58)
    jakie szpiegowanie? Przeciez wiekszosc to jakies pierdoly typu "pamietanie czasu instalacji z dokladnoscia do sekundy". Problemem moze byc tylko instalowanie uploadera.

  16. Soulburner (autor: pwil2 | data: 5/11/09 | godz.: 00:40)
    "Chromium powstaje z najświeższych wersji źródeł" - odpowiednik Chrome beta/dev, czyli wersje "niestabilne"

  17. Akcelerometru???? O co chodzi? (autor: jacoj | data: 5/11/09 | godz.: 14:18)
    Będą przyspieszenie mierzyć w przeglądarce www?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.