Firefox 3.6 w wersji Beta już dostępny

1. czas uruchamiania 3.5 to byl minus ??? (autor: cp_stef | data: 2/11/09 | godz.: 14:52)
   wydawalo mi sie za 3.5 jest o wiele sztbsze od poprzednich
   
   
2. to byl i jest minus (autor: daver | data: 2/11/09 | godz.: 16:28)
   wszystkich wersji Fx.
   
   Generalnie nic ciekawego w tym wydaniu. W 3.7 i 4 bedzie ciekawiej. Ale to dopiero polowa/koniec przyszlego roku, a do tego czasu to Chromium bedzie mi kapcie przynosilo ;) Nie chce krakac, ale czarno widze przyszlosc Mozilli.
   
   
3. nawet ja uciekłem z Fx na Chrome/Chromium (autor: Soulburner | data: 2/11/09 | godz.: 18:34)
   i jestem bardzo zadowolony: przegląrka startuje niemal natychmiast, renderowanie stron jest nieco szybsze (no i jakby lepsze korzystanie z cache). Na brak dodatków nie narzekam, choć trochę czasami brakuje Flashgota.
   
   Mozilla musi naprawdę poważnie zastanowić się nad tym, jak przyspieszyć start i ogólną "responsywność" programu - nawet jeśli miałoby to wiązać się z poważnymi zmianami architektonicznymi. Firefoksem zapewne zainteresuję się nieco z okazji wersji 3.7, ale podejrzewam, że przed 4.0 nic ciekawego się nie wydarzy.
   
   
4. @daver, Soulburner (autor: macioxl | data: 2/11/09 | godz.: 23:42)
   A jest juz jakis Adblock z prawdziwego zderzenia pod Chrome? Czy nadal tylko osierocony AdSweep?
   
   
5. najblizej (autor: daver | data: 2/11/09 | godz.: 23:53)
   firefoxowemu adblockowi jest chyba http://www.chromeextensions.org/...ck&scat=all
   
   Ja odsiewam najwiekszych spamerow wqrwiaczy (bo reklamami bym tego nie nazwal) po hostach.
   
   
6. @daver (autor: macioxl | data: 3/11/09 | godz.: 00:33)
   O, dzieki. Dokladnie czegos takiego szukalem. Jeszcze jakies 30 dodatkow i poczuje sie jak w domu :)
   
   Po hostach nie odsiewam, bo niektore strony wole wspierac mimo masy reklam, a inne ciac rowno z ziemia (onet itp).
   
   
7. ktorej wersji/odmiany chromium uzywacie/polecacie (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 16:05)
   i skad to w ogole pobrac w skompilowanej postaci (dla win)?
   
   
8. ... (autor: daver | data: 3/11/09 | godz.: 16:26)
   http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/
   
   
9. dzieki za link (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 16:52)
   co wybrac/pobrac: mini_installer.exe czy lepiej .zip?
   
   
10. @ daver: (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 16:57)
    a co sadzisz o wynalazkach w stylu ChromePlus czy SRWare Iron? Warto tego uzywac (zalezy mi na usunieciu elementow szpiegowskich w przegladarce)?
    
    
11. jeszcze jedno (autor: beiks | data: 3/11/09 | godz.: 17:25)
    czym sie w ogole rozni chromium od google chrome? czy w chromium pobranym z http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/ tez sa te same elementy szpiegowskie co w zwyklym chrome?
    
    
12. ... (autor: daver | data: 3/11/09 | godz.: 18:09)
    >> co wybrac/pobrac: mini_installer.exe czy lepiej .zip
    
    Nie mam pojecia, nie uzywam Windowsa. Prawdopodobnie zip rozni sie tylko brakiem instalatora.
    
    
    >> co sadzisz o wynalazkach w stylu ChromePlus czy SRWare Iron? Warto tego uzywac (zalezy mi na usunieciu elementow szpiegowskich w przegladarce)?
    
    Nie uzywalem, nie mam zdania. Aczkolwiek szpiegowska aferka jest jakas paranoja. Np. sugestie adres bara sa bardzo pomocne. Korzystajac z google i innej przegladarki wysylasz te same dane (dotyczy to rowniez innych search engineow).
    
    >> czym sie w ogole rozni chromium od google chrome?
    
    Prawdopodobnie tylko brandem. Zaden ze mnie specjalista w temacie, google na pewno lepiej Cie doinforumje ;)
    
    
13. Chromium powstaje z najświeższych wersji źródeł (autor: Soulburner | data: 3/11/09 | godz.: 18:36)
    chyba, więc posiada najnowsze duperelki, typu rozszerzenia, poprawki błędów, optymalizacje silnika itp. W Chromium dodają też nieco więcej opcji, dając większą kontrolę nad programem.
    
    
14. tutaj jest porownanie i wymienione, co szpieguje w zwyklym chrome/chromium (autor: beiks | data: 4/11/09 | godz.: 10:56)
    http://www.srware.net/...e_iron_chrome_vs_iron.php
    
    jak widac, troche tego jest - ale mowicie, zeby to olac ;)?
    
    
15. nie przesadzaj (autor: kretos | data: 4/11/09 | godz.: 12:58)
    jakie szpiegowanie? Przeciez wiekszosc to jakies pierdoly typu "pamietanie czasu instalacji z dokladnoscia do sekundy". Problemem moze byc tylko instalowanie uploadera.
    
    
16. Soulburner (autor: pwil2 | data: 5/11/09 | godz.: 00:40)
    "Chromium powstaje z najświeższych wersji źródeł" - odpowiednik Chrome beta/dev, czyli wersje "niestabilne"
    
    
17. Akcelerometru???? O co chodzi? (autor: jacoj | data: 5/11/09 | godz.: 14:18)
    Będą przyspieszenie mierzyć w przeglądarce www?