Pierwsze testy kart Radeon HD 5970

1. ... (autor: kkk | data: 2/11/09 | godz.: 22:30)
   Trochę obok tematu, AMD podnosi ceny kart 5850
   http://www.xbitlabs.com/..._End_Graphics_Card.html
   Powód? duże zainteresowanie....
   
   
2. kkk (autor: diamon | data: 2/11/09 | godz.: 23:56)
   nie duże zainteresowanie, tylko za duże zainteresowanie do możliwości produkcyjnych TSMC w 40nm. Wolą żeby karty były za drogie niż żeby ich brakowało.
   
   
3. screeny troszke (autor: cp_stef | data: 3/11/09 | godz.: 09:25)
   malo czytelne :)
   
   
4. cale AMD (autor: komisarz | data: 3/11/09 | godz.: 09:31)
   poczulo wolnosc i od razu ceny w gore. Juz to przerabialismy w czasach pierwszych x2. Ciekawe jakie by byly ceny gdyby mialo taka czesc rynku jak Intel.
   
   
5. diamon (autor: komisarz | data: 3/11/09 | godz.: 09:32)
   a moze bys tak zajrzal do linka i przeczytal oficjalne stanowisko AMD a nie snul swoje teorie?
   
   
6. :-) (autor: rookie | data: 3/11/09 | godz.: 09:37)
   A morgi na to: 'Nowe GTX z dx11 będą szybsze'. A ja na to: jak się ukażą za dwa lata te chipy z dx 11 to ATI już będzie miało Radeony HD serii 7000 zgodne z następnym wydaniem direct X!
   
   
7. sam zacytuje (autor: komisarz | data: 3/11/09 | godz.: 09:37)
   "AMD is incurring higher component, memory and logistics costs" - niezla sciema, szczegolnie, ze podnosza koszt GPU a nie kart (bo ich nie produkuja), wiec niby jak koszty pamieci wplywaja na cene?
   
   "Moreover, actual graphics cards may not become considerably more expensive."
   
   
8. Ladna atrapa. (autor: dr1zzt | data: 3/11/09 | godz.: 09:40)
   Lykac lykac fanboje, jak male delfinki :)
   
   
9. @dr1zzt (autor: sz4rlej | data: 3/11/09 | godz.: 09:52)
   to już nie atrapa... a i tak nikt normalny nie kupi ze względu na cenę - wyjdzie fermi to zobaczmy jak ceny spadną
   
   
10. Nie atrapa? (autor: dr1zzt | data: 3/11/09 | godz.: 10:21)
    To dlaczego zdjecie zrobione komorka, marnej jakosci, dlaczego nie zdjete chlodzenie i nie widac chipsetu, pamieci itd?
    Chlopie jakbys dostal najszybsza karte na swiecie to bys ja pokazal z trzydziestu pieciu stron.
    Atrapa, tak samo jak ten 12 rdzeniowy fenom (rotfl)
    Rozsiewane przez producenta bzdury.
    
    
11. @dr1zzt (autor: sz4rlej | data: 3/11/09 | godz.: 10:30)
    widzę, że masz solidne podstawy do kpin...
    
    
12. @drizzt (autor: Drow | data: 3/11/09 | godz.: 10:32)
    przynajmniej pokazali juz wczesniej sprawny, realny uklad, nie jak nvidia, z atrapa z chamskimi blachowkretami - i jak dotad tylko atrapa.
    
    
13. komisarz (autor: mandred | data: 3/11/09 | godz.: 10:35)
    a nvidia zrobiła by inaczej, a intel? Pieprznij 10 razy w ścianę tym zakutym łbem i wbij sobie do niego, że żadna z tych firm nie prowadzi działalności charytatywnej tak samo jak AMD. Przypomnij sobie czasy kiedy nowa karta nvidi kosztowała zawsze powyżej 2000zł, więc kiedy AMD prowadzi ma być dobre i sprzedawać taniej tylko po to żeby nie zarobić, bo trzeba się przypodobać klientom. Jak już napisałem przywitaj się ze ścianą.
    
    dr1zzt
    Jak tam łyknąłeś już atrapę fermi? Na pewno pozostaniesz przy GMA bo jest od intel.
    
    sz4rlej
    dokładnie, ale znajdzie się garstka dla której te 3000zł to pryszcz i kupią, a reszta poczeka na Nvidię, ceny spadną i będzie można kupować, tylko na to pewnie trzeba będzie poczekać z 6 miesięcy.
    
    
14. @komisarz (autor: rainy | data: 3/11/09 | godz.: 10:59)
    Jaki z ciebie naprawdę cudowny fanboy.
    Gdyby AMD miało takie udziały jakie ma Intel to ceny zapewne też miałoby zbliżone.
    
    Oczywiście w twoim odczuciu ceny Intela są jak najbardziej słuszne natomiast AMD są skandaliczne (zapewne powinni dopłacać do interesu).
    
    
    @dr1zzt
    
    Poziom twojej "produkcji" jest coraz niższy i coraz bliższy morgiego.
    
    
15. mandred (autor: morgi | data: 3/11/09 | godz.: 11:29)
    Jest swiatelko w tunelu dla amd, powoli odpadaja sprawcy kleski i domniemani lodziarze, ot jaki byl pan taki kram
    http://online.wsj.com/...ss_Today%27s_Most_Popular
    
    
16. a jak juz zabraknie (autor: 3men | data: 3/11/09 | godz.: 14:13)
    wszystkich innych "argumentów", to okaże się ze karty ati są "be" bo maja czerwono-białe logo...
    
    
17. @dr1zzt (autor: trepcia | data: 3/11/09 | godz.: 16:37)
    "Lykac lykac fanboje, jak male delfinki :)"
    Widać, kto tu jest największym fanbojem. Nikt się tutaj tym newsem nie podnieca oprócz Ciebie i komisarza. Uderz w stół a nożyce się odezwą, prawda?
    
    
18. atrapa atrapa atrapa atrapa atrapa atrapa (autor: dr1zzt | data: 3/11/09 | godz.: 19:25)
    :-)
    
    
19. idiota idiota idiota idiota idiota idiota (autor: Wyrzym | data: 3/11/09 | godz.: 20:08)
    ^_^
    
    
20. .... (autor: trepcia | data: 3/11/09 | godz.: 20:12)
    Dziecko neo <ctrl+c> <ctrl+v>
    
    
21. @dla "wielbicieli Bóstw" (autor: AmigaPPC | data: 3/11/09 | godz.: 21:46)
    http://www.purepc.pl/...mputerowe_na_listopad_2009
    Zobaczcie co i ile jest ekonomicznie uzasadnione.
    
    
22. kurna. NV leci w kulki (autor: Marek1981 | data: 4/11/09 | godz.: 14:03)
    http://www.benchmark.pl/...0._Nvidia...-24688.html
    
    
23. @Up (autor: AmigaPPC | data: 4/11/09 | godz.: 22:34)
    Nihil novi :)
    
    
24. Po komunikacie TSMC (autor: pwil2 | data: 5/11/09 | godz.: 00:21)
    o spadku uzysku układów 40nm, to raczej prawda, a przy takim popycie przenoszą te dodatkowe koszta na klienta, który i tak kupi nową kartę.
    
    Mi to obojętne, niech sobie zarabiają, a swojego R4850 zmienię nie wcześniej jak po nowym roku :P