Dobre wyniki finansowe Nvidii za 3 kwartał 2009

1. .:. (autor: Shneider | data: 6/11/09 | godz.: 19:53)
   dodajmy do tego likwidacje rezerw aby na papierze wyszlo na plus.
   
   pieprzenie, utrzymywali wyniki w tajemnicy by pokazac teraz jacy sa zayebisci? ;-)
   
   
2. heh (autor: bezrobotnydarek | data: 6/11/09 | godz.: 20:48)
   byłem w MediaExpert są tam piękne reklamy Windows 7. Napewno dzięki niemu sprzedaż wzrośnie, a jak wiadomo tam reklame ma tylko GeForce.
   Jestem pewny, że będą mieli lepszą sprzedaż w Q4 :)
   
   
3. Shneider (autor: morgi | data: 6/11/09 | godz.: 20:52)
   No jasne, jak to mozliwe, zeby mieli plusy jak reszta branzy z wyjatkiem jednej firmy, skoro fanowie widza minusy, przeciez pisze ze Ion i Tesla przyniosly zyski, a wiec wykpiwane atrapy jednak ciagna firme, pozazdroscic.
   
   
4. Jest napisane (autor: AmigaPPC | data: 6/11/09 | godz.: 21:31)
   tłuku.
   
   
5. Nvidia (autor: rainy | data: 6/11/09 | godz.: 21:50)
   Jestem ciekaw: faktycznie zarobili czy to kreatywna księgowość.
   
   Btw, Zbyszek - niemałe pisze się razem.
   
   
6. Szykuja sie na... (autor: marioking | data: 6/11/09 | godz.: 22:03)
   ....BĘCKI w czwartym kwartale, tam ich zadne sztuczki nie poratuja przed tym pogromem.
   
   
7. @morgi (autor: trepcia | data: 6/11/09 | godz.: 22:10)
   Ciekawe jakie zyski przyniesie NV w czwartym kwartale ION, skoro "boski" intel chce "zablokowac" ION.
   
   
8. ... (autor: Deathraw | data: 6/11/09 | godz.: 22:35)
   Możliwe że ion podźwignął.Sam mam kompa na tej platformi i chodzi to nawet przyzwoicie.Wie ktoś co to jest koprocesor w windows 7?
   
   
9. trepcia (autor: morgi | data: 7/11/09 | godz.: 10:54)
   Intel niczego nie blokuje, to Nvidia nie chce bulic jak sie jej dyktuje cene, a Iona beda jeszcze dlugo tluc w koncu stara platforma szybko nie umiera.
   
   
10. AmigaPPC (autor: komisarz | data: 7/11/09 | godz.: 11:41)
    wyjrzyj z jaskini - obecnie "pisze" i "jest napisane" sa rownowazne i poprawne.
    
    
11. a co mnie obchodzą "+" i "-", zyski, czy straty !!! (autor: PRZYGŁUP morgi | data: 7/11/09 | godz.: 13:24)
    DAWAĆ KARTY !!!!
    
    
12. @Komisarz (autor: AmigaPPC | data: 7/11/09 | godz.: 19:41)
    na jakiej podstawie tak twierdzisz ?
    
    
13. ..... (autor: Marek1981 | data: 7/11/09 | godz.: 20:24)
    Dobrze, że NV jest na plusie. Ale zawdzięcza to Tesla i Ion!!! Zresztą Ion się niedługo skończy ze względu na premierę i3 i wycofanie c2d/c2q.
    
    
14. Operacja mlot juz niedlugo sie rozpocznie (autor: morgi | data: 8/11/09 | godz.: 10:34)
    nadchodzacy rok posprzata ten bajzel
    http://www.xbitlabs.com/...tion_Atom_Platform.html
    
    
15. @morgi (autor: Marek1981 | data: 8/11/09 | godz.: 10:46)
    Co niby ma to posprzątać?? procek równie wydajny co ten z przed 8-9 lat???
    
    
16. .:. (autor: Shneider | data: 8/11/09 | godz.: 12:23)
    morgi - plotki ploteczki a gdzie fakty?
    
    
17. morgi (autor: Markizy | data: 8/11/09 | godz.: 18:22)
    co intel zmienił w nowych Atomach w stosunku do starych ? bo widząc ten rozpis wychodzi że nic ?
    
    
18. Markizy (autor: morgi | data: 8/11/09 | godz.: 19:18)
    To ze to bedzie Atom ed.2 czyli masakrycznie duzo zamowien wreszcie znajdzie spelnienie, byle tanio i duzo w tej cenie w sumie do podbicia jest masa rynkow niezamoznych, bo do tej pory Atomy zgarniali zamozni niewybredni.
    
    
19. morgi (autor: Markizy | data: 8/11/09 | godz.: 19:53)
    ale co nowego się w nich pojawi w stosunku do starych ?
    bo może być edit nawet 10 ale jak nic nie zmienia to po cholerę.
    
    
20. no i stało się (autor: Qjanusz | data: 8/11/09 | godz.: 20:15)
    Korporacja zajmująca się produkcją kart graficznych ma zysk ze sprzedaży chipserów do procka, czegoś na miarę serwerów i układzików do mp4.
    
    Co dalej? Może sprzedaż lodówek z inteligentnym systemem wizualizacji zawartości, albo może pieluszki dla nowoczesnych rodziców... też z wizualizacją.
    
    BTW... intrygująco kreatywny wynik za Q3 :-)
    
    @morgi. Fakt, Atom rządzi na rynku małych laptopików. Aż dziw bierze że AMD olało ten, dość lukratywny, segment rynku.
    
    
21. Qjanusz (autor: morgi | data: 9/11/09 | godz.: 10:56)
    'This is it' Atom to jest jeden z punktow programu mlot na konkurencje, jak dobrze mu sie wiedzie jest udokumentowane w ostatnich wynikach podzialu rynku, Intel rosnie na potege
    http://www.tcmagazine.com/...?id=30779&catid=6
    
    
22. Markizy (autor: Franz | data: 9/11/09 | godz.: 11:49)
    zdaje sie ze glowna róznica to ten wbudowany chip graficzny oraz kontroler pamieci(?)
    
    
23. Franz (autor: Markizy | data: 9/11/09 | godz.: 13:24)
    ciekawi mnie tylko jakim sposobem atom będzie miał 437 pinów skoro 240 odpadnie na pamięci DDR2. Nie mówiąc o wyprowadzeniach dla kontrolera LAN, SATA, Audio, USB czy PS2. Chyba że będzie jeszcze jeden mostek od tego ale dalej wyjątkowo mało tych pinów tam będzie. Niewiele ratują sprawę moduły dla notebooków 200pinów. No chyba że wejdzie jeszcze jeden układ mostek południowy, ale mimo wszystko według mnie mało tych pinów.
    
    Athlon64 z kontrolerem DDR1 ma 754piny ( i to przy jednym kanale) a pamięci te miały 184piny. Turiony mobilne , nawet turiony na S1 mają 638pinów. Które posiadały HyperTransport.
    
    
24. @up (autor: Markizy | data: 9/11/09 | godz.: 13:30)
    obecnie atomy mają 479piny. A ma mieć jeszcze mniej. Wiem że taka integracja zmienia ilość pinów dla procka (odpada komunikacja CPU-NB), ale też muszą się pojawić kolejne.
    
    Ale to tylne z oft-topic. Wracając do Nvidi to chyba użyli kreatywnej księgowości, bo ilość sprzedanych układów dla graczy jest większa, ale dla profesjonalistów są o wiele droższe i jest ich mnie, ale cena wynika z całkowicie innego podejścia firmy do tych układów oraz ich wkładu przy pracy wspomaganiu pracy programów.
    
    
25. Markizy (autor: morgi | data: 9/11/09 | godz.: 15:44)
    W stosunku do starego startowego zmieni sie tdp platformy z przedzialow 22-33 W do 13-15W, a chipsecik w czapie przy procu o tdp 2 W, czyli pogrom.
    
    
26. morgi (autor: Markizy | data: 9/11/09 | godz.: 15:51)
    czyli niczego nowego w sprawie wydajności nie zobaczymy. A ktoś tu narzekał że AMD nie zwiększa wydajności, tylko zmniejsza TDP.
    
    
27. Markizy (autor: morgi | data: 9/11/09 | godz.: 16:07)
    Beda i oczywiscie szybsze modele, wszystko w swoim czasie, cel to produkcja na prawdziwie masowa skale, bo popyt jak widac olbrzymi.
    
    
28. Czyli (autor: AmigaPPC | data: 9/11/09 | godz.: 17:13)
    najsłabsze "ścierwo" od AMD będzie lało tego "nowego" Atoma tak jak dotychczas.
    
    
29. ......... (autor: Marek1981 | data: 9/11/09 | godz.: 18:21)
    @Amiga - Najsłabszy procek x2 od AMD może pobierać ok 12W bijąc przy tym i tak Atoma.
    Wystarczy samemu ustawiać napięcia i mnożnik w programie AMD overdrive
    
    
30. Wiem o tym (autor: AmigaPPC | data: 9/11/09 | godz.: 18:30)
    to był sarkazm.
    
    
31. Marek (autor: morgi | data: 9/11/09 | godz.: 18:54)
    Proces sam szarpie 12W, a tu nowa platforma Atoma pociagnie tyle i gdzie tu start, niech amd najpierw wyprodukuje normalnej wydajnosci konkurentow dla core ulv.
    
    
32. @Komisarz (autor: AmigaPPC | data: 10/11/09 | godz.: 09:59)
    Wstydzisz się odpowiedzieć ??
    
    Więc "wyjrzyj z jaskini" i poczytaj sobie http://rjp.pan.pl/...view&id=613&Itemid=67
    
    
33. AmigaPPC (autor: mikay | data: 10/11/09 | godz.: 12:10)
    opinia rady jest z roku 2002 na podstawie slownika z roku 1999. to juz troche latek minelo. polazilem po roznych forach i generalnie jest tak, ze wielu jezykoznawcow przychyla sie do tej formy "pisze sie". ponoc sam Miodek tez to akceptuje. fakt faktem oficjalne zdanie jest takie, ze poprawne jest jedynie "jest napisane" mysle jednak, ze niedlugo sie to zmieni. signum temporis
    
    
34. @Up (autor: AmigaPPC | data: 10/11/09 | godz.: 15:57)
    lecz dopóki się nie zmieni to raczej @Komisarz powinien "wyjrzeć z jaskini"
    Opinia z 2002 roku jak i słownik z 1999 są (jak na razie) obowiązujące.
    Jeśli (kiedy) się to zmieni to nie będę zwracał uwagi.
    
    
35. Zapomniałem dodać :) (autor: AmigaPPC | data: 10/11/09 | godz.: 15:59)
    Tempus fugit, aeternitas manet.