Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 10 listopada 2009 
    

Wkrótce karty ATI Radeon HD 5670 oraz HD 5650


Autor: Zbyszek | źródło: Fudzilla | 19:12
(74)
Firma AMD szykuje premierę kolejnych kart graficznych wspierających najnowsze biblioteki DirectX 11. Modele ATI Radeon HD 5670 oraz ATI Radeon HD 5650 trafią do sklepów na początku przyszłego roku. Karty będą kosztować mniej niż 100 USD i bazować na 40-nanometrowych układach o nazwie kodowej Redwood (RV830). Pierwsza z nich wyposażona będzie w pamięci GDDR5 i zastąpi dotychczas oferowane Radeony HD 4770. Druga z kart wyposażona będzie w pamięci GDDR3 i zastąpi modele ATI Radeon HD 4670. Szerokość magistrali łączącej układy graficzny z pamięcią w obu kartach wyniesie 128-bitów. Dokładna specyfikacja techniczna oraz data premiery kart zostanie podana za kilka tygodni.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: Michał1988 | data: 11/11/09 | godz.: 01:18)
    Oby dali odpowiednią ilość SP...

  2. Niedługo wyjdzie 5550 (autor: rookie | data: 11/11/09 | godz.: 09:51)
    Ciekawe jakie bedzie 5550, czyli karta dla ludu :)

  3. @rookie (autor: Takeya | data: 11/11/09 | godz.: 11:47)
    zgodnie z numeracja bedzie miala wydajnosc zblizona do radoena x1650 pro... chcialbys kupic taka karte?

  4. @rookie (autor: marioking | data: 11/11/09 | godz.: 11:50)
    Dla "ludu" to juz chyba sa jak najabrdziej wlasnie te 5670. Tp co wymienaisz to raczej produkt dla biur i kompow z marketu.

  5. abc (autor: bezrobotnydarek | data: 11/11/09 | godz.: 12:33)
    ciekawe czy zdążą przed premierą Fermiego.
    Pamiętajmy, że wcześniej pod koniec listopada premiera dwuprocesorwych najwydajniejszych kart na świecie :P


  6. Zdążą napewno (autor: Wedelek | data: 11/11/09 | godz.: 16:11)
    bo fermiego jeszce fizycznie nie ma:)

  7. @Wedelek (autor: Marek1981 | data: 11/11/09 | godz.: 16:52)
    Jest, tylko nie spełnia określonych norm wydajnościowych lub innych znanych tylko NV....

  8. Ostatnio była tylko makieta. (autor: Wedelek | data: 11/11/09 | godz.: 17:36)
    Teraz może i mają działający chip, ale skoro się nim nie chwalą, to coś musi być nie tak. To tak jak z Larabee.

  9. [-] (autor: PRZYGŁUP morgi | data: 11/11/09 | godz.: 18:05)
    [-]

  10. @Wedelek (autor: Marek1981 | data: 11/11/09 | godz.: 19:58)
    testowe chipy NV pewnie już ma od dawna, pytanie czy spełniają założenia...
    Mam nadzieje, że niedługo coś wypuszczą bo ich AMD wymiecie, a to nie jest zbyt korzystne dla nas


  11. przynajmniej nv przestala sciemniac (autor: marioking | data: 11/11/09 | godz.: 20:09)
    bo juz oficjalnie przyznali ze przed I kwartalem przyszlego roku nie bedzie nawet premiery. A u nich pierwszy kwartal zaczyna sie fiskalnie pod koniec stycznia :P Wiec amd raczej spieszyc sie nie musi, bo jesli oni juz tak odsuwaja premiere ktora dawno miala byc to musi byc z fermi naprawde zle...

  12. abc (autor: bezrobotnydarek | data: 11/11/09 | godz.: 20:59)
    jak to możliwe, że GeForce się lepiej sprzedają niż Radeony???

  13. @bezrobotnydarek (autor: Marek1981 | data: 11/11/09 | godz.: 21:35)
    Może dlatego że NV ma dobry marketing, niezłe umowy z producentami gier i oszukuje ze sterami???

  14. @darek (autor: dr1zzt | data: 11/11/09 | godz.: 21:53)
    Nikt zajmujacy sie grafika 3d amatorsko czy polprofesjonalnie (a zajmuje sie tym coraz wiecej osob) nie kupi karty Ati. Jej tragiczna zgodnosc z OpenGL jest niestety faktem. Rynek to nie tylko gry. Choc i w tych to latwo udowodnic - w takim Q3 stara 8800 jest dwa razy szybsza niz radeon 4890..

  15. @Marek (autor: Wedelek | data: 11/11/09 | godz.: 22:06)
    Jakieś tam testowe chipy to napewno mają, z tym, że g**no z takich chipów. Liczy się działający chip z przyzwoitym uzyskiem ww przystępnej cenie. Pozatym Fermi dla "ludu" za nieco ponad 1k ma się pojawić w kilka miechów po oficjalnej premierze pełnego jerzyka. AMD raczej szybko zagrożenia nie dozna :)

  16. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 11/11/09 | godz.: 22:08)
    Jak dobrze wiesz OpenGL to nie większość rynku gdzie liczy się grafa:)
    Co do Q3 to może jeszcze podasz przykład tetrisa:)


  17. marioking (autor: morgi | data: 11/11/09 | godz.: 22:10)
    Ale co sciemniac, nawet nie pisneli o wydajnosci, a premiery nie ma bo fabryka niegotowa. amd niby gotowe, a musi tlumaczyc sie ze slabych dostepnosci produktow i cen horendalnie wywindowanych, w sunie tez plama fabryki. Raptem kilka dni temu znowu chinole z taipei obiecali, ze koncem roku beda poprawiac i tak mowia juz od wakacji i dalej jak na lekarstwo te 40 nm czy od ati czy Nvidia.

  18. ... (autor: Simon89 | data: 11/11/09 | godz.: 22:49)
    z tym że ATI ma JUŻ działające 4 karty (dostępność to inna sprawa , bo tak czy tak są to gotowe produkty). 19 listopada przybędzie kolejna (lub dwie 5970 i 5950). A niedługo później kolejne dwie 5670 i 5650. Czyli mamy 8 (8!) sztuk przed wprowadzeniem fermi. Z takim wachlarzem kart ATI może się bawić już dość poważnie. Na tym nie koniec... były plotki że na fermi ATI ma przygotowaną niespodziankę (nie wymienianą nigdy i nie jest to jedna z tych 8 kart). Ale to tylko plotki, a reszta to cała prawda ;]

  19. [-] (autor: PRZYGŁUP morgi | data: 11/11/09 | godz.: 22:50)
    [-]

  20. @morgi (autor: Drow | data: 11/11/09 | godz.: 22:51)
    znowu jestes cholernym hipokryta.

    a nvidia to nby nie windowala cen horendalnych za swoje 8800/8600? Wiem, ze nie pamietasz tamtych czasow, bo twoja pamiec jest tylko tu i teraz, dzis, ale to nie zmienia twojej hipokryzji.


  21. @morgi (autor: marioking | data: 11/11/09 | godz.: 22:58)
    Sciemniac na temat premiery, bo juz nie raz byla obsuwa, nie raz gadali ze bedzie tego i tego i to tylko by po tej dacie przesunac na kolejny termin. Sciemniali by takich zapalencow nv przetrzymywac ze ich produkt jest za rogiem zeby przypadkiem nie kupili konkurencyjnego produktu.

    Sam jestem niezadowolony z tego faktu bo nikt nie ukroci monopolu amd jeszcze przez jakies pol roku. Moze i maja mala dostepnosc ale produkt nawet na naszym rynku ciurkiem ale jest dosepny, lepsze to od fatarmogany od nv.

    Mam gdzies to gadanie ze profesjonalisci to uzywaja nv bo jest w tych zastosowaniach lepsza w opengl itp, co jest prawda tylko ja jak wiekszosc przecietnych userow mam to gdzies bo dla mnie liczy by moc kupic wmiare tanio nowoczesna wydajna grafe a nie jakies nie wiadomo co. Mimo ze sam czekam na fermi, ale tylko z praktycznego powdu by utemperowalo troche amd, a nie jakis pierdol ze nv to marka dla "ludzi ceniacych kwintesencje jakosci i stylu" :P


  22. hmm (autor: Wedelek | data: 11/11/09 | godz.: 23:28)
    akurat jesli chodiz o stylistykę, to AMD jest tutaj wyrażnym liderem, choć o gustach się nie dyskutuje. Te pogłoski o pogromcy fermiego, mogą być niczym innym jak po prostu nowym FirePro lub FireGL. I byłoby to najsensowniejszym wyjściem z sytuacji.

  23. @Wedelek (autor: Marek1981 | data: 12/11/09 | godz.: 00:07)
    O niespodziance AMD na premierę fermi było wiadomo wcześniej. Ponoć to dodatkowe +30% wydajności.

  24. @morgi (autor: trepcia | data: 12/11/09 | godz.: 00:11)
    NVidia przy pokazywaniu atrapy oficjalnie oznajmiła wydajność Fermi odnosząc się do GTX285.

  25. Drow (autor: komisarz | data: 12/11/09 | godz.: 00:52)
    Jest chyba roznica miedzy windowaniem cen przez samych sprzedawcow (jak bylo w przypadki 88000) a samego producenta, ktory postanowil wyszarpnac jeszcze wiecej tortu (amd)?

  26. morgi, wiecej obiektywizmu a nie zaslepienia (autor: speed | data: 12/11/09 | godz.: 03:21)
    ATI ma ceny horendalne?? gdzie ?? moze w Polsce jezeeli tak to nie wina ATI czy AMD .
    Dla rozjasnienia kilka cen z Kanady Najtansze co mozna znalezc.
    GTX 285 -- 375.76 $ cnd
    GTX 295 -- 559.99$ cnd
    Radek 5750 -- 149.99 $ cnd
    5770 -- 174.98 $ cnd
    5850 -- 299.99 $ cnd
    5870 -- 429.99 $ cnd
    Powiem tak trzeba byc nierozgarnietym aby teraz kupowac 285 za 375 $cnd ,50 $ roznicy do radka 5870 przy tej cenie 375 to pryszcz.
    Nvidia leci w bambuko z cenami az milo od GF2 kiedy sie pojawil to najtaniej mozna bylo go dostac za 425 $ cnd i zawsze windowali ceny .ATI zawsze bylo bardziej na czasie z cenami nigdy nie przeginali paly tak jak to robi Nvidia .
    Co do fabryki i procesu 40 nm to nie ich wina ,GPU sa dzisiaj tak skomplikowane ze nie ma bata aby osiagnac uzysk 40-50% moze za 0,5 -1 rok moze Nvidia ze swoim monstrum ma uzysk w okolicach 1-2% a i tak nie sa w 100% sprawne :((((( . Zycze Nvidi zeby zeszla z udzialem rynku do 10% za ich 10 letnia pazernosc i rabanie klijentow.


  27. dr1zzt (autor: Markizy | data: 12/11/09 | godz.: 08:33)
    co do OpenGl na kartach ATI masz racje, mnie w Heaven Benchmark v1.0 w trybie OpenGl wyskakują artefakty, ale bardziej to wygląda na winę jakiejś biblioteki (sterownika może programu), bo wszystkie tryby DX9,10,11 działają poprawnie. A karta moja to 4850.

  28. @Marek (autor: dr1zzt | data: 12/11/09 | godz.: 09:43)
    Ty zawsze musisz sie czepic? Nawet jak napisze ogolnie znany fakt? Wiekszosc rynku jakiego? Gier? Tego ktory na pc leci na leb i szyje na rzecz konsol? Dowolna gra w opengl bedzie chodzila lepiej na nvidii, podalem przyklad q3 bo widzialem na wlasne oczy.

  29. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 12/11/09 | godz.: 10:50)
    Czepiam się bo nie wiem po co te bzdury piszesz z q3.
    Napiszę na kilka sposobów byś dobrze mnie zrozumiał:
    - 3dmark2001 mam na moim sprzęcie 35k pt aw 03 już 46k pt i co to dowodzi??
    - po co mi wydajność + 10% ?? jak będzie 800fps czy 880fps to nie zobaczysz różnicy...
    - mam grę w której GF sobie nie radzą i walą artefaktami, nie da się grać, a mój 4870 raz po raz tylko coś skopie. Oczywiście w opengl...
    -nie wiadomo co jest przyczyną gorszego działania , może znaczek ati??? Co róż przecież mamy doniesienia o blokowanie konkurencji przez NV:)

    Do tych rozważań zatem podchodziłbym z większą ostrożnością...


  30. ..... (autor: Marek1981 | data: 12/11/09 | godz.: 10:51)
    Qrna, muszę jednak wyspać, bo błędami ort sypie

  31. haha (autor: dr1zzt | data: 12/11/09 | godz.: 11:13)
    Ten dalej swoje.
    Jakie bzdury pisze? TAKIE SA FAKTY.
    Przyczyna gorszego dzialania jest beznadziejna wspolpraca ati z opengl. Szkoda pisac cokolwiek, bo wszystko obracasz do gory ogonem, albo calkowicie zmieniasz tor..


  32. marioking (autor: Dabrow | data: 12/11/09 | godz.: 11:19)
    z tym nV lepszym w OGL dla softu profi - to tak było kiedyś, teraz 90% softu pro leci na D3D żwawiej niż na OGL (-; Przynajmniej z AutoCADem, MAXem, Revitem tak jest (stajnia potentata czyli Autodesku)... A tu już quadro nad fireGL nie mają takiej przewagi - ba, coraz mniejszą mają nad zwykłymi kartami typu GF czy Radeon... Powoli zmierzch bogów - quadro w cad już nie daje 300% skoku w fps... Kwestia innego wyświetlania okienek itp ale to już inne zagadnienie.

  33. Drow (autor: morgi | data: 12/11/09 | godz.: 11:24)
    Gdzie windowala? Jedynym ewidentnym windowanie spowodowanym niewydolnoscia fabryki byl G92 w poczatkowej 65 nm fazie, wtedy zamiast po 200$ szly z ogromna marza bo dostawy zawiodly. Fermi czeka to samo, jesli fabryka ledwo zipie z 40 nm, na Nvidie sa zamowienia zawsze kilka razy wyzsze niz na ati, jesli z zalozenia sa dobre, udane chipy. W tej chwili dostepnosc kart 40 nm to dalej wielka lipa.

  34. powyższe (autor: Dabrow | data: 12/11/09 | godz.: 11:26)
    bardzo mocno się ma też do dr1zzt.
    Co do merytoryki - mam do czynienia z kartami quadro (w robocie sam siedzę na tym) i z fireGL... I powiem Ci że dużo tutaj winy starych przesądów (-;


  35. marioking (autor: morgi | data: 12/11/09 | godz.: 11:27)
    Niestety Nvidia to pewna marka, mozna liczyc na stabilnosc, wydajnosc i wsparcie, a nie babole i problemy jak jest to przy okazji wielu gier i ati, a potem leca zale na siec od amd, ze zla Nvidia znowu im popsula zabawe.

  36. @morgi (autor: Michał1988 | data: 12/11/09 | godz.: 11:47)
    Tak tak, problemy, babole i takie tam... Wiesz, moja siostra ostatnio kupowała lapka, wybrałem jej Asusa z platformą Puma. Chciałem C2D, ale w cenie, która ją interesowała, procki Intela były tylko w połączeniu z GMA. Jako, że lubi sobie pograć w Sims 3 (a to cholerstwo jednak ma dość spore wymagania), wybrałem AMD. I co? Zero problemów, laptop służy jej jako komputer domowy, więc problem krótkiej pracy na bateriach można olać. A co mnie najbardziej zdziwiło - poradził sobie z Tropico 3, dopiero niedawno wydaną grą i to w natywnej rozdzielczości ekranu! Co prawda na najniższych detalach, ale da się grać. Więc przestań bredzić, że ATI w grach sobie nie radzi. Bo ja akurat widzę, że jest na odwrót.

  37. @morgi (autor: marioking | data: 12/11/09 | godz.: 12:31)
    Pewna marka.. moze produkt koncowy jest niezly, ale sama droga do osiagniecia chocby patrzac po ich postepowaniu z fermi. Zmylkami dotyczacymi premiery a teraz wogole z przesunieciem premiery o pol roku to raczej wedlug mnie z ta solidnoscia marki bym polemizowal. Gdyby to byla taka pewna marka to by terminow dotrzymywali i nie dawali ciala. Skonczy sie na tym ze rok bedziemy czekac na ich odpowiedz na karty AMD :P

    Jako klient zapatruje sie nieco inaczej na solidna marke, nie taka co sciemnia i lawiruje by na koncu wydac solidny produkt. Poki co nie zamierzam sie spieszyc z dx11 bo i rynek dla konsumenta nie sprzyjajacy cenowo i za bardzo potrzeby jeszcze nie ma. Wzialem udzial w dyskusji bo mnie wkurza podejscie z tym wywyzszaniem NV.


  38. marioking (autor: morgi | data: 12/11/09 | godz.: 12:56)
    Rownie dobrze mozna napisac o sciemnianiu u amd, te teselacje, dx11 i dobre sterowniki z gpgu bezproblemowe to pozostaja w zapowiedziach, ja wole poczekac na pelny sprzet i technologie w akcji a nie zapowiedziach.

  39. Michal (autor: morgi | data: 12/11/09 | godz.: 12:58)
    To ucznila blad, bo Centrino nie ma prykazu, ze GMA jest obowiazkowe, mozna zapodac luzna karte rezygnujac nieco z wiekszej mobilnosci, bo mobilne proce amd to tak naprawde porazka.

  40. @morgi (autor: Michał1988 | data: 12/11/09 | godz.: 13:10)
    Po pierwsze nie ona, lecz ja wybierałem. Po drugie - w tym, do czego ma ten laptop służyć, AMD nie jest porażką. Fakt, są mniej wydajne i mniej energooszczędne niż C2D, ale gdy komputer jest praktycznie cały czas podłączony do zasilania, to pobór energii spada na dalszy plan, żeby nie powiedzieć, że jest kompletnie nieistotny. A i wydajność jest wystarczająca do tego, co robi. Więc ja nie widzę problemów w użytkowaniu mobilnego AMD.
    Ad. 38: Z czym ściemnia AMD? Czyżby DX11 nie było zaimplementowane w HD5xxx? W czym są złe ich sterowniki? Teselacja jest standardem w DX11, prawda?
    Pełny sprzęt mówisz - jak na razie nic o nim nie słychać poza kolejnym przesuwaniem premiery i telenoweli "tańczący z jeżami".


  41. @morgi (autor: marioking | data: 12/11/09 | godz.: 16:01)
    non stop kota ogonem wykrecasz. Roznica w tym ze ja nie twierdzilem ze amd zaraz jest obronca wszelkich moralnosci. Firma jak firma, nie jestem fanboyem by ktoras stawiac na podium. Statystycznie po prostu amd czesciej u mnie gosci z racji ze jakos ich produkty do mnie bardziej przemawiaja i moze dlatego ze nie grywam w gierki openglowe i mnie nie boli ze ati gorzej sie sprawdza.

  42. Michal (autor: morgi | data: 12/11/09 | godz.: 16:31)
    Skoro pisza o tym w papierach a nie mozna tego sprawdzic w domu, albo sa problemy w przeroznych grach ze sterownikami o Stream i OpenCL nie przypominam daleko, bo to ciagle betka.

  43. @morgi (autor: trepcia | data: 12/11/09 | godz.: 16:55)
    http://www.in4.pl/koment_add.php
    Ustosunkuj się do tego.
    Nikt bez winy tak nie kończy sprawy. Teraz Intelowi zostają na głowie pozwy od różnych komisji, stanów oraz NVidii.


  44. @dr1zzt (autor: Marek1981 | data: 12/11/09 | godz.: 17:10)
    mógłbym napisać że mało wiesz, podawanie takiego stwierdzenia z q3 jest dla mnie śmieszne.
    Jak chcesz już coś stwierdzić o q3 to podaj całe platformy z 4870 i 8800.


  45. to zmienia postac rzeczy (autor: Wyrzym | data: 12/11/09 | godz.: 18:28)
    skoro q3 chodzi lepiej w opengl na GF i ma tam o te 10-50klatek wiecej (skala powyzej 200 :D) to wybor jest oczywisty, dzieki dr1zzt mialem dylemat jaka karte w przyslosci zakupic, dzieki tobie juz wiem, odpalalem q3 ostatnio z 2 lata temu w dx, ale to nic nie znaczy, dzieki tobie otworzylo mi sie okno na swiat i wybor powinien byc nie tlyko dlamnie oczywisty co do grafy, bo skoro Q3 lepiej chodzi to musi to cos znaczyc :D

  46. Wyrzym (autor: dr1zzt | data: 12/11/09 | godz.: 18:41)
    Nie umiesz potraktowac odpowiednio ciekawostki?
    Choc kazdy Twoj post jest podobnie durny, wiec pewnie nie..


  47. @morgi (autor: Michał1988 | data: 12/11/09 | godz.: 18:47)
    Tak tak, masz rację, nie muszę szukać daleko, bo zaraz za ścianą jest laptop z ATI na pokładzie :-))))
    I jakoś nie sprawia problemów, o których mówisz :-)
    A OpenCL to nowość, jak na razie nigdzie nie widziałem testów w tym środowisku, więc skąd niby masz pewność, że ATI na nim krzaczy? :-)))))


  48. [-] (autor: PRZYGŁUP morgi | data: 12/11/09 | godz.: 18:48)
    [-]

  49. trepcia (autor: morgi | data: 12/11/09 | godz.: 18:56)
    A co maja zrobic jak tej firmie zalezy tylko na kasie a nie dojsciu do prawdy, nie jest to na tyle znaczna kwota aby miala wplyw na cokolwiek, ot pojdzie z odsetek i dywident w bloto niestety.

  50. ... (autor: trepcia | data: 12/11/09 | godz.: 19:04)
    Aha...
    Tylko, że intel przegrywał i tak każdą rozprawę jaka była wobec niego wytoczona.


  51. @morgi (autor: Michał1988 | data: 12/11/09 | godz.: 19:07)
    W błoto? Hmmm... no tak, lepiej wykorzystać tą kasę na łapówki... Naprawdę szczytny cel :-)))

  52. no co ty dr1zzt (autor: Wyrzym | data: 12/11/09 | godz.: 19:36)
    rzuciles taka nowinka, ze az sie dizwieczemu wczesniej tego nie powiedziales, wiesz ile ludzi by dzieki tej informacji kupilo GF zamias Radka? :D

    Ale masz racje, powinienem ja odpowiednio potraktowac, taka niby ciekawostka, a klotnia na 20 postow rzucania w siebie miesem i udowadniania jakie to AMD jest dzieki temu z dupy, no tak, przepraszam cie szefie ze nie potraktowalem tej "ciekawostki" tak jak Ty.

    w sumie tez mam lapa z ATI na pokladzie
    http://wyrzym.w.interii.pl/komp/Image063.jpg
    Tylko mnie przez to od fanboji nie wyzywajcie :/


  53. ....... (autor: Marek1981 | data: 12/11/09 | godz.: 22:27)

    popatrzcie na to:
    http://www.in4.pl/...c_id=53&rectr_str_numer=3


  54. Dla kolegi od Quake3 (autor: Jarek84 | data: 12/11/09 | godz.: 22:28)
    Skoro w OpenGL ATI jest takie cienkie to jak wytlumaczysz to, ze w ET:QW, Quake4, Prey czy nowym Wolfensteinie radza sobie bardzo dobrze?

  55. Jarek84 (autor: Wyrzym | data: 12/11/09 | godz.: 22:41)
    bo to nie jest istotne gdzie jest AMD dobre, istotnym jest, gdzie AMD jest zle, nawet jesli to gra/program z przed 10 lat :)

  56. dr1zzt mowisz ze Q3 slabo chodzi na radku:)))))) (autor: speed | data: 13/11/09 | godz.: 05:51)
    to masz przyklad:
    komputer dosc stary ,najnowszy dysk ma 6 lat procesor okolo 3lat a grafika ponad rok.
    Rozdzielczosc 2048x1536 wszystko na max wlacznie z dzwiekiwm.
    demo1 ----699.8fps
    demo2 -----702.9fps
    Q3CRUSH -- 306.4fps
    Q uaver --- 689.8fps
    NV15DEMO --235.8fps
    System windows 7 32bit.
    A z ta niezgodnoscia ATI z GL to wiecej bajki niz prawdy.
    Podaj mi teraz wyniki w tej rozdzielczosci z 8800
    Kaktus mi wyrosnie na czole jak ten klamot osiagnie 1200-1400fps w demo1 czy demo2
    Pochwal sie wynikami bo glupoty opowiadac to pierwsi jestescie . Ja po 9-10 latach zainstalowalem Q3 aby sprawdzic i brednie opowiadasz kolego.

    morgi gdzie ATI przegina pale z cenami ,jezyk ci odebralo czy tez bajeczki lubisz klepac:))


  57. @speed (autor: Marek1981 | data: 13/11/09 | godz.: 07:11)
    Q3 korzysta z całej platformy ( dałem do tego linka) i pierdzielenie, że grafa jest tu winna daje jasno do zrozumienia iż dr1zzt nie wie co napisał.

  58. speed (autor: morgi | data: 13/11/09 | godz.: 10:06)
    Przypomnij sobie ceny hd 4800 z premiery i teraz hd5800 dlaczego hd5700 jest drozsze i wolniejsze od hd4800?

  59. dokladnie Marek1981 (autor: Jarek84 | data: 13/11/09 | godz.: 10:22)
    Wazna jest rowniez w tej grze wydajnosc podsystemu pamieci - wystarczy spojrzec jak sie miala wydajnosc w tej grze na systemach z Athlonem XP vs Pentium4, a Athlon64 vs Pentium 4.

    Jak myslicie, jakiej specyfikacji sie spodziewac? Jesli HD5670 ma byc nastepca HD4770 wiec wielce prawdopodobne ze bedzie to 640SP lub troche mniej. O HD54xx trudno cokolwiek powiedziec.


  60. @Jarek84 (autor: Michał1988 | data: 13/11/09 | godz.: 10:38)
    Obstawiałbym na 640 SP.
    @morgi - słaby uzysk TSMC, poza tym jest jeszcze stara generacja, którą należy wyprzedać. No i nie zapominaj o tym, że po części dzięki NVidii ATI ustanawia takie wysokie ceny, gdyby zieloni już wcześniej wzięli się do roboty, a nie bawili w drukowanie nowych naklejek, sytuacja byłaby inna.


  61. @morgi (autor: Promilus | data: 13/11/09 | godz.: 11:08)
    "Przypomnij sobie ceny hd 4800 z premiery i teraz hd5800 dlaczego hd5700 jest drozsze i wolniejsze od hd4800?"
    DX11, znacząco mniejsze zużycie energii, nowa technologia wykonania, podatek od nowości - tyle względem ceny.
    128bit pamięć.. tyle odnośnie wydajności.


  62. morgi to sobie przypominam, lecimy (autor: speed | data: 13/11/09 | godz.: 16:35)
    4870 w dniu premiery (cena sklepowa ,karta kupiona 3 dnia od premiery) 349.74$cnd
    4850 cena z pierwszego tygodnia 274,99$ cnd
    Teraz powiedz mi ze za nedzne 80$ cnd wiecej mam karte 50-60% wydajniejsza nowoczesniejsza i bardziej przyszlosciowa.
    Uwazasz ze 80$ cnd to zdzierstwo ?? podpowiem ci ze Za GTX 8800 zaplacilem 734.89$ cnd
    Nvidia zawsze zdzierala kase .
    teraz ceny 5700 juz podalem wczesniej i porownaj je do 4800
    radek 4870 Cena z dzisiejszego dnia 1GB 154.99$ cnd cena 4890 --189.99$ cnd
    Facet jak Ty widzisz tutaj cos niewlasciwego to proponowal bym wrocic do szkoly.
    Czasam napiszesz cos co ma rece i nogi ale sporo Twojego pisania to tak z "pod budki z piwem".
    Q3 tez chodzi beznadziejnie (zdaniem specjalisty) na radku,:)))))
    Ludziska wiecej znajomosci i kontaktow osobistych niz czytanie tych bredni w internecie (90% tego dziadostwa to zwykle brednie)

    Morgi myslisz ze intel wywinol sie 1.3mild $ na rzecz AMD ,kosztowalo go to tak jak przypuszczalem lekko ponad 10mild$ z tym ze oficjalnie nigdy taka wiadomosc sie nie ukaze:))))
    Tym sa wiadomosci od ludzi a nie belkot internetowy.Pozyjesz jeszcze troche to zrozumiesz:))))))


  63. speed (autor: morgi | data: 13/11/09 | godz.: 22:29)
    To teraz nam linkami polecisz skad te dane zebrales, zwlaszcza z ostatniego zdania.

  64. Moj rzut oka na ceny z poczatku lipca 2008 (autor: morgi | data: 13/11/09 | godz.: 22:34)
    Przyjęte ceny detaliczne:
    - GeForce 9800 GX2 - 1320 zł
    - GeForce GTX 280 - 1310 zł
    - GeForce GTX 260 - 900 zł
    - Radeon HD 4870 - 760 zł
    - Radeon HD 3870 X2 - 720 zł
    - GeForce 9800GTX - 720 zł
    - GeForce 8800 GTS 512MB - 490 zł
    - Radeon HD 4850 - 480 zł
    - GeForce 8800 GT 512MB - 420 zł
    - Radeon HD 3870 512 - 370 zł
    - GeForce 9600 GT 512MB - 320 zł
    - Radeon HD 3850 512 - 260 zł


  65. morgi co to za ceny antykow na nowsze was nie stac?? (autor: speed | data: 14/11/09 | godz.: 02:13)
    Tak sie trzesiesz na ceny nowych radkow to pofatyguj sie i popatrz jake byly ceny na wejsciu na rynek tych antykow . Powtorze jeszcze raz Nvidia od pierwszych GF przeginala pale z cenami i jest tak do dzisiaj.
    wiekszosc linkow mozesz poszukac sobie sam a nie ktore informacje nie sa dla wszytkich dociera to do ciebie??
    A jak sam chcesz sie dowiedziec to prosze bardzo nawiaz znajomosc z kims od intela z dzialu finansowego to dowiesz sie ciekawych rzeczy:)))
    Nie zrozumiales jeszcze tego ze w internecie jest tylko to co chca aby bylo a i tak wiekszosc jest naciagana i to ostro.
    Pierwszy przyklad ktory moge z weryfikowac .
    Polski net czytam sobie o nowym RX450h (samochod hybrydowy) ze w miescie zpalil im troche wiecej niz 10 litrow.) a ze mam to auto i sporo jezdzilem w Winnipeg i to ostro aby przekonac sie czy producent pisze prawde ledwo dobilem do 8 litrow a jak jezdzilem delikatnie to bez problemow zuzycie spadlo do ponizej 7 litrow.
    I jak widzisz komu wierzyc ??? Noge mam ciezka 750km zrobic w niecale 4 godziny to samo za siebie mowi ze nie jestem bobusiem:))) co to kazdej kropelki paliwa szkoda. Tak ze te testy w wykonaniu Polakow to o kant dupy potluc .
    Internet mam do sprawdzania pogody ,zarabiania pieniedzy i czasami poczytania komentarzy na tym forum ,na inne rzeczy po prostu szkoda czasu.


  66. speed (autor: morgi | data: 14/11/09 | godz.: 12:08)
    Uwzgledniajac te ceny przeliczone po kursach sprzed 16 miesiecy tuz po premierze, a te z ktorymi mamy do czynienia 2 miechy po premierze to ceny ati sa realnie wdrozone na takim poziomie jak te ktore chciala wprowadzic Nvidia po premierze GT200 czyli z kosmosu i potem dziwoty nie ma gdy popatrzy sie na spadek zainteresowania nowymi dx11 od ati widocznym np. na statach Futuremarka.

  67. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 14/11/09 | godz.: 12:34)
    potwierdza się to co wszyscy już wiedzą - hipokryta to najlżejsze określenie na Ciebie.
    Staty Futuremarka (DX11) nie idą w górę między innymi dlatego, że karty ATI bardzo trudno kupić.
    Ale oczywiście Ty wyczytasz tylko to co może "pogrążyć" w Twoim chorym umyśle i mniemaniu ATI.


  68. @morgi (autor: Michał1988 | data: 14/11/09 | godz.: 12:59)
    Jaki spadek zainteresowania? Specjalnie wszedłem na strony dwóch sklepów: komputronika i esc. I co widzę? Mała dostępność kart HD5xxx. W większości przypadków brak produktu w magazynie, a jak już jakiś jest, to w małych ilościach. Dostawy tych kart są za małe!
    Gdyby faktycznie nie było zainteresowania nimi, to pomimo małych dostaw, zalegałyby w sklepach.


  69. Michal (autor: morgi | data: 14/11/09 | godz.: 19:33)
    Za male, ale dostepne sa przeciez slabe wersje i to ma tlumaczyc wszystko i ceny rosnace, a jak wyjda dualiki znowu beda karty po 2000+? Powtorka z przeszlosci i slynna niedostepna dlugo karta 4770 i cale gadanie o przewaga trafia w proznie bo sprzet wisi na stronie a jest niedostepny, typowy lolipop z wystawy.

  70. @morgi (autor: Michał1988 | data: 14/11/09 | godz.: 19:58)
    Nie tylko to jest powodem rosnących cen. AMD ma w tym momencie najwydajniejsze karty, w dodatku obsługujące DX11 i mające niski pobór energii w idle. Ponieważ NVidia jak na razie nie ma nic, co mogłoby z nimi konkurować, to ATI ustala sobie takie, a nie inne ceny. I będzie tak do momentu wejścia na rynek GT300.
    Sytuacja jest podobna jak przed premierą R600, kiedy GF8800Ultra kosztował ponad 2000 zł.
    Wzrostowi cen sprzyja też problem TSMC z procesem 40 nm.


  71. morgi?? czy Ty sam wierzysz w to co piszesz?? (autor: speed | data: 15/11/09 | godz.: 02:53)
    Staram sie zrozumiec to co napisales ale to kupy sie nie trzyma .Jakie ceny z kosmosu ?? chyba ze mowisz o cenach kart Nvidii to sie zgodze :))
    Jaki spadek zainteresowania (tworzysz fakty czy kumple ci podpowiedzieli??)
    Mnie nie interesuje jak was rabia na cenach bo to pisalem juz 7-8 lat temu a jaki jest problem zamowic sobie z USA ,Kanady czy innego kraju gdzie cena jest o kilkaset zl mniejsza.
    Z USA czy Kanady bez problemow mozna wyslac tanio i szybko bez obawy o podatek czy clo ale komus chciala czy chce sie dupe ruszyc i zapytac ?? nie bo wolicie aby ceny byly 2-3 wyzsze i miec na co morudzic (to jest moje zdanie z obserwacj tego forum i poprzednich przez 15 lat .
    Gadac to potraficie a specjalnie Ty ,tylko to ani kupy ani dupy sie nie trzyma .
    Karty ATI szczegolnie nowe powinny byc drozsze srednio o 20-30% a i tak byly by tansze od kart Nvidii .Jak wejdzie na rynek GT 300 to gwarantuje ze najszybszy model bedzie mial cene wyjsciowa w okolicach 800$ a modele lekko podkrecone dobijja do 1000 tak bedzie jek z ich 295 ze cena dobila do 999.00$ to jest cena z kosmosu dociera to do ciebie .Chcesz miec ceny nizsze to zlap za kose i tnij tych wyzyskiwaczy w magazynach i sklepach ,bo takiego rozboju cenowego jaki jest u was nie ma nigdzie na swiecie a niby taki wyksztalcony narod:))))))))))))))))))


  72. Michal (autor: morgi | data: 15/11/09 | godz.: 13:39)
    Hehe wieczne problemy, a G80 nie wybrzydzal z cenami i wydajnosc wnosil i cel jakim bylo przejac udzialy rynkowe zrealizowano. Podobno ati mialo to samo uczynic, ale jak zwykle przeliczyli sie z silami na zamiary i maja dzieki mobilnym cos uciulac, tylko zapomnieli chyba, ze tam Intel lyka ponad polowe.

  73. @Michał (autor: Marek1981 | data: 15/11/09 | godz.: 14:18)
    Karty z dx11 są dostępne tylko na zamówienie.

  74. @morgi (autor: Michał1988 | data: 16/11/09 | godz.: 13:44)
    Oj wybrzydzał - 8600GTS kosztujący ponad 800 zł. 8800Ultra będący tylko podkręconym 8800GTX to był wydatek ponad 2500 zł. O ile karty 8800 oferowały ogromny skok wydajnościowy, to niższe modele serii 8 zostały tak dotkliwie okrojone, że przegrywały bardzo często z kartami starszej generacji. Czytając różne artykuły i fora natrafiałem na stwierdzenia, że o wiele bardziej opłacalne były GF7900GT i X1950Pro, niż 8600GT(S). Sytuacja zmieniła się dopiero po pojawieniu się 8800GT i 38x0.
    Co do zamiarów - z własnymi siłami przeliczyło się TSMC.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.