Plany firmy AMD na 2010 rok

1. ... (autor: Michał1988 | data: 13/11/09 | godz.: 19:50)
   Nareszcie na poważne biorą się za GPGPU - wygląda na to, że czekali na otwarte standardy.
   I jak widać zdążą wcześniej wprowadzić 32 nm.
   
   
2. Może to (autor: AmigaPPC | data: 13/11/09 | godz.: 19:55)
   zabrzmi dziwnie ale sporo nowinek widzę po zakończeniu konfliktu Intel/AMD.
   Czyżby AMD na to czekało ?
   
   
3. oby zaczeli sprzedawac pierwsze uklady pod (autor: Markizy | data: 13/11/09 | godz.: 19:56)
   koniec q4 2010, sporo by zarobili dzięki dobrej reklamie i układom :) które miejmy nadzieje ze takie będą.
   
   
4. [-] (autor: Conan | data: 13/11/09 | godz.: 21:09)
   [-]
   
   
5. Ciekaw jestem (autor: shadowxxz | data: 13/11/09 | godz.: 22:21)
   jak chcą te parametry notebooków polepszyć
   
   
6. @shadowxxz (autor: power | data: 13/11/09 | godz.: 22:42)
   pewnie poprzez wprowadzenie nizszego wymiaru technologicznego i nowej architektury w cpu/gpu.
   
   
7. [-] (autor: Remek | data: 13/11/09 | godz.: 23:19)
   [-]
   
   
8. [-] (autor: Marek1981 | data: 13/11/09 | godz.: 23:55)
   [-]
   
   
9. krytykuję (autor: ViS | data: 14/11/09 | godz.: 10:08)
   plany amd, zupełnie bezmyślnie. Do tego nie widzę żadnego zakwaszenia u nvidii, a jedynie u Conana.
   [/flame]
   Boże czemu niektórzy nie mogą położyć się spać bez zrobienia z siebie błazna w komentarzach?
   
   
10. .......... (autor: Marek1981 | data: 14/11/09 | godz.: 11:45)
    [-]
    
    
11. nie no (autor: ViS | data: 14/11/09 | godz.: 12:25)
    [-]
    
    
12. Remek (autor: dr1zzt | data: 14/11/09 | godz.: 12:49)
    [-]
    
    
13. super (autor: Qjanusz | data: 14/11/09 | godz.: 12:57)
    bardzo dobre plany. Zwłaszcza DX11 w notkach i w końcu Bobcat. Co do Bulldozera, to myślę że będzie dobrą alternatywą do układów Intela, ale wątpię żeby mógł z nim walczyć wydajnościowo. Obym się mylił :-)
    
    A co do DX11 w notebookach. Ciekawe kiedy nVidia zapoda swoje fermi do lapów. Już nie pisząc o tym kiedy będzie można go kupić do desktopów. Albo kiedy w ogóle zaprezentują działające DX11 w swoim wydaniu :D
    
    
14. ... (autor: Qjanusz | data: 14/11/09 | godz.: 13:02)
    tak mi się jeszcze przypomniało. Nie widzę tu HD6XXX. Czyżby wcześniejsze przecieki były tylko plotką?
    
    
15. dr1zzt & Ramek (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 14:42)
    [-]
    
    
16. hihi (autor: dr1zzt | data: 14/11/09 | godz.: 14:44)
    Będzie baanik :)
    
    
17. dr1zzt (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 14:45)
    Mam to dokładnie tak samo w dupie jak ciebie debilu dr1zzt!
    
    
18. ViS (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 14:50)
    Może czas się spotkać z dr1zzt na oddziale dla najwiekszych pojebańców układu słonecznego?
    
    
19. .... (autor: skyler | data: 14/11/09 | godz.: 14:52)
    [-]
    
    
20. @Conan (autor: Marek1981 | data: 14/11/09 | godz.: 14:59)
    Przestań, po co się stresować??
    
    
21. hihihi (autor: ViS | data: 14/11/09 | godz.: 15:12)
    hihihi
    
    
22. [-] (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 15:23)
    [-]
    
    
23. Conan (autor: dr1zzt | data: 14/11/09 | godz.: 15:48)
    [-]
    
    
24. .:. (autor: Shneider | data: 14/11/09 | godz.: 16:00)
    [-]
    
    
25. hmmm (autor: morgi | data: 14/11/09 | godz.: 16:08)
    nie wiem co napisac.
    
    
26. ...spokojnie Panowie, to nie bluzgi.pl (autor: Qjanusz | data: 14/11/09 | godz.: 16:31)
    ... i niech tak zostanie.
    
    
27. ŻARTOWAŁEM (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 16:37)
    [-]
    
    
28. @Conan (autor: Remek | data: 14/11/09 | godz.: 16:56)
    [-]
    
    
29. Remek (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 17:00)
    Nie podniecaj się bo się zesrasz.
    
    
30. @morgi (autor: dr1zzt | data: 14/11/09 | godz.: 17:20)
    Rozwaliles mnie tym postem, przysiegam :)
    
    
31. Dla mnie dzisiaj mecz sie skonczyl (autor: morgi | data: 14/11/09 | godz.: 19:23)
    reprezentacja znowu dala ciala, a fanowie i doping byl znowu brutalny, zupelnie jak w tym newsie.
    
    
32. Cóż.. taka kolej rzeczy. (autor: Qjanusz | data: 14/11/09 | godz.: 20:07)
    miesiąc temu zainicjował się początek końca nVidii, dzisiaj nie po myśli poszedł meczyk, a za rok przyjdzie czas na ostatni bastion - Intel uzna AMD jako prawdziwego i godnego konkurenta, a nie jako firemkę, którą można rolować na każdym kroku.
    
    Cóż.. taka kolej rzeczy.
    
    
33. Qjanusz (autor: morgi | data: 14/11/09 | godz.: 20:58)
    Minal kolejny rok i "nic sie nie stalo...., bo juz za 4 lata beda mistrzem swiata.."
    
    
34. ehhh (autor: Wedelek | data: 14/11/09 | godz.: 22:43)
    Rzadko się z Tobą morgi zgadzam, ale też bym chciał, żeby nasi w końcu wygrali. Oglądanie meczu naszej reprezentacji to prawie jak czytanie postów w tym wątku. Przyprawia o mdłości. Kibice patry y nadyiej na Smudę, ale prawda jest taka, że najpierw trzeba by zrobić porządek w PZPN-ie, potem wywalić prawie wszystkich z kadry i wziąść niedoświadczonych, młodych piłkarzy i to z nimi trenować.
    
    Plany AMD są ... realne. No i mogą zagrozić Intelowi. W końcu od niego dostaną kupę kasy, a Intel ma problemy z N-vidią i masę pozwów. Bo przecież pozwy typu ten Fedeeralnej komisji Handlu nie są związane z AMD. Dla mnie byłby to dobry obrót sprawy, bo rynek mógłby się wyrównać, a przecież o to chodzi. Im większa konkurencja, tym niższe ceny i tym lepiej dla nas. Jeśli chodzi o serię HD6xxx, to pewnie winna jest TSMC. Tutaj sprawa może się zmienić, jak GF zacznie produkcję. Ale to nuta przyszłości. Ogólnie pożyjemy, zobaczymy...
    
    
35. @Conan, @Remek, @morgi, @reszta_towarzystwa (autor: Blazakov | data: 14/11/09 | godz.: 22:56)
    [-]
    
    
36. @Blazakov (autor: Remek | data: 14/11/09 | godz.: 23:08)
    Pisze się "dlaczego". Poświęć ten rok na naukę j.polskiego i czytanie postów ze zrozumieniem.
    
    
37. @Remek (autor: Blazakov | data: 14/11/09 | godz.: 23:19)
    [-]
    
    
38. @Balzakov (autor: Remek | data: 14/11/09 | godz.: 23:34)
    [-]
    
    
39. @Remek (autor: komisarz | data: 14/11/09 | godz.: 23:46)
    [-]
    
    
40. Remek (autor: Conan | data: 14/11/09 | godz.: 23:46)
    [-]
    
    
41. ... (autor: Michał1988 | data: 14/11/09 | godz.: 23:50)
    Panowie, jednego nie rozumiem - po jaką cholerę sprzeczać się o to, która firma "rulezzz", a która "suxxx"? Jest jak jest - każdy wie, jak się ma Intel, AMD/ATI i NVidia. Można gadać o ich planach, komentować to, co teraz mają w ofercie, ale żeby od razu na siebie bluzgać...?
    
    
42. @Remek (autor: Blazakov | data: 15/11/09 | godz.: 00:00)
    [-]
    
    
43. @up (autor: Blazakov | data: 15/11/09 | godz.: 00:03)
    [-]
    
    
44. @Blazakov (autor: Michał1988 | data: 15/11/09 | godz.: 00:16)
    [-]
    
    
45. @Blazakov (autor: trepcia | data: 15/11/09 | godz.: 00:43)
    TwojePC to idealny portal do odreagowania ciężkiego dnia w pracy. Dobrze ująłeś to słowami "radosny chlewik". Już od pewnego czasu odechciało mi się pisać z sensem bo i po co? Sam widzisz, co tu panuje.
    Fakt, lubię czytać napisane tutaj komentarze, ponieważ uśmiech pojawia się na mojej twarzy. Potrafię zniżyć się do poziomu ogółu osób tutaj wypowiadających oraz "rzucić mięsem" patrząc jednocześnie i czytając 20 postów, gdzie biją się o to "mięso".
    Adminom nie przeszkadza obecna sytuacja, ja się odstresowuje, ruch na TPC jest, same plusy :-)
    A że do mojego nicku została przyklejona jakaś etykieta... to jest tylko świat wirtualny, nie przywiązuje do tego wagi. Nie mam konta na żadnym portalu społecznościowym, bardzo ważna dla mnie jest prywatność.
    Chcesz mnie naprawdę poznać? Chodź na piwo. Nick to tylko kilka nic nie mówiących liter, znając mój nick napewno nie poznasz mnie na ulicy przechodząc obok.
    
    
46. @trepcia (autor: Michał1988 | data: 15/11/09 | godz.: 00:57)
    Co prawda mam od nie dawna mam tu konto, ale ten serwis i komentarze tu zawarte czytam od dawna (bodajże od 2005). Bardzo lubię ten portal i jego specyficzny klimat. Ale co niektórzy zwyczajnie przesadzają, rzucając w swoją stronę tonami wyzwisk. Sam lubię się wpakować w różne tutejsze kłótnie, ale... są pewne granice przyzwoitości. To, że morgi prowokuje swoimi przekonaniami wiadomo od dawna, ale przynajmniej nie wyzywa nikogo od "ciołków, matołków, wypierdków" itp. Czasem morgi nie musi się w ogóle odezwać. Bo jak widać po tym newsie co niektórzy lubią go sprowokować, nie wiem w sumie po co. A czy jest trollem? No właśnie po tym, co tu zobaczyłem śmiem w to wątpić...
    
    
47. trepcia (autor: komisarz | data: 15/11/09 | godz.: 01:27)
    [-]
    
    
48. @komisarz (autor: trepcia | data: 15/11/09 | godz.: 01:45)
    [-]
    
    
49. A, jak już jestm to mogę trochę w tym temacie ponarzekać :) (autor: Blazakov | data: 15/11/09 | godz.: 03:57)
    @Michał1988, też ten portal lubiłem właśnie dzięki komentarzom, kawał życia tutaj spędziłem (najpierw czytając, potem się udzielając po rejestracji). Miniwojenki i przerzucanie się argumentami naprawdę potrafią wyrobić w człowieku umiejętność oceny, wyrabianie własnego zdania, ale także merytorycznej i rzeczowej dyskusji. Wszelkie obrażanie było przez komentujących tępione, zwykle rzadko kiedy dyskusje miały jakiś bardziej zażarty przebieg (choć pamiętam dyskusje CRT vs LCD na 120 odpowiedzi, kiedy to "dłuższe dyskusje" miały ich po 30-40. :) ).
    
    Potem admini zatrudnili(?) @morgiego. Zatrudnili, bo zachowywał się jak rasowy troll, ale w przeciwieństwie do typowych okazów, nie wpieniał się, nie atakował, potrafił sklecić całkiem sensowne, choć totalnie naciągane argumenty. Część olała, część zaczęła polemizować. Dyskusje faktycznie stały się bardziej rozbudowane, statystyki oglądalności skoczyły - ale pojawiło się coś, czego wcześniej nie było.
    
    Pojawiła się frustracja i nerwy.
    
    Ludzie powoli zaczynali mieć tego dosyć. Na nic skargi, prośby i groźby do redakcji. "Stara gwardia" (żeby była jasność, to byli ludzie którzy siedzieli tutaj na długo przed moim uaktywnieniem się) wypadała jeden po drugim, z tego co widzę nie zostało z niej dużo osób od kiedy przestałem się udzielać. Zaczęły się pojawiać otwarte przekleństwa i uwagi z rodzaju "ty jesteś... a ty jesteś..." w bardzo dużej ilości. W pewnym momencie przestaliśmy na to zwracać uwagę. Tak więc zjawisko coraz bardziej narastało.
    
    Ja doszedłem do momentu, w którym wchodziłem tutaj po szkole/uczelni tylko po to, żeby zaraz popsuć sobie humor głupimi komentarzami. Kiedy zdałem sobie z tego sprawę, po prostu sobie odpuściłem. W ogóle przestałem być na bieżąco z IT, po części że do innych portali nie mogłem się przyzwyczaić, po części że w branży w początkach kryzysu panowała straszna stagnacja. Potem znalazłem Wykop... I do dziś nie czułem potrzeby, aby tutaj zaglądać.
    
    @trepcia, czyli po prostu traktujesz TPC jak Onet. Nie, nie ma w tym nic złego, choć ja tak nie robię to znam ludzi, którzy w ten sposób odreagowują. Ale po prostu żal mi patrzeć, jak portal na poziomie powoli staje się śmietnikiem.
    
    W sumie gdyby nie Zbyszek ze swoimi świetnymi i profesjonalnymi newsami, ten portal już by nie istniał. Strona się nie rozwija, bo jak recenzji z prawdziwego zdarzenia nie było tak nie ma, layout od kiedy pamiętam taki sam, nastąpiła stagnacja. Natomiast nadal jest na tyle dobry, że dalej przyciąga uwagę, nie ma nachalnych reklam, więc do agonii jeszcze spooooro czasu. Mimo wszytko po prostu żal oglądać jego staczanie się.
    
    Ot, takie tam swobodne, późno-nocne dygresje. Pozdrawiam wszystkich.
    
    
50. @Conan (autor: Remek | data: 15/11/09 | godz.: 09:25)
    Ty zacząłeś. Mój post był tylko reakcją na Twoją chamską prowokację:
    
    "Chwilow nikt nie szczeka, ale... (autor: Conan | data: 13/11/09 | godz.: 21:09)"
    
    
51. @alll (autor: Marek1981 | data: 15/11/09 | godz.: 10:46)
    niestety ale Bazakov ma dużo racji.
    
    
52. @blazakov (autor: trepcia | data: 15/11/09 | godz.: 11:02)
    "czyli po prostu traktujesz TPC jak Onet. Nie, nie ma w tym nic złego, choć ja tak nie robię to znam ludzi, którzy w ten sposób odreagowują."
    Myślę, że to zdanie wiele wyjaśni:
    "Już od pewnego czasu odechciało mi się pisać z sensem bo i po co? Sam widzisz, co tu panuje."
    Wchodzę na ten portal dla newsów i rzadkich recenzji oraz... dla komentarzy promiliusa, który jako jeden z niewielu pisze z sensem.
    A tak poza tym, popieram Cię w tym, co piszesz.
    
    
53. @Blazakov (autor: Dadexix | data: 15/11/09 | godz.: 11:18)
    Jestem ciekaw tylko, co by się stało gdyby admini wzieli sie za to... Bo chyba nie jestem sam jako osoba szukajaca kabaretu IT:)?
    
    
54. @trepcia (autor: Marek1981 | data: 15/11/09 | godz.: 12:51)
    Jest kilka osób piszących z sensem (min promilus) co ciekawe morgi też się czasami do nich zalicza... Gdy tylko nie nagina faktów na stronę intela:)
    
    
55. Marek (autor: morgi | data: 15/11/09 | godz.: 13:25)
    To nie ja, fakty naginaja sie same, obalajac tylko prowizorki, typu i7 'nie nadaja sie' do gier, przypominam to coraz czesciej bo wychodza gry, ktore naginaja fakty we wlasciwa strone. ;)
    
    
56. cuda ? (autor: ditomek | data: 15/11/09 | godz.: 17:27)
    ale podobno cuda nie dzieje sie wbrew naturze tylko wbrew temu co o niej sadzimy
    
    
57. Offtop (autor: Adolph | data: 15/11/09 | godz.: 23:22)
    omfg!
    co tu się dzieje! chciałem sobie poczytać jakże dużo mondrych komentarzy na tym portalu... ale takiego "radosnego chlewiku" to się nie spodziewałem :). Taki syf, że nie wiadomo za co się złapać xD
    
    Wracając do tematu:
    Jestem ciekaw jaka wydajnośc zaoferują 6rdzeniowce i jakie tdp będą mieć. 25% czasu na baterii? Też brzmi ciekawie, tylko pytanie... Czym okupione? Bulldozer w przyszłym roku, co prawda na końcu, ale zawsze!
    
    
58. ...... (autor: Marek1981 | data: 16/11/09 | godz.: 08:55)
    @Adolph.
    ADM pstanowiło skopiować rozwiązanie od Intela.
    Teraz w np 4-rdzeniowym procku masz 4 niezależne rdzenie z L1 i L2. Teraz mają wstawić zamiast każdego rdzenia sklejkę 2 rdzeni mających różne L1 i wspólne L2.
    Co ciekawe nieznacznie zwiększy to rozmiar samego chipu.
    
    Inną rodziną procesorów AMD mają być wersje mobilne, czyli połączenie CPU+GPU - ciekawi mnie jakie to przyniesie efekty.
    
    @morgi - "To nie ja, fakty naginaja sie same, obalajac tylko prowizorki, typu i7 'nie nadaja sie' do gier, przypominam to coraz czesciej bo wychodza gry, ktore naginaja fakty we wlasciwa strone. ;)"
    Byś zrozumiał to postaram się w prosty sposób przedstawić.Wyobraźmy sobie sytuację:
    Chcę kupić autobus, najtańszy w eksploatacji (i największą moc, najdalej przejedzie itd)
    jest autobus na gaz ziemny który proponujesz, z tym że ja tłumaczę iż najbliższa stacja z gazem ziemnym jest oddalona o 300km. Po 10 latach budują koło mnie stacje z gazem ziemnym, zjawiasz się i mówisz,że ty miałeś rację. Poziom twojego logicznego myślenia jest kiepski.....
    
    
59. @morgi (autor: Promilus | data: 16/11/09 | godz.: 09:52)
    no wychodzą co nie zmieia faktu że w wielu, szczególnie tych starszych a nadal bardzo grywalnych taktowanie>SSEx&HT&multithread ;)
    
    
60. Promilus (autor: morgi | data: 16/11/09 | godz.: 10:40)
    Wychodza i to te z rangi hitow, w ktorych quad quadowi nierowny i tylko szkoda mi fanow amd, ze dalej beda wspominac stare dzieje, stare gry, w ktorych najlepiej uzywac najszybszych duo.
    
    
61. Marek (autor: morgi | data: 16/11/09 | godz.: 10:45)
    amd znowu wykrzaczylo sie z pomyslami, zamiast spojrzec na Nehalem i jego przyszle wzorce to siegneli po sklejkowego core 2, ktore zakonczyl zywot pioniera.
    
    
62. Nie o to chodzi (autor: shadowxxz | data: 16/11/09 | godz.: 11:16)
    że i7 się do gier nie nadaje, tylko o to że jest nieopłacalny. Taniej można kupić czy quady, czy phenomy, które niewiele gorsze są. Są jakieś tytuły w których phenom 2 nie zapewniał by płynności? Nie wiem czy jest jakaś bardziej wymagająca od anno 1404, w niej co prawda mój stary athlon x2@3ghz wymięka ale phenom dość dobrze sobie radzi.
    Morgi idąc tokiem twojego rozumowania intel powinien mieć w ofercie tylko najwyższe i7/i5 bo przecież niższe to okrojone ścierwo o współczynniku cena/wydajność podobnym jak ścierwo od amd...
    
    
63. shadowxxz (autor: morgi | data: 16/11/09 | godz.: 11:26)
    Hehe pewnie Intel powinien radosnie sprzedawac najszybsze Nehalemy po znacznie nizszych cenach, a wtedy amd wytoczy proces, ze sprzedaje ponizej kosztow, bo nie mogloby w tej samej cenie przedstawic rywala, przez ogromna przepasc wydajnosciowa. Lepiej sprzedawac je z ogromna marza, nizsza produkcja i sprzedaz rekompensuje sie z wielka nadwyzka, a fanowie amd maja powod do narzekan na znienawidzonego giganta, ale przeciez nie na pupila.
    
    
64. morgi (autor: Markizy | data: 16/11/09 | godz.: 11:27)
    a pomysł tak 4 rdzeniowiec, w którym każdy rdzeń jest zbudowany z dwóch rdzeni silnie ze sobą zintegrowanych, co daje tyle samo co procesor 8 rdzeniowy przy znacznie mniejszym wymiarze układu.
    
    Obecnie gry wykorzystują max 4 rdzenie i to bardzo rzadko. Ale może za kolejne 5 lat będą już bardzo dobrze wspierane 4 rdzeniowe a może i 8. W każdym razie dwurdzeniowy phenom II 550 jest w podonej cenie co e7400 a wydajność w grach ten pierwszy ma wieksza http://www.anandtech.com/...lt.aspx?p=97&p2=87
    
    e8400 jest już wydajniejszy od 550, ale jest o 200zł droższy już. I nie bierzemy pod uwagę OC, bo ono wypada lepiej w przypadku intela, ale szary kowalski to o OC słyszał ale nie wie jak je zrobić często.
    
    
65. @morgi (autor: Promilus | data: 16/11/09 | godz.: 11:39)
    "Wychodza i to te z rangi hitow" a gdzie ty teraz widziałeś hity na miarę Halo 1, Quake III, UT...? Kraina gier jest tak wyeksploatowana że trudno obecnie o dobry pomysł...ktoś zarzucić Crysisem - ileż to ludzi w tego crysisa wszędzie gra? Tyle co na turniejach CSa? No chyba nie. Widocznie te starsze gry z beznadziejną jak na dzisiejsze czasy grafiką, bez shaderów mają w sobie coś czego crysisy, farcry, assassin creedy i inne duperszwance nie mają.
    Wiesz w co ludzie grają? W diablo 2, w starcrafta, w warcrafta 3, w CSa, w quake...w WoWa, Lineage II, Guild Warsy... i gdzie tam ten i7 miażdży phenoma? Nigdzie? Aaaa...
    
    
66. do ADM (autor: dynybol | data: 16/11/09 | godz.: 12:00)
    Proponuje ukrócić chamskie i wulgarne wypowiedzi gdyż świadczą one także o poziomie portalu TPC a nie tylko samego wypowiadającego się. Odechciewa się TU czytać cokolwiek, tylko wulgaryzmy i wyzwiska – kiedys było inaczej.
    Co tylko temat o AMD lub Intelu to tylko jedni drugich wyzywaja jak dzieci, a patrzac na jezyk wypowiedzi to ...- szkoda gadac.
    
    
67. @Promilus (autor: Marek1981 | data: 16/11/09 | godz.: 13:07)
    Ja lubie pogrywać w CSa, diablo 1/2, starcraft, ut.
    Jako ciekawostkę dodam że w CSie jest użyta teslacja...
    
    
68. morgi (autor: Dzban | data: 16/11/09 | godz.: 14:15)
    Co do buldożera to ma całkiem niezłą koncepcję dwa razy po 4 jednostki integer dadzą niezłego kopa a właśnie w tych obliczeniach core 2 wyprzedzało athlony najbardziej. Do tego 2 nowe jednostki FPU. Większość obliczeń FPU i tak za jakiś czas będą wykonywać GPU więc jest to dobre rozwiązanie. Nie potrzeba tu żadnego SMT które u Intela powstało tylko dlatego że jednostki obliczeniowe były słabo wykorzystane. AMD wybrało inne rozwiązanie i wydaje się że będzie wydajnie.
    
    
69. ... teselacje (autor: M1ras | data: 16/11/09 | godz.: 14:40)
    miał już radeonek 8500 ...
    Szkoda że sample pokażą się dopiero w ostatnim kwartale 2010r, na wersje sklepowe trzeba jeszcze sporo poczekać.
    
    
70. @Zbyszek (autor: bmiluch | data: 16/11/09 | godz.: 14:46)
    widzę, że ktoś się zabrał za moderowanie forum - a może macie opcję banowania "wyjątkowo aktywnych" użytkowników np. na 1 tydzień?
    
    nikt się pewnie nie obrazi, a emocje trochę opadną
    
    
71. 0, komentarze... (autor: Blazakov | data: 16/11/09 | godz.: 14:50)
    zostały wymoderowane. No, to już plus, chyba sobie wzięliście to do serca. Czyżby to początek zmian? Mam nadzieję. :)
    
    A żeby nie było że OT - ciekawe, czy to co zostało pokazane uwzględnia "zadośćuczynienie" Intela.
    
    A i7 nadaje się do gier, choć nie został do tego stworzony. Nie wiem, nad czym tu debatować.
    
    
72. Markizy (autor: morgi | data: 16/11/09 | godz.: 15:15)
    Mowisz i masz, jest 8 watkowy i7, za momencik 12 watkowy Gulftown, a amd moze se zapowiadac za 2 lata to nikt nie zgadnie co te ich bulldozerki wymodza. Przypominij sobie zachety podobne przez Barca, tez miala o 30% bic perf/watt, a teraz cicho sza lepiej, albo pokazywac mi tu zaraz protyp, bo papier to do toalety uzyteczny.
    
    
73. @blazakov (autor: Marek1981 | data: 16/11/09 | godz.: 15:40)
    Bo i7 na samym początku był przetestowany wraz z innymi procami w grach, gdzie okazało się że rozdzielczości x1600 był tak samo wydajny jak Athlon x2 6000 :)
    Nie chce mi się już szukać linków do tych testów, ale to były ostatnie testy w których widziałem i7 przetestowane w rozdzielczości > x1200
    
    
74. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 16/11/09 | godz.: 16:16)
    uważasz więc, że papier Intela (Larabee) jest lepszy od papieru AMD :)))
    
    Co za hipokryzja :)
    
    Na ścianie siedziby Intela ktoś napisał "CIPA" i sobie @Morgi fiutka połamał - tak się skończyła ślepa wiara w to co Intel ma napisane.
    
    
75. Marek (autor: morgi | data: 16/11/09 | godz.: 16:44)
    Byl, a teraz w grach 1680 z detalami, jest bez krecenia wydajniejszy od wykreconego phenomka i to jest juz pierwszy symptom wykorzystanie jego mocy.
    
    
76. Król może być tylko jeden :) (autor: KaT | data: 16/11/09 | godz.: 17:21)
    http://blogs.computerworld.com/...tel_its_official
    
    
77. @dzban (autor: trepcia | data: 16/11/09 | godz.: 18:03)
    "dwa razy po 4 jednostki integer"
    Mam nadzieję, że natywne HT (a nie emulowane) okaże się kluczem do sukcesu. Kiedyś, nie powiem gdzie, po zobaczeniu schematu konstrukcyjnego bulldozera naszła mnie myśl, że może wkońcu coś wyniknie z połączenia AMD z ATI i jednostki Float będą zmodernizowanymi shaderami znanymi z GPU, gdzie jak wiemy, jednostki są duuużo szybsze od analogicznych odpowiedników w CPU.
    Wtedy połaczenie (2*4 Int) na 1 Float miałoby sens.
    
    
78. ... (autor: Adolph | data: 16/11/09 | godz.: 23:41)
    @Marek1981
    Ok, jakiś sensowniejszy wzrost wydajności,
    ale jednak mało się wydaje.
    2 dodatkowe rdzenie? Więcej TDP, może nawet najmocniejszy model będzie miał ze 160, jak nie więcej. Żeby taktowanie było na normalnym poziomie, aby w starczych aplikacjach to jakoś łaziło i nikt się nie czepiał.
    25% dłuzszy czas na baterii? Z 2H na 2.5h?
    Jeszcze niższe taktowanie? Niższe napięcia? Samo zejście na 32nm sprawy raczej nie załatwi i brak buldożera, wydaje mi się będzie nadal dotkilwy.
    A jak zejscie na 32nm wystaczy, czy to nie będzie za mało?? Chyba jednak ewolucja (może nawet rewolucja) przyjdzie na koniec roku.
    
    
79. @Adolph (autor: Marek1981 | data: 17/11/09 | godz.: 07:30)
    "25% dłuzszy czas na baterii? Z 2H na 2.5h?"
    Nie wiem skąd się wzięła ta wartość??
    Z wszystkimi lapkami na AMD czas działania jak dotąd wynosił 2,5-4h w zależności od obciążenia i zastosowanej baterii. Uwierz mi że mój na integrze intela z dużo lepszą baterią działa 2-4,5h w zależności co na nim robię.
    
    
80. Tylko przykład (autor: Adolph | data: 17/11/09 | godz.: 11:05)
    tylko przykład :D