GeForce 310 - nowa karta graficzna Nvidii

1. cóz... (autor: 3men | data: 27/11/09 | godz.: 22:08)
   trudno tu o jakikolwiek komentarz...
   
   
2. TA KARTA (autor: szpak3 | data: 27/11/09 | godz.: 22:19)
   została już obszernie została skomentowana tu:
   http://twojepc.pl/news19908.html
   ale miło że poświęcono jej aż tyle miejsca bo fajnie można sie poznęcać nad tym kotletem GeForce 310
   
   
3. Procesory CUDA? (autor: Barbarian | data: 27/11/09 | godz.: 22:29)
   Co to jest procesor CUDA? CUDA - Compute Unified Device Architecture. Nie widzę tutaj procesora w nazwie.
   
   
4. Dokładnej ceny ... nie podano. (autor: Barbarian | data: 27/11/09 | godz.: 22:32)
   Jaka jest zatem niedokładna cena?
   
   
5. to juz nawet nie kotlet... (autor: Chucky | data: 27/11/09 | godz.: 22:41)
   tylko jak to nazwac_
   
   
6. TPC standardowo spóźnione (autor: mandred | data: 27/11/09 | godz.: 22:58)
   ale cóż. Może niedługo firma zajmująca się karykaturami nabazgra coś na ten temat.
   
   MORGI!!!
   To twoje fermi!!! Premiera miała być w listopadzie no i jest, a teraz pędź do sklepu, żeby zapłacić słuszną cenę za produkt z najwyższej półki, na pewno wydajnością pobije nawet intela i jego gma.
   
   
7. jak ta karta to juz jest powrot do przeszlosci (autor: power | data: 27/11/09 | godz.: 23:03)
   to co mozna powiedziec o jej okrojonej wersji
   205 i planowanym 305? :)
   http://www.nvidia.com/...oduct_geforce_205_us.html
   
   A tak liczylem na nvidie ze zrobi chociaz jedna karte z fermi na pokaz zebym mial jakis punkt odniesienia do radeonow i zebym mogl podjac decyzje: kupic radeona czy poczekac na geforce, a tu lipa.
   Jezeli do konca roku nie bedzie przeciekow na temat geforce to pewnie ceny radeonow pojda w gore. Jak znam zycie to pewnie w czasie premiery fermi (luty-marzec) amd oglosi specyfikacje nowego radeona 6000.
   I znowu nie bedzie wiadomo czy czekac na nowa karte czy brac to co jest? Bo czekac to mozna w nieskonczonosc.
   
   
8. To już jest jawna (autor: szpak3 | data: 27/11/09 | godz.: 23:23)
   KPINA z klienta ze strony nvidi i w ten sposób ta firma idzie bardziej drogą S3, MATROXA niż ATI
   
   
9. ta nazwa (autor: sz4rlej | data: 27/11/09 | godz.: 23:24)
   jest po prostu esencją obecnej kondycji nvidia - mnie tam wale się nie uśmiechają kłopoty tej firmy. wolałbym wyrównaną walkę (najlepiej cenową).
   
   
10. ... (autor: trepcia | data: 27/11/09 | godz.: 23:46)
    Widzę, że każdy kładzie kreskę na NV. AMD-ATI ile miało i ma problemy a wciąż są. A tu takiej NVidia po tłustych latach odcinania kuponów podwinie się noga i każdy mówi o upadku.
    
    
11. @ Barbarian (autor: Zbyszek.J | data: 27/11/09 | godz.: 23:54)
    Począwszy od serii 300 Nvidia nadaje procesorom strumieniowym oficjalną nazwę "procesory CUDA".
    
    4 zdanie tutaj: http://twojepc.pl/news19623.html
    
    
12. .:. (autor: Shneider | data: 27/11/09 | godz.: 23:56)
    trepcia - a kto mowi o upadku?
    
    NV straci kawalek tortu na korzysc AMD i tyle.
    
    
13. Ludzie spokojnie (autor: Barbarian | data: 27/11/09 | godz.: 23:58)
    Nvidia robi trochę bokami, ale miała swoje złote lata. Niejeden inżynier w tej firmie pracuje, gdy wy śpicie. To samo w AMD, a u Intela nie ma spania wcale. Nie życzę nvidii źle. Fermi jest chwilowo wpadką, ale pojawi się kiedyś, to pewne. Mam nadzieję, że nadejdą jeszcze lata zdrowej i obfitującej w dobre produkty konkurencji tych firm.
    
    
14. @Zbyszek (autor: Barbarian | data: 27/11/09 | godz.: 23:58)
    OK - dzięki.
    
    
15. Barbarian (autor: mandred | data: 28/11/09 | godz.: 00:53)
    oj zdziwił byś się ile taki inżynier pracuje.
    
    
16. Jak już power zauważył (autor: shadowxxz | data: 28/11/09 | godz.: 07:25)
    szykuje się następny wypas od nvidii, gf205. 8 shaderów, ddr2 64bit i oczywiście 512MB. To byłoby dobre jako słabsza wersja ion a nie jako karta do pc. Ciekawe czy dzięki magii cyfr i logu nvidia się to sprzeda...
    
    
17. ... (autor: doxent | data: 28/11/09 | godz.: 11:00)
    kolejna karta do komputerów w sklepach dla idiotów. Sprzeda się jak ciepłe bułeczki w maju pod komunię.
    
    
18. *Doxent (autor: Brendyman | data: 28/11/09 | godz.: 11:09)
    Oczywiście, że sie sprzeda, tyle że nie w maju a w grudniu - Mikołaje, gwiazdki i tym podobne w kooperacji z odpowiednio dobraną numeracją są wręcz gwarancją sprzedaży bo w końcu "synek chciał komputer z GeForce, a że literki w modelu się nie zgadzają to pewnie pomyłka sprzedawcy" :).
    
    
19. ale syf (autor: gindek | data: 28/11/09 | godz.: 11:12)
    ale patrzac na to inaczej, po co maja spieszyc sie z wypuszczeniem nowej karty skoro ich stare modele sie dobrze sprzedaja i dalej maja ponad 70% rynku.
    
    
20. szpak3 (autor: morgi | data: 28/11/09 | godz.: 11:51)
    A skad wiesz, szklana kula przyswiecila i widzi co bedzie za pare lat, graficznie nie ma zastrzezen, CUDAcznosc chca na piedestal wystawic w Fermi, to moze wystarczyc na ati spokojnie, ale na Intel watpie.
    
    
21. ooo... (autor: Aamitoza | data: 28/11/09 | godz.: 12:31)
    to nawet AMD ma szybsze integry ;)
    
    
22. A wersja 380 bedzie miała 20 ROP'ów :P (autor: xernos | data: 28/11/09 | godz.: 13:42)
    No i teraz wszystkie ceny 5xxx pójdą o 20 % w gorę bo ATI/AMD będzie musiała konkurować sama ze sobą 4xx0 va 5xx0 :P - to nawet jest wolniejsze od GF 9600 GT (gdzieś na Chińskim wortalu technologicznym - nie pamiętam adresu Google translate) były nieoficjalne benchmarki tego jakieś miesiąc temu wersji inżynieryjnych -pzdt.
    
    
23. Aamitoza (autor: morgi | data: 28/11/09 | godz.: 13:53)
    No i co z tego, ze robi, co z tego ze Nvidia desperacko probuje wciskac kicz na nadchodzace zestawy z Core i3/5 jak Intel GMA tam bedzie na miejscu i wystarczy.
    
    
24. Ohh morgi. (autor: Kenjiro | data: 28/11/09 | godz.: 14:55)
    Już nie piejesz z zachwytu nad technologią Nvidii, nad jej rozmachem, jakością i przewagą nad konkurencją? Cóż za odmiana...
    Nvidii zaś pozostaje tylko rzucić coś do kubeczka, bo zaczynają żebrać.
    
    
25. morgi (autor: szpak3 | data: 28/11/09 | godz.: 15:15)
    (: ... żal mi
    
    
26. Kenjiro (autor: morgi | data: 28/11/09 | godz.: 16:28)
    hehe do gierek robia sprzet no.1 i niech tam zostana, bo niechybnie mlotek ich zgniecie wszedzie gdzie wydaja pelno gotowki, do GMA te karty nie maja startu, zadne w sumie, bo udzialy nie spadna chocby nie wiem jak szybkie demony, bo integry to zawsze byly i sa zlomy.
    
    
27. .:. (autor: Shneider | data: 28/11/09 | godz.: 16:49)
    morgi - o jakim sprzecie no.1 piszesz? bo jakos go nie widze.
    
    NV daje ciala na calej lini, w tym momecie sa dokladnym przeciwienstwem tego co reprezentowali rok temu.
    
    a ciekawosci o jakim mlotku piszesz? chodzi o te papierowe duchy intela, zwane larrwa? nik tego na oczy nie widzial a Ty sie tym zachwycasz. gdzie tu logika?
    
    
28. Shneider (autor: szpak3 | data: 28/11/09 | godz.: 17:03)
    Daj spokój, MORGI żyje we własnym zielonym matrixie stworzonym z plotek i obietnic, i ma tam takie technologie że nam nie starcza wyobraźni.
    
    
29. szpak3 (autor: xernos | data: 28/11/09 | godz.: 17:31)
    I nie ma tam żadnych Radeon'ów nowszych niż 3850 albo zintegrowanych od 3200 :P - bo jak coś może być tańsze i bardziej wydajne od Intela > nVidii to przecież czysta herezja twierdzić że coś takiego istnieje.
    
    Ati pewnie ma niewykastrowany rv880 posiadający 2000 SP tylko z braku konkurencji wypuściło z 1600 i czeka na starcie z reaktorem od nVidii które jak widzimy jest parodią:
    
    Najpierw szumne zapowiedzi i pokaz modelarstwa.
    Potem żekomo wyredagowane sceny .
    A teraz taki gniot - ATI nie dość że wprowadziło pierwszy układ GPU seryjnie produkowany w 40 nm to jeszcze był on wydajniejszy od poprzedniego (4770 > 4830) -pzdr.
    
    
30. morgi - nie ma to jak żyć marzeniami (autor: Borat | data: 28/11/09 | godz.: 19:40)
    Twoja nVidia osiągnęła już poziom CUDów równy z polskim rządem :)
    
    
31. a to oznacza tylko jedno (autor: Qjanusz | data: 28/11/09 | godz.: 20:30)
    ... a mianowicie to, że Fermi nie istnieje. Nowa seria miała być oparta na Fermi i jego super skalarnej budowie.
    
    
32. ... (autor: 7eki | data: 28/11/09 | godz.: 23:22)
    Nvidia od kilku lat upośledza przemysł równie dotkliwie jak ATI za czasów r400. Nie pomogą im żadne CUDA dopóki ich sprzęt nie będzie w pełni wspierał kodu korekcji błędów. Gdyby ktoś naprawdę bardzo tego potrzebował to już dawno uwinęliby się z Khronosem. Chyba bardzo negatywnie zaskoczyła ich 40nm precyzja wykonania układu i nie chcą popełnić błędu z czasów klęski ich piątej serii za panowania r300. Co do nowego produktu. Nvidia nie szanuje klienta i konkurencji. Inwestorzy już dawno to dostrzegli i pozwolili pocałować się w dupę. Albo mają nas za ludzi upośledzonych albo nawet nie zdają sobie sprawy z tego co robią. Nie mają nic na swoje usprawiedliwienie bo od dłuższego czasu nie posiadają niczego co sprawiałoby, żebyśmy byli zmuszeni do omijania ATI szerokim łukiem.
    
    
33. Borat (autor: morgi | data: 29/11/09 | godz.: 11:25)
    Wlasnie CUDAcznosc na ati to jest prawdopodobnie glowne narzedzie i Fermi idzie w tym kierunku, bo konkurencji jeszcze nie ma. Wystarczy wiec pare uzytecznych kodekow, pare ekstra mozliwosci i wiecej psiksu, duzo znanych gierek i ati lezy w tym temacie nie ma nic do powiedzenia. W kontakcie z visualna era grafiki Fermi z kolei nie ma wiele do powiedzenia, bo jego mozliwosci liczenia realistycznych efektow oswietlenia sa w powijakach, podobnie gpgpu pali na panewce.
    
    
34. .:. (autor: Shneider | data: 29/11/09 | godz.: 13:03)
    morgi - o czym Ty piszesz.
    
    fermi nikt na oczy nie widzial. wiec?
    
    bedzie to sie oceni, niema trudno.
    
    
35. ... (autor: Michał1988 | data: 29/11/09 | godz.: 14:25)
    Haha! Słowo zostało dotrzymane - taaa, jasne. Już samo to, że karta nie obsługuje DX11 świadczy, że nie jest to Fermi. I pewnie go jeszcze długo nie będzie, skoro NV robi takie zagrywki. Ale magia cyferek zrobi swoje, więc znajdą się tacy, którzy wymienią swoje G210 na to coś.
    @morgi - nie zapominaj o OpenCL i Direct Compute. Nie tylko PhysX jest odpowiedzialny za fizykę, są też inne biblioteki, które zapewne będą niedługo przepisane na otwarte standardy. A tak poza tym to wytłumacz mi coś: realistyczne oświetlenie, hmmm pewnie chodzi Ci o Raytracing - skąd wiesz, że Fermi ma w tym polu małe możliwości? Programowałeś go? Aaa już wiem - pewnie próbowałeś tego na atrapie, więc nie dziwi mnie, że Ci nie wyszło :-)))
    
    
36. @michał (autor: trepcia | data: 29/11/09 | godz.: 14:49)
    No jak to, morgi ma szklaną kulę i wszystko widzi :-) Szkoda, że tylko rozumku tam nie potrafi zobaczyć...
    
    
37. .......... (autor: Marek1981 | data: 29/11/09 | godz.: 16:04)
    NV ma poważne kłopoty ze swoją polityką. Powoli przestaje dawać efekty, nawet seria gtx2xx ma kiepski stosunek wydajność/wielkość chipu w porównaniu do konkurencji. Dodajmy nowy proces technologiczny który ma słabą zykowność.
    
    Myślę, że prawdopodobne wydają się teraz słowa iż NV zejdzie z fermi od razu do 28nm.\
    
    Cały problem w tym, że do tego czasu AMD będzie rządzić a potem wydadzą nową linie hd6xxx z którą już będzie ciężej konkurować.
    
    Dla nas klientów to niezbyt dobra wiadomość.
    Co do morgiego to mu nie odpisujcie na jego brednie.... proszę.
    
    
38. Michał (autor: morgi | data: 29/11/09 | godz.: 17:16)
    Ile serii kart wspiera CS, CUDA i OCL? Wystarczy wlaczyc sobie kilka benchmarkow chocby ostatnie SiSoft i bedzie zaskoczenie, a ile radeonkow ma wsparcie, przejrzyj i sie zdziwisz.
    
    
39. ... (autor: trepcia | data: 29/11/09 | godz.: 17:26)
    Nie ma to jak onanizowanie się przy benchmarkach, nie morgi? Wszak syntetyki są dla Ciebie lepsze niż prawdziwe :-)
    Żal mi Ciebie, nawet kobiety nie zaznałeś w swoim życiu bo piszesz jak cio... pedał od roweru :-)
    
    
40. Prawda jest taka (autor: szpak3 | data: 29/11/09 | godz.: 17:46)
    gdyby to ati wypościło takiego gniota jak omawiany 310, drwił byś morgi i piał z zachwytu nad NV no ale,,,ale tego gnoma zrodziła twoja wysławiana nvidia i nic na to nie zaradzisz więc poć się nadal i jaraj benchmarkami
    
    
41. @morgi (autor: Michał1988 | data: 29/11/09 | godz.: 17:47)
    Piszesz bzdury - Radeony 5xxx obsługują Direct Compute i OpenCL. Z łaski swojej poszperaj trochę po necie i poszukaj, a nie gap się bezmyślnie w cyferki wypluwane przez śmieszne syntetyki. A poza tym nie wiem czego Ty tak naprawdę oczekujesz, skoro uważasz, że Radeony też powinny mieć zaimplementowane CUDA... już chyba brakuje Ci argumentów, co?
    
    
42. CUDA to ślepa uliczka (autor: Qjanusz | data: 29/11/09 | godz.: 21:32)
    wspierana tylko przez producenta, który jeżeli tak dalej będzie postępował, będzie producentem niszowych rozwiązań.
    
    Przetrwają tylko otwarte standardy, a CUDA podzieli los skądinąd dobrego Glide'a.
    
    
43. Michal (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:00)
    Dobre, swieze mieso musi miec najnowsze procedury pokontrolne, pytanie jest czy reszta kotletow r600 ma?
    
    
44. @morgi (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 20:53)
    O czym Ty gadasz? Umiesz czytać ze zrozumieniem? Nowe Radki od początku mają zaimplementowane Direct Compute i OpenCL. A kotleta to masz pokazanego w tym newsie.
    
    
45. NV profesjoalnie (autor: szpak3 | data: 1/12/09 | godz.: 16:53)
    http://pclab.pl/news39973.html
    naj jest opis pod obrazkiem
    Quadro FX 380 LP - przypomina Wam coś? ;-)
    
    b cenie karty Quadro, ale nie w takim wydaniu :(
    
    
46. @szpak3 (autor: Qjanusz | data: 1/12/09 | godz.: 21:47)
    nie rozumiem dlaczego czepiasz się tej Quadro. Ma bardzo profesjonalnie obudowaną cewkę w porównaniu do wersji dla ludu.
    
    
47. ale tylko jedna ma obudowana xd (autor: gindek | data: 2/12/09 | godz.: 01:31)
    z druga rozprawił sie ksiegowy xd