Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 30 listopada 2009 
    

Najszybszy komputer świata z SUSE Linux Enterprise


Autor: DYD | 17:48
(31)
Novell poinformował, że superkomputer Cray Jaguar XT5 - zajmujący pierwsze miejsce na opublikowanej ostatnio, aktualizowanej co pół roku liście najwydajniejszych maszyn świata - pracuje pod kontrolą systemu operacyjnego Novell SUSE Linux Enterprise. Właśnie ta dystrybucja w różnych odmianach (takich jak UNICOS/lc i CNL) jest najpopularniejszą wersją Linuksa wykorzystywaną na znajdujących się na liście superkomputerach. Ze wszystkich 500 sklasyfikowanych maszyn ponad 90 procent pracuje pod kontrolą Linuksa. W ponad 60 przypadkach jest to SUSE Linux Enterprise, wyprzedzając czterokrotnie firmę Red Hat, której dystrybucja wykorzystywana jest przez 17 superkomputerów z listy Top 500.

Superkomputer Jaguar XT5 został zainstalowany w należącym do Departamentu Energii Narodowym Laboratorium Oak Ridge i jest wykorzystywany do obliczeń i symulacji w takich dziedzinach, jak chemia, astrofizyka, fizyka cząstek, inżynieria materiałowa i ochrona środowiska. Przy teoretycznej szczytowej wydajności 2,3 petaflopa Jaguar zdeklasował konkurencję - zajmujący drugie miejsce IBM Roadrunner osiąga zaledwie 1,3 petaflopa. Węzły serwisowe Jaguara wykorzystują lekko zmodyfikowaną wersję SUSE Linux Enterprise Server 10, zaś obliczeniowe - dostosowaną przez firmę Cray odmianę SUSE Linux Enterprise zwaną CNL (Compute Node Linux).

Swą popularność wśród twórców superkomputerów SUSE Linux Enterprise zawdzięcza istotnemu wkładowi programistów SUSE w dostrajanie wydajności jądra systemu, a także temu, że jako pierwszy Linux na rynku został przystosowany do obsługi systemów 64-bitowych, w tym komputerów klasy mainframe.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No i świetnie (autor: szpak3 | data: 30/11/09 | godz.: 18:09)
    Policzek dla MS a może warto więcej pisać o dystrybucjach i ich zaletach może by tak leniwe korporacje zaczęły myśleć nad wydawaniem oprogramowania pod linuxa a nie wyłącznie win i mac

  2. Zaden policzek (autor: daver | data: 30/11/09 | godz.: 18:16)
    to nic nowego.
    A na desktopie ciezko zarobic, wiec sie nie inwestuje. 1% rynku desktopow to za malo by "leniwym korporacjom" oplacalo sie portowac i kolo sie zamyka.
    Nadzieja w jakims gigancie pokroju Google, pod warunkiem , ze umozliwi to powstanie rynku natywnych aplikacji, czego niestety nie zapewnia np. Chrome OS.


  3. daver (autor: sz4rlej | data: 30/11/09 | godz.: 18:34)
    to nawet nie jest 1% poza tym idea wolnego oprogramowania jest jak komunizm - idee piękne, tylko tak naprawdę to niż z tego nie będzie...

  4. 0,96% (autor: daver | data: 30/11/09 | godz.: 18:45)
    wg net applications, ale o co chodzi z idea wolnego oprogramowania i komunizmem?

  5. Oj panowie (autor: szpak3 | data: 30/11/09 | godz.: 19:14)
    Nawet nie wiecie ilu moich znajomych z branży skosiło by się na linuxia gdyby tak corel, adobe poczyniło coś a tak pingwin to tylko i wyłącznie ciekawostka

  6. ... (autor: Aamitoza | data: 30/11/09 | godz.: 19:42)
    Można by też jeszcze opisać na jakich procesorach jest on oparty. W końcu te 2,3petaflopSa (nie petaflopa jak w newsie) nie bierze się z niczego.

  7. Aamitoza (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 19:51)
    są to Opterony 6 rdzeniowe, o taktowaniu 2,4GHz o ile dobrze pamiętam.

  8. Znowu ten jaguar (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 19:56)
    w sumie dobra nazwa, ginacy gatunek dla ginacych sprzetow, niech cell spoczywa w spokoju.

  9. morgi (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 19:57)
    jaki cell ?

  10. @up (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 19:59)

    http://www.top500.org/system/10184


  11. teraz tylko czekać aż AMD pochwali się swoim udziałem (autor: Qjanusz | data: 30/11/09 | godz.: 20:00)
    w opisywanym przedsięwzięciu.

    Co do Linuxa, to w zwykłych domowych kompach (nie serwerach chowanych za szafą), był, jest i będzie tylko ciekawostką.


  12. tak tak morgi... (autor: Qjanusz | data: 30/11/09 | godz.: 20:03)
    Cray Jaguar XT5 zasilany jest Cellami, ION nic nie wnosi do tematu Atoma, a młot przyjdzie i zmiażdży całą konkurencję :-)

  13. Markizy (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:20)
    hehe a w newsie nie ma nic o ibm? Piekna historia, kilku chwilowo mocnych przeciw calej armii, pod Termopilami jednak nie dali rady.

  14. morgi (autor: Markizy | data: 30/11/09 | godz.: 20:23)
    a intel spad z 4 na 5, gorzej niż IBM i AMD :P Te dopiero procesory odchodzą w niepamięć :P

  15. Markizy (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:27)
    W HPC Intel jeszcze nie zagral porzadnie, bo i sadzac po dochodach chipow serwerowych lichy utarg, ale skoro Nvidia dolacza do stolu w przyszlym roku ida zmiany.

  16. Tak dla przypomnienia Cray przypomnial sobie o (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 20:30)
    skladaniu na Nehalemach dopiero niedawno i owoce w 2010 powinny wyplynac.
    'Intel and Cray are teaming up to use the former's CPU and upcoming GPU parts in the latter's supercomputers. We take an in-depth, technical look inside the announcement, and get a peek at supercomputing in 2010.'


  17. @morgi (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 20:36)
    Czytać nie umiesz? News dotyczy systemu obsługującego ten komputer, a nie procesorów w nim użytych.
    I co Ty w ogóle bredzisz o Termopilach? Bo jak dobrze pamiętam to w pierwszej dziesiątce TOP500 jest więcej komputerów opartych na AMD/IBM niż Intelu, doczytaj zanim palniesz podobną bzdurę.
    A co do tych Termopil - ta cała armia musiała użyć podstępu, aby zwyciężyć. Tak samo jak potężny Intel musiał rzucić łapówkami, bo wystraszył się AMD za czasów Athlona64 :-)))))


  18. @up (autor: Qjanusz | data: 30/11/09 | godz.: 20:39)
    powyższy cytat to pewnie a tego samego tomu bajek, z którego wyciągnąłeś cytat o XPSie chodzącym na baterii 4 czy 5 godzin.

    Przesuwający co chwila premierę larrabee Intel, jest tak samo wiarygodny w zapowiedziach jak nVidia.


  19. @morgi (autor: trepcia | data: 30/11/09 | godz.: 21:36)
    "ginacy gatunek dla ginacych sprzetow, niech cell spoczywa w spokoju."
    A od kiedy to roadrunner jest ginącym gatunkiem? No chyba, że nasz pan "wszechwiedzący" nie wie co w Jaguarze siedzi. No ale jak to, taki "znafca" z Ciebie i tego nie wie? A może właśnie taka jest Twoja wiedza, panie "znafco" od siedmiu boleści, nie? Byleby gębą chlapać, nie ważne czy na temat.


  20. @trepcia (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 21:46)
    Tak jak z Termopilami :-))) Z tej historii można wysnuć więcej wniosków, niż walka 300 ze 100 tys., ale @morgi oczywiście nie wie o tym, albo też wybiórczo wybiera fakty :-))))))

  21. trepcia (autor: morgi | data: 30/11/09 | godz.: 22:09)
    Kolej przyszla na matyska, cellik niech spoczywa w otchlani, kolejny risc pojechal w zaswiaty i te pozycje przejmuje x86, a HPC to poletko jeszcze nie obsiane przez terascale projekty, obecne maszynki do mielenia danych Cray to jest fantom z przeszlosci.

  22. ... (autor: Michał1988 | data: 30/11/09 | godz.: 22:17)
    No tak, Cell pojechał w zaświaty... Czytał Ty newsy o nim? Bo jeśli tak, to wiedziałbyś, że część rozwiązań w nim zawartych trafi do nowych architektur IBM.
    Skoro uważasz, że Cray to fantom przeszłości, to... serwery oparte o Nehalemy to też jest staroć :-))) Tak tak @morgi, a czym jest Nehalem, jak nie Core2 z IMC i QPI, rozwiązaniami zapożyczonymi od AMD? Naprawdę, zastanów się co piszesz, bo czasami to sam sobie zaprzeczasz :-)))
    A tak na poważne to prawdziwym straszydłem z przeszłości to jest x86, no ale cóż, jak już mówiłem nie raz, lubisz baaardzo wybiórczo, a czasami bezmyślnie przytaczać pewne fakty :-)))


  23. @morgi (autor: trepcia | data: 30/11/09 | godz.: 22:21)
    Nie o tym piszę do Ciebie więc co mi za pierdoły odpisujesz? Myślisz, że mnie to interesuje? Jak nie potrafisz odpowiadać na pytania to nic nie pisz.

  24. Yawn. Serio, chopaki (autor: daver | data: 30/11/09 | godz.: 22:28)
    ile razy mozna dawac sie sprowokowac. Juz wole wojenki software'owych fanbojow.

  25. Venus Fujitsu (SPARC64) wszystkich (autor: yantar | data: 30/11/09 | godz.: 23:07)
    pogodzi w 2010 =]
    A Linux, cóż rządzi na klastrach i tyle, u mnie też daje radę jako pojedynczy system desktopowy. Jakoś nie mam serca od 6 miesięcy reanimować Windy, niech spoczywa w pokoju na swojej partycji.


  26. @morgi i reszta (autor: lukisp | data: 30/11/09 | godz.: 23:38)
    co do Cella to chciałbym zauważyć że owszem nowy superkomputer na liście jest najszybszym komputerem ale według podanych danych w stosunku do Roadrunner'a:
    - moc obliczeniowa wzrosła nie całe 2 razy (z 1,4 PFlofps na 2,3PFlops)
    - za to moc pobierana przez komputer wzrosła ponad 2 razy ( z 2,3 MW na 7MW)
    logiczne im więcej wsadzimy do środka tym superkomputer będzie szybszy przez co akurat Jaguar wylądował na szycie listy


  27. @yantar (autor: Qjanusz | data: 1/12/09 | godz.: 00:07)
    no niestety, w jednym z największych banków w Polsce na klastrach siedzą Win 2008 i 2003. Linux jest tylko na małych Blejdach będących virtualkami pod mniej istotne aplikacje.

  28. lukisp (autor: morgi | data: 1/12/09 | godz.: 09:36)
    Z tym sie zgodze, jeszcze Cell ma niezle wspolczynniki dpfp do watt, lepsze od tegorocznych Nehalemow, ale niestety wiedzial co go czeka w najblizszym czasie, nie przebil sie daleko, nie zdobyl konsol i padl jako projekt.

  29. A ja cieszę się... (autor: Star-Ga-Te | data: 1/12/09 | godz.: 21:49)
    ...że obie firmy znalazły jednak swoją niszę...
    Pamiętam czasy, gdy jedna z nich była standardem, a druga... legendą :-D


  30. Cell (autor: Wyrzym | data: 2/12/09 | godz.: 20:15)
    padl jako projekt? to co siedzi w moim ps3? marechwka? :]

    Swoja droga, to jak daver pisal, ile razy mozecie dac sie wciagnac w wojne w tym hipokryta?


  31. @Wyrzym (autor: Michał1988 | data: 2/12/09 | godz.: 23:23)
    Jako taki, Cell ma nie być już produkowany. Jednak nie oznacza to, że odchodzi w niepamięć, część jego rozwiązań trafi do przyszłych architektur.
    Po prostu @morgi cieszy się, bo uważa, że Cell to była ślepa uliczka, a to jak widać jest nieprawdą :-) Widać, jak lubi naginać fakty :-)))


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.