W sprzedaży dostępny jest już nowy wyświetlacz ciekłokrystaliczny firmy IIyama, Panel nosi nazwę ProLite E2407HDSD i czarną obudowę wykończoną błyszczącym materiałem oraz 24-calową matrycę o proporcjach 16:9 i rozdzielczości 1920x1080 pikseli (Full HD). Jasność wyświetlanego obrazu wynosi 300 cd/m2, kontrast statyczny 1000:1 i dynamiczny 60 000:1, natomiast czas reakcji plamki 2ms (GTG). Do połączenia z komputerem służą złącza D-Sub, DVI z HDCP oraz HDMI 1.3, obok których znajdują się także wtyki służące do podłączania wbudowanych głośników stereofonicznych.. Sugerowana cena detaliczna wynosi 899 PLN brutto.
K O M E N T A R Z E
nigdy nie kupie (autor: Se8a | data: 2/12/09 | godz.: 13:48) MONITORA KOMPUTEROWEGO w formacie 16:9.
Tańszy niż mój 20" 16:10 w chwili zakupu ale nie będę kupować nowego sprzeto żeby mieć w pionie tylko 3 pixeli więcej - czyli najwazniejsza dla mnie wartość przy przeglądaniu internetu i innych pracach.
Gry też dla mnie lepiej wyglądają na 16:10 ale to już subiektywnie, fajnie jak w grach widzisz też co jest w oddali a nie tylko boki akcji.
A ile ludzie grają i oglądają filmy ? tak max do 10% czasu (średnio na wszystkich?) za reszta to internet i inne wordy itp.
byłem za przejściu z 5:4 na 16:10 ale jak tak dalej pójdzie będziemy mieli tylko opcje z monitorami 19:5 zajmującymi całe biurka a wcale bez większej powierzchni pionu roboczego..... fail.
30 pixeli więcej (autor: Se8a | data: 2/12/09 | godz.: 13:49) popraweczka, chyba nawet jedna mała ikonka więcej na pulpicie się nie zmieści...
zawsze (autor: Wyrzym | data: 2/12/09 | godz.: 16:08) mozesz ustawic ten monitor w pionie ^^
@Se8a (autor: Barbarian | data: 2/12/09 | godz.: 17:06) Jeśli schodzisz z 1920x1200 na 1920x1080 to masz 120 pixeli mniej. Mam ProLite E2607WS i też jestem zdania, że 16:10 to jest to!
@Se8a (autor: Barbarian | data: 2/12/09 | godz.: 17:07) OK - miałeś 20" z roz. 1680x1050. Sorry
no TERAZ mam te 20" (autor: Se8a | data: 2/12/09 | godz.: 19:08) czyli racja taka rozdziałka - w pionie 1050 dla 20" a tu 24" z zaledwie tymi 30 pixelami więcej. i własnie o to chodzi.
Jka dla mnie proporcje 16:10 sa idealnie bo nadal ma się powierzchnie pionowa i paski na filmach 720p maja tylko po półtora cm z obu stron.
Ale nie rozumiem za co to "sorry"
24" z 1200 pizelami w pionie to dla mnie idal jak mam coś dodać od siebie. nie zmieszczę nawet na biurku tych 24" z szerokością 26" dla full HD 1200pix w pionie....
mówię na 16:9 producenci pewnie nie skończą... za niedługo będziemy miec ekrany jak w prawdziwych filmach w kinie.... i nie będzie mniej prostokątnych zgroza brrr.....
aa teraz dopieor doczytałem (autor: Se8a | data: 2/12/09 | godz.: 19:11) więc rozumię że mamy podobne zdanie
spoko.
A jak ktoś chce mniejszy monitor niż te 24" w skali 16:9 to ma.... 1366/766.... co jest cofnięciem się w pionie do czasów większości monitorów crt 17"..... nie na te czasy.
