Koniec sporu Microsoftu i UE o Internet Explorera

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 17 grudnia 2009

Koniec sporu Microsoftu i UE o Internet Explorera Autor: Zbyszek \| źródło: CNET \| 08:03	(21)
Firma Microsoft oraz Komisja Europejska oficjalnie poinformowały o zawarciu 5-letniego porozumienia, kończącego wieloletni spór dotyczący przeglądarki Internet Explorer. Przypomnijmy - zdaniem KE Microsoft łamał zasady wolnej konkurencji wydając systemy Windows wraz ze zainstalowanym IE. To jednak już wkrótce ma się zmienić - porozumienie zakłada, że podczas instalacji lub pierwszego uruchomienia Windows użytkownik będzie mógł wybrać przeglądarkę, którą chce zainstalować. Ekran wyboru przeglądarki ma zostać obowiązkowo dodany do systemów Windows XP, Vista i 7 w ramach automatycznych aktualizacji. Do wyboru będzie minimum 5 przeglądarek internetowych. Oprócz Internet Explorera na pewno będą to: Firefox, Opera, Safari i Chrome. Nie jest wykluczone, że pojawią się także inne przeglądarki, takie jak: Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant, Sleipnir, AOL i Slim Browser. Microsoft ma 90 dni na wydanie stosownej aktualizacji, dodającej okno wyboru przeglądarki do oferowanych aktualnie systemów Windows. Ponadto okno to ma być integralną częścią przyszłych wersji Service Pack systemów Windows Vista i 7 oraz mającego pojawić się za trzy lata Windows 8. Lista dostępnych przeglądarek ma być aktualizowana przez Microsoft co 6 miesięcy na podstawie ich udziałów w rynku. Również co pół roku firma musi szczegółowo informować przedstawicieli KE o sposobach wywiązywania się z porozumienia oraz akceptować sugerowane przez nich zmiany. W przypadku złamania postanowień Microsoft może zostać ukarany grzywną w wysokości nawet 10% swoich rocznych obrotów. Umowa została zawarta na czas określony 5-lat i będzie obowiązywać do końca 2014 roku.

K O M E N T A R Z E

IE - kotlet (autor: Barbarian | data: 17/12/09 | godz.: 08:22)
"Lista dostępnych przeglądarek ma być aktualizowana przez Microsoft co 6 miesięcy na podstawie ich udziałów w rynku" - czyli niebawem nie będzie na tej liście IE.
nooo (autor: MayheM | data: 17/12/09 | godz.: 09:23)
za 10% rocznych obrotow MS mozna by wykarmic wszystkich bezdomnych conajmniej w Polsce.
... (autor: kubaswielgus | data: 17/12/09 | godz.: 09:48)
No to teraz niech się wezmą za Painta bo to największy konkurent Photoshopa.
kubaswielgus (autor: agnus | data: 17/12/09 | godz.: 10:12)
Może nie konkurent PSa ale jest przecież tyle darmowych, lepszych od Painta ;)
rewela k@#@#$#%^@! !!!!!!!!! (autor: Dabrow | data: 17/12/09 | godz.: 10:23)
"Microsoft ma 90 dni na wydanie stosownej aktualizacji, dodającej okno wyboru przeglądarki do oferowanych aktualnie systemów Windows."
Czyli WU ściągnie aktualizację którą będzie trzeba wyłączać po kolei na kompach w firmie bo przecież nie moze zostać to co jest.... Co za poj.......stwo ta KE.... Nażarli się LSD z kolesiami od linuxa i mają wyprane mózgi....
agnus (autor: Dabrow | data: 17/12/09 | godz.: 10:24)
chyba nie zrozumiałeś - słowo klucz - ironia.

Tak samo najlepiej niech na starcie instalki Windowsa pyta się jaki OS chcemy zainstalować. Bo przecież jak to tak żeby w windows instalował sie tylko windows.
bzdura... (autor: xmac | data: 17/12/09 | godz.: 10:34)
niech oskarza np. forda, ze montuje w swoich autach radia marki ford i zmusza ich, zeby klient mogl zazycyc sobie radio np. z toyoty
co tam radio, silniki tez, grrr... co za bzdura
... (autor: d@rio | data: 17/12/09 | godz.: 10:37)
Mam nadzieje, że to "okno wyboru" będzie zawierało instalki wspomnianych przeglądarek bo podczas "instalacji lub pierwszego uruchomienia" najczęściej nie ma neta (modemowcy z neo, radiowcy z kartami pci, itp) trochę lipa bez przeglądarki w takiej sytuacji. Druga sprawa to kwestia rozpowszechnienia tego "okna" przez Windows Update. Ja osobiście mam już te wszystkie popularne przeglądarki do testowania stronek i mam nadzieje. że jak pewnego pięknego dnia przyjdzie mi podziwiać to "okno" to znajdzie się taki ładny, kolorowy przycisk Anuluj i będę mógł dalej cieszyć się systemem poukładanym po swojemu a nie według woli szanownych panów z KE. Ogólnie dobre rozwiązanie, może trochę poszerzy świadomość w temacie przeglądarek i pani Krysia z sekretariatu będzie wiedziała, że to niebieskie "e" to nie jest Internet tylko program do używania Internetu i można to samo zrobić szybciej i bezpieczniej za pomocą np. "Mozarelli" Firefox ;) (<-cytat)
W czym EU pomogla w tym wypadku (autor: morgi | data: 17/12/09 | godz.: 10:45)
sadze, ze w niczym, wymogla cos, co i tak staje sie faktem, a OS jest popularny i stabilny jak nigdy wczesniej. Tak naprawde na wolnosc w sieci i wybor oprogramowania urzedowo nie ma sie wplywu, oprocz samych urzedow, bo ludzie sami maja swoj rozum i dojda do wlasciwego produktu, mimo najwiekszych przeszkod.
kubaswielgus (autor: Grave | data: 17/12/09 | godz.: 11:51)
Dokładnie tak jak napisałeś, to jakaś paranoja, żeby producent systemu był zmuszany wraz z systemem dostarczać alternatywne do systemowych aplikacje żeby konkurencja nie poczuła się urażona!! Przecież nikt nikogo nie zmusza do korzystania z IE.

Ci którzy chcieli korzystać z FF i tak przecież mogli to zrobić więc w czym problem? A z kolei ci którzy nawet nie wiedzieli co to jest FF będą mieli problem bo 5 opcji do wyboru a za cholerę nie będą wiedzieć co wybrać.

Przypuszczalnie na takiej liście jedna przeglądarka będzie wybrana domyślnie i nie widzę powodu aby w systemie robionym przez MS nie był to właśnie IE.

A jak już przeglądarki dajemy do wyboru to rzeczywiście można tak polecieć dalej:

5 aplikacji graficznych alternatywnych dla Painta, bo się producenci aplikacji graficznych poczują pokrzywdzeni

5 odtwarzaczy multimedialnych alternatywnych dla WMP

5 edytorów tekstu jako alternatywa dla Wordpada

5 programów podcztowych jako alternatywa dla Windows Mail

5 programów do edycji filmów jako alternatywa dla WMM

5 programów do defragmentacji dysku jako alternatywa dla systemowego defragmentatora

etc etc

I DALEJ UŻYTKOWNICY - w ramach "UCZCIWEJ KONKURENCJI" przebijajcie się przez 20 okien z wyborem SETEK PROGRAMÓW - pełen wybór!!!!
@Grave (autor: rookie | data: 17/12/09 | godz.: 12:46)
Znając Microsoft to zrobi okno z pytaniem: Czy chcesz zainstalować przeglądarkę internetową? I będą 2 opcje do wyboru: Piękna ikona IExaplorera oraz druga ikona z nieciekawym logo np.: starej dyskietki z podpisem: alternatywna przeglądarka (5 sztuk) :)
Zgadnij co wybierze niedoświadczony użytkownik :)
@rookie... (autor: xmac | data: 17/12/09 | godz.: 12:53)
ciekawe co ty bys zrobil gdybys byl m$? na pewno bylbys zadowolony, ze ktos kaze ci instalowac oprogramowanie konkurencji w twoim produkcie
@grave
rozwijajac twoj wywod dochodzimy do jednego z powodow malego udzialu linuxa w rynku os. podczas instalacji wyskakiwalo ci milion opcji do wyboru i nie wiedzialas co wybrac. ms daje ci gotowy, w pelni funkcjonalny produkt i tego chca uzytkownicy. jak ktos jest bardziej zaawansowany i chce, to moze sobie zainstalowac na co ma ochote
@Grave (autor: rainy | data: 17/12/09 | godz.: 13:25)
Chyba najwyraźniej zapomniałeś, iż Microsoft ma całkiem sporo na "sumieniu" i tego typu porozumienie to konsekwencje działań z przeszłości.

Wystarczy sobie przypomnieć wojnę Microsoft vs Netscape i "wspaniały" wkład firmy z Redmond w rozwój Internetu (vide IE 6.0)

Można tylko żałować, że Mircosoft nie został podzielony około 10 lat temu co byloby korzystne dla większości z nas.

@xmac

Jak chodzi o wybór instalacji (i komponentów) to chyba pomyliło Ci się z czasami Win2000/Win98.

Obecnie te możliwości są mocno zredukowane (pomijam narzędzia w rodzju xLite/Nlite).
!!! GŁUPOTA !!! (autor: Qjanusz | data: 17/12/09 | godz.: 14:39)
Żeby nakazać producentowi systemu montowania wstawek innych producentów.

Jeżeli Opera jest taka mądra, to niech sobie wyprodukuje swojego OSa i wsadza tam swoje produkty.

Tutaj UE się mocno w swojej głupocie zagalopowała.
Każdy ma dziś dostęp do netu i może sobie ściągnąć i zainstalować co mu się podoba. A jak dostępu nie ma, to niech sobie za przeproszeniem dupy przeglądarką nie zawraca.
Bo to monopolista jest.. (autor: morgi | data: 17/12/09 | godz.: 17:36)
takich nikt nie lubi, a kto lubi monopol unijny? politykierstwo niech trzyma rece precz od dochodowych firm niech zajma sie ratowaniem i dotowaniem narodowych marnotrawcow.
@morgi (autor: Barbarian | data: 17/12/09 | godz.: 18:53)
masz 100% racji tym razem
@Morgi (autor: AmigaPPC | data: 17/12/09 | godz.: 19:37)
nareszcie coś mądrego napisałeś :)
@Barbarian @ AmigaPPC (autor: rainy | data: 17/12/09 | godz.: 19:48)
Panowie, litości, morgi i coś mądrego?
To jest sprzeczność sama w sobie.

O dochodowość rzeczywiście, nie jest trudno, gdy kontroluje się 80 procent rynku (Intel) albo nawet około 90 (Microsoft).
rainy (autor: morgi | data: 17/12/09 | godz.: 20:36)
hehe, a jak kontrolujesz 100% to powinno byc eldorado, no coz lewactwo i komuszki pokazali jak dochody sie gromadzi czyniac miedzy innymi PL dziadem.
@morgi (autor: Barbarian | data: 17/12/09 | godz.: 21:53)
Z uwagi na uwagi @rainy obniżam Tobie morgi 100% racji do 80% racji (dziennej)
@morgi (autor: Qjanusz | data: 18/12/09 | godz.: 10:28)
oczywiście jeżeli monopol oparty jest na geniuszu i brakiem alternatywy, a nie na kłamstwie i wkładaniem kija w szprychy konkurencji.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.