Oficjalna premiera platformy Pine Trail

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 21 grudnia 2009

Oficjalna premiera platformy Pine Trail Autor: Zbyszek \| źródło: TechReport \| 21:06	(12)
Intel nie chciał czekać do styczniowych targów CES i już dziś ogłosił oficjalną premierę platformy Pine Trail dedykowanej dla notebooków i nettopów. Nowa platforma składa się z chipsetu NM10 Express oraz 45-nanometrowych procesorów Intel Atom drugiej generacji (nazwa kodowa Pineview) ze zintegrowanym jednokanałowym kontrolerem pamięci DDR2 oraz układem graficznym Intel GMA 3150 z obsługą DirectX 9. Aktualnie w jej ramach oferowane są trzy procesory z serii Atom: jednordzeniowy N450 dedykowany do stosowania w netbookach, oraz jednordzeniowy D410 i dwurdzeniowy D510 dedykowane dla nettopów. Wszystkie układy taktowane są zegarem 1.66 GHz i różnią się jedynie wartością TDP, która w zależności od modelu wynosi kolejno: 5.5W, 10W i 13W. W porównaniu do dotychczas oferowanych rozwiązań, składających się z procesorów Intel Atom 230/330, N260/270 oraz chipsetu Intel 945GSE, platforma Pine Trail jest tańsza w produkcji, zużywa mniejsze ilości energii elektrycznej a ponadto dysponuje bardziej nowoczesnym układem graficznym. Oprócz tego dzięki zmniejszeniu liczby elementów składowych z 3 do 2 możliwy jest spadek rozmiarów i kosztów produkcji płyt głównych. Oficjalna sprzedaż netbooków bazujących na nowej platformie rozpocznie się 4 stycznia 2010 roku.

K O M E N T A R Z E

tak patrzę sobie na today's platform... (autor: Qjanusz | data: 21/12/09 | godz.: 22:20)
...i tak jakoś.. gdzie tu miejsce na IONa?
Między "Display" a "LCD"???
Bo nie sądzę żeby Atom udostępniał coś na miarę sygnału do złącza MXM.
kolejny Atom (autor: cp_stef | data: 21/12/09 | godz.: 22:42)
swietna sprawa :))
news troche przeterminowany (autor: niewidzialny27 | data: 21/12/09 | godz.: 22:52)
od jakichs 2 tygodni plyty sa dostepne na komputroniku i na allegro:) ceny okolo 220-300 PLN:)
to GFX (autor: RusH | data: 22/12/09 | godz.: 02:01)
ma "wydajnosc" a nie wydajnosc
... (autor: pawel.xxx | data: 22/12/09 | godz.: 13:28)
no proszę. Dzisiaj jest już nawet dostępna dokumentacja techniczna, włącznie z NM10, a wczoraj sprawdzałem i jeszcze nie było. Ot premiera :)
Z zaprezentowanych układów tylko D450 mi sie podoba, reszta ma moim zdaniem za wysokie TDP. Natomiast nie podoba mi się NM10. O ile w przypadku netbooków chipu do netbooków można jeszcze przeżyć tylko dwa porty sata bez raidu , to już tylko pojedynczy kontroler sieciowy z interfejsem PCI i szybkościa 100Mb jest nieporozumieniem.
Miejmy nadzieję że intel wyda jakąś ulepszoną wersję tego układu nadającą się do nettopów i małych serwerów. Jest to o tyle dziwne że intel na jakis targach zaprezentował płytkę na pine view z kilkoma interfejsami sieciowymi i z przeznaczeniem do WHS
@pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 15:26)
może to był wypasik podrasowany o dodatkowe układy - żeby większe wrażenie robił.

Co do NM10, to:
"The Intel® NM10 Express Chipset enables both netbook and entry-level desktop platforms..."

netbook and entry-level desktop platforms - czego więcej oczekujesz po tym segmencie?
@Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 22/12/09 | godz.: 16:04)
Liczyłem na to że ten chip umożliwi zbudowanie jakiegoś rozsądnego NAS-a, prostego serwera, access pointa, dedykowanego firewalla. Patrząc na stan rynku średnio zaawansowanych urządzeń tego typu opartych na powerpc z freescale'a i sheeva marvella oraz ich zawyżone ceny liczyłem że intel także zauważy możliwość uszczknięcia nieco z tego tortu.
heh... (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 16:20)
zawyżone ceny bo to są już systemy wbudowane. Sprzęt jest wyspecjalizowany i nawet jak jest to średnia półka, to zwoje musi kosztować.

A Intel? Ten robi sprzęt jak najmniejszym kosztem, byle kupiło go jak najwięcej ludzi. Totalna masówka, która została pozbawiona wszystkich zbędnych rzeczy.

Reszta zależy od producenta płyty.
@ Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 22/12/09 | godz.: 17:02)
Nie mogę sie z tym zgodzić. Weźmy takiego Seagate FreeAgent Go DockStar, ten sprzęt ma wewnątrz wspomniany procesor marvella i kosztuje 300zł.
Oparty na tym samym chipie QNAP TS-219 kosztuje 1700zł (bez dysków). Konfiguracja sprzetowa jest praktycznie identyczna, układ marvella ma kontrolery sata zintegdowane z warstwa fizyczną. Czyli dolutowanie dwóch gniazdek sata i silniejszy zasilacz kosztuje 1400zł extra ( konfiguracji softu nie liczę bo w producent musial ja zrobić w obu przypadkach)
@pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 23/12/09 | godz.: 10:48)
ale co Ty porównujesz? Segate to proste pudełko z RJtą i USB. Do zacisza domowego i małej firemki.

QNAP to mercedes porównany do małego fiata (Segate).
To już jest serwer z systemem operacyjnym, który udostępnia wszystko, co może być udostępnione w sieci. I cena za niego IMHO nie jest wygórowana.
Pine TRIAL??? (autor: ligand17 | data: 23/12/09 | godz.: 15:16)
Zbyszek, Ty już nawet przepisać nie potrafisz? Platforma nie nazywa się Pine Trial, tylko Pine Trail. Tutaj linka do źródła:
http://www.intc.com/...detail.cfm?ReleaseID=387487 - 3-ci akapit od góry.
@Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 29/12/09 | godz.: 13:26)
porównuje urządzenia o takich specyfikacjach:
http://fwd4.me/9iv
http://fwd4.me/9iw

SheevaPlug, FreeAgent Go DockStar, PogoPlug i Qnap korzystają z tego samego procesora.
Jak widac specyfikacja jest bardzo podobna. SheevaPlug ma 512MB flash a Qnap tylko 16MB .
Na wszystkich urządzeniach działa system operacyjny - jakiś linux ewentualnie BSD. Za dolutowanie gniazd SATA płaci sie extra 1400zł.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.