Netbooki Dell Inspiron Mini 10 z platformą Pine Trail
Autor: Zbyszek | źródło: Engadget | 08:25
(21)
Na początku przyszłego roku Dell rozpocznie sprzedaż komputerów przenośnych opartych na platformie Pine Trail. Firma przygotowała dla swoich klientów nowe wersje netbooków Inspiron Mini 10, wyposażone w 10.1-calowy ekran LCD, procesor Intel Atom N450 (1.66 GHz) ze zintegrowanym układem graficznym GMA 3150 oraz 1GB pamięci operacyjnej i dysk HDD mogący pomieścić 160 lub 250 GB danych. Do wyboru oprócz pojemności dysku będzie także rozdzielczość ekranu (1024x600 lub 1366x768 pikseli), system operacyjny Windows 7 Starter, Windows XP Home lub Ubuntu oraz 3 lub 6-cio komorowa bateria - druga z nich ma zapewniać nawet 9,5 godziny pracy bez konieczności ładowania.
Opcjonalnie Mini 10 będzie można wyposażyć w moduł GPS, tuner HDTV lub sprzętowy akcelerator materiałów wideo Crystal HD firmy Broadcom. Cena podstawowych wersji ma wynosić niecałe 300 USD.
K O M E N T A R Z E
"sprzętowy akcelerator materiałów wideo Crystal HD" (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 09:14) ... jednak nie taki doskonały ten Pine Trial jak go Intel rysuje.
... (autor: kubaswielgus | data: 22/12/09 | godz.: 09:46) A gdzie Intel rysował, że Pine Trial miał mieć akceleracje HD?
@kubaswielgus (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 10:29) dziś wsparcie dla HD to w zasadzie podstawa. Za czasów obecnych Atomów, ION zaprezentował dodatek, który umożliwiał odtwarzanie materiałów w HD. Intel dał bana takiemu rozwiązaniu i zapowiedział że następne Atomy będą miały wsparcie HD w postaci dedykowanemu układowi firmy Broadcom. Nie było mowy o tym że to będzie OPCJA, za którą trzeba dodatkowo płacić.
Możesz sobie o tym przeczytać chociażby tu: http://twojepc.pl/news19887.html
W takiej sytuacji, czym różni się pod względem HD Pine Trial + dodatkowo płatny Broadcom od Atom + ION???
... (autor: kubaswielgus | data: 22/12/09 | godz.: 10:51) Gdyby to było w podstawowej platformie to pewnie koszt całości byłby większy. Nie każdy potrzebuje HD i dzięki takiemu rozwiązaniu jest wybór. Ciekawe o ile drożej wyjdzie wersja z akceleracją HD?
a tam wsparcie srarcie (autor: daver | data: 22/12/09 | godz.: 11:20) morgi juz dawno temu stwierdzil, ze sprzetowe wsparcie dla VC-1/AVC to marketingowy belkot, wiec cicho byc i dziekowac Intelowi, ze nie nabija Was w butelke.
niby tak, ale... (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 11:41) idąc tym tropem będzie można sprzedawać lapy z opcja ekranu LCD. Nie każdy potrzebuje LCD, bo za mniejszą kasę będzie można się podłączyć do zew. monitora.
W PL były czasy, kiedy do salonowego nowego auta "można" było dokupić sobie "w opcji" wycieraczki na szyby i standardowe gumowe dywaniki.
Bez jaj, mamy prawie 2010 rok. Większość nowych telefonów komórkowych ma wsparcie dla HD.
Taki Broadcom zaprojektowany i zaimplementowany jako standard to pewnie "groszowy" koszt dla całej platformy. Ale nie, trzeba kaskę dusić...
@cp_stef (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 12:05) człowiek śpi a tu takie hece... Jednak nic nie umknie uwadze czytelnika. Dzięki za czujność!
"Casting na mózg nowości od Della wygrał procesor Atom..." :-)
... (autor: kubaswielgus | data: 22/12/09 | godz.: 12:16) @Qjanusz - telefony mają wsparcie dla 720p, a tu mowa o 1080p. Osobiście wolałbym mieć laptop z HD, ale pod warunkiem, że jak nie potrzebuję oglądać filmów to można to wyłączyć i oszczędzać baterie.
nie trafia do mnie idea HD w netbookach (autor: cp_stef | data: 22/12/09 | godz.: 12:26) po co mi HD w netbooku?? Urzadzenie ma byl male lekkie i energooszczedne tyle po to jest netbook.
HD w notebooku jest tak samo potrzebne (autor: Borat | data: 22/12/09 | godz.: 12:41) jak w telefonie. Czyli do niczego się nie przydaje. Brakuje jeszcze HD w lodówkach i pralkach.
Ale co zrobisz jak teraz, każdy jak zobaczy napis HD to jest silnie podniecony
cp_stef (autor: daver | data: 22/12/09 | godz.: 12:46) powiedz, ze nie obejrzales choc jednego filmu na youtube? lub chciales obejrzec ale sie nie dalo? Z nowym flashem i obslugiwanym ukladem (a m.in. broadcom bedzie/jest) nie dosc ze obejrzysz to jeszcze dluzej na baterii podziala.
każdy układ dekodujący HD... (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 13:03) ...jeżeli nie pracuje, to nie pobiera prądu.
Po co HD?
Jednemu starczy DVD, innemu potrzeba HD, a niejeden (a niestety tych jest sporo) zadowoli się filmem nagrywanym w kinie za pomocą "kalkulatora"
@Borat, masz doświadczenie w podniecaniu się napisem?
@kubaswielgus (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 13:17) telefony maja wsparcie dla 720p - to prawda.
Ale tutaj mowa niestety o materiale HD w ogóle, bo Atom nawet nie poradzi sobie z 720p. Co najwyżej w specjalnych klipach z mocno zaniżonym bitrate. A to się wiąże z wykorzystaniem procka 90-100%.
W ogole pozbyc sie hd na co komu (autor: morgi | data: 22/12/09 | godz.: 15:55) standard telewizyjny w komputerach, liczy sie bitrate materialu wideo i audio jako taki.
@morgi (autor: cp_stef | data: 22/12/09 | godz.: 16:01) wiem ze ironizujesz ale zgadzam sie z ta wypowiedzia :)) szczegolnie w kontekscie netbookow
@morgi (autor: Qjanusz | data: 22/12/09 | godz.: 16:09) tak to jest jak się ocenia HD zza kilkunasto calowego ekranu LCD lapa.
@ Qjanusz (autor: Borat | data: 22/12/09 | godz.: 22:55) To nie kwestia tego co komu wystarcza tylko kwestia zastosowanie odpowiedniej technologi w odpowiednich miejscach.
Tak jak łańcuchy na koła są potrzebne na oblodzonych górskich drogach w Alpach a zupełnie zbędne w ciepłym klimacie.
Tak samo jest z HD. Świetna rzecz gdy posiadamy 42 calową plazmę i Blu-Ray ale bez sensu w notebooku czy telefonie.
Po cholerę HD w notebooku czy w komórce ??
Czy ktokolwiek zobaczy różnicę na malutkim wyświetlaczu ?? Stąd prosty wniosek, że HD w tego typu urządzeniach to nic więcej jak szpan bo plusów nie ma żadnych. A minusów sporo bo przy braku różnicy w jakości obrazu dostajemy w zamian:
- większy rozmiar pliku
- większe obciążenie procesora i zużycie energii
@Borat (autor: Qjanusz | data: 23/12/09 | godz.: 11:04) e tam generalizujesz...
ja tam widzę różnicę na małym NC10 jak odtwarzam z youtuba klipy SD i HD (często się tną, ale obraz jest jak żyleta). Tak samo jak odtwarzam materiały HD 720p z zaniżonym bitrate. Na prawdę widać różnicę.
Co do telefoników, to bawiłem się Omnią HD kumpla i porównywałem do swojej starej Omni. Nagrałem dynamiczna scenę na obu telefonach, wbudowaną (znaczy cienką) kamerką. Odtworzyliśmy oba, porównaliśmy i na prawdę nie trzeba było nic dodawać.
Szpan uważam za jedną z ostatnich głupot w zachowaniu człowieka.
Natomiast co do łańcuchów na kołach, to uważaj, bo używając je w ciepłym klimacie, oprócz tego że są zupełnie zbędne, jeszcze możesz zapłacisz spory mandat.
