Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 18 stycznia 2010 
    

Nvidia publikuje dokładną specyfikację GF100


Autor: Wedelek | źródło: Engadged | 14:33
(37)
Pomimo, że do premiery kart graficznych z rdzeniem Fermi pozostały jeszcze dwa miesiące, to Nvidia postanowiła umilić czas użytkownikom oczekującym na wspomniane karty graficzne. Firma z Santa Clara zaprezentowała dokładną specyfikację ich nowego produktu. GF100 będzie wyposażony w 512 zunifikowanych jednostek cieniujących (nazywanych przez Nvidia rdzeniami CUDA), 48ROP'ów oraz 364-bitową szynę pamięci typu GDR5. Cały układ został wykonany w technologii 40nm i zawiera trzy miliardy tranzystorów. Nvidia poczyniła również spore zmiany w architekturze. Nowe karty wg, Nvidii posiadają 8x wyższą wydajność odwzorowania geometrii niż karty serii GT200.

Producent zaprezentował działanie nowej karty graficznej w starciu z modelem GTX 285, prezentując benchmark gry Far Cry 2 i dumnie prezentując między innymi wyniki z użyciem techniki anty-aliasingu.

Możliwości nowego GeForce'a prezentuje poniższy film video KLIK

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. he he... (autor: Qjanusz | data: 18/01/10 | godz.: 14:38)
    kolejny filmik o niczym i zapowiedź aż 512 cudów!
    Pięknie :-)


  2. BZDURA (autor: Barbarian | data: 18/01/10 | godz.: 14:44)
    Te dane są oczywiste od roku. Zero szans na Fermi w 2010. PA PA

  3. O coraz blizej do premiery (autor: morgi | data: 18/01/10 | godz.: 16:03)
    no zobaczymy czy trzeba bedzie faktycznie oddac hold czy poczekac dluzej na porzadne GPU.

  4. @morgi (autor: Barbarian | data: 18/01/10 | godz.: 16:11)
    Jak zamierzasz "oddac hold"? Ja z tej okazji chyba sobie pośpię godzinę dłużej i ziewnę ze dwa razy.

  5. :...:...: (autor: arco2006 | data: 18/01/10 | godz.: 16:26)
    Będzie zapewne bardzo drogi, bardzo gorący i prądożerny. Ja jakoś nie widzę tu rewelacji.

    Inna sprawa nad którą AMD już pracuje to przygotowanie do spadku sprzedaży Radeonów HD serii 5000. Firma słusznie spodziewa się, że tendencja spadkowa pojawi się tuż po premierze nowego GPU NVIDII. Można spodziewać się wtedy ogromnego spadku cen kart Radeon HD 58x0. Wszystko zależy jednak od tego, czy NVIDII uda się realnie zagrozić popytowi na nowe Radeony.


  6. z innego portalu (autor: arco2006 | data: 18/01/10 | godz.: 16:28)
    AMD zdaje sobie sprawę z tego, że konkurowanie z NVIDIA GF100 nie będzie zadaniem prostym, ale firma wciąż ma parę kart w rękawie. Gdy tylko NVIDIA wprowadzi na rynek nowe modele GeForce z produkowanym w wymiarze technologicznym 40 nm procesorem GF100, AMD rzuci je na stół.

  7. no nie no (autor: Drow | data: 18/01/10 | godz.: 16:35)
    zajebiste wyniki nvidia, brawo! 0.6 fps przy klasycznym raytracingu! ~15 fps przy raytracingu hybrydowym! ~15 fpsp rzy fizyce wlosow w czasie rzeczywistym - przy jednej tylko peruce na cala scene!
    A wszystko to w 3WAY SLI!

    No po prostu wypas CIEKAWOSTKA, bo do gier to sie nijak nie nadaje.


  8. wiecej dem (autor: Drow | data: 18/01/10 | godz.: 16:39)
    tutaj:
    http://www.youtube.com/...;feature=player_embedded - raytracing1
    http://www.youtube.com/...;feature=player_embedded - raytracing2
    http://www.youtube.com/...;feature=player_embedded - wlosy


  9. RT jest wazne no chociazby dla specjalistow (autor: morgi | data: 18/01/10 | godz.: 16:56)
    od animacji, ostatnie osiagniecie Avatar bez Nvidii nie bylby tak dobry.

  10. Drow (autor: komisarz | data: 18/01/10 | godz.: 16:58)
    zapominales podac wyniki AMD. Bo gdyby byly np. 3x gorsze, to jednak to by o czyms swiadczylo.

  11. więksi od nVidii polegli na raytracingu (autor: Qjanusz | data: 18/01/10 | godz.: 16:58)
    to jeszcze nie czasy na takie rozwiązania.

    jak napisał @Drow. Ciekawostka.


  12. ATI opóźnia premierę Radeona 5830 (autor: arco2006 | data: 18/01/10 | godz.: 17:01)
    Wygląda na to, że ATI zdecydowało nieco opóźnić premierę kolejnego Radeona z serii HD 5000. Nowa data to 5. lutego.

    Prawdopodobna cena za tę kartę graficzną to 239 dolarów czyli około 670-700 zł i mimo, że nie jest to mało, to i tak wypada lepiej niż 299 dolarów za Radeona HD 5850 czy 289 dolarów po ostatnich obniżkach w Stanach Zjednoczonych.

    Karta będzie wspierała technologię DirectX 11 i w rankingu wydajności można ją będzie sklasyfikować wyżej od kart z generacji HD 4770.

    Radeon HD 5770 z 1GB pamięci RAM można już kupić za 155 dolarów, ale jak wiadomo ta karta jest o wiele słabsza od Radeona 5830. Nie wiadomo jeszcze ile jednostek cieniujących zostanie "obciętych" z oryginalnego chipu ATI RV870. Jak tylko się dowiemy, to zamieścimy taką informację.


  13. Jasne (autor: Marucins | data: 18/01/10 | godz.: 19:21)
    "...pozostały jeszcze dwa miesiące, to Nvidia postanowiła umilić czas użytkownikom oczekującym na wspomniane karty graficzne.."a co było dotychczas gdybanie i atrapy.

    **Drow** geheheh dobre te filmiki - DNO czym oni sie chwalą. Toż to pożal się...


  14. Radeon HD 5950 przyłapany i sfotografowany (autor: arco2006 | data: 18/01/10 | godz.: 21:07)
    Od czasu prezentacji pierwszej karty graficznej obsługującej bibliotekę DirectX 9.0c (SM3.0) to Ati goniło konkurencję. Lecz sytuacja odwróciła się wraz z wydaniem przez Microsoft API DirectX 10.1. Od tego momentu to kanadyjski producent elektroniki jako pierwszy prezentował GPU zgodne z najnowszymi standardami giganta z Redmond. Nie inaczej sytuacja ma się w przypadku DX11. Póki co jedynie Ati wypuściło takowe karty. Wybór może jeszcze nie powala (4 modele), ale zawsze to więcej niż 0. Nie oznacza to także, że inżynierowie z Kanady nic nie robią, odcinając jedynie kupony. Wręcz przeciwnie pracują właśnie nad kolejnym dwurdzeniowym. Tym razem nie będzie to podwojony, najmocniejszy przedstawiciel jednordzeniowy, ale HD 5850 razy dwa. Co z tego wynika? Mianowicie to, że każdy z GPU posiada nie 320 (1600) a 288 (1440) procesorów strumieniowych. Liczba jednostek teksturujących i ROP oraz szerokość szyny danych do pamięci jest również taka sama jak w HD 5850.

    Więc czym może być ATI Radeon HD 5950 już wiemy, ale większość ludzi to wzrokowcy i równie ważny co dane techniczne, jest dla nich wygląd. To co od razu rzuca się w oczy to system chłodzenia oraz wymiary karty. Osoby które uważały, że HD 5870 jest zbyt długa na pewno będą niemile zaskoczone, gdyż Radeon HD 5950 jest jeszcze dłuższy. Mierzy on około 12 cali (~30cm), co może tłumaczyć zastosowanie chłodzenia „otwartego”, niezakrywającego całej karty. Zawsze to mimo wszystko oszczędność kilkunastu, bardzo cennych czasem milimetrów. Za to dwa dodatkowe złącza zasilania (8 + 6 pinowe) mogą sugerować, że karta pożera dość duże ilości prądu (podczas intensywnej pracy). Poza tym na śledziu zgodnie z ostatnio panującą modą, obok dwóch wyjść DVI znalazł się również DisplayPort w odmianie mini. Szkoda tylko, że nie zmieściło się tam także HDMI, w które to wyposażany jest obecnie praktycznie każdy nowy telewizor cyfrowy. Cóż, nie można mieć wszystkiego.
    Według dostępnych informacji, Radeon HD 5950 zadebiutuje 19 dnia obecnego miesiąca. Niestety cena jak na razie nie jest znana.


  15. Radeon HD 5950 przyłapany i sfotografowany (autor: arco2006 | data: 18/01/10 | godz.: 21:26)
    Ale to jest z 11.11.2009r. To tylko jest informacja że ATI nie śpi.

  16. @morgi (autor: Drow | data: 18/01/10 | godz.: 21:26)
    jestes chyba smieszny, lol.
    co ma nvidia do avatara? raytracing mozna z powodzeniem liczyc na kazdej karcie i kazdym procu w programach 3d, wcale nvidia do tego nie potrzebna - ani ati zreszta. Zreszta tak sie to robi teraz wlasnie, ale gdybys wiedzial cokolwiek na ten temat, to bys nie pitolil farmazonow :)
    Przestan sie osmieszac z tymi bzdurami lepiej.


  17. goraca debata (autor: cp_stef | data: 18/01/10 | godz.: 21:30)
    na temat nowej karty graficznej ... phi :)

  18. bez przesady (autor: Drow | data: 18/01/10 | godz.: 21:40)
    goraca bym jej nie nazwal.

  19. To nie tak. (autor: Wujofefer | data: 18/01/10 | godz.: 21:40)
    O sukcesie karty w głównej mierze decyduje nie obsługa super nowych wypasionych technologii ale wydajność i stosunek tejże wydajności do ceny. Co nam po tym, że karta obsługuje technologie jutra jak my zobaczymy w grze ledwie kilka fps'ów.
    Wyraźnie widać, że NVIDIA skupia się na profesjonalnych zastosowaniach kart graficznych. Technologie które zawarli w Fermim są tak zaawansowane, że miną jeszcze lata zanim ujrzymy je w grach ale za to graficy będą je już wykorzystywać w najnowszych produkcjach filmowych a naukowcy przy badaniach.
    Widać, że ATI jak na razie wygrywa i chwała im za to bo stagnacja jaką doświadczyliśmy po premierze GF8800GTX była wręcz nie do zniesienia. Wydawanie tej samej karty po kilka razy pod nową nazwą (8800GTS->9800GTX->250GTS, 8800GT->9800GT->240GTS). Wprowadzano kosmetyczne zmiany, które dawały tylko kilka % więcej mocy.
    Jedynymi nowościami były GTX285, GTX280, GTX275, GTX260, które i tak były spóźnione bo powinny wyjść jako seria GF9xxx.
    Zauważyliście, że gdy ATI pędziło i nadrabiało straty po nieudanej premierze serii Radeon'ów 2xxx wydając dobrą serię 3xxx, bardzo dobrą 4xxx i obecnie rewelacyjną 5xxx, NVIDIA ślamazarnie posuwała się do przodu. Jedyny skok wydajnościowy jaki zrobili był między serią GF9xxx a GF2xx i to tylko w segmencie high end.
    Teraz zieloni zbierają za to baty tracąc na rynku kart do PC i laptopów. Już teraz więcej sprzedaje się mobilnych Radeon’ów niż GeForce’ów. Może najnowsza zielonych grafa to zmieni.
    Wracając do Fermiego. GT100 nie jest najmocniejszym chipem jaki zobaczymy. NVIDIA już pracuje nad GT104 który to ma się pojawić w drugiej połowie roku jako przeciwwaga dla tajemniczej jeszcze nie wydanej karty ATI, która to ujrzy światło dzienne po premierze Fermiego. Prawdopodobnie analogicznie jak w poprzedniej serii będzie to Radeon 5890, tylko pytanie czy to będzie podkręcony 5870 czy może zupełnie nowy chip?
    Nie wiem jak Wy ale ja jestem pozytywnie nastawiony do Fermiego. Może dość długo już czekamy na niego ale jak wyjdzie to na pewno jego obecność nam nie zaszkodzi. Może okaże się, że będzie to kolejny sukces Nvidii na miarę serii 8800 (sam dalej mam 8800GTS 320Mb :P ) a może po prostu kolejna dobra karta (bez oszustw jak to wcześniej robili :P ).


  20. I tak (autor: MarcinN | data: 18/01/10 | godz.: 22:45)
    I tak AMD zmiecie te śmieszne GF100.

  21. @Wujofefer (autor: Barbarian | data: 18/01/10 | godz.: 23:27)
    Fermi nie pojawi się w 2010 roku. Odpalenie masowej produkcji takiego układu trwa miesiące. Sam proces produkcyjny trwa tygodnie od rozpoczęcia cyklu. Chwilowo, poza atrapami, nic nie było widać. Architektura jest godna uwagi i przełomowa, ale niestety coś nvidii nie wychodzi. Może się jeszcze okazać, że rzecz będzie w grach cieniutka i jedynie CUDA będą interesującym aspektem tego układu. Do tego dochodzi cena finalnego produktu, która będzie na 100% powalająca. Fermi GT104 to czyste S-F.

  22. filmik z wlosami (autor: Kosiarz | data: 19/01/10 | godz.: 00:59)
    spowodowal u mnie powolny opad szczeki. juz sobie na szybko w glowie wyobrazilem jak beda wygladac gry za 10 lat o_O

  23. Drow (autor: komisarz | data: 19/01/10 | godz.: 01:35)
    liczyc raytracing mozna i na liczydle (tylko czyms trzeba wyswietlic rezultat). Sadzilem tylko, ze chodzi nie o mozliwosc liczenia, ale o szybkosc obliczen.

    @Qjanusz
    Kto konkretnie polegl?


  24. Opóźnienia opóźnieniami ale trzeba jednak oddać sprawiedliwość NVidii (autor: Grave | data: 19/01/10 | godz.: 01:37)
    przy okazji Fermi ostatnia architektura została gruntowanie przebudowana, ulepszona i rozbudowana, w nieporównywalnie większym stopniu niż to uczyniło ATI przechodząc z serii 4 na 5.

    Na dobrą sprawę Radeon HD 5870 to 2x4890 w jednym kawałku krzemu z kosmetycznymi poprawkami.

    W przypadku Nvidii zmiany są zdecydowanie poważniejsze i przynajmniej na papierze wydają się lepiej przygotowywać kartę na gry korzystające z DX11 i jego głównych atutów.

    Zatem ATI wydało swoją kartę szybciej, bo wiele się przy niej nie narobiło. Uzyskano wzrost wydajności po prostu dublując poprzedni układ.

    Nvidia siłą rzeczy musiała poświęcić więcej czasu na wypracowanie swojej nowej architektury.

    Chociaż znowu Nvidia postanowiła do maksimum wykorzystać obecny proces technologiczny, co skutkuje ogromnym wręcz chipem.

    Moim zdaniem ta architektura naprawdę rozwinie skrzydła dopiero w nowej rewizji w 32 lub 28 nm, z takim kontrolerem pamięci jaki od początku był planowany a nie zmieścił się w budżecie tranzystorów - czyli 512bit.

    A w 40nm będzie duże, gorące i drogie, tak w produkcji jak i sprzedaży.

    Pytanie co zrobi ATI - jeżeli będzie chciało także u siebie wprowadzić fundamentalne zmiany to mogą się rozbić o problem czasowy tak jak Nvidia teraz i jak samo ATI przy R500 jak i R600. Z kolei jeżeli znowu tylko zwiększą ilość jednostek dzięki nowemu procesowi technologicznemu, może się okazać, że na dłuższą metę z tą architekturą nie wydolą, bo jak widać skaluje się ona nienajlepiej (5870 który ma 2x więcej "wszystkiego" daleko jest do podwojenia wydajności swojego poprzednika).


  25. .:. (autor: Shneider | data: 19/01/10 | godz.: 04:52)
    [usunięto - post w którym odnajdziemy bluzgi idzie do kasacji]

  26. @Graev (autor: Marek1981 | data: 19/01/10 | godz.: 07:05)
    "przy okazji Fermi ostatnia architektura została gruntowanie przebudowana, ulepszona i rozbudowana, w nieporównywalnie większym stopniu niż to uczyniło ATI przechodząc z serii 4 na 5. "
    Dlaczego tak twierdzisz??? Nie ma żadnych oficjalnych pokazów w połączeniu z sprawdzeniem specyfikacji tej karty.

    Dopóty tego nie będzie to raczej karta (zawieszające się) widmo .

    @Shneider - popieram....


  27. obawiam sie, ze (autor: mikay | data: 19/01/10 | godz.: 08:40)
    zadnych drastycznych spadkow cen ze strony ati (po wyjsciu fermi) nie bedzie. dlaczego? bo bedzie to produkt zwlaszcza na poczatku niszowy ze wzgledu na cene i imo jego dostepnosc. pewnie troche czasu minie zanim pokaza kastrata dla zwyklego zjadacza chleba. rynek profi na pewno sie ucieszy z tej karty, ale rynek profi ma to do siebie, ze maja kase na takie rozwiazania, tymczasem zwykly kowalski raczej nie bedzie chcial wywalic 2 czy 3 tysi na nowa karte od zielonych. w tej chwili ati nie ma zadnej konkurencji i moze sobie dyktowac takie ceny jakie chce i pojawienie sie fermiego nic nie zmieni

  28. @komisarz (autor: Drow | data: 19/01/10 | godz.: 08:46)
    a ja dotad sadzilem, ze ty tu przychodzisz tylko ponarzekac na AMD/ATi i bronic morgiego przed tlumem.
    Ty popatrz...


  29. Grave (autor: morgi | data: 19/01/10 | godz.: 09:37)
    Z wiekszoscia sie zgodze, natomiast co do ati to bedzie spychana jego rola jako grafiki tylko do gier, bo przeciez chca ja wcisnac do phenomka jako podporka przed upadkiem. Co do rozwoju nowych architektur to watpie aby amd bylo stac na takiego zakresu i takiego rozmachu zmiany, wiec beda pozorowac ruchy zamiast cokolwiek robic, czyli fasada gpgpu, fasada RT, fasada profesjonalnych zastosowan i hpc.

  30. .:. (autor: Shneider | data: 19/01/10 | godz.: 12:14)
    morgi - powiedz co bardziej intelowi sie oplaca.

    sprzedawac atoma czy i7? ludzie chca sprzet dostepny od reki, prosty, ktory przedewszystkim spelnia pokladane w nim oczekiwania.

    atom to qpa, jednak ta qpa jak sam wiesz doskonale sie sprzedaje. tak samo jest na rynku kart graficznych, najwiecej sprzedaje sie ze sredniej polki, a TOP schodzi w bogatych krajach.

    co zlego w tym ze ATI ma sprzet TYLKO do gier? skoro jego cena jest odpowiednia a ludzie ten produkt kupuja.

    sprzet prof, to tylko polowa sukcesu. ile kosztuje kosztuje prof. oprogramowanie.
    AMD glupie nie jest i tak samo jak z SSE wprowadza je dopiero wtedy jak bedzie sie to oplacac. w tym czasie NV bedzie monopolista sprzedajacym dobry sprzet za ekstremalnie wysokie pieniadze. powtorzy sie historia jak z duronem, kiedy okazalo sie ze CPU mozna kupic za 400zl a nie 1200zl.


  31. Najlepiej oplaca sie (autor: morgi | data: 19/01/10 | godz.: 14:15)
    miec oba i to jest piekne to sa mloty na amd, ich kompletna sciana placzu od dolu i gory, dowod na jakze fatalny zarzad ktory odszedl ale doprowadzil ta firme do powaznego oslabienia pod kazdym wzgledem.
    ati ma sprzet do gier, ale w niczym to graczom nie pomoze, kiedy widza ze blacharka jako platforma cierpi obserwujac non stop liche konwersje z konsol i jakze mizerna jakosc obrazu i tekstur jakim kosztem, w koncu nikt nie chce widziec niskiej jakosci tekstur i zlozonych z malej liczby wielokatow kanciastych postaci i obrazow. W nowej materii ati prezentuje dx11 z teselacja i mappingiem, ale powoduje to ogromne spadki przy nawet nie w pelni ulepszonej geometrii i co potem bedzie trzeba znowu ulepszac ciagle ulepszana architekturke bo wczesniejsze wersje byly dx10 patched to 11.


  32. @komisarz (autor: Qjanusz | data: 19/01/10 | godz.: 17:04)
    Intel poległ w RT. Pamiętasz Larrabee? Prezent na święta, którego żadne dziecko Intela niestety nie otrzymało?

    A dla tych, którzy sądzą że Radeony są tylko do gier, proponuję wyjść ze stanu odurzenia, umyć się i obiektywnie spojrzeć na otaczającą rzeczywistość:

    http://www.brightsideofnews.com/...d-in-china.aspx


  33. O dobry link jak sie wczytac proce (autor: morgi | data: 19/01/10 | godz.: 20:42)
    Intela tam robia cala robote w Linpack a gpu sa tam od ogrzewania pomieszczen, niestety caly news troche stary.

  34. i tyle w temacie... (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 13:25)
    "Naturally, the strengths of parallel approach within GPU architecture will make CFD [Computational Fluid Dynamics] and volumetric calculations [seismic research] to deliver calculations much faster than serial CPUs are capable. "

    jeszcze raz:

    "much faster than serial CPUs are capable."

    jeszcze raz:

    "much faster"

    :-)


  35. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 20/01/10 | godz.: 15:33)
    dałeś się podpuścić temu nie wiadomo czemu :P

  36. @AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 16:39)
    nie daję się podpuszczać nieistniejącym osobom.
    Zakończyłem temat takim akcentem, który nie wprowadzi w błąd żadnego czytelnika wątku.

    Chodź przyznaję, że jeżeli chłopaki w redakcji zrobili zakład czy dam się im podpuścić czy nie, to sprawa byłaby dyskusyjna.


  37. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 20/01/10 | godz.: 21:55)
    pozwolisz, że nie skomentuję bo cenzura skasuje moja wypowiedź.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.