Gigabyte GA-P55-USB3 - tania płyta z USB 3.0

1. Gigabyte jest OK (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 12:09)
   Płyta (jak zawsze) przemyślana. Wybór Gigabyta lub Asusa, to podstawa dla dobrego kompa. Dobrze, że PS2 jest nadal dostępne i do tego pomysłowo oznaczone.
   
   
2. Bardzo fajna plyta. (autor: MacLeod | data: 20/01/10 | godz.: 12:23)
   Ale ja wciaz czekam na tansza wersje evga ftw z usb 3.0. Ten czarny design zabija:)
   
   
3. No fakt... czerni jest tam od cholery... (autor: Remek | data: 20/01/10 | godz.: 14:14)
   :)))
   
   
4. A nie ma? (autor: MacLeod | data: 20/01/10 | godz.: 14:19)
   http://www.purepc.pl/...2009/08/Evga_P55_FTW_1.jpg
   <zakochany>
   
   
5. A.. zrozumiałech, że piszesz o GB... (autor: Remek | data: 20/01/10 | godz.: 14:44)
   Ja tam płytę w kompie trzymam, więc może być i różowa...
   
   
6. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 20/01/10 | godz.: 15:57)
   Ładna płytka. Doliczyłem sie czterech złącz zasilających. Potwór!
   
   
7. Jednak sa tansze plyty evga (autor: MacLeod | data: 20/01/10 | godz.: 16:16)
   Szkoda ze u nas ciezko dostac
   http://www.evga.com/products/prodlist.asp?switch=5
   Ceny tez moglby by byc lepsze.
   Chwilowo faktycznie GA wypadaja najlepiej pod wzgledem cena/mozliwosc
   
   
8. @Remek (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 18:45)
   To prawda, ale jednak wprowadzenie tych kolorowych bajerków spowodowało (w dalszej kolejności) niesamowity wzrost dbałości o szczegóły, czego najlepszym przykładem jest właśnie Asus i Gigabyte. Inaczej do tej pory byłyby przykładowo stosowane kondzioły elektrolity.
   
   
9. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 10:05)
   Asrock - takie same możliwości co GA, a cena niższa średnio o 20%
   
   
10. Nie wydaje mie sie (autor: MacLeod | data: 21/01/10 | godz.: 11:02)
    Gigabyte jest na lepszych komponentach a asrock nie sprzedaje taniej bo lubi caritas:)
    
    
11. jest to ta sama półka (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 15:33)
    jakiś czas temu miałem dylemat i prześwietliłem temat dokładnie.
    
    Wcześniej Asrock kojarzył mi się źle ze względu na problemy z jakością przedpotopowych konstrukcji i nie ma co ukrywać z wydźwiękiem nazwy :-)
    
    Z reguły to jest to samo. Nawet patrząc na rozwiązania z układem zasilania procka (kondensatory, cewki).
    Wydajnościowo/jakościowo jest to samo, GB natomiast ma bardziej cieszący oko wygląd - dla tych co patrzą na płytę zamiast na monitor.
    Stąd pewnie trochę wyższa cena.
    
    
12. @Qjanusz (autor: baltazarek | data: 21/01/10 | godz.: 16:19)
    Gigabyte to ta sama klasa co Asus. Asrock to odpady Asusa.
    
    
13. @baltazarek (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 16:39)
    tak powiadają.
    
    Słyszałem też że Asus to ta sama klasa co Abit. Poprzednio miałem trzy płytki Abita: NF7 i KN9 i krótko AN52.
    
    Teraz mam Asrocka i życzę producentom innych mobo takiej jakości jak ten "odpad".
    
    Pisze tylko to co sam przetestowałem. Uprzedzenia i "opinie" olewam, odkąd sam na nich się przejechałem.
    
    
14. Asrock (autor: Barbarian | data: 21/01/10 | godz.: 22:30)
    Asrock to nie odpady Asusa a raczej niezłe wersje super-econo. Gigabyte jest bardzo dobry, Asus też, ale MSI nie kupuję (odkąd przejechałem się 2x jakieś 8 lat temu).
    Najważniejsze do dobrej płyty są jednak markowe, dobrze dobrane pamięci.
    
    
15. ASROCK (autor: pwil2 | data: 22/01/10 | godz.: 00:44)
    Robią całkiem ciekawe płyty, ale niestety poprzednie generacje sprzętu tego producenta się sypią mocno :(
    
    
16. @up (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 10:22)
    zgodzę się z przedmówcą. Dlatego teraz muszą jechać z ceną, żeby odpracować poprzednie błędy. Ja z takiego układu jestem zadowolony.
    
    
17. Qjanusz dorabiasz ideologie (autor: MacLeod | data: 22/01/10 | godz.: 14:42)
    Chwalisz bo sam masz, asrock to lowend i lowendem bedzie. Z gigabyte mozna porownac, ale z modelami najnizszymi. Zreszta wystarczy spojrzec na elektronike.
    Nikt łaski nie robi, cena jest adekwatna do jakosci produktu.
    
    
18. mylisz się MacLeod (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 15:32)
    mam bo sam świadomie wybierałem.
    Nie dorabiałem ideologii przed wyborem, w trakcie, ani po.
    
    Asrock to lowend bo spojrzałeś na elektronikę?
    Może lepiej Ci wyjdzie spojrzenie na testy płyty w droższym segmencie:
    http://www.motherboards.org/...boards/1923_16.html
    
    Zresztą z uprzedzeniami nie ma co walczyć. Wystarczy poczytać że Radeony są kiepskie bo mają złe sterowniki... szkoda dyskusji.
    
    
19. Qjanusz to nie sa uprzedzenia, to sa fakty. (autor: MacLeod | data: 22/01/10 | godz.: 15:47)
    Za 250-300pln nie kupisz plyty na dobrych komponentach, nawet bios wyglada jak z trzeciego swiata - koniec kropka
    
    
20. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 22:40)
    to tyle w temacie nie-uprzedzeń, sprawdzonych informacji i doświadczenia :-)