Koniec problemów TSMC z 40nm procesem

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 20 stycznia 2010

Koniec problemów TSMC z 40nm procesem Autor: Zbyszek \| źródło: DigiTimes \| 20:58	(31)
Firma TSMC oficjalnie poinformowała, że udało jej się definitywnie rozwiązać problemy z produkcją układów scalonych w 40-nanometrowym (nm) wymiarze technologicznym. Intensywne prace nad dopracowaniem nowego procesu produkcyjnego trwały od początku ubiegłego roku. W ciągu ostatnich kilku tygodni uzysk wreszcie udało się ustabilizować się na wysokim poziomie, porównywalnym z uzyskiem osiąganym przy produkcji w starszych 55nm i 65nm technologiach. Dzięki temu fabryki opuszcza znacznie większa liczba sprawnych układów, co przekłada się także na spadek kosztów produkcji. W chwili obecnej TSMC skupia się na dokończeniu prac badawczych nad technologią produkcji w 28nm wymiarze technologicznym. Firma zapowiada, że proces produkcji w wymiarze 28nm zostanie opracowany w 3 kwartale bieżącego roku. Wtedy też będzie mogła ruszyć produkcja testowa 28nm układów scalonych, natomiast rozpoczęcie masowej produkcji w nowym wymiarze nieoficjalnie planowane jest na początek 2011 roku. Pierwotnie produkcja masowa w 28nm technologii miała rozpocząć się jeszcze w 2010 roku - na opóźnienie wpływ mają duże problemy z 40nm procesem, które wymagały zaangażowania części zaplecza naukowo-badawczego kosztem szybkości prac nad 28nm wymiarem technologicznym.

K O M E N T A R Z E

Przez ponad rok dopracowywali (autor: morgi | data: 20/01/10 | godz.: 21:48)
dlugo to trwalo, ale moze wreszcie reszte chipow odblokuje to na dobre, bo ceny obecnych 40 nm to jakas kpina.
no to teraz AMD powinno obnizyc ceny (autor: komisarz | data: 20/01/10 | godz.: 22:09)
przynajmnije do tych sprzed podwyzki.
..... (autor: Marek1981 | data: 20/01/10 | godz.: 22:17)
No to teraz daje jasny obraz że kłopoty z "ofermą" leżą tylko i wyłącznie po stronie NV
BZDURA (autor: Barbarian | data: 20/01/10 | godz.: 22:23)
"udało jej się definitywnie rozwiązać WSZYSTKIE problemy z produkcją układów scalonych w 40nm" - zatem straty z wafla to ZERO?
@morgi - TSMC rozwiązuje swoje problemy, ale nvidia musi coś zrobić ze swoimi sama, tylko AMD będzie jeszcze tańsze
ceny i7 i5 i3 C2D pentiumów i celeronów (autor: mandred | data: 20/01/10 | godz.: 22:29)
to jakaś kpina
@komisarz (autor: rainy | data: 20/01/10 | godz.: 22:38)
Tutaj się z Tobą zgadzam: jeżeli TSMC faktycznie rozwiązało swoje problemy, to nie ma powodu, aby 5870/5850 nie wróciły do swoich pierwotnych cen (jeżeli się nie mylę, odpowiednio 369 i 259 dolarów).
... (autor: AmigaPPC | data: 20/01/10 | godz.: 22:43)
a jakiś czas temu pisałem, że jestem ciekaw czy problemy TSMC nie znikną automagicznie w pobliżu (mitycznej) premiery oFermi.
.:. (autor: Shneider | data: 21/01/10 | godz.: 00:41)
no i pieknie. z 40 na 28 przeskakujac po drodze 32.

morgi czy problemy z 40nm przeszkodzily ATI w osiagnieciu sukcesu? nie i chwala im za to.
Martw sie o Fermi, tam problemow nie ma, sa same sukcecy zwane potocznie porazka.
Lipa ala Zmowa (autor: Mario2k | data: 21/01/10 | godz.: 07:11)
To pewnie efekt zmowy z ATI/AMD
Dziwny zbieg okolicznosci
hmm (autor: 123er | data: 21/01/10 | godz.: 07:25)
@Shneider. TSMC nie przeskakuje 32nm, bo w ogóle nie było go w planie, TSMC stosuje od pewnego czasu drabinkę "połówkową" 55-40-28-zapewne 20 nm i być może tak dalej
no to (autor: kretos | data: 21/01/10 | godz.: 09:09)
wszystkie wyliczenia ile to Fermi bedzie kosztowac szlag trafil - i co teraz nV zrobi? Smiac mi sie chce z tych prorokow liczacych na palcach...

A Ati nie ma najmniejszego powodu by teraz obnizac ceny - przeciez nowe radki i tak sie sprzedaja chyba w calosci - wiec po co obnizac sobie zyski?
Ciekawe ile kosztować będzie odpowiednik takiego 5770 u nVidii. (autor: rookie | data: 21/01/10 | godz.: 09:32)
Ciekawe ile kosztować będzie odpowiednik takiego 5770 u nVidii. Ciekawe również czy bardzo go wykastrują, pamiętamy wszyscy przecież Geforce 4 (z shaderami) i jego mainstreamowy odpowiednik GF 4MX (bez shaderów, a la GF2 TI). To nie było to samo...
Na szczęście teraz nV ma nóź na gardle bo spadają jej udziały we wszystkich segmetach rynku. Może to spowduje to że Nv zaoferuje ciekawe konstrukcje dla mainstreamu??
Czy to znaczy że tylko Intel ma problemy ze swoim 32 nm (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 09:53)
bo jeżeli TSMC, wg co poniektórych komentujących, nie ma problemu i dlatego chipy powinny potanieć, to rozumiem że Intel wysokie ceny swoich iSklejek produkowanych w 32nm może tłumaczyć właśnie problemami z 32 nm procesem.

Trochę kiszka jak na "lidera". TSMC i Global w tym roku będą tłuc w 28 nm.

Co do AMD, to na pewno nie obniży cen. Zrobi to wtedy, jak nVidia przedstawi konkurencyjny produkt w odpowiedniej cenie. A jak wszyscy się domyślamy, szybko to nie nastąpi.
Proces byl wielka lipa (autor: morgi | data: 21/01/10 | godz.: 10:10)
bo cena nie grzeszyly i chipy ati, ale takze chipy Nvidii, ktore weszly niedawno, chociaz zapowiadano je znacznie wczesniej.
@kretos (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 10:35)
news mówi że TSMC nie ma problemu z 40nm, natomiast nic nie wspomina o problemem z przerośniętym i gorącym Fermi. Więc jak na razie, groźba liczących na palcach jest dość realna.
Shneider (autor: komisarz | data: 21/01/10 | godz.: 10:40)
45-32-22 - CPU
40-28-20 - GPU (TSMC)

Jaki jeszcze sukces oglosisz i kiedy znowu pochwalisz sie, ze jestes fajny?
Qjanusz (autor: komisarz | data: 21/01/10 | godz.: 10:47)
gdzie wyczytales o problemach intela z 32nm? Podziel sie informacjami.

Co do TSMC i Global - przeczytaj newsa (produkcja masowa w 28nm w przyszlym roku, a nie w tym), poczytaj o procesie intela w 22nm, a potem napisz, dlaczego sadzisz, ze TYM RAZEM (jak nigdy) TSMC i AMD nie tylko dotrzymaja planu, ale jeszcze przescigna intela we wdrazaniu nowego procesu produkcji.
.:. (autor: Shneider | data: 21/01/10 | godz.: 11:11)
komisarz - moze gdybym mial do Ciebie jakikolwiek szacunek, to Twoja opinie bralbym pod uwage, niestety w moich oczach jestes zwyklym smieciem.
wiec prosze pisz do mnie wiecej a zostaniesz moja osobisca puta.
?????? (autor: arco2006 | data: 21/01/10 | godz.: 12:31)
http://www.semiconductor.net/...GFRoadmap_jpg_.jpg
http://www.cdrinfo.com/...balFoundries_roadmap.jpg
@Komisarz (autor: AmigaPPC | data: 21/01/10 | godz.: 12:44)
"wyjrzyj z jaskini" i zdejmij w końcu te Twoje "niebieskie" okulary - na Intelu świat się nie kończy chyba, że jesteś uzależniony jak narkoman od Intela.
Jeśli tak to współczuję.
@komisarzu , komisarzu... chyba ksywke masz nie od parady... (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 13:14)
napisałem skąd wniosek że Intel ma problemy z 32nm. Tyle razy czytaj, aż w końcu zrozumiesz.

Co do AMD, to w tym roku mają być gotowe próbki HD6000 w 28nm. Nie wafle, nie kostki pamięci, nie atrapy, nawet nie żenujące konferencje, tylko działające GPU.

Skąd wiem? Proszę bardzo:

http://tech.icrontic.com/...ng-28nm-gpus-for-2011/

skup się na tym:
"This falls in line with the recent announcement that the IBM Technology Alliance would begin sampling their 28nm technology by the end of 2010."

Co do Intela, to ma zacząć produkcję w 22nm w połowie 2011 roku.
hiehie (autor: morgi | data: 21/01/10 | godz.: 15:37)
najciekawiej zapowiada sie wewnetrzna walka miedzy tym co skleci w 28 nm amd, a zapowiadanym szumnie arm cortex na tej rampie.
@AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 16:32)
to nie jest problem tylko niebieskich okularów, tylko okularów w ogóle.

na twojepc.pl nie brak też takich, którzy zachwycają się bez sensu byle puszczeniem bąka od AMD. Nie tędy droga. Jeżeli ktoś ma zapędy kibola, to niech bierze szaliczek, idzie na stadion i tam daje sobie ryj obić w świętej wojnie.
@Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 21/01/10 | godz.: 18:01)
Ad #21
Napisałeś kilka wyssanych z palca spekulacji , na potwierdzenie których nie masz nawet cienia dowodu, nielogicznych i oderwanych od realiów.
@pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 21/01/10 | godz.: 18:12)
Czego znów nie rozumiesz?
Tego że AMD ma w planach posiadanie pierwszych próbek HD6000 w tym roku, czy tego że Intela ma zacząć produkcję w 22nm w połowie 2011 roku?
A gdzie zrodlo malenki link chocby tyci (autor: morgi | data: 21/01/10 | godz.: 20:48)
do tych dyrdymal o probkach o problemach, bo wszystko co w zarysie to mapki drogowe i tyle. Intel z nowym rampem to 2012 i tak z rok do przodu nad reszta, po co sie spieszyc, jak 32 nm jeszcze nikt nie oblizal nawet przez szybe.
co do 28nm to bedzie troche szybciej:)) (autor: speed | data: 21/01/10 | godz.: 21:40)
poczatek trzeciego kwartalu rozpocznie sie produkcja a na poczatku czwartego masowa .
co do HD6000 dobrze napisal a skad wiem
a dla ciekawych odpowiem ze z wykopalisk:)))
@morgi (autor: baltazarek | data: 22/01/10 | godz.: 09:19)
"32 nm jeszcze nikt nie oblizal nawet przez szybe" - super tekst, ale mozna to oblizac przykladowo na wystawie Komputronika wlasnie przez szybe. Oczywiscie to zasluga Intela.
@baltazarek (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 10:19)
zmięknie rurka i Intelowi, jak AMD zejdzie w niższy proces i zaatakuje nowym rdzeniem.

Już nVidia musiała z dnia nadzień obniżać ceny o kilkadziesiąt procent. Całe szczęście że przynajmniej partnerzy się potrafili zachować
http://m.pcformat.pl/...rekompensuj-strat-klientom

W przypadku Intelka nie będzie tak wesło
@Qjanusz (autor: baltazarek | data: 22/01/10 | godz.: 10:31)
Intelowi juz zmiekla rurka, gdyz niezlego musi miec pietra ten kto placi ponad $1,000,000,000 i obiecuje kochac wiernie przez 5 lat. Nvidia niebawem da popalic Intelowi tez, ale osobno dostanie ostre pranie z urzedu. Gdyby AMD mialo mozliwosci Intela, to obecnie bylyby na rynku procki AD2015.
a to prawda (autor: Qjanusz | data: 22/01/10 | godz.: 11:00)
na szczęście powoli, acz nieuchronnie wszystko zmierza w dobrym kierunku.

na każdego Pinokia przyjdzie pora i nosek zostanie utarty.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.