Znamy wymagania systemowe dla Microsoft Office 2010
Autor: EmDżej | źródło: Microsoft | 00:20
(20)
Alex Dubec, „Program Manager” w „Office Trustworthy Computing Performance team”, zaprezentował na blogu wymagania systemowe nadchodzącego „Microsoft Office 2010”. Programiści postawili sobie za cel, aby najnowsza odsłona pakietu Office nie miała większych wymagań niż jej poprzedniczka – ”Office 2007”. Do uruchomienia pakietu powinno wystarczyć 256 MB pamięci operacyjnej oraz procesor 500 MHz. Wzrosło natomiast zapotrzebowanie na przestrzeń dyskową, niektóre aplikacje wymagają 500 MB na dysku więcej, a inne więcej. Dokładnych danych odnośnie wielkości zainstalowanego produktu niestety nie podano.
Poniższe tabelki pokazują zarówno wymagania systemowe produktu jak i obsługiwane systemy operacyjne:
Programiści postawili sobie za cel dostosowanie produktu do większości konfiguracji sprzętowych na rynku, nawet tych kilkuletnich. Między innymi poskutkowało to wyborem kart graficznych ze wsparciem DirectX 9.0c oraz 64 MB pamięci, jako konfiguracji bazowej. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby użytkownicy systemów nie wspierających sprzętowo DirectX 9.0c nie byli w stanie użytkować pakietu Office. Jak zapewnia Dubec, jest to możliwe, ale należy liczyć się z wolniejszą pracą aplikacji.
K O M E N T A R Z E
,,, (autor: szpak3 | data: 25/01/10 | godz.: 02:19) Kpina...wymagania dla Office, DirectX 9.0c :( i co jeśli Jadzia w zusie ma starą Integre, klops :) babka leży na takim opsisie
nie kpina (autor: RusH | data: 25/01/10 | godz.: 06:54) tylko designed obsolescence, a teraz bend over biach
haha-DirectX 9.0c do Office (autor: TheW@rrior | data: 25/01/10 | godz.: 08:16) ciekawe. Kawał o tym że do biura nie trzeba dobrej karty graficznej by renderować czcionkę w wordzie chyba już nie ma racji bytu ! :)
ta grafkia słuzy min. do (autor: Wedelek | data: 25/01/10 | godz.: 08:20) Wykorzystywana jest do tworzenia wykresów 3d w excelu i złożonych prezentacji w PowerPoint.
Pozatym przecież dziś chyba 90% komputerów ma kartę graficzną z GPU, które te technologie wspiera..
nie wiem po co (autor: MayheM | data: 25/01/10 | godz.: 09:34) mialbym sie przesiadac z offica 2000 na 2010, skoro klawiatura w wordzie i excelu dalej mi tam dziala, funkcje tez dalej dzialaja.
Kolejny (autor: Galnospoke | data: 25/01/10 | godz.: 09:34) bloatware od MS.
... (autor: Qjanusz | data: 25/01/10 | godz.: 10:16) może MS napisał coś na miarę DirectCompute 9c. Dlatego taka grafa jest potrzebna, żeby odciążyć procka 500 MHz ;-)
Fajnie (autor: ligand17 | data: 25/01/10 | godz.: 12:38) Ja się bawię betą i mi się podoba. Interfejs nieznacznie poprawiony w stosunku do 2007, pracuje szybciej, Outlook stał się bardziej przyjazny (chociażby możliwość stosowania danego do wszystkich folderów albo integracja z komunikatorami), na służbowym lapie śmiga całkiem przyjemnie (C2D 1,66 GHz, 3GB RAMu, syfiaste GMA).
Jak ktoś nie chce się przesiadać - nie ma przymusu, niech się nie przesiada. Ja się przesiądę choćby dla nowego Outlooka.
@ligand17 (autor: Qjanusz | data: 25/01/10 | godz.: 14:08) fajnie że napisałeś opinię z placu boju.
Nie wiesz jak wymiana danych Outlooka z MS Mobile (via active sync, czy centrum obsługi mobile)?
szpak3 (autor: mandred | data: 25/01/10 | godz.: 14:14) a po co pani Zosi nowy Office? Przecież jak nie stać jej na nowy sprzęt biurowy to na programy raczej też.
@Qjanusz (autor: ligand17 | data: 25/01/10 | godz.: 14:35) Nie wiem, nie mam żadnego urządzenia na WinMobile. Ciągle poluję na coś ciekawego.
mandred (autor: szpak3 | data: 25/01/10 | godz.: 14:59) W wielu instytucjach @przyjazny@ przedstawiciel ms odpowiednio wydedukuje szefostwu że bez Office 2010 jego firma nie ma szan rozwoju :)
ligand17 (autor: cichy202 | data: 25/01/10 | godz.: 15:40) dokladnie, dla nowego outlooka warto ;)
\Kto chce to sobie zainstaluje (autor: Marek1981 | data: 25/01/10 | godz.: 17:47) Ja jakoś nie lubię przepychu i niepotrzebnych funkcji.
Wqrza mnie też łączenie pracy outlooka z np blackberry. Istny koszmar, i tak się uzależnia od firmy.....
Kolejna prawda że im więcej tego badziewia zintegrują tym gorzej dla mnie... Ktoś musi to supportować.
@Luther (autor: rainy | data: 25/01/10 | godz.: 18:07) Tak z ciekawości: ponieważ Twój nick przewija się na różnych forach i osoba go używająca zawsze broni oprogramowania Microsoftu, więc siłą rzeczy, narzuca się pytanie czy jesteś pracownikiem tej firmy?
@rainy (autor: ligand17 | data: 25/01/10 | godz.: 20:44) Skąd ten wniosek? Dlatego, że nazwał rzecz po imieniu?
@mandred... (autor: xmac | data: 25/01/10 | godz.: 20:50) a to nikt nowych komputerow nie kupuje?
@szpak3 (autor: Takkyu | data: 25/01/10 | godz.: 23:33) W swoim notebooku mam SiSa. W pełni zgodny jest co najwyżej z DX 7 i to bez T&L ;-), a Office 2010 beta działa :-)
@Wedelek
a i wykresy 3D w Excelu rysuje.
@Galnospoke
Bloatware to bardziej Office 2007, który jest wolniejszy - w moim odczuciu - różnica między Office 2010 (Beta) a Office 2007 jest jak między Vistą a 7. :-)
Z Office 2010 korzysta się bardzo przyjemnie - jego interfejs jest bardzo intuicyjny, szybkość działania też super :-) Outlooka nawet nie odpaliłem, do maili mam Operę.
@rainy (autor: Luther | data: 28/01/10 | godz.: 03:48) Oczywiście. Oprócz tego jestem także pracownikiem Intela, TPSA, Nvidii, Logitecha i paru innych firm. Ostatnio także Epic Games. Masz jeszcze jakieś pytania?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Alex Dubec, „Program Manager” w „Office Trustworthy Computing Performance team”, zaprezentował na blogu wymagania systemowe nadchodzącego „Microsoft Office 2010”. Programiści postawili sobie za cel, aby najnowsza odsłona pakietu Office nie miała większych wymagań niż jej poprzedniczka – ”Office 2007”. Do uruchomienia pakietu powinno wystarczyć 256 MB pamięci operacyjnej oraz procesor 500 MHz. Wzrosło natomiast zapotrzebowanie na przestrzeń dyskową, niektóre aplikacje wymagają 500 MB na dysku więcej, a inne więcej. Dokładnych danych odnośnie wielkości zainstalowanego produktu niestety nie podano.