Pięć nowych procesorów w ofercie AMD

1. w zasadzie to nie nowe procki... (autor: Qjanusz | data: 25/01/10 | godz.: 19:34)
   a odświeżone, te które były na rynku, o nową rewizję C3 + drobne gratisy
   
   
2. kotlety? (autor: komisarz | data: 25/01/10 | godz.: 19:38)
   nie, bo to od AMD.
   
   
3. Nie kotlety (autor: morgi | data: 25/01/10 | godz.: 19:44)
   tylko przebijane numery, w zasadzie mozna tak wegetowac kilka latek jak sie ma cel w rynkach 'rozwijajacych sie'.
   
   
4. @ komisarz (autor: Zbyszek.J | data: 25/01/10 | godz.: 20:04)
   http://twojepc.pl/news20223.html
   
   (autor: komisarz | data: 18/01/10 | godz.: 17:09)
   to chyba normalne, ze wypuszcza sie takie same procki z roznym taktowaniem.
   
   
5. @Zbyszek (autor: rainy | data: 25/01/10 | godz.: 20:14)
   Oczekujesz konsewkwencji od kogoś, kto nazywa innych fanboyami a sam jest fanboyem do kwadratu (tyle, że "słusznym" w swoim mniemaniu)?
   
   
6. @komisarz (autor: ligand17 | data: 25/01/10 | godz.: 20:47)
   kotlety to były, gdyby AMD zaczęło je sprzedawać jako Phenom 3. A tak po prostu rozszerzyli ofertę - nowy stepping, nowe możliwości w zakresie mnożników, napięć i TDP.
   
   
7. @rainy (autor: Barbarian | data: 25/01/10 | godz.: 22:09)
   Nic nie kumam. Zbyszek ma swoje upodobania, Ty masz takie, a ja mam jeszcze inne. Osobiście jestem świrem na punkcie komputerów, gdyż kiedyś nawet w najśmielszych snach marzyć nie mogłem o tym, co teraz mam w dużych ilościach. Bardzo lubię sprawne i ciche maszyny i miewam różne - raz Intel a raz AMD. Teraz chciałbym Intela w 32nm, ale niestety "coś" tam dodano pod pokrywkę.
   
   
8. :...:...: (autor: arco2006 | data: 25/01/10 | godz.: 22:17)
   ja się z tym zgodzę to tylko rozszerzenie oferty. A kotlety by były jak by sprzedawali jako Phenom III lub Athlon III.
   Tak samo jak jest z i3, i5, i7.:
   i3 530 2,93GHz - i3-540 3,06GHz
   i5-650 3,2GHz - i5-661 3,33GHz - i5-670 3,46GHz
   i7 860 2.80GHz - i7 870 2.93GHz
   i o 130MHz zmienia.
   AMD o 100MHz zmienia.
   
   
9. @Barbarian (autor: rainy | data: 25/01/10 | godz.: 22:22)
   Chyba mnie nie zrozumiałeś - mój komentarz odnosił się do uwagi kolegi komisarza i przytoczonego mu przez Zbyszka jego własnego stwierdzenia z innego newsa.
   
   
10. @rainy (autor: Barbarian | data: 25/01/10 | godz.: 23:04)
    PRAWDA - ale nic złego nie napisałem. Pewnie za 20 lat inni ludzie będą się śmiać, że tak to wyglądało. Choć osobiście najmilej wspominam czasy ZX Spectrum i pierwszych czasopism komputerowych w Polsce. To były cudowne czasy szerokiego zainteresowania informatyką. Przy okazji leciał w kinach Indiana Jones "Raiders of the Lost Ark", co dopełniało klimatu. Muzyki lat 80 chyba nie muszę dodawać.
    
    
11. @All (autor: AmigaPPC | data: 25/01/10 | godz.: 23:07)
    czego się spodziewacie po kimś kto jeszcze nie "wyjrzał z jaskini", więcej - dopiero wlazł do jaskini.
    Następny hipokryta po "wynalazku" @Morgi.
    
    A w sprawie newsa, ciekawi mnie czy gratisowe jajka lub/i cache są w nich zawarte.
    
    
12. ...... (autor: Marek1981 | data: 25/01/10 | godz.: 23:09)
    Niech sobie komisarz pisze co chce i tak już wszyscy zauważyli, że jest spaczony jak morgi.
    
    Co do tej oferty to ja już się nie skusze bo zakupiłem athlona2 620 i z odblokowanym L3 hula na 3.25GHz bez podnoszenia napięcia.
    
    A wszystko za jedyne 335pln.
    
    
13. nie no (autor: niewidzialny27 | data: 25/01/10 | godz.: 23:12)
    lepiej zmieniac stepping i nie zmieniac nazwy to dopiero by byl balagan.
    "poprosze Atlona II 550 tylko tego szybszego", to by byla totalna porazka dla kupujacego i sprzedajacego :)
    
    
14. @Marek1981 (autor: AmigaPPC | data: 25/01/10 | godz.: 23:13)
    Piękna sprawa, ja muszę wymienić mojego wysłużonego Cyrixa i korci mnie ten x3 440.
    
    Mobo (Asus M479xtd EVO) i RAM (2x2GB OCZ Reaper DDR3 1600) już mam i myślę, że to będzie dobra baza dla kompa.
    
    
15. @AmigaPPC (autor: Marek1981 | data: 25/01/10 | godz.: 23:44)
    Ja mam ddr2 800MHz cl4 i nie chciałem zmieniać jeszcze mobo i ram. Poczekam aż ddr3 będą tańsze od 2 :) Ale sam proc jest zajefajny.
    
    
16. @AmigaPPC (autor: Barbarian | data: 25/01/10 | godz.: 23:47)
    Pisząc Cyrix miałeś na myśli pewnego producenta procków, który w swoim czasie pokazał nowatorską architekturę?
    
    
17. BEST (autor: Barbarian | data: 25/01/10 | godz.: 23:50)
    Moim zdaniem najlepszy jest tutaj Phenom II X2 555 Black Edition (3.2 GHz) za jedyne $99.
    
    
18. Hmmm... (autor: Takkyu | data: 25/01/10 | godz.: 23:51)
    tanie Athlony II są ok (240, 245 i 250). Responsywność systemu znakomita. Przy połączeniu z markową płytą główną dużej różnicy w samym działaniu systemu między np. Athlonem II 250 a Phenomem II 945 nie widzę (Win 7).
    
    
19. Zbyszek.J (autor: komisarz | data: 26/01/10 | godz.: 02:07)
    Napisz mi chlopcze, gdzie dokladnie widzisz sprzecznosc miedzy tymi wypowiedziami. Intel wypuscil procesory - zaraz pojawily sie glosy o kotletach. AMD wypuszcza - glosow brak, bo panuje fanboizm.
    
    A więc smiało, wytlumacz o co ci wlasciwie chodzi, bo niby cchesz mi odpowiedziec (@komisarz), ale nie za bardzo rozumiesz co.
    
    
20. .... (autor: Marek1981 | data: 26/01/10 | godz.: 07:02)
    1) to nie kotlety
    2) tamte procki Intela też nie kotlety tylko pozbywanie się zapasów
    3) Najważniejsze mówienie że te procki różnią się tylko wyższymi taktami (jak intela) jest co najmniej niepoważne. rewizji C3 to obniżone napięcie i obsługa szybszych pamięci...
    
    
21. @komisarz (autor: ligand17 | data: 26/01/10 | godz.: 08:46)
    Przytocz fakty albo przestań pi...rzyć. Gdzie podniosły się głosy o kotletach? Na razie widzę tylko Ciebie w newsach o AMD i Druzila w newsach o ATi.
    
    
22. @Barbarian (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 09:06)
    Tak, do dzisiaj używam - do moich potrzeb był wystarczający (monitoring i sprawdzanie zabezpieczeń sieci LAN).
    
    Czas jednak odstawić do lamusa ten sprzęt i przejść na coś nowego + OS x64 :)
    
    Dodatkowo używam Amigi z CPU PowerPC i Linuxem + AmigaOS 4.1u1.
    
    
23. @komisarz (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 09:32)
    sam zacząłeś zaczepiać o kotlety i sam sobie pęknie odpowiedziałeś w
    http://twojepc.pl/news20223.html
    
    Pamiętam Twoja wypowiedź bo poniżej za nią Cię pochwaliłem.
    
    Jak widać pochwaliłem na próżno, bo był to tekst jednego frontu, a Ty dalej zachowujesz się jak rozwydrzony gówniarz w piaskownicy, który z nudów szuka zaczepki, a jak ją znajdzie to donosi pani na inne dzieci. ŻENADA...
    
    
24. @AmigaPPC (autor: Barbarian | data: 26/01/10 | godz.: 10:34)
    Zawsze chciałem poczuć wielki skok "dużej" przesiadki, ale więcej niż 2 lata nie pociągnąłem z jednym kompem (Athlon XP 1700+ na GA-7VTXH+). Czasami zmieniałem kompa co kwartał, ale ostatnimi laty nie widać niemal żadnych potrzeb zmian. Może po przejściu na Win7 64b coś się ożywi, ale chwilowo preferuję starego WinXP, a reszta zabawek fruwa jako maszyny wirtualne (poza Vistą, która nie jest OS).
    
    
25. @Barbarian (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 10:45)
    skok z komponentów jak poniżej, można uznać za dość duży. Frajda i wrażenia jak najbardziej pozytywne :-)
    Athlon 2500 XP, Radeon 9800, WinXP na Athlon II, Radeon 4850, Win7
    
    
26. Phenom II X2 555 BE (autor: Barbarian | data: 26/01/10 | godz.: 10:51)
    Ciekawe czy w tym modelu też będzie możliwość łatwego odblokowania "uśpionych rdzeni". Jestem pewien, że AMD na początek rzuca takie "niby" niedobre rdzenie i wówczas nakręca kupujących do białości - jak tutaj (opinie):
    http://www.komputronik.pl/...OX_Black_Edition.html
    Zatem można mieć za $99 nawet X4 i to z ustawianym mnożnikiem - to nie jest już okazja, to jest spełnienie marzeń.
    
    
27. Phenom II X2 555 BE (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 11:10)
    Callisto, czyli 4 rdzenie (2 zablokowane), trochę przyduże napięcie zasilania (1.37 V) na którym poszedł stabilnie na 3834 MHz. Dodatkowe rdzenia dały się odblokować i
    "...cztery rdzenie Phenom-a II X2 555 BE pracowały stabilnie przy 3811 MHz oraz napięciu 1.45 V o czym świadczy godzinny test w programie OCCT."
    
    testy z nvision.pl
    Jak dla mnie, super procek!
    
    
28. @Barbarian (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 11:11)
    dokładnie, ktoś (starość nie radość, nie pamiętam kto) na forum TPC napisał jakoś w okolicach premiery SP1 dla Visty, że Vista to wirus obsługiwany myszką i w pełni się z tą opinią zgadzam.
    
    
29. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 11:12)
    a coś nt. x3 440 i odblokowania gratisów widziałeś może?
    
    
30. @AmigaPPC (autor: Barbarian | data: 26/01/10 | godz.: 11:16)
    W modelu 440 są już 3 działające, więc ten jeden nie zrobi wielkiego szoku.
    Zalety Phenom II X2 555 BE: jest to Phenom, BE, 6MB cache, 3.2GHz, szansa na X3 a nawet X4. Nie widzę w tabelce konkurenta.
    
    
31. @AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 11:20)
    x3 440 poszedł jako X4 + lekkie OC
    
    @Barbarian - niestety napięcia zasilania 1.1V u konkurenta Intela też nie widać. Ale nawet dołożywszy do lepszego chłodzenia, cen obu platform nawet nie ma co porównywać.
    
    
32. @Barbarian (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 11:26)
    To wiem, jednak jestem zwolennikiem odblokowania co się da niż OC, a w x3 440 jest niskie napięcie zasilania bodajże poniżej 1.2V więc będzie cicho i chłodno.
    
    @QJanusz - podrzuć proszę jakiś sznurek.
    
    
33. @Qjanusz (autor: Barbarian | data: 26/01/10 | godz.: 11:28)
    Platforma oparta o Phenom II X2 555 BE i płytkę na bazie AMD 890GX rozniesie wszystko w pył cenowo.
    
    
34. @Barbarian (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 11:33)
    racja, ja przed zmianą sobie skalkulowałem jakie mam potrzeby, co jest dostępnego na rynku i jaki jest tego stosunek (wydajności) do moich potrzeb, na szczęście z kasą nie ma problemu.
    Doszedłem do wniosku, że zestaw na AMD jest dla mnie wystarczający i bardziej rozwojowy, a przepłacanie 95% wartości zestawu za dodatkowe ca 10% wydajności platformy Intel zakrawa o głupotę.
    
    
35. @AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 11:36)
    ależ proszę
    http://nvision.pl/...Articles-321-ndetails-28.html
    
    @Barbarian - w pył rozniesie, jak się okaże że da się rdzenie odblokować. Jak się nie da, to będzie co najwyżej "o wiele bardziej opłacalnym zakupem" :-)
    
    
36. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 11:46)
    Bóg Ci zapłać aniołeczku :)
    
    
37. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 11:53)
    jest jednak łyżka dziegciu w tej beczce miodu - kontroler pamięci, wolny choć z testów to nie wynika bezpośrednio.
    
    
38. A mi sie podoba pozycja nr1 (autor: MacLeod | data: 26/01/10 | godz.: 13:04)
    @4 i mozna sie bawic:)
    
    
39. @AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 13:56)
    też zauważyłem ten "minus"
    chociaż nie wiem jak można coś takiego oceniać. Syntetyki są tylko dla samych siebie, a kontroler wbudowany jest w procka i jest jaki jest. Ocenia się procesor w rzeczywistych zastosowaniach i albo jego wydajność nam odpowiada, albo nie.
    
    
40. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 14:25)
    jak dla mnie jest OK, już zamówiłem.
    Odbiór w piątek - o ile kuriera nie zamrozi na trasie :)
    
    
41. eeeee....... :-) (autor: Qjanusz | data: 26/01/10 | godz.: 14:33)
    szybki jesteś. Tylko nie odstawiaj amisi za bardzo w kąt jak już kurier przyniesie zabawkę.
    Masz płytke z ACC?
    
    
42. @Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 26/01/10 | godz.: 19:01)
    Pecet jest do pracy - Ami dla przyjemności.
    
    Mobas ma ACC i 7 SATA co jest dla mnie bardzo ważne.