ATI Radeon HD 5830 - specyfikacja i data premiery

1. ... (autor: 7eki | data: 18/02/10 | godz.: 14:20)
   o. moja nowa karta graficzna :)
   
   
2. ... (autor: Qjanusz | data: 18/02/10 | godz.: 14:33)
   800-900 pln
   Zegary bez mrugnięcia pójdą jak te z 5850
   
   Jeszcze nie teraz, ale jak się ceny ustabilizują, być może jakieś promo będzie i zajmie ona miejsce 4870(90)
   
   btw... ciekawe co tam u Fermi.
   
   
3. Czyli będzie mieć 16 aktywnych bloków SIMD. (autor: KuTeR | data: 18/02/10 | godz.: 15:23)
   Zatem pełna specyfikacja będzie wyglądać tak:
   256(1280) SP, 64 TMU, 32 ROP, 256 bit szyna.
   @Qjanusz, tak bez mrugnięcia, bo niektóre źródła podają, że fabrycznie będą takie same albo i wyższe. Zresztą to bez znaczenia, skoro to fizycznie ma być to samo co 5850.
   Ta karta to będzie niewątpliwie hit. Ciekawi mnie stosunek wydajności do wyższych modeli, zwłaszcza mając na uwadze stosunkowo dużą, względem innych, ilość jednostek ROP.
   
   
4. hehe (autor: Qjanusz | data: 18/02/10 | godz.: 15:30)
   na twojepc głucho, ale nVidia nie da się zepchnąć w cień i też chce żeby o niej głośno było...
   były breloczki, były atrapy, czas na coś mocniejszego
   http://pclab.pl/news41079.html
   
   
5. nVidia (autor: arco2006 | data: 18/02/10 | godz.: 15:43)
   czytałem o tym na fudzilli w poniedziałek lub wtorek to śmiałem z tego i to zdrowo już nie wiedzą jak na siebie uwagę zwrócić.
   "W wersji żartobliwej: facet rzucił 'mam działający egzemplarz Fermi ale przecież nie wybuchnie' a pani stewardessa usłyszała dobrze tylko ostatnie słowo."
   
   
6. Qjanusz (autor: Grave | data: 18/02/10 | godz.: 15:44)
   Jak Cię ciekawi co z Fermi, poczekaj jeszcze circa 2 tygodnie do CEBIT-u a się dowiesz wszystkiego :)
   
   
7. @Grave (autor: arco2006 | data: 18/02/10 | godz.: 16:12)
   nas interesuje na jakim etapie jest NV czy już ma czy nie i jaka jest specyfikacja NV Fermi ?
   
   
8. czekam na Fermi z niecierpliwością (autor: Qjanusz | data: 18/02/10 | godz.: 16:16)
   oby to nie były kolejne pokazy, tylko masowy rzut na rynek wydajnych układów w dobrej cenie.
   
   Cennik GPU AMD trochę skostniał, a dobre wejście nVidii mogłoby ten stan zmienić.
   
   @arco2006 - dobra wersja :-)
   
   
9. arco2006 (autor: Grave | data: 18/02/10 | godz.: 16:44)
   Na CES nikt Nvidii oszustwa nie udowodnił więc przynajmniej jeden egz. fermi został wyprodukowany. Tyle w kwestii zaawansowania prac.
   
   Specyfikacja najmocniejszej wersji Fermi jest od jakiegoś czasu znana. Nieznane pozostają jedynie zegary taktujące.
   
   Natomiast to co znamy:
   
   - 512 SPU ("cuda cores")
   - 64 TMU taktowane oddzielnym zegarem
   - 48 ROP
   - 384bit kontroler pamięci GDDR 5.
   
   Bardziej szczegółowe informacje dotyczące budowy układu, wprowadzonych nowych lub ulepszonych funkcji etc są dostępne w sieci, Nvidia wypuściła stosowne materiały omawiające nową architekturę w szczegółach.
   
   
10. Lepiej zrobic raz a porzadna karte (autor: morgi | data: 18/02/10 | godz.: 16:47)
    na 3 lata wydoli, bo cisnienia nie ma zadnego po ostatnich wynikach Nvidia ma sie coraz lepiej i niech porzadnie przygotuja to Fermi, bo profesjonalni gracze i graficy im nie wybacza tego, ze beda musieli przebidowac na starych GTXach.
    
    
11. Qjanusz (autor: Grave | data: 18/02/10 | godz.: 16:48)
    Wydajne to one na pewno będą (GTX 480), ale niestety wydajność ma swoją cenę i raczej bym nie liczył na uprzejmość Nvidii w tym względzie.
    
    Spodziewam się ceny >2000zł za GTX 480.
    
    A o tańszych odmianach na razie cicho.
    
    
12. @Grave (autor: Qjanusz | data: 18/02/10 | godz.: 16:51)
    jakoś po tym co ostatnio wyczyniała nVidia, to raczej ta firma musi coś udowodnić, żeby być wiarygodną.
    
    Gdyby faktycznie mieli chociażby jedną działającą kartę, to obnosiliby się z nią jak typowy dres z nowym modelem BMki, bo opinię i prasę mają ostatnio z szamba wyjętą.
    
    dla świętego spokoju napisze że to tylko moje zdanie.
    
    
13. @Grave #11 (autor: Qjanusz | data: 18/02/10 | godz.: 16:53)
    obyś się mylił co do cen :-(
    
    
14. .... (autor: arco2006 | data: 18/02/10 | godz.: 16:58)
    i już się zaczyna z NV
    http://www.fudzilla.com/content/view/17731
    Odpowiedź AMD na Fermi jest Trillian
    http://www.fudzilla.com/content/view/17720
    GeForce GTX 480 jest tak gorące jak GTX 285
    http://www.fudzilla.com/content/view/17723
    
    
15. @Qjanusz - w PL? Nie ma bata żeby była (autor: Mcmumin | data: 18/02/10 | godz.: 16:59)
    tańsza (GTX 480) przed listopadem...
    
    
16. .... (autor: Marek1981 | data: 18/02/10 | godz.: 17:05)
    Fermi kupią tylko zapaleńcy:) ( w sumie takich na tym świecie dużo) a normalni poczekają na te w 28nm, ponoć NV chce jak najszybciej zejść w niego by chipy stały się mniej kosztowne.
    
    
17. STOP MONOPOLOWI AMD (autor: emu@cmoki.pl | data: 18/02/10 | godz.: 17:59)
    Unia Europejska powinna nałożyć wielomiliardowe kary na AMD. Skandalem jest że ten monopolista ma cały rynek kart i może dowolnie windować ceny okradając nieświadomych ludzi.
    
    
18. ?????? (autor: arco2006 | data: 18/02/10 | godz.: 18:15)
    - chyba ci się bajki pomyliły, monopol to tylko Intel robił, AMD/ATi klepie sobie GPU, a ceny są dzięki braku konkurencji ze strony NV. Co większość czeka kiedy NV będzie miała premierę.
    Monopol też ma MS, i nic mu nie zrobią.
    
    
19. stop emu@cmoki.pl (autor: szpak3 | data: 18/02/10 | godz.: 18:18)
    A czemu nie, nv robiła tak samo,,, nie pasuje cena nie kupuje, bardziej byś się odniósł w kwestii monopolu do oprogramowania ms tu to w ogóle całkowity monopol i rozpusta panuje
    
    
20. arco2006 :) (autor: szpak3 | data: 18/02/10 | godz.: 18:22)
    Na szczęście wielu z nas podobnie spostrzega te zawiłości rynkowe
    
    
21. ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition pojawi się 11 marca? (autor: arco2006 | data: 18/02/10 | godz.: 18:24)
    Nowość pracuje z częstotliwościami 850 MHz / 4,8 GHz (efektywnie), w przypadku GPU i pamięci RAM (2 GB GDDR5). Model ten zamiast wyjść DVI, HDMI i DisplayPort ma jednak sześć portów mDP (mini DisplayPort), dzięki którym możliwe będzie podłączenie maksymalnie sześciu wyświetlaczy i korzystanie z technologii ATI Eyefinity tak, jak fabryka przykazała.
    http://pclab.pl/news41087.html
    
    
22. kupie (autor: piobzo | data: 18/02/10 | godz.: 19:43)
    kupie sobie jedna z tych zabaweczek:) ale dopiero po premierze fermi
    
    
23. emu@cmoki.pl (autor: piwo1 | data: 18/02/10 | godz.: 19:46)
    poki co nvidia ma wieksza czesc rynku.duzo wiecej niz ati.wiec monopol ze strony ati nam nie grozi.
    
    
24. hehe (autor: morgi | data: 18/02/10 | godz.: 20:23)
    Rynek zweryfikowal ostatnie wyczyny ati od 3 lat podnosza sie i nie moga, a analitycy przewiduja, ze z takimi oszczednosciami to wyladuja w koncu jako integra wbudowana w liche proce.
    
    
25. hehe (autor: morgi) (autor: szpak3 | data: 18/02/10 | godz.: 20:32)
    hehe, hehe, hehe dobry jesteś
    
    
26. Leci czas... (autor: Chiecko | data: 18/02/10 | godz.: 22:18)
    Dopelnienie swojej oferty w chwilach dominacji i tak nie przcmi nadchodzacego starcia ... :) W taki sposob AMD/ATi powli stopniowo zwieksza udzialy w rynku (bezpieczny plan). "analitycy przewiduja" szkoda ze nie przewidzieli "efektywna ksiegowasc" Nvidii ...
    
    
27. przyzwoita karta... (autor: 5eba | data: 18/02/10 | godz.: 22:26)
    cena wejściowa... prawdopodobnie przez 128bit'owe dziadostwo (57xx) za wysoka o jakieś 40USD
    
    
28. Analitycy widza oczywiste fakty ktore w mediach dla laika wygladaja tak (autor: morgi | data: 18/02/10 | godz.: 22:29)
    Nvidia spozniona i bez najnowszych technologii, drogie biezace produkty, wysokie ASP i klopoty z dostawami, a mimo to na zysku i to wlasnorecznym, bo firma dziala jak w zegarku i potrafi sie spiac w kazdej sytuacji.
    amd przez ati duze bole porodowe i po 3 latach produkty tanie zwyciezaja z dawna jakoscia i wydajnoscia, sa z przodu z wydawaniem odgrzewanych architektur, ale zyskow to ni widu i slychu no i te najnowsze przewagi technologiczne nie potrafia wykorzystac przez nieudolnosc i nijaka wspolprace ze srodowiskiem graczy i programistow, przez co czarno widac ich przyszlosc jako solidnego innowatora.
    
    
29. @up, tłumacze: (autor: 5eba | data: 18/02/10 | godz.: 22:34)
    nvidia przestała mieć czym "rżnąć na kasę"klientów, i dla tego ludzie wybierają(jak by było w czym ;) karty konkurencji (jak by ati jakąś miała ;D)
    
    
30. ad 28 (autor: piwo1 | data: 18/02/10 | godz.: 23:20)
    morgi z tym co napisales sie zgodze.ati nie potrafi wspolpracowac z tworcami gier.roibia hardware i reszte maja w dupie.nvidia umiejetnie gra na rynku i stad ma kase.
    
    
31. piwo1 (autor: Markizy | data: 19/02/10 | godz.: 06:54)
    o ile pamiętam ATI zawsze tak działo, o ile pamiętam kiedyś dawno temu chwalili się że ich karty mają taka wysoką wydajność bez specjalnych optymalizacji. Po prostu siła architektury i w miarę dobre sterowniki dawały jej taka przewagę.
    
    
32. @piwo1 (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 10:15)
    AMD rzucił dwa razy w kierunku developera kaską. Było tak za czasów HL2 i DiRT2. Za każdym razem dostawałeś w zamian kuponik na darmową gierkę w topowych wersjach kart. - źle? Popatrzmy w takim razie na nVidię.
    
    nVidia ma mocno rozbudowany dział współpracy z developerami. Umieszcza loga i reklamy w gierkach. Developerzy nVidii pomagają optymalizować gierki pod GeForce. A efekt jest taki że pomimo iż AMD zajmuje się tylko sprzętem, sprzęt ten działa lepiej na gierkach optymalizowanych pod nV, niż same karty nVidii.
    
    nVidię ponadto ta współpraca mocno kosztuje, co odbija się na cenach kart, które są droższe niż odpowiadające im wydajnością karty AMD
    
    
33. qjanusz znow piszesz o czyms o czym nie masz pojecia (autor: MacLeod | data: 19/02/10 | godz.: 10:44)
    To na ati trzeba optymalizowac, a nie na nvidie. Bo oni wszystko maja od dupy strony, w skrocie. Kazdy grafik-programista woli nvidie, bo robi sie po prostu przyjemniej i latwiej, a na kartach ati wciaz sie cos pierdoli..
    
    
34. Markizy (autor: morgi | data: 19/02/10 | godz.: 11:01)
    O ile pamietam to ATi mialo swoje udane wsparcie w grach tak glosnych jak Half Life 2 gdzie potrafili osmieszyc Nvidie, o ile pamietam od 3 lat nic takiego im sie nie przytrafilo, chociaz probowali z Assasins Creed i zostali osmieszeni przez tworcow, a reszta gier z ktorymi szli przed szereg to wielki szit, w przeciwienstwie do kilku udanych akcji z psiks.
    
    
35. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 11:28)
    "a na kartach ati wciaz sie cos pierdoli" - godny argument bystrego spostrzeżenia :-)
    
    a "przyjemniej i łatwiej" to bierze się kasę za TWIMBTD (czy jak to tam leciało)
    
    
36. qjanusz to nie jest bystre spostrzezenie (autor: MacLeod | data: 19/02/10 | godz.: 13:24)
    To szczera prawda. Lepiej i przyjemniej programuje sie karty nvidii i zadne twoje pseudo-fachowe wywody tego nie zmienia.
    Powiem ci tylko ze support dla developerow gier od ati konczy sie na przyslaniu kilku sampli kart (wsparcie softwareowe zerowe) , a po kilku tygodnaich kurwowania programistow wiekszosc idzie sobie lezec na szafie. Ewentualnie sa odpalane przez ludzi pozniej zeby sprawdzic czy w miare dziala.
    
    
37. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 14:07)
    no popatrz, a ja myślałem że programuje się pod konkretny standard, na przykład pod DX, czy OpenGL a nie pod konkretnego producenta kart.
    
    A działką producenta kart jest napisanie sterów zgodnych ze standardem, a nie odwalanie roboty za developera gier. Tak ja to widzę, ale skoro twierdzisz że to są pseudo-fachowe wywody...
    
    Inną sprawą jest to że nVidia rozpuszcza developerów odwalaniem za nich roboty - oczywiście we własnym i dobrze pojętym interesie. Bo jeżeli dla jedynego studia na całym świecie problemem jest napisanie pod standard AA i wyręczenie się tą pracą producentem GPU, to chyba jasne jest że "tygodniowe kurwowanie" takich ludzi na tego co nie odwalił za nich roboty jest zwykłym cwaniactwem. Chyba że chodziło Ci o coś innego.
    
    Efekt jest taki, że pomimo zerowego wsparcia AMD i bardzo dużego nVidii (co do tego nie ma chyba wątpliwości), efekty są takie że do gier bardziej nadaje się sprzęt właśnie od AMD. Jak to wytłumaczysz?
    
    
38. hehehe (autor: morgi | data: 19/02/10 | godz.: 15:25)
    Typowe postepowanie nieprofesjonalne, a kompletna kompetentna obsluga polega na wszelakiej pomocy, sprzet. soft i consulting, a w razie wiekszych trudnosci wspolpraca i udzial w programie, ale fanowie maja ograniczone slowo na to, czyli przekupstwo, krecenie bata i przerobki nie pro Nvidia, ale anty ati. To niech dalej kupuja zloma i czekaja grzecznie na comiesieczne paczuszki Cataclysmow i tak do momentu az po wreszcie wyjdzie odpowiednia dla nich karta Nvidii albo inne ustrojstwo z wiekszymi utrapieniami.
    
    
39. Qjanusz (autor: Grave | data: 19/02/10 | godz.: 15:36)
    "Efekt jest taki, że pomimo zerowego wsparcia AMD i bardzo dużego nVidii (co do tego nie ma chyba wątpliwości), efekty są takie że do gier bardziej nadaje się sprzęt właśnie od AMD. "
    
    Dlaczego tak uważasz? Nvidia spóźniła się ze swoją odpowiedzią na 5xxx, w poprzedniej generacji to Nvidia miała najszybsze GPU.
    
    I teraz jak w końcu się pozbierają z Fermi także będą mieć najszybsze GPU.
    
    Byłoby jakimś kuriozum żeby chip mający "wszystkiego więcej" niż odpowiednik ATI okazał się wolniejszy.
    
    Można napisać, że AMD na chwilę obecną ma najszybszą kartę i najszybsze GPU, ale zdanie "sprzęt AMD lepiej nadaje się do gier" uważam za zbyt daleko idące.
    
    
40. @Grave (autor: Qjanusz | data: 19/02/10 | godz.: 16:15)
    "Można napisać, że AMD na chwilę obecną ma najszybszą kartę i najszybsze GPU, ale zdanie "sprzęt AMD lepiej nadaje się do gier" uważam za zbyt daleko idące." - OK To właśnie miałem na myśli. Trochę źle zredagowałem.
    
    "I teraz jak w końcu się pozbierają z Fermi także będą mieć najszybsze GPU" - jak już wyjdzie i rzeczywiście będzie miała przewagę nad AMD, to z miłą chęcią przyznam Ci rację i postawię nVidię na pierwszym miejscu w moim osobistym rankingu.