Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 23 lutego 2010 
    

ION2 przetestowany w 3D Marku


Autor: EmDżej | źródło: GIZMODO | 06:40
(5)
Redaktorzy serwisu "Netbook News" przetestowali najnowszą odsłonę platformy NVIDIA - "ION2". Testy zostały przeprowadzone na netbooku Acera, Aspire One 532G (pisaliśmy o tej konstrukcji niedawno). Do testów wykorzystano popularny program testujący - 3D Mark03. Największe zaskoczenie testujących wzbudził fakt, iż końcowy wynik był niższy niż na starszej platformie "ION LE", w którą wyposażony był Samsung N510. Acer Aspire One 532G uzyskał wynik 3049 punktów 3D Mark, natomiast Samsung N510 - 3593 punktów 3D Mark. Powodem tych rozbieżności może być niezbyt dobra implementacja obsługi najnowszych procesorów Intel Atom "Pine Trail" w ION2, o czym było mówiło się nieoficjalnie od dłuższego czasu.

Szczegółowa specyfikacja porównywanych platform:
Acer Aspire One 532G
* Wyświetlacz 10.1 cala,
* Procesor: Intel Atom N450 1.66 GHz,
* Chipset: NVIDIA ION2,
* Karta graficzna: zintegrowana karta Intel GMA 3150 (zewnętrzna NVIDIA GeForce G310),
* Pamięć: 2GB RAM,
* Dysk twardy: 320 GB.

Samsung N510
* Wyświetlacz 11.6 cala,
* Procesor: Intel Atom N280 1.66 GHz,
* Chipset: NVIDIA ION LE,
* Karta graficzna: NVIDIA GeForce 9400M,
* Pamięć: 1GB RAM,
* Dysk twardy: 160 GB.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Atom N280 vs Atom N450 (autor: tomislav3540 | data: 23/02/10 | godz.: 07:36)
    Wąskim gardłem wydaje się być CPU Intela a nie ION

  2. wąskim gardłem (autor: Qjanusz | data: 23/02/10 | godz.: 10:23)
    wydaje się być zintegrowanie podsystemu graficznego łącznie z CPU Intela.

    nVidia na siłę, niemalże przez USB dokleja na tej platformie swoją grafikę. Dołożyli zwykłą kartę graficzną, przymocowali ją taśma klejącą i nazwali ION2 - jakby miało to być rozwinięcie zupełnie inaczej zbudowanego IONa.

    Nie ważne że nie ma to racji byto bo jest zwyczajnie mało wydajne. nVidia rąbie klienta jak na rynku kotletów.

    Szkoda że nie podali wyniku standardowego rdzenia wbudowanego w Pine Trail.


  3. @tomislav3540 (autor: Gakudini | data: 23/02/10 | godz.: 10:31)
    CPU jest w zasadzie takie samo, problemem nvidii jest raczej kontroler pamięci, który teraz znajduje się w procesorze,a nie w chipsecie razem z GPU. ION2 jest przecież tylko GPU, ION1 był chipsetem z GPU. Biorąc pod uwagę jak to G310 dostaje się do pamięci, to i tak działa bardzo dobrze. Jakby to napisał morgi Intel zrobił świetny projekt. [oczywiście Pine Trail jest kosmiczna wprost tandetą, i inżynieryjnym bublem o czym można się przekonać oglądając schemat blokowy, ale jak widać działa :)... jak widać]

  4. ... (autor: doxent | data: 23/02/10 | godz.: 12:23)
    taki wynik miałem na bardzo starym Radku 9600 z P4 2.8 jakieś 5 lat temu. Więc nie jest tak tragicznie. Można pograć w niektóre starsze gry z dobrą wydajnością.

  5. tak wyglądają wypowiedzi na innym portalu (autor: arco2006 | data: 23/02/10 | godz.: 15:14)
    A: No no, cos sie NV nie popisala, ale pewnie to sterowniki....
    B: Nie to możliwe... Przecież to AMD ma złe sterowniki.
    C: no weź jak możesz... nvidia stała się legendą z powodu dobrych sterowników.

    NVIDIA nie ma ostatnio dobrej passy - z tym chyba zgodzi się każdy. Ciągnąca się miesiącami telenowela "Fermi", czy odświeżane produkty, wpadki PR-owców, to wciąż nie koniec kłopotliwych sytuacji, w które NVIDIA wpada.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.