Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 26 lutego 2010 
    

Sterowniki i hotfix od AMD


Autor: Wedelek | źródło: AMD | 08:00
(27)
AMD przygotowało sterownik z certyfikatem WHQL przeznaczony specjalnie dla kart Radeon HD 5830 które miały swój debiut wczoraj. Nowa karta graficzna od AMD została wykonana w 40nm procesie produkcji i jest układem opartym o rdzeń Cypress, który został odpowiednio przycięty. Specjalny sterownik dla najnowszego produktu czerwonych znajdziecie tutaj. Sterowniki są kompatybilne z systemami linuksowymi oraz "okienkami" Microsoftu w wersji: XP, Vista i 7. Jednocześnie AMD przygotowało hotfix dla sterowników Catalyst 10.2 przeznaczone dla kart tego producenta z serii HD5xxx oraz HD47xx i HD48xx. Łatka jest przeznaczona do instalacji jedynie na systemach Microsoft Windows Vista oraz 7.

Poprawka obejmuje naprawę błędów związanych z zamarzaniem obrazu w przypadku ustawienia w grze trybu DirectX11 w przypadku nowej serii oraz niekontrolowaną zmiana wskaźnika myszy w przypadku systemu Windows 7. Poprawkę można pobrać z tej strony.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. przeznaczony specjalnie dla kart Radeon HD 5830 (autor: arco2006 | data: 26/02/10 | godz.: 08:34)
    ciekawe do poprawili może będzie miał wydajność HD4890 ? w 99% i odskoczy od HD 5770, a zbliży się bardziej do HD5850.

  2. dziwne... (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 09:52)
    stery dedykowane jednej karcie, która jest przedstawicielem całej rodziny.

    Z coraz większą ciekawością czekam na rzetelne testy egzemplarzy 5830, które będą dostępne w sklepach


  3. Haha (autor: MacLeod | data: 26/02/10 | godz.: 10:29)
    Zobaczyli testy i sie przerazili ze nie bedzie schodzil..
    Ciekawe co powylaczali zeby ten nieudany cudak lepiej dzialal, jzu to ze sterowniki sa poprawione tylko dla niego zle swiadczy. Wpadka godna nvidii. A mialo byc tak pieknie...


  4. Hotfix? Przydałoby się zrobić "hotfix" karty. (autor: KuTeR | data: 26/02/10 | godz.: 11:14)
    @Qjanusz Na co tu czekać?
    Wydajność jest już znana - jest bardzo rozczarowująca i nic w tej kwestii nie ulegnie zmianie. Okaże się tylko, że karta się słabiej podkręca niż te testowe egzemplarze oparte na HD5870. To się będzie podkręcać podobnie do HD5850, co oczywiście będzie gwoździem do trumny tego bubla.


  5. @KuTeR (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 11:24)
    Pierwszym krokiem poprawiającym sytuację 5830 byłaby obniżka ceny. Drugim wyjaśnienie kwestii, którą zadali chłopaki z PClabu - bo sporo jest dziwnych niejasności.

    No i tak dla czystej przyzwoitości - testy z OC, temperaturą, hałasem czegoś co będzie można kupić.

    Nie to że spodziewałbym się cudów, czy nagłego wzrostu wydajności, ale dla zdrowego posiadania całego obrazu karty.


  6. @KuTeR (autor: Rajq | data: 26/02/10 | godz.: 11:31)
    Qjanuszowi tego nie przetlumaczysz. On czeka dalej na "rzetelne" testy z wyselekcjonowanymi grami najlepiej zeby zrobil je Charlie Demerjian. To nie istotne ze karta chocby na Xbicie dostala 10% w plecy od wycofanego z produkcji 4890 i klepie ja roczny 275. To nie istotne ze, 5830 ma: wszystkiego wiecej, wyzsze takty, lepszy proces a takie dostaje baty. To nie istotne ze karta zre w stresie wiecej niz 5850. Qjanusz i tak bedzie ja wychwal bo jest jedynie slusznej firmy czyt. AMD. Bedzie czekal na odblokowywanie w sterach mocy, potem na ocniete wersje byle by tylko pokazac ze ta karta ma sens. To nie istotne ze pierwsze egzemplarze w Polsce pojawily sie za okolo 1000 zl to jest AMD i to jest dobre.

  7. @Rajq (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 11:42)
    "Qjanusz i tak bedzie ja wychwal" - kiepska prowokacja chłystku :-)

  8. @Qjanusz (autor: KuTeR | data: 26/02/10 | godz.: 12:07)
    Obniżka ceny? Tak karta byłaby opłacalna za góra 700zł, a na to bym nie liczył.
    Co do wyjaśnienia kwestii, którą zadali chłopaki z PClabu. Czy jej wyjaśnienie, cokolwiek zmieni w kwestii wydajności?
    Zresztą sprawa jest prosta i oczywista. Już HD5870 nie rozwija pełni swoich możliwości z powodu zbyt małej wydajności ROP'ów. Powinno ich być ze 48 i karta byłaby prawie 2x wydajniejsza od 4890. HD5830 ma 70% SP i TMU i tylko 50% ROP'ów (których i tak było za mało). Wiec jak to może być szybkie? Nie dziwi, że w wielu przypadkach ROP'y limitują wydajność do poziomu HD5770, który ma ich tyle samo. Ponadto 16 ROP'ów jest na tyle wąskim gardłem, że nie są wstanie wykorzystać szyny 256 bit i karta zachowuje się jakbyu miała 128bit.
    Szkoda, bo myślałem, że karta będzie super, a srogo się zawiodłem. Nie rozumiem czemu ATi w ten sposób okaleczyło swój udany produkt. Sabotażysta z nVidii nie zrobił by tego lepiej...


  9. @KuTeR (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 12:17)
    Wyjaśnienie na pewno nie zmieni wydajności karty, która po prostu jest taka, jaka jest - czyli kiepska.

    Co do ROPów, to wszystko wskazuje na gorszą implementację tych jednostek niż w serii HD4000 - rzecz nie do uwierzenia, a jednak. Chciałbym to jednak przeczytać jako pewnik, a nie jako swoje domysły.

    Co do ceny, to jeżeli karta ta będzie kosztowała powyżej 700 pln, to będzie zwykłą ciekawostka na rynku. AMD sprzeda kilka sztuk na całym świecie i będzie traktowany tylko jako element zalepiający całą ofertę.

    Jeszcze przyczepię się słów "sterownik z certyfikatem WHQL przeznaczony specjalnie dla kart Radeon HD 5830" - jakoś niezdrowo mi się to kojarzy z optymalizacjami pod model. Grrrrr......


  10. @ups (autor: ligand17 | data: 26/02/10 | godz.: 13:58)
    Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że co innego testowali na portalach, a co innego jest w sklepach...

  11. na www.hexus.net (autor: kkk | data: 26/02/10 | godz.: 14:12)
    w teście 5830 jest wzmianka o tych sterownikach; jedyna praktyczna zmiana to taka ze overdrive jest domyślnie włączony :-)

  12. Ligand doprawdy co innego? (autor: MacLeod | data: 26/02/10 | godz.: 14:19)
    To po co zrobiona na szybciora wersja katalistow specjalnie dla tego bubla? :D

  13. @MacLeod (autor: ligand17 | data: 26/02/10 | godz.: 14:22)
    Tak, co innego. Portale testują wersję referencyjną, podczas gdy w sklepach będą wersje własne producentów. Jak widać po newsach - różniące się chociażby rozmiarem, PCB, chłodzeniem czy taktowaniem.

  14. Ja jestem (autor: AmigaPPC | data: 26/02/10 | godz.: 14:31)
    rozczarowany, zapowiedzi były dużo ciekawsze od rzeczywistości.

    Oby w przypadku karty innej firmy (tak tej na zielono) rzeczywistość przerosła zapowiedzi - choć się (w moim) mniemaniu) na to nie zanosi.


  15. @Rajq (autor: rainy | data: 26/02/10 | godz.: 14:35)
    Litości, AMD jest winne zdzierstwu co niektórych polskich sprzedawców?


    @KuTeR

    Moim skromnym zdaniem, ta karta powinna się nazywać (w najlepszym przypadku) 5810 a tak naprawdę 5790 - tyle, że układy z serii 57xx mają 128-bitową szynę.

    Cały czas mam nadzieję, iż AMD wypuści prawdziwego 5830 (1280SP/64TU/32ROP-y) bo nie ma powodu by istniała jakaś zasadnicza różnica względem poprzedniej generacji (4850 vs 4830).


  16. @rainy (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 14:42)
    "nie ma powodu by istniała jakaś zasadnicza różnica względem poprzedniej generacji" - jak dla mnie jest. I to zasadnicza. Brak konkurencji. Tej prawdziwej, bo na kotlety każdy patrzy co najwyżej z politowaniem.

    Nawet ujadacze wybierają AMD.


  17. amd solidne tylko w jednym (autor: morgi | data: 26/02/10 | godz.: 14:56)
    hotfix niemal z kazda paczka.

  18. @Qjanusz (autor: rainy | data: 26/02/10 | godz.: 15:00)
    Jest w pełni świadomy, iż sytuacja na rynku niezintegrowanych GPU wygląda inaczej niż po premierze 48xx.

    Moja uwaga dotyczyła jedynie tego, iż nie ma racjonalnego powodu, dla ktorego 5830 miałby być bardziej okrojony niż 4830 (szczególnie porównawszy 5850 z 5870).

    Przy aktualnym poziomie cenowo-wydajnościowym ta karta nie ma większego sensu - za droga w stosunku do 5770 i za mało tania w porównaniu z 5850.

    Jeżeli AMD zetnie jej cenę o 40-50 dolarów to będzie sensowną propozycją.


  19. @rainy (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 16:13)
    może to jest też nie tyle kwestia widzi mi się AMD, tylko jakiegoś prawdziwego problemu.

    Premiera 5830 była przekładana, mimo mocnego osadzenia sie już serii HD5800. Dodaj do tego dziwny pobór prądu. Nie wiem o co chodzi, ale tak, jak koncepcja tej karty mi się podobała, tak teraz omijam ją szerokim łukiem.


  20. Problem jest jeden i to dotyka tez innych (autor: morgi | data: 26/02/10 | godz.: 17:12)
    lipna fabryka ociaga sie strasznie, to co niektore faby juz koncza oni dopiero zaczynaja czy poprawiaja.

  21. widać że wpadka AMD z modelem 5830... (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 18:04)
    ...była potrzebna niektórym jak woda rybie.
    Jak powietrze łosiowi na rykowisku..

    Ileż radości sprawiła i jak otwarcie w końcu można jechać po całości.
    Boże, jak można było żyć wcześniej ;-)


  22. @all (autor: Simon89 | data: 26/02/10 | godz.: 18:08)
    są jakieś testy sklepowych wersji 5830? Nie uważam że ta karta jest skreślona na całej linii.

  23. @Simon89 - nie ma (autor: Qjanusz | data: 26/02/10 | godz.: 18:41)
    ale raczej to nic nie zmieni
    His ma większe zegary na GPU o 40 MHz i szybszą pamięć - przełoży się to na max kilka fpsów więcej.

    Z 5830 ludzi raczej już nie będzie.


  24. morgi bredzisz chlopcze (autor: speed | data: 26/02/10 | godz.: 20:46)
    miekki jestes w tej dyscyplinie jak penis po stosunku.

  25. Simon89 (autor: Dzban | data: 26/02/10 | godz.: 21:57)
    Na jakiejś zagranicznej stornie była recenzja karty ASUSA

  26. AMD (autor: morgl | data: 27/02/10 | godz.: 19:54)
    AMD robi doskonałe sterowniki, nie to co ten chłam on nvidii. Mój kotlet ciągle wali artefaktami...

  27. @morgl (autor: Qjanusz | data: 27/02/10 | godz.: 23:41)
    kiepska prowokacja...
    mój stary GF6200 natomiast zachowuje się jak należy, nawet z najnowszymi sterami.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.