Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Poniedziałek 8 marca 2010 
    

ACC w płytach AsRock


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:31
(25)
Funkcja ACC dostępna w wielu płytach głównych z chipsetem AMD serii siódmej jak szybko odkryli użytkownicy pozwalała na odblokowanie wyłączonych z powodu niezgodności z rygorystycznymi normami jakości rdzeni w wielu procesorach firmy AMD. Oczywiście cała operacja była ściśle zależna od szczęścia bądź pecha, ale itak wielu nabywców donosiło o poprawnym „przekształceniu” procesora trzyrdzeniowego w droższy czterordzeniowy. Oczywiście cała operacja była dla AMD z powodów finansowych niekorzystna, toteż firma zdecydowała się na usunięcie ACC z mostka północnego płyt z serii 8. Na szczęście (dla nas oczywiście) AsRock postanowił tę niedogodność naprawić poprzez dodanie do swoich płyt głównych specjalnego chipu UCC, który pozwala na przeróbkę procesora poprzez wybranie odpowiedniej opcji w BIOS’ie. Co ciekawe całość nie wymaga żadnej poważnej ingerencji ze strony użytkownika, a płyta zrobi wszystko za użytkownika.

Funkcja będzie dostępna we wszystkich produktach AMD opartych na chipsecie serii ósmej: 890GX Extreme3, 890GMH/USB3, 880GMH/USB3. Co więcej AsRock zapewnia, że funkcja będzie też dostępna w urządzeniach wyposażonych w chipset firmy Nvidia MCP62.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: trepcia | data: 8/03/10 | godz.: 07:11)
    Jak tak dalej pójdzie to moją kolejną płytą będzie chyba ASrock. Mają coraz ciekawsze konstrukcje a flagowe modele trzymają przyzwoity poziom, napewno wart swojej ceny.

  2. @trepcia (autor: Promilus | data: 8/03/10 | godz.: 07:29)
    ASRock dobry jest :) minęły czasy k7vt4a+ czy starszych konstrukcji :]

  3. Taką starszą konstrukcję (autor: J@rek | data: 8/03/10 | godz.: 08:21)
    używałem. Ta stara konstrukcja (k7s8x na SIS) z tego co pamiętam kosztowała mnie około 3x mniej niż konkurencja, w testach płyta była często szybsza albo porównywalna. Stabilna i bezproblemowa. Kupiona przypadkiem w sumie i jako taka do wymiany zaraz. Działała u mnie około 7 - 8 lat i najprawdopodobniej uwalił ją zasilacz.

    Obecnie używam też kilkuletniego modelu pod athlon64 (939Dual-SATA2) i wszystko działa jak najbardziej stabilnie. Kupiłem używaną na allegro. W sumie za grosze. Z płytą nie ma najmniejszego problemu.


  4. nie, no to tylko Acrosk... (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 09:02)
    zaraz wpadnie kolejny imbecyl, udowodni i porazi argumentacją że Asrock to kupa, jak chociażby tu:
    http://twojepc.pl/news20716.html

    Natomiast co do samej funkcji ACC z 890GX, to nie tylko Asrock zastosował taki patent, bo czytałem test płyty innego producenta z tym chipem i ona również miała podobny udogadzacz.


  5. ciekaw jestem (autor: Dabrow | data: 8/03/10 | godz.: 09:05)
    jak na to AMD zareaguje - czy np. nie uznają że narusza to jakieś ich patenty, elementy umowy na montaż chipsetów itp... Co prawda nie są na dobrej pozycji do takich rozmów - AMD nie może "się wypiąć" na jakiegoś producenta - na to stać by było Intela może ....

  6. @Dabrow (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 09:33)
    osobiście myślę że AMD nawet palcem nie ruszy, żeby wyprostować tę "niewygodną" dla nich kwestię.

  7. Qjanusz (autor: Dabrow | data: 8/03/10 | godz.: 09:48)
    wiesz - oficjalnie albo przemilczy albo skrytykuje. A po cichu przyklaśnie bo w końcu x3 lepiej się będą sprzedawać. Zawsze to zysk. Nawet jak nie na x4 to jednak (((-;

  8. hehe (autor: morgi | data: 8/03/10 | godz.: 10:06)
    Nie dosc ze tanio to jeszcze okrada sie sama naprawde amd to zart a nie solidna firma, a teraz zeby obronic sie nieco przed wsypa asrock idzie bockiem i musi oferowac przynajmniej to samo co wczesniejsza seria, zeby nie wyszlo dziadostwo do kwadratu, a wiec uwalone do aktywacji.

  9. @Dabrow (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 10:19)
    o dokładnie :-)

  10. a po kiego grzyba komentować (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 10:55)
    i nagłaśniać tym samym sprawę? Jaki procent kupujących planuje odblokowywanie rdzeni? 0,5%?

  11. KaT (autor: Markizy | data: 8/03/10 | godz.: 11:05)
    a jaki sens jest promowanie HT przez intela, jak używa tego na poważnie 5% ogółu ?

    Tu chodzi o naklejki :)


  12. @KaT (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 11:27)
    jesteś pewny ze tylko 0,5% myśli o odblokowaniu?
    Ja myślę że większość nawet z czystej ciekawości spróbuje odblokować gratisa, jeżeli płytka na to pozwala.

    AMD zdaje sobie sprawę, jak wielkim atutem jest takie udogodnienie wśród konsumentów i ogólny z tego rozgłos. Tym samym że to AMD reguluje rynek podatnych na odblokowanie CPU.


  13. nie widzę związku (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 11:32)
    pomiędzy reklamowanie własnej technologii, a nagłaśnianiem tego, że znikomy ułamek naszych klientów dostanie możliwość ominięcia zablokowanych funkcji. AMD nie będzie mieć z tego większego przychodu, skoro ktoś już kupił dajmy na to X3 licząc na szczęście z ACC, za to taka możliwość jest na pewno interesująca z perspektywy entuzjastów.

  14. ad. 4 (autor: MacLeod | data: 8/03/10 | godz.: 11:48)
    Po pierwsze "Acrosk" to nie zlom bo nie znam takiej firmy.
    Po drugie czekam na przeprosiny za "poprzedniego" imbecyla, a na drugi raz licz sie ze slowami prosze. Bycie jednym z najbardziej krzyczacych na forum fanow amd nie upowaznia Cie do uzywania wyzwisk..


  15. @KaT (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 12:07)
    Często ludzie kupują właśnie X3 zamiast natywnych X2, bo jest szansa na odblokowanie czwartego rdzenia. Piszę to po obserwacji wpisów na forach.

    @MacLeod - licz się z tym co piszesz, a ludzie się będą liczyli z Tobą.
    Napisanie "Asrock to tylko pierdziel", podając w argumentacji swoje upodobania, wcale nie odzwierciedla rzeczywistości, a może umniejszyć ludziom, którzy są zaangażowani w wizerunek firmy.
    Twoje twierdzenie jest SŁABE, a sposób jego argumentacji NIEDOŁĘŻNY:
    http://portalwiedzy.onet.pl/...,imbecyl,haslo.html

    Nie raz nieskutecznie próbowano przypiąć mi łatkę AMD. Próbuj, może Tobie się uda :-)


  16. nie ma to jak dogłębna analiza rynku (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 12:18)
    na podstawie obserwacji wpisów na forach.

    Ja kolei uważam, że 99% użytkowników po prostu korzysta z komputera i wcale nie chce musieć w związku z tym wchodzić na żadne forum.


  17. @KaT (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 12:42)
    nikt o dogłębnej analizie nie pisał.

    Po prostu pisze o zjawisku, które zaobserwowałem. Jak chcesz, to możesz to ignorować. Trak samo jak głośne (wg mnie oczywiście) 9500 -> 9800

    Z resztą, możesz się nie zgadzać, ale wg mnie AMD ma profity u klientów, którzy mają możliwość odblokowania dodatkowych rdzeni. Prasa też o tym trąbi:
    http://www.benchmark.pl/...rcie_ACC_...-22424.html
    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5323-15
    http://www.overclock.net/...e-unlocking-guide.html
    http://www.benchmark.pl/...&t=2845&p=37001

    i mnóstwo innych, również testów płyt/procków, gdzie zawsze przy nadarzającej się okazji podkreśla się zalety ACC


  18. prasa (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 13:26)
    może i trąbi ale takie recenzje czyta i na ich podstawie podejmuje decyzje o zakupie właśnie ten jeden procent entuzjastów. Ja też mam płytę z ACC ale kupiłem X4, gdyż:

    a) chciałem mieć 4 rdzenie a nie szansę na 4 rdzenie
    b) stać mnie na to


  19. @up (autor: Qjanusz | data: 8/03/10 | godz.: 13:27)
    i to jest bardzo zdrowe podejście, które ja również popieram

  20. KaT (autor: morgi | data: 8/03/10 | godz.: 15:48)
    Skoro robi sie a to nalezy i b, a potem c, zawsze rozwazyc ktore 4 rdzenie dla raczej fanow, bo entuzjasta ma czytelny i jasny przekaz od blisko 4 lat w tyl i pare w przod.

  21. entuzjaści (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 17:01)
    dzielą się jeszcze na takich co umieją liczyć i na takich, którzy ładują kupę kasy, byle by mieć najszybszy sprzęt.

    Od bez mała 14 lat(premiera 3DFX VooDoo) wąskim gardłem w grach jest GPU, tak więc pakowanie kasy w procek za więcej jak 200$ uważam już od dawna za zbyteczne.


  22. @KaT (autor: infinity | data: 8/03/10 | godz.: 23:14)
    to pograj sobie na slabym procku w GTA4 albo Battlefield Bad Company 2, to sa gry zoptymalizowane pod 4 rdzenie i procek w nich jest istotny.

  23. @inifinity (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 23:32)
    gorszego portu nie mogłeś wymyślić?

    Ta gra generalnie w wersji pecetowej jest kiepska dlatego przeszedłem ją na PS3 :)

    co do BC2 - do grania w multi i tak się wyłącza wszystko, żeby mieć lepszą widoczność i stałe >60 fps. Ta gra generalnie ma duże wymagania, także w stosunku do GPU, więc do pełni szczęścia potrzeba zarówno mocnego procka, jak i Radeona HD5870.


  24. sorki (autor: KaT | data: 8/03/10 | godz.: 23:32)
    za błąd w nicku.

  25. ... (autor: coolart | data: 9/03/10 | godz.: 14:47)
    ja mam pierwsza płytę pod AMD która wyszła z początku bylem zawiedziony bo system się wywalał co półgodziny, ale po zmianie biosu chodzi jak ta lala żadnych zwisów, podobna sytuacja z laptop ten od Gericom, firma wypuściła pierwsze modele kupiłem bo to nie dla mnie ale kupiec chciał wiec wziąłem. Po włączeniu wentyl wył jak szalony jak dostawał obciążenie było tragicznie. zdążył się wypadek kawa na lapa. po rozbiórce okazało sie ze firma dala jak by zaślepkę która zasłaniała 2/3 wentylatora, wywaliłem to, posprzątałem, złożyłem i włączyłem. Efekt był tym czego oczekiwałem lap prawie milczał chodził na tyle cicho ze można było spokojnie wieczorem pracować bez obawy o ból głowy. Z nowymi firmami tak jest ze uczą się na błędach i albo one wprowadzają poprawki bądź trzeba je samemu zrobić. Każda firma uczy się na własnych błędach a błędów nie da się ustrzec. Asrock jest na dzień dzisiejszy dobra firma.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.