Google rezygnuje z "unique ID"

1. ciekawe kiedy zaczniemy marudzić na Google (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 10:01)
   jak to się teraz w zwyczaju marudzi na M$.
   
   
2. tez mi poprawa... (autor: xmac | data: 22/03/10 | godz.: 12:01)
   w miedzyczasie dopracowali sobie mechanizm identyfikowania uzytkownika poprzez inne fingerprinty i id usera i tak nie jest im potrzebne
   
   
3. ... (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 12:06)
   Qjanusz: ja na Microsoft nie marudzę, a na Google już od bardzo dawna. Nie ma obecnie większych komuchów (no ok, Komisja Europejska wygrywa w każdej kategorii) niż Google. Trudno nie odnieść wrażenia, że są służalczymi pieskami na usłygach NSA i innych siajejów.
   
   xmac: dokładnie tak samo jak Ty uważam, że zwyczajnie znaleźli nowy sposób na tropienie swoich użytkowników więc "wielkodusznie" rezygnują z unique ID.
   
   Kij wam w oko googlowe komuchy! Opera rządzi, Firefox i Chrome śmierdzą. A jak!
   
   
4. zawsze można (autor: OrbitaL_2001 | data: 22/03/10 | godz.: 12:30)
   się przesiąść na Iron
   
   
5. chlopcy, witki opadaja gdy sie to czyta (autor: daver | data: 22/03/10 | godz.: 12:46)
   xmac, show me the code http://dev.chromium.org/Home
   
   Remedy, zROFLuje tylko z poblazaniem...
   
   Orbital, Iron to sciema niedowartosciowanego gowniarza. Jesli Ci sie chce to znajdziesz prawdziwa geneze powstania tego "forka"
   
   
6. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 12:48)
   Remedy - nie chcesz nie uzywaj. matrix Cie trzyma?
   
   
7. "unique ID" (autor: Marucins | data: 22/03/10 | godz.: 13:17)
   Bo taka jest prawda, po co coś co nie działa albo jest uśpione.
   Jeśli maja ulepszać niech robią to jak każdy a nie ich p.erdolone szpiegowskie metody - nim sie obejrzysz będziesz walony w d.psko przez 3 cza.......
   
   
8. lol (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:20)
   daver: wróć do swoich idoli czyli FF i linuksa. Oba siebie warte (czyt. gówno).
   
   Shneider: dokładnie tak robię - nie używam. No i troszkę się Tobie role pomyliły, to Ciebie trzyma wujek matrix aka google.
   
   
9. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 13:24)
   Remedy - w jaki to sposob mnie trzyma?
   
   mam wiecej korzysci z googla niz gdybym go omijal. dodatkowo w kazdej chwili odlaczam sie od neta i zyje na zielonej laczce, wiec?
   
   
10. @Remedy (autor: mikay | data: 22/03/10 | godz.: 13:26)
    a tak z ciekawosci, to jakiej wyszukiwarki uzywasz? :)
    
    
11. @Remedy (autor: rainy | data: 22/03/10 | godz.: 13:29)
    Masz na myśli Najwyższy Sąd Administracyjny? :)
    
    Widzę, że dalej się u Ciebie nic nie zmieniło - czyli stare problemy (to odnośnie FF i Linuxa).
    
    
12. mikay (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:29)
    Dobre pytanie. Wielu zależnie od treści, których poszukuję. W 60% jest to jednak Bing.
    
    
13. rainy (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:31)
    To nie u mnie się nie zmieniło, to FF i linux pozostały takie jakie były - bezużyteczne.
    
    
14. Remedy, calkiem powaznie... (autor: daver | data: 22/03/10 | godz.: 13:35)
    Ile Ty masz lat, tudziez jakie jest Twoje IQ?
    
    
15. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 13:37)
    60% bing czyli wyszukiwarka ktora dziala znacznie gorzej od googla, oj znacznie gorzej.
    a 40%? www.yahoo.com ? ;-D
    
    
16. Odpowiedź (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:37)
    Odpowiedź na oba pytania jest taka sama: nie stwierdzono.
    
    Uciekamy jednak od tematu czyli kto jest najbardziej szpiegującym komuchem na świecie i dlaczego jest to Google.
    
    
17. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 13:41)
    Remedy - google zarabia na reklamie. wykorzystuje do tego zbierane dane.
    
    zle? no pewnie ze zle, do tego finansuje YT komunistyczne narzedzie do propagandy.
    
    Ty tak od dziecka masz?
    
    
18. Schneider (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:43)
    Dla pogooglowanych wszystko działa znacznie gorzej. Pozostałe 40% zajmują inne wyszukiwarki zarówno te dostępne jak i pozostające w fazie testów.
    
    Zadam Tobie pytanie. W jakim celu miałbym przesiadać się na wyszukiwarkę, która (według Ciebie) wyszukuje gorzej? Wybieram to, co sprawdza się najlepiej w powierzonych temu zadaniach.
    
    Powrót do tematu. A może tutaj też będziecie przekonywać, że Google szpieguje bo dzięki temu jest fajnie. No śmiało, niech ktoś wyskoczy z doszczętnie debilnym argumentem przemawiającym za szpiegowaniem przez Google. Proszę.
    
    
19. Shneider (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:46)
    W dupie mam z czego utrzymuje się Google. Zupełnie mnie to nie obchodzi jak i każdego normalnego człowieka. Ja oczekuję wyszukiwarki, która wyszukuje a nie reklamuje/promuje tych, którzy płacą.
    Za trudne? Naprawdę nie można tak prostej rzeczy zrozumieć? Po ki ch..j wyskakujesz mi z tekstami na czym zarabia Google? Kogo to obchodzi? Już głupszego tekstu walnąć nie mogłeś... "bo Google zarabia na reklamach" <facepalm.jpg>
    
    
20. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 13:49)
    Google szpieguje? NIE. Google zbiera informacje, robi to samo co KAZDY internetowy sklep, operator komorkowy, Microsoft, Bank.
    
    Tylko ze tutaj zamiast zbierac moje poufne informacje, zapamietuje ze kiedys ktos szukal zielonych majtek, albo karty graficznej. bla bla bla. zle? no pewnie ze zle, bo za 100lat wyciagnie google moja teczke i oskarzy o poszukiwania zielonych majtek.
    
    Uzywam googla bo krotko mowiac jest zajebisty. gmail spisuje sie swietnie, moge w kazdej chwili go zmienic na innego dostawce zatrzymujac adres mailowy, wyszukiwarka nie ma sobie rownych wiec tutaj przesiadka na binga czy tez wolfram nie wchodzi w gre.
    
    zmieniam ISP, adres mailowy i jestem nowym czlowiekiem.
    
    Porozmawiaj z psychologiem, albo inaczej.
    Polecam "Asylum Seekers" [ http://www.youtube.com/watch?v=wIilU0gSxM8 ]
    
    
21. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 13:50)
    "która wyszukuje a nie reklamuje/promuje tych, którzy płacą." o LOL.
    
    linki sponsorowane sa po prawej stronie.
    
    
22. Shneider (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 13:59)
    Głupiś oj głupiś. Bardziej niż myślałem. No ale dzięki takim barankom jak Ty Google ma się świetnie. Dalsza dyskusja z Tobą jest bezcelowa. Ostatnim postem to udowodniłeś. Nie rozumiesz najprostszych zdań w języku polskim, nie rozumiesz też mechanizmów promowania linków w Google, stąd pieprzenie głupot.
    
    Jesteś jednym z tych, na których jak plują to mówią, że deszcz pada (twoje "Google nie szpieguje, oni gromadzą informację). Kup sobie człowieku słownik języka polskiego bo znaczeń słów też nie rozumiesz.
    
    Bardzo ograniczone masz zdolności myślenia albo rozróżniania. Wchodząc na stronę sklepu internetowego informacje będą lub mogą być gromadzone tylko i wyłącznie na stronie tego sklepu. Google natomiast interesuje absolutnie wszystko co robisz w internecie. Ogarniasz, czy za trudne? Rozumiesz już jak bardzo się ośmieszyłeś?
    
    Najlepsze jest jednak to, że najwyraźniej jesteś szczęśliwy, że dzięki takim owcom jak Ty Google może spamować swoimi namolnymi reklamami gdzie popadnie. Brawo. Już kiedyś mówiłem ale powtórzę, dzięki między innymi takim jak Ty przestałem się dziwić, że w tym kraju coś takiego jak Samoobrona mogła dostać się do parlamentu.
    
    
23. @Shneider (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 14:01)
    ja w zasadzie też szukam z google. Przeglądam raczej z FF - ale to z przyzwyczajenia i NoScript. Daleko mi do szukania spiskowych teorii, a tym bardziej doszukiwania się analogii poza kinem, w którym obejrzałem Matrixa.
    
    Mam gdzieś to, że ktoś próbuje ułożyć reklamy pod moje preferencje. Olewam reklamy i nawet na nie nie patrzę. Wiem czego potrzebuję, resztę blokuję/olewam. Proste.
    Ktoś cierpi na przypadłości natury neurologicznej - jego problem. Szkoda czasu na przekonywanie. Tu potrzebne leczenie - często farmakologiczne.
    
    ale z tymi zielonymi majtkami... to pojechałeś. Wstydź się ;-)
    
    
24. @Remedy (autor: Qjanusz | data: 22/03/10 | godz.: 14:05)
    "dzięki między innymi takim jak Ty przestałem się dziwić, że w tym kraju coś takiego jak Samoobrona mogła dostać się do parlamentu" - dlatego że Google rezygnuje z "unique ID", a ON ma to w dupie?
    
    
25. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 14:06)
    Remedy - oj biedny jestem, ten komunistyczny system google kaze mi ogladac reklamy i kupowac wszystko co tam zobacze.
    
    "nie rozumiesz też mechanizmów promowania linków w Google" pokaz dokumentacje googla na jakiej zasadzie odbywa sie ranking.
    
    odpowiem wprost. jest to najwieksza tajemnica googla. wiec moze zdradzisz co Ty wiesz ;-)
    
    Ale walcz z systemem, nie daj sie i badz twardy. Dzieki Tobie biedny komunistyczny swiat ma szanse ujzyc promienie teczy.
    
    
26. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 14:07)
    "uż kiedyś mówiłem ale powtórzę, dzięki między innymi takim jak Ty przestałem się dziwić, że w tym kraju coś takiego jak Samoobrona mogła dostać się do parlamentu." - ciekawe jak do tego doszlo skoro wybory olewam cieplym moczem.
    
    
27. Co do reklam (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 14:09)
    To mnie zupełnie nie podoba się wciskanie ich na siłę bez wyrażania na to zgody. Prosty przykład, wchodząc na stronę poświęconą historii Polski nie życzę sobie googlowych reklam dachówki klinkierowej. Nie wyrażałem zgody wchodząc na ową stronę, że dostanę po mordzie wszędobylskimi reklamami Google'a.
    
    
28. Shneider (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 14:13)
    To nie jest żadna tajemnica. Jezu, człowieku czy Ty naprawdę cokolwiek czytasz? Wejdź na stronę pagerank i tam przeczytasz na jakich zasadach to działa. Wspomniałem już wcześniej o konkursach w pozycjonowaniu, których patronem jest Google. Ze wszelkich konwentów poświęconych SEO też dowiesz się od przedstawicieli Google na co "w danym momencie" stawiają. Ta Twoja wielka tajemnica jest wiedzą powszechną - rozczarowany?
    
    Jak do tego doszło? (odnośnie Samoobrony)
    
    Połowa takich jak Ty olewa (więc marnuje głos), a druga połowa leci głosować na Samoobronę. Ha! Masz :D
    
    
29. reklamy a utrzymanie stron (autor: wredniak | data: 22/03/10 | godz.: 14:20)
    @Remedy - a myslisz że strona historii jest bardzo rentowna i utrzyma się z... no właśnie z czego?
    Chcesz darmowe strony musisz liczyć się że będą reklamy. Nie chcesz darmowych, trzeba będzie płacić.
    Wchodząc na taką czy inną stronę wole już oglądać reklamy tego co mnie interesuje a nie podpasek i żarcia dla psów w kostkach.
    
    Ale to ma się nijak do tego co robi Google, zbiera tysiące danych. Gromadzi i analzuje, wprowadza metody śledzenia użytkownika po to aby wciśnąć coś co z większym prawdopodobieństwem klient kupi. Dajmu mu świetny program pocztowy i wrzućmy w to tekstowe reklamy bo na graficzne wszyscy plują.
    Za jakiś czas google będzie informowało policję że ich profil psychologiczny klienta, tutaj adres, wykazuje że w ciągu roku stanie się on złodziejem/pedofilem/będzie kradł programy itp
    
    
30. wredniak (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 14:27)
    O to właśnie chodzi. Nikt nie pyta mnie o zdanie, czy wyrażam zgodę na szpiegowanie przez Google a tak to powinno być nazwane.
    
    Co do tej strony o historii. Problem leży w tym, że nikt nie pytał mnie przy wchodzeniu na daną stronę, czy wyrażam na reklamy od Googla, które wciskają swoje ciasteczka i inne ścierwo. Gdyby został o to przed wejściem zapytany mógłym zdecydować. Pytam też jakim prawem szmaciarze z google-analytics wiecznie wtykają swoje łapy na różnych stronach próbując wyciągać różne informacje na podstawie analizy zachowania użytkownika na danej stronie?
    
    Oczywiście owieczkom to nie przeszkadza bo nawet nie mają o tym pojęcia.
    
    
31. A ja wam (autor: shadowxxz | data: 22/03/10 | godz.: 14:28)
    mówię że google to opisana w apokalipsie bestia, albo antychryst, jeszcze nie wiem które :-)
    
    
32. Ja mam inne podejrzenie (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 14:41)
    Moim zdaniem film Eagle Eye to film dokumentalny poświęcony Google. Kto oglądał ten wie o co chodzi.
    
    
33. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 14:47)
    Remedy - pagerank nie jest wskaznikiem wynikow googla. Wpisz moje imie i nazwisko w googla, domena na ktorej stoi ma pageran = 0.
    
    
    Najwieksza tajemnica jest sposob indeksowania i wyszukwania.
    
    
34. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 14:50)
    Remedy - Eagle Eye i wszystko jasne :-)
    
    Mniej filmow wiecej rzeczywistosci.
    
    
35. LOL (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 14:54)
    Pfff rzeczywistość jest taka szara (przynajmniej obecnie, w kwietniu powinno być lepiej). Póki nie ma roznegliżowanych panienek na ulicach wybieram kłócenie się przez internet. :P
    
    
36. @Remedy (autor: rainy | data: 22/03/10 | godz.: 15:00)
    Najbardziej zabawne, że piszesz o komuniźmie/komunistach a za jedynie słuszną przeglądarkę uważasz Operę!
    
    Z innych newsów wiem, że charakeryzuje Cię cokolwiek skrajna postawa: dobre jest tylko to czego sam używasz.
    
    Nie wiem ile masz lat ale jak dla mnie jest to mentalność nastolatka.
    
    
37. rainy (autor: Remedy | data: 22/03/10 | godz.: 15:47)
    Bo Opera jest jedyną słuszną przeglądarką. Różnica jest taka, że w przypadku Opery masz wybór - nie musisz jej używać i nikt na siłę jej nie wciska. Google pcha się wszędzie nie ważne czy go tam chcą, czy nie. Np. ich reklamy.
    
    Dziękuję rainy, potraktuję ostatnie zdanie jako komplement. :)
    
    
38. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 16:09)
    "Różnica jest taka, że w przypadku Opery masz wybór - nie musisz jej używać i nikt na siłę jej nie wciska."
    
    WOW.
    
    a google? kurcze moje zielone majtki maja znaczek google.
    
    
39. hehe... (autor: xmac | data: 22/03/10 | godz.: 21:41)
    co za wymachiwanie szabelka
    mi tylko chodzilo o to, ze google ma milion sposobow na rozpoznanie unikalnego uzytkownika i to, ze zrezygnowali z jednego unique id, to taka sciema dla ludu, zeby korporacja miala ludzka twarz ;_)
    ludzie zlorzecza na ms, ktory przy google nie kaze placic tak wysokiej ceny dot. prywatnosci, a to jest chyba jedna z najcenniejszych wartosci
    ludzie nie zdaja sobie sprawy, jak wiele informacji jest o nich gromadzonych i w jaki sposob moga one zostac wykorzystane - nie mowie tu oczywiscie o reklamie...
    
    
40. @Remedy (autor: Takkyu | data: 22/03/10 | godz.: 22:02)
    Dokładnie, Opera rządzi.
    Twój cytat "daver: wróć do swoich idoli czyli FF i linuksa. Oba siebie warte (czyt. gówno)."
    sama prawda.
    
    BTW Google 4.1? Niedawno była wersja 1.0...
    Jak z Firefoksem, wersji od zaj*** a różnic między 2.0 a 3.6 nie ma... Takie numerkowanie, co by się cieszyli wszyscy. Niech jeszcze powypuszczają po 5x beta, 5x alpha itd. a będzie tak cudownie, jak z zamulonym FF.
    
    @daver
    pytasz się Remedy'ego o IQ, a sam używasz w tym zdaniu "tudzież" - po jakiego grzyba to tam jest? :O
    
    @Shneider
    Bing gorzej niż Google? Wpisz sobie symbol czegokolwiek, przejdź przez 3 podstrony porównywarek cenowych, sklepów internetowych i znajdź dopiero wtedy...
    BTW nie wciska się google? Poinstaluj kilka rzeczy, już spotkałem się ze śmieciami typu "install and make Chrome my default browser", nie pamiętam tylko, co instalowałem... I weź tu się baw w silent install z kolejnym parametrem...
    
    
41. .:. (autor: Shneider | data: 22/03/10 | godz.: 22:17)
    Takkyu - nie wiem co Tobie sie instaluje. moze swiadome korzystanie ze sprzetu komputerowego jest zbyt trudne. jak ktos instaluje na pale, to google jest najmniejszym jego problemem.
    
    wpisuje "Lenovo IdeaPad G550"
    
    bing
    7 na 10 wynikow to sklepy i porownywarki
    
    google
    3 na 10 wynikow to sklepy i porownywarki.
    
    mam spedzic cala noc na poszukiwaniach zalet bing'a?
    
    
42. @ Takkyu (autor: Borat | data: 22/03/10 | godz.: 22:46)
    A co ci się tam samo instaluje?
    Patrz na co klikasz :)
    
    
43. @Remedy (autor: rainy | data: 22/03/10 | godz.: 22:50)
    To dlaczego ludziom z Opery, tak bardzo zależało by znalazła się ona się w oknie wyboru przeglądarki?
    
    Nie powinna im wystarczyć sama myśl, że jest po prostu dobra. :)
    
    Btw, z 10.50 to się pospieszyli - powinni byli ją cokolwiek doszlifować.
    
    
    @Takkyu
    
    Tak jest, pomiędzy Firefoxem 2.0 a 3.6 nie ma żadnej różnicy.
    Po prostu numeracja rośnie tylko dla zadowolenia użytkowników.
    
    
44. Dla tych którzy nie chcą aby google ich szpiegowało (autor: Pio321 | data: 23/03/10 | godz.: 00:04)
    https://ssl.scroogle.org/
    
    
45. Takkyu (autor: daver | data: 23/03/10 | godz.: 05:49)
    "pytasz się Remedy'ego o IQ, a sam używasz w tym zdaniu "tudzież" - po jakiego grzyba to tam jest? :O"
    
    ROTFL, wroc do szkoly.
    
    
    btw. czy wszyscy fanboje (nie mylic z uzytkownikami) Opery to takie glaby? czy tylko na tym portalu?
    
    xmac, "ludzie zlorzecza na ms, ktory przy google nie kaze placic tak wysokiej ceny dot. prywatnosci[..]", omfg, nie zglebiajac sie... pierwsze z brzegu, Windows+kod aktywacyjny+rejestracja. Pomijam juz, ze wszelkie uslugi sieciowe/w chmurze MS podlegaja tym samym zasadom co u Googla. Spiskowcy, wy sie ch...em na lby pozamienialiscie?
    
    
46. @daver... (autor: xmac | data: 23/03/10 | godz.: 11:18)
    a co takiego strasznego w rejestracji i kodzie aktywacyjnym? co najwyzej poznaja to, co wpisales podczas rejestracji i konfig twojego kompa. tez mi poufne informacje
    o cloudach nic nie pisalem, a zauwaz, ze ms ma troche inne podejscie od googla, bo zarabiaja na troche innych rzeczach. dla google informacja o tobie to podstawa sukcesu. dzieki temu dostajesz ladne wyniki w wyszukiwarce, dzieki temu widzisz reklamy sprzetu, o ktorym wlasnie czytales na jakims formum... w przeciwienstwie do ms nie otaczaja cie wszedzie google dns, google stats, google ads, gmail, itd. gdzie sie nie ruszysz, tam zza rogu wyglada google ;_P jesz zupe, a tam...
    do teorii spiskowych jest mi bardzo daleko, ale jesli jakas prywatna firma posiada tak olbrzymia baze danych dot. uzytkownikow, zaczyna to byc ryzykowne
    
    
47. daver (autor: Remedy | data: 23/03/10 | godz.: 11:38)
    Wszyscy użytkownicy linuksa i FF to tacy sami idioci jak Ty? Zastanów się co Ty porównujesz? Głupia Picasa od Googla rzeźbi po dysku w tę i z powrotem ciągle nawiązując połączenia z internetem. Po co? Żeby listę moich plików przesłać do google-analytics.com? Z każdym ich programem jest dokładnie tam samo, najchętniej jeszcze by każdemu w gacie zajrzeli.
    
    Shneider a jaki ja miałem wybór wchodząc na TwojePC gdzie są wpychające ciasteczka reklamy Google? Rozumiesz już tę różnicę? Dopóki jej nie zrozumiesz, to nie będziesz miał pojęcia o czym my tutaj rozmawiamy. Pasuje Tobie, że jesteś monitorowany w internecie przez Google - Twoja sprawa, ale ja nie pozwolę na to tym komuchom z USA.
    
    
48. lomatko (autor: daver | data: 23/03/10 | godz.: 11:38)
    nr seryjny tworzy unikatowy system, z rejestracja to juz unikatowy osobnik/instytucja, przy ktorym "id" przegladarki, ktore moge kasowac to pikus.
    
    Zasady dzialania reklamy kontekstowej nie chce mi sie nawet tlumaczyc. Powiem Ci jedno, jak szukam info o np.: telefonach to wole dostac dyskretna, tekstowa reklame pobliskiego sklepu niz viagry czy ch.j wie czego we flashu wyskakujaca na pol ekranu.
    
    
49. @daver... (autor: xmac | data: 23/03/10 | godz.: 11:52)
    no i co ms z ta informacja zrobi? policzy sobie ile jest zainstalowanych windowsow i porowna z liczba sprzedanych licencji? podaj mi prosze jakies sensowne zastosowanie dla tej informacji i jakie niesie ono dla ciebie zagrozenie
    
    
50. double facepalm (autor: daver | data: 23/03/10 | godz.: 11:58)
    DYD, moze jakis quiz logiczy przy rejestracji zrobic?
    
    
51. @daver... (autor: xmac | data: 23/03/10 | godz.: 12:11)
    jak taki bystry jestes, to po co sie w ogole z plebsem zadajesz?
    no i czekam na informacje, o jakie prosilem
    
    
52. @daver... (autor: xmac | data: 23/03/10 | godz.: 12:35)
    po co w ogole dyskutujesz? ja pytania zadaje po to, zeby sie czegos dowiedziec, a nie jak ty, zeby sie dowartosciowac i 'wyzwac' kogos, ze jest debilem
    jesli sie co do ciebie myle, to odpowiesz mi na pytanie
    
    
53. .:. (autor: Shneider | data: 23/03/10 | godz.: 12:50)
    Remedy - wiesz ze wszystkie Twoje rozmowy tlefoniczne sa nagrywane? wraz z logami gdzie aktualnie laczy sie telefon z BTSem. Czy to oznacza ze nie korzystasz z telefonu?
    
    Twoj ruch w internecie jest monitorowany na serwerach udostepniajacych publicznie DNSy.
    
    i to wszystko za sprawa Twojej ojczyzny, a nie komuchow z USA jak ich nazywasz. wiec z racji swojej yebnij sie w leb. Bo jutro zaczniesz podejrzewac sasiadow ze Ciebie szpieguja.
    
    
54. Shneider (autor: Remedy | data: 23/03/10 | godz.: 20:50)
    Wiesz, odkąd korzystam z telefonu na kartę oraz nG SecurePhone+ jestem dziwnie spokojny.
    
    Pocztę szyfruję, nie korzystam z publicznych DNSów. Jeszcze jakieś pytania? :)
    
    
55. .:. (autor: Shneider | data: 23/03/10 | godz.: 21:00)
    Remedy - do tego nie korzystasz z MS, laczysz sie z calym swiatem przez tora. a Twoj ISP nie istnieje. z telefonu wyjmujesz baterie, nie korzystasz z flasha ktorego kontroluje adobe, masz wylaczona obsluge java, sprawdzasz naglowki kazdego wychodzacego pakietu.
    nie posiadasz konta bankowego, pieniadze trzymasz w skarpecie, nigdzie sie nie podpisujesz, uzywasz flaszywego dowodu, nosisz maske aby kamery Ciebie nie nagrywaly, oraz rekawiczki abys nie zostawil odciskow palcow.
    
    ogolnie jestes yebniety. ale zycze Ci zdrowia i spokoju ducha.
    
    
56. LOL (autor: Remedy | data: 23/03/10 | godz.: 21:12)
    AHAHHAHAHA skąd aż tyle o mnie wiesz?!! :(