Pasywny radiator dla GTX470 i 480

1. nie wierzę, że to bez wentyla nie nie usmaży (autor: yorg5 | data: 30/03/10 | godz.: 07:45)
   no way
   
   
2. a dlaczego nie? (autor: kretos | data: 30/03/10 | godz.: 09:44)
   arctic accelero ma 50 stopni pod obciazeniem dla 9600gt. Teraz zwiekszamy 2x takie chlodzenie i mamy wypchnac 3x wiecej watow - mysle ze podejdzie pod 90st ale da rade zakladajac jakis przewiew w budzie. Mysle ze Fermi mialoby znacznie lepsze review gdyby zastosowali cos takiego referencyjnie z wolnym 12cm wiatrakiem.
   
   
3. @kretos (autor: Gakudini | data: 30/03/10 | godz.: 10:26)
   Jak na razie rekordzistą w dziedzinie fabrycznego chłodzenia pasywnego był Gigabyte 4850. Ma ok 110W TDP i osobiście testując tą kartę widziałem 105stC w Stalker CS. Możemy założyć, że Thermalright jest DUŻO wydajniejszy, ale trudno w to uwierzyć, tym bardziej, że nie ma nawet "Heat-Pipe Direct" w przeciwieństwie do referencyjnego chłodzenia 480-tki.
   95W TDP 9600GT to pewnie realnie koło 80W
   250W TDP GTX480 to realnie zapewne koło 320W.
   Popieram yorg5 "to se ne da".
   Proponuje "posłuchać" filmik dla 480tki i jeszcze raz rozpatrzyć możliwość pasywnego chłodzenia tego monstrum. http://hardocp.com/...rmi_gtx_470_480_sli_review/7
   
   
4. Heh (autor: ligand17 | data: 30/03/10 | godz.: 11:06)
   Co poniektózy zapominają chyba, że odprowadzenie ciepła z rdzenia to jedynie pierwszy stopień chłodzenia. W drugim ciepło trzeba oddać do otoczenia. Więc tak czy siak - wentylacja będzie potrzebna, bo radiator sam nie będzie w stanie odprowadzić 300W ciepła - szczególnie w zamkniętej i niewentylowanej obudowie. Można się zakładać, co padnie pierwsze - chip karty graficznej, kondensatory na płycie czy w zasilaczu.
   
   
5. ligand (autor: MacLeod | data: 30/03/10 | godz.: 11:56)
   Tak, tylko kto normalny ma niewentylowana obudowe?
   Zamknieta i dobrze wentylowana >> otwarta, niejednokrotnie sie przekonalem.
   Po to sie robi chlodzenie "pasywne" zeby kupowal je user z glowa.
   ZAWSZE musi byc przewiew. To chyba logiczne:)
   
   
6. ... (autor: tompo75 | data: 30/03/10 | godz.: 12:03)
   4850 pasywne Gigabyta sam posiadam, zamontowałem jeszcze duży wiatrak ze spowalniaczem żeby mielił powoli powietrze i jest więcej niż OK.
   Natomiast Fermi na pasywnym? Patrząc na filmy gdzie w stresie przy odrzutowej turbinie ma to prawie 100C? No jakoś średnio w to wierzę. Inna sprawa, że już dawno powinni odejść od tych turbin bo to porażka totalna.
   
   
7. .:. (autor: Shneider | data: 30/03/10 | godz.: 12:27)
   MacLeod - "ZAWSZE musi byc przewiew. To chyba logiczne:)" niestety dla wielu nie jest to logiczne. ;-)
   
   jednak w tym przpadku radiator jest sporo nad karta co korzystnie wplywa na headpipe ktore w pozycji pionowej maja 300x wieksza przewodnosc cieplna od miedzi.
   
   
8. jasne (autor: Dabrow | data: 30/03/10 | godz.: 13:14)
   koledzy rozumiem zatem że uważacie iż inżynierowie firmy Thermalright są idiotami którzy projektuja coś co nie będzie działać, nie sprawdzili tego, chcą udupić firmę która wypuści towar wadliwy na starcie....
   Poczekajcie aż to ktoś założy - może jednak działa? (-;
   
   
9. .:. (autor: Shneider | data: 30/03/10 | godz.: 13:38)
   Dabrow - to nie tak. Thermalright wie ze takie chlodzenie nie sprawdzi sie w budzie bez odpowiedniego obiegu.
   
   cudow niema. zwykly wiatrak chocby mial 300rpm bedzie wymuszac kilkukrotnie wiekszy przeplyw powietrza niz ten wywolany konwekcja.
   
   
10. jaką temperaturę może (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/03/10 | godz.: 17:35)
    mieć karta zanim się stopi? :D
    
    
11. @MacLeod (autor: ligand17 | data: 30/03/10 | godz.: 19:41)
    'Tak, tylko kto normalny ma niewentylowana obudowe?" na przykłąd ja miałem przez długi czas. Jedynie wentylator zasilacza wymuszał obieg. Mostek, CPU i GPU były chłodzone pasywnie a ciepło odprowadzane na zewnątrz heatpipe'ami.
    
    
12. Gakudini (autor: kretos | data: 31/03/10 | godz.: 09:50)
    akurat chlodzen gigabyte jakos nie powazam - widzialem chlodzenia na 9600gt (badziewne), msi zrobilo tutaj cos duzo lepszego (jakies 85st vs 65st w stresie) a i tak nie umywa sie do accelero. Ma tutaj zdanie jak Dabrow - skoro wypuszczaja na rynek to znaczy ze przetestowali i da rade a nie naprodukuja i potem beda sie modlic.
    
    
13. .:. (autor: Shneider | data: 31/03/10 | godz.: 10:53)
    kretos - bla bla bla
    [ http://www.thermalright.com/...uct_vga_cooler.html ]
    zobacz co pisze przy kazdym pasywnym radiatorze.
    
    [ http://www.thermalright.com/...ooler_spitfire.html ] - czemu w komplecie dodaja spinki dla 12 i 14cm wiatraka?
    
    Pamietaj o jednym. Ile by komp nie pobieral praday, ZAWSZE tyle trzeba wyprowadzic poza obudowe. w przypadku mocnego i7 z GTS480 bedzie to 400W lekka reka.
    
    slowo pasywne chlodzenie tutaj nie pasuje. termodynamiki nie przeskoczysz.
    
    
14. @kretos (autor: ligand17 | data: 31/03/10 | godz.: 14:59)
    Głupoty piszesz. "widzialem chlodzenia na 9600gt (badziewne)" - znaczy nie używałeś? U mnie ta 9600GT pracuje pasywnie już od dwóch lat i nie mam z nią żadnego problemu.
    "skoro wypuszczaja na rynek to znaczy ze przetestowali" - na pewno przetestowali, pytanie: w jakich warunkach? Może na otwartej obudowie z dużym wentylem dmuchającym na radiator? A może w konfiguracji "na pajączka"?
    
    
15. lato. (autor: blackout | data: 31/03/10 | godz.: 16:26)
    Lato sie szykuje.
    Karta przy temp pokojowej osiaga 95 stopni.
    W lato na pasywie, bedzie mozna rzucic kurczaka na radiator, posypac ziolami i podac z dobrze schlodzonym bimbrem.
    
    
16. ... (autor: akpert | data: 31/03/10 | godz.: 16:54)
    Wiadomo, że sam Thermalright nie podoła, nie ma takiej opcji. Jest to fizycznie niemożliwe aby z tak małej powierzchni odprowadzić 300W ciepła zachowując przy tym akceptowalne dla krzemu i GPU warunki pracy.
    
    @emu
    Krzem zaczyna zmieniać strukturę krystaliczną chyba coś w 110-115*C (znaczy, następują zmiany w samym układzie bo czysty krzem to pewnie w wyższej temperaturze).