Oficjalna premiera dysków WD VelociRaptor VR200M

1. 2 lata od premiery poprzednika (autor: Grave | data: 6/04/10 | godz.: 19:52)
   A postęp... rozczarowujący.
   
   
2. @Grave (autor: QampQ | data: 6/04/10 | godz.: 20:11)
   Taaa, a postęp to co? SSD? Większa awaryjność, mniejsza trwałość (tylko 10 000 zapisów!) i łatwa możliwość rozpierdyknięcia takiego CUDA jakim są SSD. No i jeszcze ceny z kosmosu. Za 5-10 lat to może... ale nie teraz.
   
   
3. specjalnie (autor: ditomek | data: 6/04/10 | godz.: 20:26)
   starałem się sprowokować krzykaczy do mądrych wypowiedzi i popisania sie wiedzą.
   Jakoś nikt się nie popisał.
   Pewnie pod tym wątkiem znowu się odezwą w pseudo mądrych wypowiedziach
   
   
4. hmmm. (autor: konkurs | data: 6/04/10 | godz.: 20:31)
   Grave = ditomek?
   
   
5. ditomek a kto ma sie popisywac ? (autor: speed | data: 6/04/10 | godz.: 20:31)
   jak jeden lub dwoch ma w pc SSD i kilku raptory (2-3) a reszta tak jak napisalem
   ginekolodzy teoretycy .:)))
   
   
6. speed (autor: Pleban | data: 6/04/10 | godz.: 20:46)
   Zdziwil bys sie ilu userow ma SSD.
   
   
7. speed, bajkopisarz praktyk (autor: daver | data: 6/04/10 | godz.: 20:56)
   czego to on qrwa ze szwagrem po pijaku nie robil, i z kim wodki nie pil... i jak zwyle sie mylil.
   
   
8. Pleban wlasnie sie zdziwilem:)))) (autor: speed | data: 6/04/10 | godz.: 21:07)
   daver dawaj wiecej , takich tez tutaj trzeba:))
   
   
9. bajkopisarzy? (autor: daver | data: 6/04/10 | godz.: 21:16)
   niee, jeden speed wystaraczy, jeden morgi, jeden... Az nadto tu freakow.
   
   
10. daver .widac wyraznie jaka masz praktyczna wiedze (autor: speed | data: 6/04/10 | godz.: 21:21)
    po tym co piszesz i po adresach ktorymi sie podpierasz (choc prawie z nich nic nie rozumiesz) ot ,nastepny ginekolog teoretyk:)))
    
    
11. tak jak mowisz, to ja nic nie rozumiem (autor: daver | data: 6/04/10 | godz.: 21:35)
    ps. masz cos do ginekologow? jakies przykrosci z dziecinstwa?
    
    ... i dziwic sie, ze Cie chopaki z boarda wy*jali, dzizzz.
    
    
12. .:. (autor: Shneider | data: 6/04/10 | godz.: 23:25)
    w 2008 WD zapowiedzialo ze pracuje nad dyskami 20k szkoda ze wciaz tkwia z 10k ;/
    
    
13. QampQ (autor: Grave | data: 7/04/10 | godz.: 00:00)
    Tak SSD to postęp. Porównaj sobie najlepsze modele SSD z początku 2008 (czas premiery poprzedniego VelociRaptora) z najlepszymi modelami dostępnymi teraz (czas premiery nowego VelociRaptora).
    
    Te 2 lata dla SSD to przynajmniej kilkakrotny wzrost pojemności, wzrost transferów maksymalnych (duże pliki), ogromny wzrost szybkości zapisu/odczytu małych plików, a także wydłużenie żywotności, a także bardzo duży spadek ceny za 1GB.
    
    Na tym tle postęp jakiego dokonało WD z VelociRaptorem wypada bardzo mizernie ;/
    
    
14. Grave (autor: Elektron | data: 7/04/10 | godz.: 00:34)
    ale z ciebie bęcwał, że aż głowa boli.
    Jak HDD raczkowały to kolejne generacje miały niewyobrażalny wzrost szybkości działania do poprzedników.
    Teraz SSD raczkuje i wiadomo, że kolejne generacje będą o wiele lepsze od poprzednich. Zobaczymy jak SSD zadomowi się na rynku przez chociaż 10lat... zobaczymy, co wtedy zostanie jeszcze do "poprawienia", że będziemy świadkami chociaż 50% skoku wydajności... popierdź sobie jeszcze.
    
    
15. Elektron (autor: Grave | data: 7/04/10 | godz.: 00:52)
    Swoim postem potwierdziłeś (być może niezamierzenie) że HDD to odchodząca technologia która stoi w miejscu....
    
    Co mnie obchodzi, że ta technologia ma już dobre kilkadziesiąt lat, znacznie więcej niż SSD. Obchodzi mnie tyko to, że topowy dysk z 2010 jest ledwo co szybszy od dysku z 2008, podczas gdy SSD wyrywa do przodu.
    
    Czyż to nie mieliśmy mieć super innowacji w HDD które popchną wydajność znacznie do przodu? Ano mieliśmy mieć, ale jakoś są problemy z ich praktyczną materializacją.
    
    
16. Grave (autor: bmiluch | data: 7/04/10 | godz.: 11:07)
    krótka lista rozwoju SSD w ciągu ostatnich 2 lat
    
    - żywotność - spadek z 100 000 zapisów do 10 000 (wporwadzenie MLC)
    - pojemność - wzrost 4 razy w związku z mniejszym procesem (np. 45->34) i wprowadzeniem MLC
    - poprawienie kontrolera; do tej pory kontrolery mogły służyć za bohaterów skeczy Monty Pythona i to bez charakteryzacji
    
    
    czego się spodziewać w ciągu 2 lat:
    
    - powolny wzrost pojemności - nie należy spodziewać się ponownego skokowego wzrostu pojemności jak przy wprowadzeniu MLC; dalesze zwiększanie pojemności komórek to liniowy wzrost pojemności i wykładniczy spadek trwałości - potrzebny jest przełom techmologiczny;
    - poprawienie jakości kontrolerów - sądząc po bieżącym powolnym tempie rozwoju mogą je jeszcze poprawiać przez 5-10 lat :D
    
    - ceny - powolny spadek ceny standardowego dysku wraz ze wzrostem konkurencji; standardowy dysk będzie mieć za 2 lata 2x większą pojemność
    
    co powinni zrobić:
    
    - hybrydowa architektura zawierająca
    - MLC - sektory;
    - SLC - do zapisu tablicy realokacji i informacji o ilości zapisów dla poszczególnych sektorów;
    - DRAM - cache
    
    - zaawansowana kolejka zapisów
    - architektura crossbar - tak by można było zapisywać równocześnie wiele bloków po 4kB równocześnie, zaś przy zapisie jednego bloku by zapisywać tylko jeden blok a nie 8 czy 10;
    
    - poprawienie WEAR LEVELING - skończyć z tym bzdurnym rezerwowaniem częsci pamięci pod WEAR LEVELING, instrukcjami TRIM itd; uzależnić WEAR LEVELING tylko i wyłącznie od ilości zapisów (+ewentualnie wprowadzić mechanizm oceniania jakości zapisu); realokacja następuje w przypadku przekroczenia 2, 4, 6, 8 tysięcy zapisów na bloki o mniejszej ilości zapisów (jeżeli takie są); realokacja możliwa także z użyciem zjaętych bloków - wymaga to dodatkowego odczytu i zapisu, ale występuje dla danego bloku max. kilka razy podczas życia dysku
    
    czas implementacji:
    
    - 2 miesiące - prototyp programowy; rozwiązanie programowe + testy;
    - 4-6 miesięcy - zaprogramowanie mikrokontrolera + testy
    
    Będziemy mieć szczęście jeżeli zrobią to w ciągu 2 lat, a grzebią w tym już o kilku.
    
    O czym tu w ogóle gadać. Producenci SSD na razie się nie popisali. Np. NVIDIA zaimplementowała sprzętowo CROSSBAR w 2001 roku. Dyski SSD potrzebują tylko implementacji programowej. Każdy dobry student informatyki napisze im to za 20k $.
    
    
17. bmiluch (autor: Elektron | data: 7/04/10 | godz.: 11:50)
    ale właśnie o to się rozchodzi... przecież nie mogą wypsztykać się z rzeczami, które można poprawić w ciągu 2 lat, bo potem nie będą mieli czym zachęcać do zakupu nowych i "lepszych" wypustów.
    
    Grave
    Natomiast Ty potwierdziłeś, że nie bardzo interesujesz się HDD. Nowości (nie mówię tu o bajkach nie mających nic wspólnego z HDD - kwadratowy talerze i tysiące głowic poruszających się nad nim), które miały wejść w najbliższym czasie już zaczynają wchodzić. Pierwszy krok w tym kierunku zrobiło WD. W części dysków zaczęli już stosować dodatek w postaci drugiego aktuatora - układu MEMS umieszczonego na ramieniu głowicy. Skąd wiesz, że nie zrobili tego inni, może oni po prostu się tym nie pochwalili, bo kto się interesuje co tam w dysku siedzi - to ma działać i już.
    Ja nie mam zamiaru rozbebeszać swoich dysiorów, żeby to sprawdzić.
    W nowych seriach, gdzie talerze będą miały 750GB MEMS raczej będzie już standardem... a wkrótce pewnie dojdzie do tego jeszcze MEMS poruszający samą głowicą, dzięki któremu będzie można dostosowywać jej odległość od talerzy (też nie wiem, czy już tego nie ma).
    Czy to ma związek z szybkością... TAK! Jeśli tego nie dorzucą czas wyszukiwania zwiększy się, a szybkość (czy też pewność) zapisu zmniejszy.