Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 6 kwietnia 2010 
    

Athlony II x2, x3 i x4 w rewizji C3


Autor: Wedelek | źródło: CPU World | 18:17
(27)
AMD „poprawiło” dziewięć modeli swoich procesorów z serii Athlon II kompatybilnych z podstawkami AM3 i AM2+ wyposażając je w rdzenie wykonane w rewizji C3. Poprawki nie niosą ze sobą żadnych rewolucyjnych zmian w architekturze procesorów czy taktowaniu układów, ale pozwalają obniżyć wymagane do poprawnej pracy napięcie a co za tym idzie poprawie uległy inne ważne cechy Athlonów II. Architektura C3 bowiem zadowala się mniejszym zapotrzebowaniem na energię elektryczną, a sam CPU jest chłodniejszy. Jest to szczególnie dobra wiadomość dla entuzjastów OC, którzy prawdopodobnie będą mogli osiągać wyższe taktowania wykorzystując poprawione procesory. AMD będzie oferować w nowej rewizji po trzy modele dwu-, trzy- oraz cztero- rdzeniowe, które już wkrótce powinny trafić na sklepowe półki a wyniki pierwszych testów wydajności powinny pojawić się w sieci już w przyszłym tygodniu.

Zainteresowani będą mogli wybierać spośród następujących modeli:
- Athlon II x2 : 245, 250 oraz 255
- Athlon II x3: 405e, 435 i 440
- Athlon II x4: 605e, 630 a także 635

Natomiast CPU 620 i 600e prawdopodobnie nadal będą produkowane w starszej rewizji.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. cóż... (autor: Qjanusz | data: 6/04/10 | godz.: 20:55)
    KOTLET ;-)

  2. :) :) (autor: arco2006 | data: 6/04/10 | godz.: 20:57)
    "Natomiast CPU 620 i 600e prawdopodobnie nadal będą produkowane w starszej rewizji." - te to bardziej odejdą na emeryturkę.
    Ciekawe po testach jak to wyjdzie. Na pewno lepiej będzie niż z C2.


  3. @Qjanusz (autor: Robin_Otzi | data: 6/04/10 | godz.: 22:42)
    kotlecik ale ze świeżego mięska ;)

  4. kotlet (autor: mandred | data: 6/04/10 | godz.: 23:14)
    to coś w czym została zmieniona tylko nazwa. Tu nazwa pozostaje ta sama i są wprowadzone usprawnienia więc nie nie kapuję o co chodzi. Żal po ofermie?

  5. ... (autor: kosa23 | data: 7/04/10 | godz.: 00:14)
    nie dość, że kotlety, to jeszcze będą kosztować 3000 zł ;)

  6. ... (autor: bezrobotnydarek | data: 7/04/10 | godz.: 07:36)
    a co się stało z trzyrdzeniowymi Phenomami ?
    pytam bo ich już nie ma


  7. Panie, jaki tam kotlet? (autor: stud3nt | data: 7/04/10 | godz.: 08:55)
    Gdyby te procesory nazwano Athlon III, to wtedy byłby kotlet pełną gębą (może raczej - w pełnej gębie? Nieważne). A tak - mamy do czynienia tylko i wyłącznie z odświeżoną wersją.
    I dobrze, może teraz przy OC będzie można bez kłopotu osiągnąć 4GHz w modelu X4, co dotychczas było rzadkim przypadkiem.


  8. Zamiast nic nie wnoszacegoo zdjecia procesorow (autor: MacLeod | data: 7/04/10 | godz.: 10:11)
    Mozna by bylo dac to:
    http://www.59hardware.net/...p73f231sg93jupfhb.jpg


  9. @ALL (autor: arco2006 | data: 7/04/10 | godz.: 10:40)
    oni tylko się śmieją, że to kotlet z takich jak: morgi, Grave.
    Bo to nie kotlet - kotlet jak by go nazwali np Athlon III. A tak to będzie lepsze niż C2 mniej prądu i lepsze OC.
    Phenom II X3 - wycofane.
    http://www.benchmark.pl/...age/Untitled%281%29.png

    A te procki wyjdą razem z Athlonem II x4 640 i x3 445


  10. panowie (autor: antrax | data: 7/04/10 | godz.: 10:52)
    już zapomnieli jak Intel zrobił tak samo z q6600 i wydał bardzo udaną rewizje G0, która zmniejszyła wydzielanie się ciepła i poprawiła właściwości OC.
    Moim zdaniem to bardzo dobrze świadczy o producencie że cały czas ulepsza proces technologiczny i wydaje nowe rewizje
    Swoją drogą rewizja C3 daje większe możliwości OC przy mniejszych napięciach wiem to z autopsji


  11. Wczoraj miałem okazję testować Athlona II x3 630 (autor: neuron | data: 7/04/10 | godz.: 11:10)
    z zegarem 2800Mhz, i ledwo doprowadziłem rdzenie do 50% . Rózni się ten procesor od Phenomów brakiem cache l3 i mniejszą cache l1, więc po co przepłacać za phenoma. Te proce są naprawde swietne.

  12. MacLeod (autor: morgi | data: 7/04/10 | godz.: 11:18)
    Nie mozna narzekac, niech maja to tanie badziewie fanowie, przeciez musza z czegos byc dumni posrod marketowych produktow. To ze nie ma prawie do czego tego uzyc to juz nie problem, bo tanio znaczy nijak a brak wysokich wymagan skutkuje brakiem zainteresowania i wsparcia ze strony moznych rynku software.

  13. @morgi (autor: arco2006 | data: 7/04/10 | godz.: 11:49)
    zobacz co się lepiej sprzedaje te tak zwane przez ciebie taniość czy super ach i och i5, i7. A później, nie pitol.

  14. @morgi (autor: kosa23 | data: 7/04/10 | godz.: 11:55)
    Niema jak się wyróżnić chamska morda i głupota, bo powszednieje. Wiec kupi to co najdroższe(intel). Wydajność w groszach, a płacisz w stówach. No przecież w końcu się wyróżnia z tłumu, już nie wygląda na męta.

    Więc tak.Witajcie w kraju, gdzie głupota jest promowana, a nazwiska grają na boisku, a tym sposobem kolejne państwa wbijają GOL za GOLem...


  15. morgi (autor: Elektron | data: 7/04/10 | godz.: 12:04)
    możesz jeszcze postękać... please!

  16. Mam takie trochę głupie pytanie (autor: M@jkel | data: 7/04/10 | godz.: 12:07)
    Po czym poznać w której rewizji jest dany procesor? Czy z kodu producenta (np. ADX245OCGQBOX) da się to odczytać?

  17. @M@jkel (autor: kosa23 | data: 7/04/10 | godz.: 12:31)
    Tak będzie można. Przykład:

    AMD Phenom™ II X4 C2 965 3400 140W HDZ965FBGIBOX

    AMD Phenom™ II X4 C3 965 3400 125W HDZ965FBGMBOX


  18. .:.:. (autor: arco2006 | data: 7/04/10 | godz.: 14:04)
    Chcąc kupić CPU steping C3, będziecie mogli wybierać w modelach:
    - Dual-Core - Athlon II X2 245 (ADX245OCK23GM), 250 (ADX250OCK23GM) i 255 (ADX255OCK23GM)
    - Triple-Core - Athlon II X3 405e (AD405EHDK32GM), 435 (ADX435WFK32GM) i 440 (ADX440WFK32GM)
    - Quad-Core - Athlon II X4 605e (AD605EHDK42GM), 630 (ADX630WFK42GM) i 635 (ADX635WFK42GM)


  19. Serdeczne dzięki za wskazówki (autor: M@jkel | data: 7/04/10 | godz.: 15:36)
    Ciekawe tylko kiedy pojawią się w sprzedaży w pięknym kraju między Bugiem a Odrą. Już już miałem składać nowy komputer i zdaje się że trzeba będzie poczekać.

  20. Co najlepiej sie sprzedaje to tania tandeta (autor: morgi | data: 7/04/10 | godz.: 15:58)
    czyli muzealny zlom Core 2 w polowie dostaw, potem Core i3,i5 z 20 procent, a to mniej wiecej tyle co cala oferta amd.

  21. ech... żremy niebieską papkę. (autor: Qjanusz | data: 7/04/10 | godz.: 16:33)
    no właśnie najwięcej sprzedaje się marketowych starych i niewydajnych Pentiumów:
    http://www.xbitlabs.com/..._Desktop_Processor.html

    żywy dowód na to że ludzie żrą marketing, a MM jest pierwszym sklepem komputerowym.
    Wynik działania praktyk bandyckich Intela. Trochę czasu minie, nim papka niebieska zostanie z organizmu wydalona i złożona gdzie jej miejsce.

    Widać to po tendencji wzrostu/spadku sprzedaży:
    http://szukaj.wp.plwwsw.in4.pl/...Cy_CPU,20284.htm

    Co do mojego kotleta, to dziękuje za prawidłowa interpretację :-)


  22. @morgi betonie (autor: antrax | data: 7/04/10 | godz.: 17:34)
    Mogłeś kiedyś porównać PII do C2Q ?
    Bo ja tak i za nie całe 300 pln masz PII x2 w którym odblokujesz rdzenie i robi ci się x4 czyli nic od Intela nie możesz porównać do AMD w tej cenie
    Badziewie to Intel robi teraz jestem tego pewien


  23. @Up (autor: AmigaPPC | data: 7/04/10 | godz.: 18:07)
    dajcie spokój @Redaktorów (twora Morgi) nie przekonacie.
    Najlepiej pomijać ich brednie.

    Podsumowanie sprzedaży za okres 01.2010-03.2010 w 5 sklepach, których jestem współwłaścicielem.

    1. CPU desktop:

    AMD = >85%
    Intel = <15% z tego iX <2%

    2. CPU mobilne:

    Intel = 65% z tego iX <5%, Atom 53%
    AMD = 31%
    VIA = 4%

    3. Karty graficzne:

    AMD/ATI = 96%
    nVidia = 3% z tego Fermi 0% - wszyscy chętni zrezygnowali z zamówień po publikacji "oficjalnych" testów.
    Matrox i inne = 1%


  24. @Qjanusz (autor: M@jkel | data: 8/04/10 | godz.: 10:00)
    No a niby co ma się najlepiej sprzedawać, jak nie marketowe stare i niewydajne Pentiumy, jeśli te Pentiumy swoją wydajnością z dużym zapasem zaspokajają lwią część potrzeb użytkowników (pomijam zastosowania ekstremalne np. gry itp)?

  25. ... (autor: kosa23 | data: 8/04/10 | godz.: 10:32)
    te marketowe komputery kojarzą się z jednorazówkami do golenia twarzy :D

  26. @M@jkel (autor: Qjanusz | data: 8/04/10 | godz.: 12:24)
    gdyby nie bandyckie praktyki Intela, to te stare i niewydajne Pentiumy, mogłyby zostać zastąpione trochę nowszymi i o wiele bardziej wydajnymi Athlonami.

    Te ekstremalne wg Ciebie zastosowania kompów z marketów, to wg mojej wiedzy lwia część zastosowań (gry). Wiem bo widzę to i rozmawiam z ludźmi.

    A większy udział w dochodach dla AMD to większy i szybszy rozwój CPU i GPU, a nie sposób na zdobycie gotówki dla siebie vide monopol Intela - Rambus w kompach domowych, czy wspomniany niedawno Itanium w kwestii serwerów.


  27. @Qjanusz (autor: M@jkel | data: 8/04/10 | godz.: 13:17)
    Wiesz, każdy ma swoich znajomych. Ja na przykład nie znam nikogo chyba kto grałby w gry bardziej złożone niż Minesweeper czy Solitaire. Do standardowych zastosowań z powodzeniem wystarczają najtańsze będące dziś w sprzedaży procesory w rodzaju Celerona czy Semprona. A i to z naddatkiem, czego dowodzi sprzedażowy sukces Atomowych netbooków.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.