Płyta ASRock 870 Extreme3 z USB 3.0 i SATA 6.0 Gbps

1. marny chipset (autor: emu@mailplus.pl | data: 9/04/10 | godz.: 16:23)
   w takim intelu już od czasów conajmniej P965 sprzed 4 lat możliwe jest wsadzenie 3 kości pamięci RAM np. 3x1GB i bedą działały w dual channel asynchronicznie, a w AMD? taka konfiguracja to single channel i drastyczne obniżenie wydalności. Nie mówiąc już o intelowskim x58 i trójkanałowej obsłudze pamięci.
   
   
2. koledze emu@mailplus.pl już podziękujemy (autor: Qjanusz | data: 9/04/10 | godz.: 16:28)
   wystarczająco zrobił z siebie idiotę w temacie chipsetów pod AMD:
   http://twojepc.pl/news21037.html
   
   
3. kurcze (autor: antrax | data: 9/04/10 | godz.: 16:33)
   ciekawe jak będzie cena tej płytki? Asrock robi teraz całkiem udane płyty i tanie. Choć do ROG czy DQ6 to im jeszcze brakuje, nie mniej jednak są na dobrej drodze
   
   
4. antrax (autor: Markizy | data: 9/04/10 | godz.: 17:13)
   od czegoś sie pomału zaczyna :)
   
   
   do dziś nie przedstawiłeś wyników mówiące o tym że na intelu nie ma spadku wydajności z powodu stosowania 3 kości, a druga sprawa podobno da sie taki trick zrobić na AMD to nie wiem po co to halo.
   
   
5. emu@mailplus.pl (autor: jagdtiger | data: 9/04/10 | godz.: 17:39)
   Po raz kolejny udowodniłeś ze jesteś DEBILEM...!!!
   
   
6. @Markizy (autor: emu@mailplus.pl | data: 9/04/10 | godz.: 17:46)
   a google zamknęli? niepotrafisz sobie znaleźć testów?
   http://img30.imageshack.us/img30/4777/2x2.png
   http://img201.imageshack.us/img201/1295/3x2.png
   
   @jagdtiger kolejny który nie może się pogodzić że AMD nie jest w czymś lepsze.
   
   
7. emu@mailplus.pl (autor: jagdtiger | data: 9/04/10 | godz.: 18:15)
   zmień dilera , albo bierz połowe.... Chłopcze , ja wiem ze gimnazjum to trudny okres w życiu młodego człowieka , ale Twoje wypowiedzi... powinny być blokowane...!!! Wszedzie gdzie sie wypowiadasz, dajesz po pis swojej głupoty... Mnie tam to huj obchodzi czy AMD jest lepsze czy gorsze... Ważne aby było mnie stac na to, a taka płytka za ok 300zł to jest kosa....!!!
   
   
8. emu@mailplus.pl (autor: Markizy | data: 9/04/10 | godz.: 18:28)
   brawo, tylko szkoda ze to na i7 800 (fakt tutaj ładnie to pracuje), ale wspominałeś o starszych rozwiązaniach, a tam się to tak samo sprawuje ?
   
   I tak zgadza się Google zamknęli.
   
   
9. emu@mailplus.pl, morgi, Grave (autor: arco2006 | data: 9/04/10 | godz.: 18:38)
   masz tu od Intela nową podstawkę 1155 co nie wsadzisz procka z 1155 do 1156, bo będą nowe wersje chipsetów.
   I masz swojego Intela: 775, 1155, 1156, 1366 i nie kontabilne między sobą.
   http://pclab.pl/news41547.html
   
   
10. intel (autor: jagdtiger | data: 9/04/10 | godz.: 18:42)
    bedzie dymał pajaców :P
    
    
11. emu@mailplus.pl (autor: stud3nt | data: 9/04/10 | godz.: 19:18)
    Załóżmy, że te wyniki to prawda, ale poproszę o link do strony, gdzie robią taki większy test. Te dwa screeny mnie za bardzo nie przekonują, choćby dlatego, że można włożyć kombinację 2x2GB + 2x1GB i mamy te 6GB dual channel - skąd mam wiedzieć, że tak nie jest na podanych screenach?
    
    
12. emu@mailplus.pl (autor: Markizy | data: 9/04/10 | godz.: 19:29)
    i jeszcze odpowiedz na ważniejsze pytanie jakim sposobem 2x2000Mhz jest szybsze niż 3x1333, chodzi mi o kontroler, przecież te wyniki powinny być jak coś zbliżone, a nie jeden drugiego pierze o długość 1/4 ponad ?
    
    Everest potrafi zwracać głupie wyniki, wystarczy że działa funkcja oszczędzania energii, i mój a64 2800+ na s756 potrafił pokonać dwukanałowi ddr2 800. Chwilo nie mogę zademonstrować tego wyczynu, bo serwisuje wspaniałej jakości Asusa, w którym kondensator wyparował/wystrzelił/odpadł niepotrzebne skreślić, po nim zostały tylko dwie nóżki.
    
    
13. emu@mailplus.pl (autor: xernos | data: 9/04/10 | godz.: 19:54)
    Kolejna propaganda może AMD nie jest królem wydajności, ale dominuje w większości segmentów jeżeli chodzi o ekonomię - nie każdego stać na i7. No i nie każdemu te i7 jest naprawdę potrzebne. Prawda jest taka, że chipy AMD to majstersztyk - zintegrowany układ wyciera podłogę GMA (porównując generacje) i ma male TDP i pobór jak do swoich możliwości i jakoś system mocowania chłodzenia na procku intela (montowałem na 755) jest do niczego -pzdr.
    
    
14. małe add (autor: xernos | data: 9/04/10 | godz.: 19:55)
    *uważam
    (dodać)
    
    
15. 870 to value (autor: Qjanusz | data: 9/04/10 | godz.: 21:09)
    obstawiam że cena nie będzie większa niż 300 pln ("przyciski Power, Reset i Clear CMOS, wyświetlacz diagnostyczny")
    
    Asrock już dawno się poprawił w kwestii technologii i wykonania. Widać teraz idą w estetykę. I dobrze. Ktoś musi gonić Gigabyte, po to aby ten jeszcze bardziej się starał pogonić Asusa :-)
    
    
16. ... (autor: bezrobotnydarek | data: 10/04/10 | godz.: 22:06)
    ja mam w domu ponad pięcioletnią płytę Asusa, polecam, żadnych problemów z nią nie ma :)