Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 13 kwietnia 2010 
    

Nieoficjalna specyfikacja GTX460


Autor: Wedelek | źródło: InsideHW | 08:02
(19)
W sieci pojawiły się kolejne, niepotwierdzone informacje na temat słabszej wersji Fermiego, czyli modelu GTX460. Wiadomo już, że premiera głównego konkurenta Radeona HD 5850 odbędzie się pomiędzy 1 a 5 czerwca bieżącego roku podczas targów COMPUTEX. Karta zostanie zbudowana na tej samej płytce PCB co GTX 470 i w porównaniu do wydajniejszego brata będzie wyposażona w mniejszą ilość bloków SM. Akcelerator to kolejny produkt wykonany w technologii produkcji 40nm, dysponujący pamięcią DDR5 o pojemności najprawdopodobniej 1GB z 256-bitowym interfejsem. Redukcja aktywnych bloków wymusiła zmniejszenie ilości ROP’ów do 32 oraz procesorów strumieniowych do 384.

Pozostałe informacje na temat prawdopodobnej specyfikacji GTX 460 znajdziecie w tabelce poniżej.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. buuu (autor: Promilus | data: 13/04/10 | godz.: 08:11)
    Niech kastrują GF100 żeby robić słabsze karty...taaaa, ale do hd5850 to raczej nie będzie konkurent.

  2. cos czuje ze tansi bracia fermiego to beda takie same porazki (autor: zeek | data: 13/04/10 | godz.: 08:37)
    w segmencie srodkowym i dolnym pobor pradu odgrywa ogromne znaczenie,
    o mobilnym fermi mozemy chyba zapomniec


  3. konkurentem Radeona HD5850 (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 09:42)
    jest GTX 470, który jest trochę wydajniejszy od Radka i dużo droższy.
    GTX 460 pewnie będzie odpowiednikiem okolic 5830 lub 5770

    Czekamy jednak na pierwsze Fermi w sklepach.


  4. @up (autor: tompo75 | data: 13/04/10 | godz.: 11:21)
    A w życiu! Czemu konkurentem dla karty za ponad 1700 zł (teoretycznie z allegro bo nie wiadomo czy jest) ma być Twoim zdaniem karta 5850 za 1000zL?!?! Nie bardzo rozumiem! Chyba ZAWSZE porównujemy karty z tego samego przedziału cenowego, czyż nie?! Więc za 1300 zł można mieć o wiele wydajniejsze i tańsze 5870.
    Żeby nie było wszystkie ceny wziąłem z allegro ustawiając sortowanie po cenach, czyli za ile najtaniej można coś kupić nie patrząc na producenta itd itp.
    W ten sposób to Fermiego możemy porównać równie dobrze z HD4550, tu dopiero Fermi ma przewagę, ale chyba nie tak się to robi, prawda?
    Popraw mnie jeśli źle rozumuję, bo nie chcę tu wojny tylko wyjaśnienia porównań tak znacznie różniących się cenowo kart jak zrobiłeś.


  5. >>> (autor: tompo75 | data: 13/04/10 | godz.: 11:22)
    A co do samej 460-tki... o czym tu mówić, znów same spekulacje i trzeba poczekać.

  6. @tompo (autor: zeek | data: 13/04/10 | godz.: 11:44)
    tak samo nam nvidia probowala wmowic ze konkurentem GTX480 jest HD5870, a nie jak jest w rzeczywistosci HD5970 :)

    od roku ta firma notuje kompromitacje za kompromitacja


  7. Panowie... (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 12:22)
    akurat TERAZ sortowanie produktów nVidii i ich przyrównywanie do AMD nie ma sensu.

    Kart Fermi w sklepach nie ma. To co jest na allegro to kpina (która była oczywiście do przewidzenia).

    Na dobrą sprawę to HD5000 w ogóle nie ma do czego przyrównywać, bo Fermi w sklepie NIE ISTNIEJE. Fermi to papierowa premiera, podparta (PODTARTA) kilkoma egzemplarzami rzuconymi na cały świat do testów.

    A swoje zdanie oparłem na cenie ustalonej przez nVidię, która zapewne będzie obowiązywała na gwiazdkę, jak już nowe GTXy pojawią się w sklepach.


  8. @zeek (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 12:25)
    "od roku ta firma notuje kompromitacje za kompromitacja"

    A co powiesz na to?
    http://i41.tinypic.com/16arxxx.png


  9. >>> (autor: tompo75 | data: 13/04/10 | godz.: 12:27)
    No jeśli chcą by porównywać kartę 470 do 5850 gdzie różnica jest 700zł, to równie dobrze można porównać w drugą stronę.
    Tylko jak by wyglądało porównanie 470 za 1700 z 5970 za 2200? (różnica tylko 500) No właśnie, chyba sensu jednak brak w porównywaniu kart z taką różnicą cen, prawda?


  10. Do HD5850 (autor: Jarek84 | data: 13/04/10 | godz.: 12:30)
    to ta karta raczej startu mieć nie będzie, skoro ta idzie łeb w łeb z GTX470 - no chyba, że podniosą znacząco taktowania GTX460 względem tego co jest w tabelce, a wtedy to raczej nie uzyskają TDP <200.

  11. >>> (autor: tompo75 | data: 13/04/10 | godz.: 12:32)
    @Qjanusz - zgadzam się w 100%, że ta premiera to czysta fikcja, by już można było wreszcie mówić że karta jest, choć wcale jej nie ma, ale zyskali na czasie, bo robiło się nerwowo.
    Tylko nadal nie rozumiem Twoich porównań kart z zupełnie innych półek cenowych.
    I już przestańcie kto zalicza od roku wtopy, a kto przez dziesięć lat, a czy produkt A, w chwili B, ze sterami C, przy systemie D, był lepszy w grze E, bo nie o tym tu mowa teraz ;) Peace.


  12. tompo75 (autor: mikay | data: 13/04/10 | godz.: 14:20)
    od samego poczatku wiadomo bylo, ze nvidia postawila dla 5850 i 5870 swoje odpowiednio 470 i 480. zatem poruszamy sie w kategoriach wydajnosciowych. a ze cenowo ma sie to nijak, to juz inna sprawa. zreszta ciezko porownywac cos co jest w sklepach od dluzszego czasu z czyms czego w zasadzie nie ma :)
    nie ma sie jednak z czego cieszyc, bo niestety ati nie ma konkurencji, czyli brak perspektyw na nizsze ceny :(


  13. "NVIDIA GeForce GTX serii 400 - jest gorzej niż zapowiadano " (autor: zeek | data: 13/04/10 | godz.: 16:47)
    http://pclab.pl/news41580.html

    no comment


  14. @zeek (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 16:59)
    niespodzianek w temacie nie stwierdzono.

  15. @Grave (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 17:04)
    wbrew temu co pisałeś, jakoś Charlie Demerjian jednak nie kłamał na łamach http://www.semiaccurate.com w temacie.

    Twoje notowania poleciały w dół o kolejne punkty.


  16. ... (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 18:39)
    http://www.in4.pl/...480_szalej%C4%85...,20806.htm

  17. @qjanusz (autor: zeek | data: 13/04/10 | godz.: 19:17)
    ciekawe kiedy morgi z gravem sprawia sobie po fermim :D

  18. jest jeszcze coś (autor: Marek1981 | data: 13/04/10 | godz.: 20:54)
    Gra ze znaczkiem NV a tu wydajność klapa:
    http://www.benchmark.pl/...i-2834/strona/9037.html


  19. @milkay (autor: tompo75 | data: 13/04/10 | godz.: 21:22)
    "od samego poczatku wiadomo bylo, ze nvidia postawila dla 5850 i 5870 swoje odpowiednio 470 i 480. zatem poruszamy sie w kategoriach wydajnosciowych. a ze cenowo ma sie to nijak, to juz inna sprawa"
    hmm... średnio mnie i wszystkich kupujących obchodzi na co NV stawia i jaka jest wydajność. Che ktoś zmienić kartę, to patrzy ile ma gotówki i szuka najlepszej wydajności lub tego czego mu potrzeba.
    Więc mając np 1500 to co? każdy zdrowo myślący człowiek dołoży 200 czy wyda 1000 za podobną wydajność? Czy może wyda 1400 za coś o wiele wydajniejszego? I co mnie w tym momencie obchodzi jak NV chciała? I co z czym porównać?
    Kiepska to niestety sytuacja bo ceny są chore, mi tam rybka czy mam ATI czy NV, nie chce płacić znów 2000 za grafikę żeby pograć bo to chore.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.