Zapewne niektórzy z was słyszeli już o Wimaxie, niektórzy z niego korzystają, jednakże nadal jest to technologia o mniejszej skali popularności niż powiedzmy WiFi. W każdym razie założyciele WiMAX Collaboration Initiative, którzy dbają o postęp prac nad następcą, tak... następcą Wimaxa przedstawili założenia nowego standardu 802.11m, będącego fundamentem nowej technologii. Wimax 2, bo tak ma się nazywać nowość, ma pozwalać na dwukrotnie wyższy transfer niż obecna generacja. Spodziewane prędkości mają oscylować w granicach 300 Megabitów. Wimax 2 ma być gotowy już w drugim kwartale bieżącego roku.
K O M E N T A R Z E
"...ma być gotowy już w drugim kwartale bieżącego roku." (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 12:45) i jego popularność nie będzie większa niż 802.11n
Dlaczego? Bo już 802.11n ma sporo większą przepustowość niż 802.11g, a mimo to jest strasznie niepopularny za sprawą kilku wrednych cech, które pozostaną zapewne w 802.11m.
Tu jeszcze większa przepustowość będzie takim samym wabikiem, jakim jest ta sama zaleta w 802.11n, czyli kiepskim.
Wimax to nie wifi (autor: accerian | data: 13/04/10 | godz.: 13:12) Wimax jest konkurentem czy też usprawnieniem 3g. Jego zadaniem nie jest dostarczać 300mb/s za wszelką cene. Tylko dostarczać np. 3mb ale w odległośći 30km od nadajnika. Porównywanie 802.11n i 802.11e(najnowsze wimax) jest bez sensu bo technologie mają inne założenia
@up (autor: djXone | data: 13/04/10 | godz.: 13:13) jakie to cechy?
Wyglada na to ze w ogole nie jestes swiadomy, ze np operatorzy korzystaja z tego lacza do udostepnianiania ta droga internetu i telefonu, a w przyszlosci rowniez tv.
@djXone (autor: TheW@rrior | data: 13/04/10 | godz.: 14:23) Akurat accerian ma rację że wimaxowi bliżej do 3g (swoją drogą, wimax jest nazywany siecią 4g) czyli umts, hsdp-a niż wi-fi.
@Qjanusz
802.11n nie jest wcale tak niepopularny jak piszesz ze względu swoich "wrednych cech" a tego że ten standard oficjalnie dopiero został zatwierdzony w listopadzie 2009 roku. Dużo klientów posiadających moduł wifi ma go w standardzie g i nie ma sensu stawiać sprzętu z technologią której się nie wykorzysta (chyba nie ma komórki z wifi N).
Nawiązując do tematu, ciekawe po co komu następca standardu który, można powiedzieć, do dzisiaj się nie przyjął. Przecież na horyzoncie już mamy nadchodzącą sieć LTE która obecnie jest w fazie testów.
@Up (autor: djXone | data: 13/04/10 | godz.: 15:28) Ja pisalem do Qjanusz, popatrz na czas zamieszczenia postow, nie odswierzam strony co sekunde zeby sprawdzic czy juz ktos czegos nie napisal.
@djXone - a to do mnie. (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 17:09) w takim razie jacy operatorzy? W Warszawie znam 2 na kilkunastu. I to wykorzystują tę technologię w sposób bardziej z przymusu, gdzie zawodzą albo nie opłacają się inne sposoby propagacji sygnału.
Znam nawet osobę, która została nabita na internet w tej technologii. Niestety w odpowiednim czasie nie sprawdziła dokładnie "łącza", przez co jeszcze przez roczek będzie boksowała się z wirtualną, zapisaną w umowie przepustowością.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Zapewne niektórzy z was słyszeli już o Wimaxie, niektórzy z niego korzystają, jednakże nadal jest to technologia o mniejszej skali popularności niż powiedzmy WiFi. W każdym razie założyciele WiMAX Collaboration Initiative, którzy dbają o postęp prac nad następcą, tak... następcą Wimaxa przedstawili założenia nowego standardu 802.11m, będącego fundamentem nowej technologii. Wimax 2, bo tak ma się nazywać nowość, ma pozwalać na dwukrotnie wyższy transfer niż obecna generacja. Spodziewane prędkości mają oscylować w granicach 300 Megabitów. Wimax 2 ma być gotowy już w drugim kwartale bieżącego roku.