Wimax 2 w natarciu

1. "...ma być gotowy już w drugim kwartale bieżącego roku." (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 12:45)
   i jego popularność nie będzie większa niż 802.11n
   
   Dlaczego? Bo już 802.11n ma sporo większą przepustowość niż 802.11g, a mimo to jest strasznie niepopularny za sprawą kilku wrednych cech, które pozostaną zapewne w 802.11m.
   
   Tu jeszcze większa przepustowość będzie takim samym wabikiem, jakim jest ta sama zaleta w 802.11n, czyli kiepskim.
   
   
2. Wimax to nie wifi (autor: accerian | data: 13/04/10 | godz.: 13:12)
   Wimax jest konkurentem czy też usprawnieniem 3g. Jego zadaniem nie jest dostarczać 300mb/s za wszelką cene. Tylko dostarczać np. 3mb ale w odległośći 30km od nadajnika. Porównywanie 802.11n i 802.11e(najnowsze wimax) jest bez sensu bo technologie mają inne założenia
   
   
3. @up (autor: djXone | data: 13/04/10 | godz.: 13:13)
   jakie to cechy?
   Wyglada na to ze w ogole nie jestes swiadomy, ze np operatorzy korzystaja z tego lacza do udostepnianiania ta droga internetu i telefonu, a w przyszlosci rowniez tv.
   
   
4. @djXone (autor: TheW@rrior | data: 13/04/10 | godz.: 14:23)
   Akurat accerian ma rację że wimaxowi bliżej do 3g (swoją drogą, wimax jest nazywany siecią 4g) czyli umts, hsdp-a niż wi-fi.
   @Qjanusz
   802.11n nie jest wcale tak niepopularny jak piszesz ze względu swoich "wrednych cech" a tego że ten standard oficjalnie dopiero został zatwierdzony w listopadzie 2009 roku. Dużo klientów posiadających moduł wifi ma go w standardzie g i nie ma sensu stawiać sprzętu z technologią której się nie wykorzysta (chyba nie ma komórki z wifi N).
   Nawiązując do tematu, ciekawe po co komu następca standardu który, można powiedzieć, do dzisiaj się nie przyjął. Przecież na horyzoncie już mamy nadchodzącą sieć LTE która obecnie jest w fazie testów.
   
   
5. @Up (autor: djXone | data: 13/04/10 | godz.: 15:28)
   Ja pisalem do Qjanusz, popatrz na czas zamieszczenia postow, nie odswierzam strony co sekunde zeby sprawdzic czy juz ktos czegos nie napisal.
   
   
6. @djXone - a to do mnie. (autor: Qjanusz | data: 13/04/10 | godz.: 17:09)
   w takim razie jacy operatorzy? W Warszawie znam 2 na kilkunastu. I to wykorzystują tę technologię w sposób bardziej z przymusu, gdzie zawodzą albo nie opłacają się inne sposoby propagacji sygnału.
   
   Znam nawet osobę, która została nabita na internet w tej technologii. Niestety w odpowiednim czasie nie sprawdziła dokładnie "łącza", przez co jeszcze przez roczek będzie boksowała się z wirtualną, zapisaną w umowie przepustowością.