Firma AMD podała dziś do publicznej wiadomości wyniki finansowe odnotowane w pierwszym kwartale 2010 roku. Miniony kwartał był dla firmy jednym z najlepszych w historii - przychody wynosiły 1,57 miliarda dolarów, zysk netto 257 milionów USD, zysk operacyjny 182 miliony dolarów, natomiast zysk na akcję (EPS) 35 centów. Przychody ze sprzedaży procesorów i chipsetów wyniosły 1,16 miliarda dolarów natomiast ze sprzedaży kart graficznych 414 milionów dolarów, i były aż o 33% wyższe niż w 1 kwartale 2009 roku, kiedy to firma poniosła stratę netto w wysokości 416 milionów dolarów. Firmie po raz pierwszy od dłuższego czasu udało się także zwiększyć średnią cenę jednostkową sprzedaży ASP (average selling price) zarówno kart graficznych jak i procesorów.
Warto podkreślić również, że przychody były zaledwie o 4% niższe niż we wcześniejszym 4 kwartale 2009 roku, co zdarza się wyjątkowo rzadko -zazwyczaj przychody w pierwszym kwartale nowego roku są znacznie niższe niż w ostatnim kwartale poprzedniego roku, co wiąże się ze spadkiem sprzedaży po okresie świątecznym.
W nadchodzącym 2 kwartale 2010 roku AMD spodziewa się wzrostu przychodów do poziomu około 1,6-1,7 miliarda dolarów i dalszej poprawy wyników finansowych, w czym pomóc mają głównie nowe 6-rdzeniowe procesory AMD Phenom II X6.
K O M E N T A R Z E
i fajno (autor: zeek | data: 16/04/10 | godz.: 08:40) zapracowali to maja
Wyniki finansowe Intel AMD (autor: rookie | data: 16/04/10 | godz.: 08:50) Zysk na akcję AMD: 35 centów, cena akcji 1 marca: 8.21
Czyli procentowo: 0.35/8.21 = 4,26%
Zyska na akcję Intela: 43 centy, cena akcji 1 marca: 20.87
Czyli procentowo: 0.43/20.87 = 2,06%, czyli ponad dwa razy słabiej.
Inwestorzy porównują te wskaźniki i wybiorą po prostu lepszą firmę, dającą po prostu lepszy zysk procentowy. I tyle w tej kwestii.
Intel był zawsze droższy, miał większe obszary (autor: Qjanusz | data: 16/04/10 | godz.: 09:06) i zachowywał miano lidera. To się nie zmieni.
Ale to AMD jest teraz firmą bardziej rozwijającą się, która będzie się szybciej rosnąć. Musi gonić Intela i bardzo dobrze to jej wychodzi.
Sytuacja analogiczna: Polska odnotowuje największy rozwój w Europie. Co wcale nie znaczy że żyje się w niej najlepiej. Po prostu ma sporo do nadrobienia, wykorzystuje szanse na rozwój i nie popełnia błędów.
Co do wyników, to tak jak przypuszczałem, AMD ma większe udziały dochodu z kart graficznych w porównaniu do CPU, biorąc pod uwagę poprzednie wyniki. Zasługa wysokich cen HD5000, dzięki ospałej nVidii z jej GORĄCYM "hitem"
Ogólnie news bardzo optymistyczny.
A co do AMD (autor: neuron | data: 16/04/10 | godz.: 10:04) to jest jeszcze na minusie czy już to odrobiła?
Ciekawe (autor: Wujofefer | data: 16/04/10 | godz.: 10:42) Niedługo trzeba będzie zmienić kompa, coraz bardziej zastanawiam się nad platformą od AMD niż jak do tej pory INTELa.
"To jest potega (autor: ligand17 | data: 16/04/10 | godz.: 10:51) i slusznie 'najatrakcyjniejsza oferta w historii' czego potwierdzeniem sa rekordy, a moze byc i powinno jeszcze lepiej. Zarzad potwierdza trafnosc decyzji i kierunkow rozwoju i sa same sukcesy."
Koniec cytatu.
@neuron (autor: akpert | data: 16/04/10 | godz.: 11:09) AMD wkońcu zaczyna przynosić zyski ale chyba dalej jest na minusie. Oni mieli parę miliardów długów minus miliard od Intela minus sprzedaż fabryk.
spekulacje, pompowanie baniek finansowych, robienie zamieszania i pisanie głupot. Później młodzież się naczyta i powtarza po forach pisane brednie.
Co do zadłużenia aktualnego, to nie mogę się doszukać konkretnego info.
Może napisze ktoś, kto nie będzie chybać?
@AMD (autor: rainy | data: 16/04/10 | godz.: 11:41) Naprawdę miło zobaczyć, iż AMD bez "pomocy" Intela może być na plusie i to w I kwartale, który zwykle jest gorszy dla firm z tej branży.
Niewątpliwie swój wkład ma tutaj również Nvidia, która bardzo "pomogła" swoimi problemami z Fermi.
Co prawda obecny kurs akcji (10 dolarów) jest bardzo odległy od najwyższego (42 dolary) ale jeszcze bardziej od historycznego minimum (1,62 dolara).
Bankructwo AMD?! Dobry żart. (autor: Wujofefer | data: 16/04/10 | godz.: 11:47) Nikt nie dałby zbankrutować AMD, gdyby istniało realne zagrożenie to nawet INTEL wpompowałby kasę w nich.
Bankructwo AMD oznaczałoby monopol Intela na rynku CPU x86 a to oznaczałoby masę procesów antymonopolowych dla nich nawet z groźbą zmuszenia ich do podziału na przynajmniej dwie niezależne firmy.
A co do sprzedaży fabryk, oni tak na prawdę nie pozbyli się ich. Dopuścili zewnętrzny kapitał do nich i utworzyli niezależną spółkę, w której i tak mają jakieś udziały (coś około 40%). Był to ogromny zastrzyk gotówki a po za tym mniejsze obciążenie dla nich ponieważ nowo powstała spółka produkuje nie tylko ich procesory ale i firm trzecich, przez co gdy są mniejsze zamówienia na CPU od AMD fabryka nie zwalnia z produkcją tylko przyjmuje zamówienia od innych firm.
@Jarek84 (autor: rainy | data: 16/04/10 | godz.: 16:31) Prosta odpowiedź - nigdy przy obecnych udziałach w rynku.
Natomiast jeżeli w przyszłości będą w stanie odebrać znaczącą część rynku Intelowi, to mogą liczyć na solidny wzrost przychodów/dochodów (chociaż i wtedy nie będą to identyczne wartości).
hiehie (autor: morgi | data: 16/04/10 | godz.: 16:51) Wczytac sie kreuja ksiegowosc, bo twierdza ze juz nie wliczaja wyprzedaz globala, a tu poprosze o specyficzne dane:
'Zysk na akcję AMD: 35 centów, cena akcji 1 marca: 8.21
Czyli procentowo: 0.35/8.21 = 4,26%
Zyska na akcję Intela: 43 centy, cena akcji 1 marca: 20.87
Czyli procentowo: 0.43/20.87 = 2,06%, czyli ponad dwa razy słabiej.'
Blad, bo
'AMD still owns about 30 percent of the spinoff and has to account for the investment in its results. In the latest period, AMD recorded a $325 million one-time, non-cash gain for changes in how that investment is valued.'
czyli
Excluding the gain from the manufacturing spinoff, AMD would have earned 9 cents per share in the most recent quarter'
slowem zysk 9 centow na akcje, czyli ujmujac te wliczone w zyski 325M sa na czerwono.
Do tego jeszcze trafne slowa Otelliniego o produktach
'Paul Otellini, cautioned that many companies are buying computers with older chips inside them because they're cheaper than maintaining aging machines. Older chips are generally less profitable for Intel and AMD.' http://finance.yahoo.com/...1754.html?x=0&.v=6
Stad bierze sie tak znakomita wiekszosc zakupow Core 2 i tak to bedzie wygladalo w strefie upgradowania, bo w mobilnych i serwerach raczej idzie teraz Nehalem.
@up (autor: Qjanusz | data: 16/04/10 | godz.: 17:41) podobno w pewnych sytuacjach milczenie jest złotem.
Proponuje sie wczytac i poruszac merytorycznie (autor: morgi | data: 16/04/10 | godz.: 19:53) po linku wrzuconym przeze mnie, czyste fakty
'Analysts polled by Thomson Reuters expected AMD to lose 3 cents per share. That number doesn't compare directly to AMD's results because some analysts included the spinoff in their forecasts, while others didn't.'
I dlatego amd zapowiada nastepny kwartal ponizej tego, a Intel zapowiada ze jego bedzie co najmniej taki sam lub lepszy...dziwna zbieznosc. Sukcesem amd bedzie niewatpliwie przebicie poziomem przychodow wartosci zyskow Intela, ale marze nadal zbyt niskie.
Cóż Morgi... (autor: Sandacz | data: 17/04/10 | godz.: 08:51) Widzisz Morgi, tego trendu wzrostowego już się raczej nie odwróci - z jednego powodu: jeśli faktycznie Intel nie będzie znów zagrywał poniżej pasa wobec AMD - do czego się zob owiązał, już teraz widać że producenci oferują sprzęt z podzespołami AMD wyraźnie śmielej niż jeszcze pół roku temu. Bo o technologie i rozwiązania AMD jestem spokojny.
@morgi (autor: QampQ | data: 17/04/10 | godz.: 10:34) Buhahaha!
"morgi" i merytoryczna dyskusja" - co za oksymoron.
////// (autor: QampQ | data: 17/04/10 | godz.: 22:35) Hmmm, zastanawiające jest, że ratlerki, których hobby jest ujadanie na AMD jakoś siedzą cicho. Nawet tow. morgi niby coś napisał, ale bez tego "anty-imperialistycznego" zapału.
morgi (autor: piobzo | data: 18/04/10 | godz.: 07:34) wiesz w co chcesz, ale oni odrabiaja straty i da Bog nie skoncza jak ostanim razem kiedy im bylo za dobrze...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma AMD podała dziś do publicznej wiadomości wyniki finansowe odnotowane w pierwszym kwartale 2010 roku. Miniony kwartał był dla firmy jednym z najlepszych w historii - przychody wynosiły 1,57 miliarda dolarów, zysk netto 257 milionów USD, zysk operacyjny 182 miliony dolarów, natomiast zysk na akcję (EPS) 35 centów. Przychody ze sprzedaży procesorów i chipsetów wyniosły 1,16 miliarda dolarów natomiast ze sprzedaży kart graficznych 414 milionów dolarów, i były aż o 33% wyższe niż w 1 kwartale 2009 roku, kiedy to firma poniosła stratę netto w wysokości 416 milionów dolarów. Firmie po raz pierwszy od dłuższego czasu udało się także zwiększyć średnią cenę jednostkową sprzedaży ASP (average selling price) zarówno kart graficznych jak i procesorów.