Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 21 kwietnia 2010 
    

Socket LGA 1155 niekompatybilny z LGA 1156


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 22:15
(32)
Jak już wcześniej informowaliśmy nowe procesory Intela o nazwie Sandy Bridge będą pasować do podstawki Socket LGA 1155, zamiast obecnie stosowanej LGA 1156. Obie podstawki różnią się ilością jednego pinu, istniała więc nadzieja, że mogą być ze sobą kompatybilne, wzorem podstawek Socket AM2 i AM3 firmy AMD, które pomimo różnicy ilości dwóch wyprowadzeń są ze sobą kompatybilne - w efekcie procesory Phenom II z 938-pinami można instalować w starszych płytach głównych, wyposażonych w podstawki 940-pinowe. Niestety, w przypadku nowych procesorów Intela takiej możliwości nie będzie. Wszystko przez inne umiejscowienie specjalnego wyżłobienia, które sprawi, że nie będzie fizycznej możliwości instalacji procesorów z podstawką Socket LGA 1155 w płytach z podstawką Socket LGA 1156.

Oprócz tego Intel pracuje nad nową platformą o nazwie Patsburg mającą zastąpić obecną Tylersburg znaną jako LGA 1366. Jej sercem będą chipsety Intel X68, które wraz z podstawką Socket LGA 2011 staną się bazą dla przyszłych flagowych procesorów z architekturą Sandy Bridge - odpowiedników dzisiejszych Core i7 z podstawką Socket LGA 1366. Układy będą wyposażone w 4-kanałowy kontroler pamięci DDR3, a także kontroler PCI-Express i magistrali DMI.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ja pierdziu (autor: Drow | data: 21/04/10 | godz.: 22:34)
    w ciagu 2-3 lat az 4 nowe podstawki. przeciez to paranoja...
    Teraz faktycznie beda nowe podstawki pod kazda nowa rodzine chipsetow.

    Po prostu tragedia.


  2. Wniosek... (autor: cris22 | data: 21/04/10 | godz.: 22:45)
    Nie oplacalne jest inwestowanie w "wypasione" wysokie modele plyt, gdyz zbyt szybko wypadaja z obiegu...

  3. to jest chore. (autor: doxent | data: 21/04/10 | godz.: 22:56)
    Mogliby się trzymać jednej podstawki a nie wymyślać co krok nową. Ktoś tam upadł na głowę z tym pomysłem.

  4. ... (autor: ElFi | data: 21/04/10 | godz.: 22:59)
    Mi to się podoba. Czterokanałowa pamięć, więcej linii PCIExpress (lub standard 3.0). Sprzęt zmieniam kiedy zachodzi potrzeba (lub kiedy wychodzi coś nowego), w końcu zarabia na siebie więc nie ma problemu.
    cris22 - na jakiej podstawie wnioskujesz, że jest nieopłacalne? Co to znaczy wypadają z obiegu?


  5. cfaniaki :( (autor: scoobydoo19911 | data: 21/04/10 | godz.: 23:05)
    intel się wycwanił. oby to im się odbiło. chociż swoją drogą lga 1156 i 1366 mogły być rozgrzewką przed nowymi rozwiązaniami i może te nowe podstawki zaliczą żywot tak długi jak wciąż popularne lga 775. mimo majakującej dobrej strony tego wszytkiego wciąż ten pomysł specjalnie mi się nie podoba.

  6. ale za to ciągły wzrost (autor: emu@mailplus.pl | data: 21/04/10 | godz.: 23:20)
    wydajności.

  7. Wszystko nastawione na zysk! (autor: Almuric | data: 21/04/10 | godz.: 23:32)
    Nowe, niekoniecznie sporo wydajniejsze procki (dopiero zmiana procesu technologicznego coś realnie daje) napędzają szybszą wymianę płyt głównych i w rezultacie sporo większe zyski firm. Oczywiście "stare" dopracowane płyty byłbyby równie dobre jak te nowe ale po co?

  8. @emu@mailplus.pl (autor: rainy | data: 22/04/10 | godz.: 00:22)
    Ciekawe co byś powiedział komuś, kto kupił pół roku temu porządną i swoje kosztującą płytę na socket 1156 (przyszłościowy) i i5 750 a teraz okazuje, że ma przysłowiową rękę w nocniku.

    Wygląda na to, że ci, którzy wybrali AM3 zrobili lepiej - Bulldozer powinien na niej działać (nie mówiąc już o Thubanie/Zosmie).


  9. @rainy (autor: emu@mailplus.pl | data: 22/04/10 | godz.: 01:13)
    jak to co mają zrobić? Cały czas mają wydajnego kompa, który leje Phenoma II X6. A ten cały spychasz AMD nie wiadomo czy kiedy kolwiek powstanie, juz jest przesuniecie na 2011 rok.

  10. Eeeee tam... (autor: Metallion | data: 22/04/10 | godz.: 01:21)
    Pilniki w dłoń, i z socketu LGA 1156 sami sobie zrobimy LGA 1155 :). Przecież na obrzeżu i tak nie ma rdzenia, nie powinno się nic istotnego uszkodzić.

  11. Pieprzone dziadostwo (autor: lolo_64xxx | data: 22/04/10 | godz.: 07:03)
    W dupie z nimi. Niech tak dalej robią, a nim się nie obejrzą jak AMD znowu przydepcze im piętę. Czekam na ten moment.

  12. ElFi (autor: Markizy | data: 22/04/10 | godz.: 07:15)
    ten 4-kanałowy kontroler pamięci będziesz miał tylko dla serwerów, podobnie jak u amd g34.

    emu@mailplus.pl
    Co będą lać obecne i5 i i7 okaże się po testach phenomów x6, i też wiele zależeć będzie od zastosowania. Co do SB to też jest na 2011 planowany, wiec też nie wiadomo kiedy dokładnie (konkretna data).


  13. @emu@mailplus.pl (autor: Drow | data: 22/04/10 | godz.: 07:55)
    wyjdz i nie wracaj, jesli nie umiesz rozmwiac be siania propagandy.

  14. jak to dobrze ze (autor: sew123 | data: 22/04/10 | godz.: 08:01)
    nadal mam socket 775 :) hehehe

  15. @emu@mailplus.pl (autor: rainy | data: 22/04/10 | godz.: 08:01)
    Twoja odpowiedź wiele wyjaśnia - z trollami nie mam zwyczaju dyskutować.

  16. ..... (autor: Marek1981 | data: 22/04/10 | godz.: 08:32)
    @scoobydoo19911 - LA 775 nie było w pełni kompatybilne z wszystkimi nowymi prockami, były jazdy.
    @Drow - to go zlewaj, ja tak robię z nim i morgom. Zastanawiam się także na Grave ale czasami pisze sensownie.


  17. @Markizy (autor: emu@mailplus.pl | data: 22/04/10 | godz.: 08:38)
    testy phenoma ii x6 są już od dawna w internecie i dostaje baty od i5.

    http://translate.google.com/...p;sl=auto&tl=en

    A do tego i5 jest tańszy niż X6.
    http://www.allegro.pl/...6_1055t_6x2_8ghz_am3.html


  18. ... (autor: kosa23 | data: 22/04/10 | godz.: 09:35)
    http://www.allegro.pl/...6_1055t_6x2_8ghz_am3.html

    jak można się sugerować ceną z jednego sklepu?


  19. Wyglada jak przejscie AM2 do AM3 (autor: morgi | data: 22/04/10 | godz.: 09:58)
    plyty beda i tak nowe, zobaczymy co te nowe plyty obsluza.

  20. inne wyżłobienie (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 10:08)
    no i kiszka :-)

  21. Powinno się wprowadzić standard podstawek (autor: geordie | data: 22/04/10 | godz.: 11:20)
    Np. 2500 pinów, oczywiście z nadmiarem, tyle na zasilanie, tyle na komunikację i zmieniac standard raz na 5 lat - dodatkowo uniezależniało by to płyty od procesora.

    Wiem, wiem, że to wishful thinking


  22. @up (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 12:15)
    coś takiego tylko w czasach, kiedy wszyscy kopiowali od Intela.

    Absolutnie nierealne i chyba zbędne. A co do Twojej prośby o raz na 5 lat, to proszę bardzo: AM2/AM3.


  23. 1 Kwietnia (autor: PCCPU | data: 22/04/10 | godz.: 14:55)
    1 kwietnia zapędziłem się z artykułem zamieszczonym na AMD ZONE, który został później zablokowany gdyż był to Prima Aprilisowy żart. Nie mam zbytnio czasu na przeszukiwanie netu gdyż warunki mi na to nie pozwalają. Jeden z użytkowników na benchmark.pl napisał że ponad miesiąc temu nastąpił Tape-out Bulldozer. Nie wiem czy to prawda. Czy ktoś wie coś na ten temat? Gdyby się to sprawdziło AMD już niebawem powinien rozsyłać próbki chipa Zambezi tak jak ostatno Llano.

  24. @up (autor: yantar | data: 22/04/10 | godz.: 16:35)
    Jak pamiętam ogłoszono to bodajże w Berlinie, próbki miały być rozsyłane pod koniec roku, to gdzieś pisze na stronie AMD (sekcja blogi albo press release).

  25. O co ten cały płacz? (autor: Gakudini | data: 22/04/10 | godz.: 17:29)
    Powiedzcie lepiej ile razy wymienialiście procesor w waszej płycie głównej? Ja pamiętam zamianę P150MHz na MMX166MHz ale to było po miesiącu (i lata temu). Ostatnio przez przypadek stałem się szczęśliwym posiadaczem PII 940. Miałem płytę AM2 więc super, Asusa wiec super. Ale aktualizacji biosu już nie było, wiec mogłem włożyć w nią procesor (wtedy za 800 zł) i cieszyć się z tego, że może zadziała (ponoć robi się lekkie OC na tej płycie) albo kupić za 320zł nową płytę, co tez uczyniłem.
    Dzięki wymianie mam PCIex 2.0 i bodajże SATA II zamiast I. Nie mówiąc o szybszym HyperTransport. I szalenie przyszłościową podstawkę AM2+ (na pewno).
    Za półtora roku kiedy będę wymieniał proc na tanich płytach będzie USB3, SATA3, PCIex3, zaawansowane zarządzanie energią i stado innych bajerów. Taka jest kolej rzeczy.


  26. @Gakudini (autor: Qjanusz | data: 22/04/10 | godz.: 17:45)
    3 razy.
    Staruszek Athlon 64 X2 4200, mocny staruszek Staruszek Athlon 64 64X2 5600 i Athlon II X2 240 skręcony o 1GHz.

    Na starszej płycie z Socket A było tego o wiele więcej :-)


  27. powinni montować procki na stałe, jak chipset (autor: Kriomag | data: 22/04/10 | godz.: 18:18)
    i nie bylo by problemu ;)

  28. @Gakudini (autor: Marek1981 | data: 22/04/10 | godz.: 19:10)
    Ja przez ostatnie 6 lat zmieniłem 11x procka

  29. ... (autor: MariuschM | data: 22/04/10 | godz.: 19:57)
    jak tak dalej pójdzie to będzie więcej nowych socketów niż prockówXD

  30. pięknie :D (autor: Torwald | data: 22/04/10 | godz.: 23:16)
    Założę się o każde pieniądze, że nic nie stało na przeszkodzie, żeby zaprojektować procka tak, żeby działał na starym sockecie.
    Ale skoro można zarobić więcej kasy, to po co uszczęśliwiać userów ? Kto musi, to kupi nową płytę i procka, kto nie musi, poczeka i kupi później :D
    A mała część popłacze i przejdzie do AMD.

    Proste...
    Intel na tym na pewno nie straci...


  31. hehe (autor: beiks | data: 23/04/10 | godz.: 00:49)
    wstrzelili sie z tym LGA2011 w rok premiery (2011)

    na rok 2012 bedzie LGA2012, a potem... no wiadomo ;))


  32. Gakudini (autor: Dzban | data: 23/04/10 | godz.: 01:05)
    Ja zmieniłem z x2 3800 na 5600 a chciałem coś nowszego ale to ASUS i olewka klienta z biosami - ich brak

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.