Na początek małe info. Już dziś zapraszam i zapowiadam jutrzejszy test karty graficznej GeForce4 MX440 dostarczonej przez firmę Compact Komputery. Co to jest, co potrafi, ile jest warte i jak jest szybkie przekonacie się z porównania do innego GeForce-GF3 Ti200. Jednocześnie z uwagi na palący charakter recenzji chciałbym przeprosić wszystkich czekających na opis procesu capturingu obrazu TV kart Gainward, jaki miałem zaprezentować w poniedziałek. W obliczu nowego GeForce, który wpadł w moje łapki nie mogłem się powstrzymać przed jego testami w pierwszej kolejności. Tak wiec łapać klatki na pewno będę...tyle ze trzeba na nie jeszcze chwilkę poczekać...
Do tematu kart z układami GeForce4 MX440 jeszcze wrócimy, po przetestowaniu obiecanych egzemplarzy kart z firm Komputronik i Action 2.
K O M E N T A R Z E
Karta Winfast GF4 MX 440 (autor: zwierzak-brak rejestracji | data: 20/02/02 | godz.: 13:34) Ta karta jest gorsza niz GF3 TI 200. Slabsza w testach np. w 3D MARK 2001 5600 punktów. Mozliwosci podkrecania sa duze ale i tak dozego wzrostu mocy nie załważyłem maksymalnie na Athlonie Xp 1600 10,5 x 140 i clock na karcie 330/460 wynik w 3DMARK 2001 to 6000 punktów
czy ta karta (autor: Meteor | data: 20/02/02 | godz.: 15:06) to taki sam jednomonitorowy kastrat jak ta na benchmark3d ?
Lancer, może robiąc test (autor: Shexbeer-brak rejestracji | data: 20/02/02 | godz.: 15:45) wziąłbyś pod uwagę oprócz GF3, także GF2Ti. Skoro GF4 MX440 ma zająć miejsce GF2Ti warto by wiedzieć jak się mają wydajności tych kart. Pozdro
ATI (autor: McBenner-brak rejestracji | data: 20/02/02 | godz.: 16:41) Rewelacyjnie by bylo gdyby jeszcze do porownania byly radek 7500 i 8500 albo choc jeden z nich.
gf4mx (autor: fighter-brak rejestracji | data: 20/02/02 | godz.: 21:08) Ale Nvidia poleciała w h..... ,tego syfnego chipa bez pixelshadera mogli nazwać GF2Ti Ultra Turbo !!! ...... Gf3Ti200 jest o klase nowocześniejszy ...
boze! (autor: duckmAn-brak rejestracji | data: 20/02/02 | godz.: 22:02) gf2po liftingu tragedia! Przeciez to nie ma wogole efektow nawet dx 8.0. A juz lada dzien obnizki Raedonow 8500. Nvidia bedize musiala ciac ceny jak leci :))) z drugiej strony kupie takie badziwie siostrzenicy do kompa ktora gra tylko w harry potera i theme park world ale na grafice z chipsetu 810 intel wiec to bedzie jakies wyjscie :) no i wyjscie TV sie przyda bo oglada bajki :)
tragedia (autor: duckmAn-brak rejestracji | data: 20/02/02 | godz.: 22:09) Jeszcze by ta karta uszla. Ale zeby karte koleinej generacij nazywac gf4! ROTFL. Polecam tabelke na Benchmarku. No tragedia. Jeszcze ta cena!!!! to ile bedzie kosztowal mx 460? 1000?? LOL :))) To radki chodza juz po 950 :))) Nie no ubaw po pachy! Gdyby to kosztowalo 350-400 zl to spoko karta do wziecia od reki. Ale tak... szkoda wogole zawracac sobie tym glowe :) I porownywanie do Radka lepiej zostawcie bo to totalna porazka. To karta nieobslugujaca dx 8.0 wiec naiwyzej powinna byc porownana z gf2. Jedyna zmiana na lepsze (i to wlasciwie dzieki temu penwo wygrywa z gf2) to Swiatlo 2x wiecj w 8 light i troche wiecej w 1 light. Nic wiecej.
za miesiac bedzie (autor: Meteor | data: 20/02/02 | godz.: 23:21) juz sporo mniej kosztowac. Nazwa niefortunna, z drugiej storny nikt by nie kupil chipa "GF2MX Pro" ;))
To jest mniej/wiecej polka dla Radeona 7500 i chetnie zobacze testy porownawcze tych dwoch kart (no moze lepiej GF4MX460, ale jej jeszcze nie ma w sprzedazy)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
